警察官ストーカー被害者報道
委員会決定 第24号 – 2004年12月10日 放送局：名古屋テレビ
見解：問題なし
警察官からストーカー行為の被害を受けた女性が、警察に被害届を出した際に名古屋テレビからインタビュー取材を受けたが、意に反してニュース等において顔を出して放送され、肖像権やプライバシーの権利侵害を受けたと訴えた事案。
2004年12月10日 委員会決定
放送と人権等権利に関する委員会決定 第２４号
- 申立人
- 愛知県在住の女性
- 被申立人
- 名古屋テレビ
- 苦情の対象となった番組
- 名古屋テレビ放送制作の番組
- 放送日時
- ２００４年 ３月 ９日 １７時台『スーパーＪチャンネル』、２２時台『ニュースステーション』
３月１０日 ５時台『朝いち！やじうま』、７時台『やじうまプラス』
申立てに至る経緯
放送内容
警察官にストーカー行為を受けたとする愛知県在住の女性が、傷害、暴行の被害届を出したというニュース。女性の、警察官に対する憤りのインタビューを含む。
この放送に対して、申立人は、「名古屋テレビ放送（以下「名古屋テレビ」または「被申立人」という）のインタビューに応じた際、顔出しの放送はしないとの約束がなされていたにもかかわらず顔出しで放送されたため、世間から興味本位で見られるなど、肖像権を侵害されたのをはじめ、プライバシーなど人権を侵された」として、放送後名古屋テレビに抗議し、謝罪を求めた。
これに対し、名古屋テレビは、「取材の際、顔出しで放送することの了承を得ており、申立人の勇気ある告発の意志を尊重して顔出し放送に踏み切ったものであり、訴えは心外」と主張した。
放送直後に、申立人からBRCに対し苦情が寄せられたが、名古屋テレビが話し合いによる解決の意向を示し、断続的に話し合いが行われた。しかし、双方の事実認識に大きな隔たりがあり、６月、申立人から「申立書」が提出され、その後の話し合いも不調に終わったことから、BRCでは話し合いによる解決が困難と判断し、８月の委員会で審理入りを決定した。審理入り決定後、申立人から手直しした「申立書（改訂版）」が提出された。
目次
- Ⅰ. 申立てに至る経緯
- Ⅱ. 申立人の申立ての要旨
- Ⅲ. 被申立人の答弁の要旨
- IV. 委員会の判断
PDFはこちら