委員会決定
決定一覧
放送人権委員会「委員会決定」事案名と判断内容
（2023年7月18日現在）
事案名 （決定日） |
対象局 | 決定 号数 |
委員会決定 |
||
|---|---|---|---|---|---|
1 |
サンディエゴ事件報道 (1998年3月19日) |
NHK | 1号 |
見解 |
問題なし |
| TBS | 2号 |
見解 |
放送倫理上問題あり | ||
| テレビ朝日 | 3号 |
見解 |
放送倫理上問題あり | ||
| テレビ東京 | 4号 |
見解 |
放送倫理上問題あり | ||
2 |
幼稚園報道 (1998年10月26日) |
NHK | 5号 |
見解 |
放送倫理上問題あり |
3 |
大学ラグビー部員 暴行容疑事件報道 (1999年3月17日) |
日本テレビ | 6号 |
見解 |
放送倫理上問題あり (少数意見付記) |
| TBS | 7号 |
見解 |
問題なし | ||
| フジテレビ | 8号 |
見解 |
放送倫理上問題あり (少数意見付記) |
||
| テレビ朝日 | 9号 |
見解 |
放送倫理上問題あり (少数意見付記) |
||
| テレビ東京 | 10号 |
見解 |
問題なし | ||
4 |
隣人トラブル報道 (1999年12月22日) |
フジテレビ | 11号 |
見解 |
放送倫理上問題あり (少数意見付記) |
5 |
自動車ローン詐欺事件報道 (2000年10月6日) |
伊予テレビ | 12号 |
勧告 |
人権侵害 (少数意見付記) |
6 |
援助交際ビデオ関連報道 (2001年1月30日) |
名古屋テレビ | 13号 |
見解 |
放送倫理上問題あり (少数意見付記) |
| テレビ愛知 | 14号 |
見解 |
放送倫理上問題あり (少数意見付記) |
||
| 中京テレビ | 15号 |
見解 |
放送倫理上問題あり (少数意見付記) |
||
7 |
インターネットスクール報道 (2002年1月17日) |
日本テレビ | 16号 |
見解 |
放送倫理上問題あり (少数意見付記) |
8 |
熊本・病院関係者死亡事故報道 (2002年3月26日) |
テレビ朝日 | 17号 |
勧告 |
人権侵害 (少数意見付記) |
9 |
出演者比喩発言問題 (2002年9月30日) |
テレビ朝日 | 18号 |
見解 |
番組内、放送後の対応に問題あり (少数意見付記) |
10 |
福井・産廃業者行政処分報道 (2002年12月10日) |
NHK福井 | 19号 |
見解 |
問題なし |
11 |
女性国際戦犯法廷・ 番組出演者の申立て (2003年3月31日) |
NHK | 20号 |
見解 |
放送倫理違反 (少数意見･補足意見付記) |
12 |
山口県議選事前報道 (2003年12月12日) |
テレビ山口 | 21号 |
見解 |
放送倫理上問題あり (少数意見付記) |
13 |
中学校教諭・ 懲戒処分修正裁決報道 (2004年5月14日) |
北海道文化放送 | 22号 |
勧告 |
人権侵害 (少数意見付記) |
14 |
国会・不規則発言編集問題 (2004年6月4日) |
テレビ朝日 | 23号 |
勧告 |
人権侵害 |
15 |
警察官ストーカー被害者報道 (2004年12月10日) |
名古屋テレビ | 24号 |
見解 |
問題なし |
16 |
産婦人科医院・行政指導報道 (2005年7月28日) |
NHK名古屋 | 25号 |
勧告 |
重大な放送倫理違反 |
17 |
喫茶店廃業報道 (2005年10月18日) |
毎日放送 | 26号 |
見解 |
放送倫理違反 |
18 |
新ビジネス"うなずき屋"報道 (2006年1月17日) |
テレビ東京 | 27号 |
見解 |
放送倫理違反 |
19 |
バラエティー番組における 人格権侵害の訴え (2006年3月28日) |
関西テレビ | 28号 |
勧告 |
人権侵害 |
20 |
若手政治家志望者からの訴え (2006年7月26日) |
日本テレビ | 29号 |
見解 |
迅速・丁寧な対応を要望 |
21 |
民主党代表選挙の論評問題 (2006年9月13日) |
テレビ朝日 | 30号 |
見解 |
問題なし |
22 |
エステ店医師法違反事件報道 (2007年6月26日) |
日本テレビ | 31号 |
見解 |
放送倫理違反 |
23 |
ラ・テ欄表記等に対する訴え (2007年6月26日) |
テレビ朝日 | 32号 |
見解 |
適正なラ・テ欄表記を要望 |
24 |
広島ドッグパーク関連報道 (2007年8月3日) |
朝日放送 | 33号 |
見解 |
問題なし |
25 |
部落解放同盟大阪府連 幹部からの訴え (2007年11月12日) |
毎日放送 | 34号 |
見解 |
表現のあり方等について要望 |
26 |
"グリーンピア南紀" 再生事業の報道 (2007年12月4日) |
読売テレビ | 35号 |
見解 |
問題なし |
27 |
産廃不法投棄業者の 隠し撮り報道 (2008年3月18日) |
福島テレビ | 審理入り後の和解成立により解決 | ||
28 |
高裁判決報道の公平・公正問題 (2008年6月10日) |
NHK | 36号 |
見解 |
放送倫理違反 |
29 |
群馬・行政書士会幹部不起訴報道 (2008年7月1日) |
エフエム群馬 | 37号 |
見解 |
放送倫理違反 |
30 |
広島県知事選裏金疑惑報道 (2008年12月3日) |
中国放送 | 38号 |
見解 |
ホームページでの当該報道の文字情報は放送と同視せず(意見付記) |
31 |
徳島･土地改良区横領事件報道 (2009年3月30日) |
テレビ朝日 | 39号 |
勧告 |
重大な放送倫理違反 (補足意見・少数意見付記) |
32 |
保育園イモ畑の 行政代執行をめぐる訴え (2009年8月7日) |
TBS | 40号 |
勧告 |
重大な放送倫理違反 (意見付記) |
33 |
割り箸事故・医療裁判判決報道 (2009年10月30日) |
TBS | 41号 |
勧告 |
重大な放送倫理違反 |
34 |
派遣法・登録型導入報道 (2009年11月9日) |
テレビ朝日 ・朝日放送 |
42号 |
見解 |
構成・表現に関し配慮を求む |
35 |
旅館再生リポート・女将の訴え (2010年2月18日) |
フジテレビ | 審理入り後の和解成立により解決 | ||
36 |
拉致被害者家族からの訴え (2010年3月10日) |
テレビ朝日 | 43号 |
見解 |
放送倫理上問題あり (補足意見付記) |
37 |
上田・隣人トラブル殺人事件報道 (2010年8月5日) |
テレビ朝日 | 44号 |
見解 |
放送倫理上問題あり (意見付記) |
38 |
機能訓練士からの訴え (2010年9月16日) |
TBS | 45号 |
見解 |
問題なし |
39 |
大学病院教授からの訴え (2011年2月8日) |
テレビ朝日 ・ 朝日放送 |
46号 |
見解 |
放送倫理上問題あり |
40 |
ブランドバッグ販売をめぐる 輸入業者からの訴え (2011年5月17日) |
TBS | 審理入り後申立て取り下げ | ||
41 |
南三陸町津波被災遺族からの申立て (2012年7月17日) |
NHK | 審理入り後申立て取り下げ | ||
42 |
ストローアート作家からの申立て (2012年8月21日) |
フジテレビ | 審理入り後和解成立により解決 | ||
43 |
無許可スナック摘発報道への申立て (2012年11月27日) |
テレビ神奈川 | 47号 |
勧告 |
放送倫理上重大な問題あり(補足意見・意見付記) |
44 |
肺がん治療薬イレッサ報道への 申立て (2013年3月28日) |
フジテレビ | 48号 |
見解 |
要望あり(少数意見付記) |
45 |
国家試験の元試験委員からの申立て (2013年3月29日) |
TBSテレビ | 49号 |
見解 |
要望あり(少数意見付記) |
46 |
大津いじめ事件報道に対する申立て (2013年8月9日) |
フジテレビ | 50号 |
見解 |
放送倫理上問題あり |
47 |
大阪市長選関連報道への申立て (2013年10月1日) |
朝日放送 | 51号 |
勧告 |
放送倫理上重大な問題あり |
48 |
宗教団体会員からの申立て (2014年1月21日) |
テレビ東京 | 52号 |
見解 |
放送倫理上問題あり |
49 |
散骨場計画報道への申立て (2015年1月16日) |
静岡放送 | 53号 |
見解 |
放送倫理上問題あり |
50 |
大阪府議からの申立て(日本テレビ) (2015年1月20日) |
日本テレビ | 審理入り後申立て取り下げ | ||
51 |
大阪府議からの申立て(TBSラジオ) (2015年4月14日) |
TBSラジオ | 54号 |
見解 |
問題なし(補足意見付記) |
52 |
謝罪会見報道に対する申立て (2015年11月17日) |
TBSテレビ | 55号 |
勧告 |
人権侵害(少数意見付記) |
53 |
大喜利・バラエティー番組への申立て (2015年11月17日) |
フジテレビ | 56号 |
見解 |
問題なし |
54 |
出家詐欺報道に対する申立て (2015年12月11日) |
NHK | 57号 |
勧告 |
放送倫理上重大な問題あり |
55 |
ストーカー事件再現ドラマへの申立て (2016年2月15日) |
フジテレビ | 58号 |
勧告 |
人権侵害(補足意見付記) |
56 |
ストーカー事件映像に対する申立て (2016年2月15日) |
フジテレビ | 59号 |
見解 |
放送倫理上問題あり |
57 |
自転車事故企画に対する申立て (2016年5月16日) |
フジテレビ | 60号 |
見解 |
放送倫理上問題あり(補足意見付記) |
58 |
世田谷一家殺害事件特番への申立て (2016年9月12日) |
テレビ朝日 | 61号 |
勧告 |
放送倫理上重大な問題あり |
59 |
ＳＴＡＰ細胞報道に対する申立て (2017年2月10日) |
NHK | 62号 |
勧告 |
人権侵害(補足意見、少数意見付記) |
60 |
事件報道に対する地方公務員からの申立て (2017年3月10日) |
テレビ熊本 | 63号 |
見解 |
放送倫理上問題あり(少数意見付記) |
| 事件報道に対する地方公務員からの申立て (2017年3月10日) |
熊本県民テレビ | 64号 |
見解 |
放送倫理上問題あり(少数意見付記) | |
61 |
都知事関連報道に対する申立て (2017年7月4日) |
フジテレビ | 65号 |
見解 |
要望あり(少数意見付記) |
62 |
浜名湖切断遺体事件報道に対する申立て (2017年8月8日) |
テレビ静岡 | 66号 |
見解 |
要望あり |
63 |
沖縄の基地反対運動特集に対する申立て (2018年3月8日) |
東京メトロポリタンテレビジョン(TOKYO MX) | 67号 |
勧告 |
人権侵害 |
64 |
命のビザ出生地特集に対する申立て (2018年11月7日) |
CBCテレビ | 68号 |
見解 |
要望あり |
65 |
芸能ニュースに対する申立て (2019年3月11日) |
TBSテレビ | 69号 |
見解 |
放送倫理上問題あり |
66 |
情報公開請求に基づく報道に対する申立て (2019年10月30日) |
NHK | 70号 |
見解 |
問題なし |
67 |
宗教団体会員からの肖像権等に関する申立て (2020年2月14日) |
テレビ東京 | 71号 |
見解 |
要望あり |
68 |
訴訟報道に関する元市議からの申立て (2020年6月12日) |
テレビ埼玉 | 72号 |
見解 |
問題なし |
69 |
オウム事件死刑執行特番に対する申立て (2020年6月30日) |
フジテレビ | 73号 |
見解 |
問題なし(補足意見付記) |
70 |
大縄跳び禁止報道に対する申立て (2020年10月14日) |
フジテレビ | 74号 |
見解 |
問題なし |
71 |
一時金申請に関する取材・報道に対する申立て (2020年11月16日) |
札幌テレビ | 75号 |
見解 |
問題なし(補足意見付記) |
72 |
リアリティ番組出演者遺族からの申立て (2021年3月30日) |
フジテレビ | 76号 |
見解 |
放送倫理上問題あり(補足意見、少数意見付記) |
73 |
宮崎放火殺人事件報道に対する申立て (2022年1月18日) |
NHK | 77号 |
見解 |
問題なし(少数意見付記) |
74 |
ペットサロン経営者からの申立て (2023年2月14日) |
日本テレビ | 78号 |
見解 |
要望あり(少数意見付記) |
75 |
ローカル深夜番組女性出演者からの申立て (2023年7月18日) |
あいテレビ | 79号 |
見解 |
要望あり（補足意見、少数意見付記） |