2007年3月に視聴者から寄せられた意見

2007年3月に視聴者から寄せられた意見

データ捏造に端を発した問題に関して、放送界・放送局(制作会社)の責任や処分を求める意見と、他の放送局の捏造報道や報道のあり方など、放送姿勢に言及した批評が多く寄せられた。洋菓子メーカーに関連した情報番組の捏造報道や司会者発言と放送局批判などもあった。

2007年3月の1ヶ月間に電話・ファクシミリ・郵便やBPOのHP経由で「BPO視聴者応対窓口」へ寄せられた意見は1,314件で、2月との比較では92件増加、過去最高の1月の意見数に迫った。

意見のアクセス方法の割合は、Eメール63%、電話32%、ファクシミリ4%、郵送ほか1%である。(*Eメール数には同一人の同意見を含む)

男女別では、男性77%、女性21%、不明2%で、世代別にみると30歳代(26%)、20歳代(21%)、40歳代(17%)、50歳代(10%)、60歳以上(10%)、10歳代が(4%)の順となっている。

2007年3月に視聴者から寄せられた意見 1,314件

BPOに寄せられた意見内訳

意見分類 2007年3月件数 年度累計
人権等に関する意見 17 件 211 件
放送と青少年に関する意見 206 件 [ 意見内容 ] 2,319 件
放送番組全般にわたる意見 606 件 [ 意見内容 ] 4,724 件
BPOに関する意見・問い合わせ 97 件 621 件
その他(放送関連以外) 328 件 3,157 件
意見件数 計 1,314 件 11,032 件

視聴者の意見や苦情のうち、番組名と放送局が特定したものは当該局のBPO連絡責任者に「視聴者意見」として通知。3月の通知数は568件(29放送局)であった。
年度比較では今年度の意見数は前年度に比べ14%の増となった。データ上の傾向としては「メール」によるものが56%(前年度45%)に達し、「電話」での意見38%(前年度47%)を引き離している。「メール」の増加はBPOの社会的認知に比例した結果と見る他に、継続的な意見送信者と、インターネット上での意見の動員も要因として指摘できる。BPOでは意見の主旨や主張の取扱いについては必ずしもその量で判断するものではなく、一方で今後増加する可能性がある上記意見は内容の精査が必要であると考える。

番組全般

2007年3月の放送番組全般(人権、青少年を含む)の意見総数(1,314件)の53%にあたる694件が“不適切な内容や発言・表現、低俗、下品、モラル欠如”など、番組のあり方についての指摘となっている。

中でも【情報ワイド番組・バラエティー番組】に関する意見が多く、“不適切な内容・表現と不適格な出演者”(369件:全体の28%)、 “モラル・倫理観の欠如”(163件:同12%)、“低俗・下品”(162件:同12%)の順となっている。

特に3月の視聴者意見では“放送界批判”(個別番組批判や放送局の窓口応対批判を除く)は290件と全体意見の22%に達した。そのほとんどは関西テレビのデータ捏造に端を発した問題に関して、放送界・放送局(制作会社)の責任や処分を求める意見(161件)と、他の放送局の捏造報道や報道のあり方など、放送姿勢に言及した「放送界への批判・批評」(106件)が中心である。

個別番組や特定放送局への意見では【情報ワイド番組】を中心に“取材・報道のあり方”に234件、“放送の影響力”(81件)、“公平・公正”(71件)、“公共的な放送のあり方”(61件)、“言論・報道の自由”(27件)、“メディア(取材)規制”(24件)となっているが、「洋菓子メーカーに関連した情報番組の捏造報道や司会者発言と放送局批判」(77件)、「格闘技捏造メール」(67件)、「世界フィギュア大会に関連した番組での不適切なコメンテーターの発言批判」(30件)が目立った。

継続的に寄せられる意見では【情報ワイド】での“捏造・やらせ、情報操作”と“不適格な出演者”に関する意見は333件にのぼる。【バラエティー番組】に関して“不適切な表現・発言、不適格な出演者(司会のタレントやお笑い芸人批判)”との指摘が180件(そのうち、『いじめや差別につながる発言・表現、放送倫理上問題』などの指摘は92件)あり、占い師や霊能者の出演する番組についての批判も続いている。

この他に、「政治・生活関連」には161件が寄せられた。中でも“生活・年金”などくらしに関する意見は30件あった。

なお、「人権等権利に関する委員会(BRC)」への相談・意見(17件)とは別に、番組・青少年各委員会に寄せられた意見の中で「人権問題や差別にあたる表現ではないか」との提起や懸念は202件と多い。

【放送局の対応・姿勢】に関する苦情・抗議は87件で視聴者応対に関する苦情がほとんどである。

【CM関係】「不適切な表現・内容」との指摘を中心に63件の意見があった。

概要

【特記事項】(「取材・報道のあり方」「局の姿勢」などから抜粋)

  • 企業には不正を行えば生産、営業等の一時停止というペナルティーがある。マスコミは、捏造、嘘の報道をしても放送停止等ペナルティーがないのはおかしい。「政府の介入をさせない」と主張するなら、嘘や捏造が発覚したらその全容が解明されるまで放送停止等の自主規制をするべき。未だに「あるある」の件は説明不十分だと思う。放送停止をしないなら特別番組を制作させて捏造の経緯、問題点、今後の防止策を明確にしてほしい。マスコミはある意味政府以上の影響力があるので真剣に考えてほしい。それができないなら政府に統制されても仕方がないと思う。

【取材・報道のあり方】

  • 本日能登半島沖で強い地震が発生し緊急放送をすぐに行う放送局があった一方、一部の放送局では予定されている番組(バラエティーやアニメ等)をそのまま放送し、30分以上経ってからようやく緊急放送をする局や全く流していない局もあった。また、この緊急時に放送を一旦打ち切りCMを流す放送局もあった。地方の地震は関東地方に直接影響がないとして流さないのか。緊急時にも関わらず民放局の対応の遅さや危機感の希薄さを感じた。緊急時の放送体制等の改善策をすべきではではないか。因みにNHKは地震発生後直ちに放送を開始した。
  • 能登地震を各局が現地リポーターを派遣して伝えているが、新潟地震の際、避難所近くはメディアの車で一杯になって救護の人達が遠くから避難物資を運ぶことを強いられていた。一体メディアというのは自分達をそんなに偉いと思っているのか?やはり国家権力で規制してもらわないと日本のメディアに職業倫理は期待できないのか。
  • “賞味期限切れチョコレート回収・再利用”など早朝の情報ワイド番組の報道および司会者の図に乗った不埒なコメントに対し、同社の「信頼回復対策会議」が『事実と異なる部分がある』と抗議をしたと新聞で報じられている。相変わらずこの放送局は捏造、欺瞞、中傷、誤報などを繰り返している。これについては総務省も関心を示していると聞くが、当の放送局は論外として、他局もこの件について今日まで取上げていない。護送船団方式の民放界の体質を如実に表していないか。「捏造」「やらせ」「(意図的なものも含めた)誤報」は何も関西のテレビ局だけの問題ではない。また「捏造問題」を当該局に一極集中させるかのようにしか見えない民放界に、BPOはもっと指導力を発揮してほしい。昨日の今日ではBPOも動けないだろうが、昨今の放送界の体たらくを見るに付け、BPOさもなくば総務省のどちらかに強権力を持たせるしかないだろう。この局にはほとんど自浄作用は期待できないが“説明責任”だけは果たせと言いたい。局に電話をしたが苦情・抗議が殺到しているとみえて通じない。
  • 芸能人やタレントが、時にはキャスターや報道機関の解説委員までもが、何の知識もなく思いこみと独断と偏見だけで無責任な発言をし、間違っていた場合でも、最後にお詫びの言葉を述べる位で、特に責任を問われたということも聞いたことがない。他人の言動には、揚げ足取りと思うくらい執拗に批判するくせに、自分たちテレビ局や出演者の間違いはなあなあで済まし、反省しようともしない態度は全く不愉快だ。『報道の自由』の名の元に、何を言っても構わないというのは大きな勘違い。傲慢さの現れだ。
  • NHKでは考慮されているが、殺人事件や事故などの報道時にBGMをかけるのは不謹慎ではないか。被害者にとっては大きな精神的苦痛になるのでは。面白く見せる必要はないと思う。
  • 番組中、新聞各紙の記事を紹介していたが、タミフルによって引き起こされた異常行動の事故記事で、ある新聞の「開業医がインフルエンザと診断しタミフルを呑ませた」という記事を紹介していた。ところが他の多くの新聞では「診療所が普通の風邪と診断したが、家族がタミフルを所望したのでタミフルを渡した」としていた。同局に「ウラをとったのか」と聞いたら「取っていない。間違いがあったら記事を掲載した新聞社の責任だ」と言う。放送局の放送はそんなに無責任で良いのか。

【不適切・低俗な表現や発言、モラルの低下、局の姿勢】

  • キャスターが四国の橋の問題を論じていた。そこで「不必要な橋を作って云々」というような発言をした。四国在住のものにとっては、橋は病院に通うなどのための生活道路である。地方の実情をろくに知らないのに地方を馬鹿にしたような発言をしたのは許せない。東京は食料から何から地方に頼っているというのに軽率な発言をすべきではない。
  • 新聞に「ありもしない霊界をテレビで取り上げるのが問題」との指摘があった。「あるある」問題は食品に関する嘘が問題だが、霊界の問題は精神に関わる嘘の問題で食品よりもたちが悪い。霊能者や占い師が登場する番組は即刻止めて欲しい。某司会者の番組も偏向している。逆にゴールデンタイムの20%ぐらいは視聴率も関係しない良心的な番組の放送を義務付けてはどうか。BPOの権限が強化されたのであれば、こういった問題を正面から取り上げて欲しい。在阪の視聴者センターに電話したら「視聴率が取れれば何でもやる。それが本音だ」と言っていた。ともかくBPOに頑張ってほしい。
  • 夜9時という時間帯にポルノ的映像を流すのは非常に不快である。愛情表現としてセクシーなシーンを放送するのは必ずしも否定しないが、ドラマの冒頭でセックス中に男性が女性の首をしめるシーンを放送するのは大人が見ても不快である。ましてや、家族で見ている人が多い時間帯に放送すべきではない。本や映画なら買わない、見ないようにすれば済むが、テレビは家庭に密着したメディアである。テレビ制作者にとって視聴率は大切だとは思うが、視聴者に対する配慮をした番組づくりを願う。
  • 何年も前から昼の健康情報番組の司会者が人生相談の回答として、「浮気夫の性器は包丁で切り落とせ」とか「ウルセーババアは2階から突き落としてしまえ」などと、のうのうとふてぶてしい態度で司会しているのは公共の電波を使う放送としてどういうことか。
  • フィギュアスケート世界選手権終了後の関連番組で金・銀メダリストになった選手へのインタビューが酷い。女性エッセイスト、経済評論家、漫才コンビなどのゲストはフィギュアスケートについてまったく知識がない。選手が「自分の演技の前は、他の選手の演技は見ていない」と言っているにもかかわらず、男性出演者は何度も「韓国選手が転んで『やった!』と思った?」と聞いたり、そう言わせて面白おかしく番組を作ろうとして不愉快だった。インタビューをする場合は、そのスポーツや選手に敬意を払うべきだ。
  • 新聞の番組欄では「シングル出場の選手が金メダル挑戦、ペアの選手が表彰台争い」との記載があったため当然その模様が放送されることと思い視聴したが、実際にはペアの競技だけでシングルの競技は放送されなかった。番組欄にはその時間に放送される内容が記載されるべきと考えるがいかがか?本件を直接キー局に苦情の連絡をすると「『挑戦』というのはこれから行われることで今日放送されるとはどこにも記載していない。『表彰台争い』というのは今日実際に競技が行われ放送されるものと意図して記載している」と開き直られてしまいました。視聴率を目論む番組の虚偽記載としか受け取れない。
  • 在京キー局が12日夜に放送した格闘技番組において、インターネット掲示板の書き込みを視聴者の見解として紹介し放送した件は、実際に調査の結果掲示板にはそのような書き込みはなかった。しかるにこの局が掲示板への書き込みをさも視聴者からの意見であるかのように放送した内容は、実際は独自のフォームによって当掲示板を真似て作成した茶番であった可能性が高い。このような自己制作の題材を一般的意見であるかのように誤解させる同局の報道は放送倫理に反する。

【その他、番組全般】

  • 環境問題を取り上げることは非常に有意義だと思うが、内容のほとんどが問題を伝えるにとどまり、実際に一般市民が環境保全のためにどのような行動をすればよいのかが抜け落ちている。自分が取り組める対策を知らなければ人は行動しない。メディアは一般市民が出来る環境対策を重点的に取り上げることが必要だと思う。
  • 東京キー局で年配(OB)のアナウンサーが集まって座談会を行う番組があったが、日中から何を馬鹿な番組を放送しているのか?子供が真似をしたらどう思うか考えてほしい。しかも、路上生活者に軽率に接する言動が見てとれた。つい最近、金品欲しさにホームレス生活者を殺害する事件が起きた折から、こうした問題を面白おかしく取り扱う事自体、道徳上問題である。

【CM】

  • 四国の電力会社が“二酸化炭素を出さない原発”と宣伝しているが、原発の出す廃棄物には何万年も減衰しない放射性物質がある。それにより健康、生活が破壊されている労働者、一般市民が多数いる。これらの事実も記述した宣伝でなければならないと思う。一方的なものでなく公平な立場で検討してほしい。
  • 英会話学校については国民生活センターへの相談・苦情が年間1000件を超えている。他の企業・語学教室に比べ格段に件数が多く、雑誌では数年前から問題企業として報道され、先日は当局の立ち入り検査となったにもかかわらず、未だ学校側の謝罪CMもなしで、あいかわらずCMを流し続けている。このようなテレビ局の姿勢には疑問をもつ。TV局には娯楽と同時に報道機関としての役割もあり、問題企業のCMを流し続ける事について社会的責任をどう考えているのだろうか。放送局が「問題企業が引き起こす消費者に対する被害」を助長していると言っても過言ではない。報道機関としての放送局自体の使命感のなさが気になる。このような状態を放置しておけば「行政の放送への介入」の口実となる。社会的問題を起こした企業のCMは全局で中止とすべきである。

青少年に関する意見

意見分類 2007年3月件数
E-mailによるもの 174 件
電話によるもの 30 件
郵便によるもの 0 件
FAXによるもの 2 件
意見件数 計 206 件

(男性166件、女性39件、不明1件)

【意見の概要】

  • 3月にBPOに寄せられた視聴者意見のうち、放送と青少年に関するものは206件と先月より66件減った。アクセス方法ではEメールによるものが85%、男女別では男性からのものが81%と相変わらず多い。
    年代別では、今月は20代からの意見が30%を占め最も多かった。
    ジャンル別では掲載された視聴者意見への反論、また反論に対する反論が依然多く、全体の31%を占めている。
    “いじめ”に関する意見はかなり減ったが24件寄せられている。

【意見の抜粋】

{お断り}

放送と青少年に関して、電話やホームページ、FAX、郵便でいただいたご意見の中から、代表的な意見を抜粋して掲載させて頂きます。
ただし、意味不明なもの、個人攻撃や誹謗中傷にあたるもの、不快感を与える表現などは非掲載とさせて頂いています。
また、いただいたご意見は事実関係などを確認できない場合もあるため、放送局名、番組名、出演者名は原則削除させて頂き、あまり長い文章は要約、類似意見は代表的なものを掲載させて頂いています。

[内容分類]  [E]はEメール

“いじめ” or “イジメ”を含む意見(24件)
{批判意見}20件
受付 内容 方法 地方
3/05 音楽番組。ある女性歌手がゲストとして出演した際、自分の歌の振り付けを司会者にレクチャーしていたが、男性器をイメージさせる振り付けがあり、司会者の一人が悪乗りしてズボンの中に手を突っ込み、その手で彼女に触ろうとしていた。彼はこの番組でゲストに対しいじめを助長するともとれる扱いをするのをしばしば目にする。歌番組のはずなのに歌と関係ないコーナーが多い。それでこのような事態が起こるのだから、内容の見直しを強く望む。 E 26 山口
3/06 バラエティー番組。若手芸人や女性タレントの人権を著しく無視した行為が番組の中で放送されている。ベテラン芸人と若手芸人の間で暗黙の了解があって制作された番組かもしれない。しかし、小・中学生など、まだ善悪の判断が十分についていない者が視聴すると「いじめ」を認めたり、「自分が楽しければ相手の気持ちなんて!」といった間違いをさせたりする恐れがある。 E 45 兵庫
3/07 バラエティー番組。以前にもBPOに苦情を伝えたが一向に改まらない。編成権・編集権は放送局に認められているため、BPOが指導する事は出来ないと聞いたが、バラエティーではどんな内容でも放送が許されているのか。青少年が見ている時間にも関わらず“いじめ”を題材にした内容が余りに多く、局にも苦情を伝え「BPOと言う機構を知っているか」と尋ねたら「知りません」と返答された。自分達で立ち上げた第三者機関を無視している現状ではBPOの権限を強化してもなんら意味を持たない。ここに至っては行政の介入もやむを得ないのではないか。 電話 50 神奈川
3/08 お笑い番組、占い番組は子供の「いじめ」を助長するので止めて欲しい。女性占い師の番組は即刻止めるべきだ。BPOの権限が強化されると聞いた。頑張って欲しい。 電話
3/09 バラエティー番組。最近人気になっている一部の芸人が非常に不愉快に感じる。何故ならば、ネタの喋り方が人を小ばかにしている様な喋り方で、いじめられた経験のある視聴者にとっていじめられた時の事を思い出したりショックを受けたりしてしまうからだ。本来ならば、楽しく見られるはずの番組なのに辛くて見る事が出来ない。こういった事は自分だけでなく、同じ様な経験をした他の方にもあるのではないのか?いじめられた経験のない人にとっては何でもない映像が、私達いじめられた経験のある者にとっては、非常に辛い映像となる場合がある。制作者の方はそういった事にもっと配慮して欲しいと思う。(同様意見1件) E 17 東京
3/15 バラエティー番組。この番組の中で、顔をシリコンゴムでぐるぐる巻きにして、とても人間の顔とは思えないほどまでに変形しているのを、男のタレントたちがあざ笑う姿は、とても、子供たちに見せられるもではない。いま「いじめ」が国民全体の問題として取り組まなければならないのに、こんないじめ方もあるよと、子供たちにいじめを助長するようなものだ。(同様意見1件) E 47 佐賀
3/16 音楽番組。この歌番組は子供にも人気がある。しかし、この日の放送の中で、若手お笑い系芸能人を出し、中には、裸同然の男性も居た。そこまでなら許せるが、裸の無抵抗の男性を、鞭で本気で叩く女性がいた。本当に痛いはず!最近はイジメで自殺を図る子供が増えているのに拘らず、あのように、無抵抗の裸の人を、鞭で叩き、それを笑いにする制作者の神経が判らない。 E 30代 東京
3/26 「死ね」とか「殺す」という言葉が頻繁に使われて笑いになってることへの批判についての反論を拝見すると「死ね」とか「殺す」くらいで・・・という信じられない言葉が並んでいて嘆かわしい世の中になったもんだなと思った。こういう間違った価値観を刷り込ませたことこそがテレビの最大の罪なのではないか。こういった人がいずれ親になって子供ができたとき、子供に「人に向かって死ねや殺すなどと言っていけないよ」としつけできると思うか?できるはずない。言葉の重みを教えて人を思いやる気持ちをしつけなければならない親の世代でさえこれだ。いじめの構図はこういったところにあるように思えてしかたない。言葉狩りなどというのもまるで的外れだと思う。人を傷つけるような言葉をなくしていくのは当然のこと。本当に倫理あるテレビ番組づくりをしてもらいたいと切に願うばかり。 E E 京都
3/26 報道番組。がんで余命1年半と宣告された男性の生き方について放送した。この方は宣告後,学生の自殺の多さに自分にできることはないかと考え,中学校等に赴き,学生に「命の大切さ」についての講演を続けている。その講演を通して,生き方を見つめなおした一人の高校生との交流や,感謝の手紙も多数寄せられているという。相変わらず,いじめによる自殺等が社会問題になっているが,この番組を通して改めて命の大切さを実感できた。こういったドキュメントはよく深夜に放送されることが多いが,学生が視聴できる時間帯に放送したことは大変評価できる。 E 32 神奈川
3/26 報道番組。この番組の中で癌で余命を宣告された人物が各地の学校を公演して命の大切さを実感させ、いわゆる不登校になった女子生徒が良くなったとの報道がなされていた。男性は「命をないがしろにする子供がいる」とか「命を捨てるなら私に下さい」とか言っていた。しかし番組でいかにも不登校が悪い印象を与えようとする意図が見られた。いじめ自殺を防止したいならいじめから逃げる手段も教えて良いのではないか。それが不登校という選択でもある。どうもマスコミはこの男性を神秘化しようとする意図が見られて仕方が無い。 E 31 岐阜
3/27 「親がきちんと子供をしつければ子供はいじめに走ったりしない」など、親のしつけ論ばかり持ち出す意見が急増していて驚いた。50年以上前のテレビなどのない時代ならいざ知らず、情報源の溢れ返る現代では通用しない話だ。確かに親は子供をきちんとしつける義務はある。だがそれだけで子供が脱線・暴走しないと考えるなら親の苦労を知らない意見だと言わざるを得ない。大人の娯楽や利益のためにしつけを厳しくするなど子供にとっては不幸なことである。大人が襟を正さずに子供には悪い事をするな、人をいじめるな、などと説教したところで子供が素直にそれを受け入れるとでも思っているのか?もちろんインターネットなどにも子供に有害な情報はたくさんある。だからと言ってテレビが悪い情報を無制限に流していいなどと言う理由にはならない。「表現の自由」は有害情報を流すための免罪符ではない。公共の電波を使って業務を行なうのだからそれに対する責任や義務も重い。何でもかんでも表現の自由で許されると思ったらそれは大きな間違いだ。 E 32 千葉
3/29 バラエティー番組。お笑い芸人を女性達の前で裸にして、氷の上に座らせ、冷水を掛け、乳首に洗濯バサミを付けさせ、棒で体を叩きつけるシーンがあった。これは、残酷でイジメを誘発させる。又、違うお笑い芸人を全裸にさせ、小さい赤褌をさせていた。カメラは真横から写していたが、赤褌から、男性器が映っていた。これは、公然猥褻放送だと思う。 E 30代 東京
{反論}4件
受付 内容 方法 地方
3/06 視聴者も何を考えてるのだろうか!?お笑い番組をいじめに対する悪の根源と決め付けたり、芸人が頭をはたく行為や欧米ツッコミ位で苦情を出すのはおかしい。それじゃ、お笑いに限らずどんな番組も出来なくなる、圧力だけで潰そうとして何がしたいのか。平成期に始まった事ではない、昭和以前からある当たり前の行為だ。 E 24 滋賀
3/19 日本には“表現の自由”ってものがないのだろうか。皆、なんでもかんでも「不適切だ」とか「好ましくない」とか、自分勝手な主観で批判ばかりする。勿論、本当に番組側に問題があるケースも少なくない。ヤラセや捏造、いじめや人権無視などは批判されてしかるべきだとは思うが、アニメやドラマなどの“創作”に、重箱の隅をつつくようにあれこれ指摘して批判するのはおかしい。報道やバラエティーとは違い、これらは「作品」、要するに「作り話」である。よほどえげつない内容であったり、子供の目に触れるような時間に放送しているなどの問題がない限りは、そういう作品なのだと割り切るべきだし、嫌なら見なければいい。海外で普通に放送されている作品が、日本だとカットや編集しないと放送できないなんて馬鹿げている。 E 34 神奈川
3/22 こちらに寄せられた意見を読んでいると「○○を放送するな。これは、子供を暴力的にする」だとか「いじめを助長する」という意見が非常に多い。そこで問いたいのだが、それらの根拠は何なのか?「そうなると思う」というだけではないのだろうか?本当に助長する、というのであれば、その科学的な根拠(例えば、この科学者が言っている、とか、こういう理論で、とか)を示すべきではないだろうか。自分がこう思った、だから、放送を禁止しろ! というのは、ただの我侭でしかない。 E 27 東京
<上記以外の意見> 182件
視聴者意見への反論・同意(58件)
受付 内容 方法 地方
3/01 最近は深夜アニメの細かい演出へのクレームが出てきているが、何故それを受け入れなければいけないのか?格闘技の放送で殴りあったり蹴りあったり、バラエティー番組で危険なことをしたりするほうが、子供の見ている可能性がある時間で悪影響がある気がする。あまりにも暴力的であったり、どう考えてもテレビ放送の表現にそぐわないものは当然指導されるべきものだと思うが、わざわざ深夜の時間帯を選択して、大人をターゲットにしたアニメの細かな演出にまでケチをつけられたり、子供に影響があるなんて言わないでほしい。というか、子供は見ていないのではないか。(同様意見3件) E 20代 東京
3/01 あるアイドルが食用ガエルを見てオエって言うのが失礼だなんて、何が「失礼で動植物をいたわって無い」のか。生理的に受け付けない動物も存在するのは当たり前の話、物理的に無理な事もある。(同様意見1件) E 50代 茨城
3/05 「昔の特撮ものは単純に悪者が出てきて、正義の味方がエイッとやっつけるというような単純なものだったと思う」という意見があったが、これは間違いだと思う。昔の特撮ドラマにも、視聴者を考え込ませるような深いテーマを持ったものがあった。それは、子どもたちに伝えたいことを、特撮ドラマを通して伝えようとしているものだった。「子ども番組だから単純でいい」という安易な考え方は、特撮ドラマを制作している人たちに失礼だと思う。子ども番組だからといって甘く見るのはやめて欲しい。(同様意見1件) E 20代 福岡
3/06 漫才師が、相方をはたくことに何の問題があるか?昔からされてきたことだ。意味なく、ではないですよ。例えば、流れあっての「欧米か!」だ。子供への影響を懸念してらしたようだが、親が真似しないように教えればいいだけだ。(同様意見2件) E 26 大分
3/06 政治・討論バラエティーの否定意見に対して反論している肯定派の人も、少しは番組の存在意義やメリット面を語ったらどうか。否定意見があるのは事実だし、ただの口論番組化してるのも事実である。口論と討論の線引きが難しいとか、おちゃらけ要素もあっていいとか、そんな話は論外だ。(同様意見2件) E 32 長崎
3/06 海外のテレビ情勢と日本のテレビを比較して日本のマスメディアを勝手に愚劣だと決め付けるのは滑稽な話だ。それ以上に、日本の文化を否定して海外情勢を優だと思い込んでいる事に呆れる。こんな良い国が他には無いのに。それこそ日本人としての恥で、海外のテレビ事情なんてもっと酷い内容だ。(同様意見1件) E 24 愛知
3/12 独断と偏見で安易に番組批判をする人が目立つように思える。例えば、卑猥な内容に対する批判でも、出演者の女性へのセクハラなど明らかに人権を無視している場合や、紅白のように家族で見るような番組、放送時間帯が早すぎて子供の目に触れる恐れがある番組など、明確な理由があるなら分かるが、単に下ネタだから、卑猥だからという理由だけで「不適切」とか「青少年への影響云々」などと批判する人は、自らの“主観”と“倫理観”を取り違えているのではないか。自分が不快に感じて批判するのは結構だが、それがあたかも世間に悪影響があるかのように主張して批判するのはフェアなやり方ではない。批判の仕方をもう少し考えて欲しい。 E 34 埼玉
3/20 バラエティー番組の予告で、新体操をする女子高生が開脚して回転するシーンに「真正面から撮影した際どい映像、ほかに撮りようがあるだろうに」「非常識でデリカシーがない制作者(カメラマン)。この映像の放送中止を求める」と抗議してる方がいたが、それは見る側の見方次第ではないのか。新体操に限らず、見る側が歪んだ見方をすれば、どんなものでも不適切なものに見えてしまう。新体操とは見た目の美しさを競う競技であり、レオタード姿で開脚する事は別に、おかしな事でもなんでもない。映し方云々言っているが、本当に際どい映像になるような競技なら、大勢の観客の前で披露できるはずがないだろう。この方の主張は「新体操は卑猥だ」と言ってるようなもので、これは新体操に対する侮辱だと思う。 E 35 東京
3/20 ゴア元副大統領が地球温暖化について解説していた情報バラエティー番組を「出演者がふざけた発言ばかりで日本人として恥ずかしい」と批判する意見があったが、この番組は普段から適度な冗談を交えつつ授業を行う、そういう番組である。ゴア氏が出演したからといって、その時だけ真面目にやれというのは少々卑屈ではないか。ゴア氏もバラエティーだと承知の上で出演したのだろうし、むしろ日本人がジョークの一つも言えない民族だと思われる方が恥ずかしい。真面目に答えていた出演者も何人もいたし、番組進行を妨げるような悪ふざけがあったわけでもない。もう少し肩の力を抜いて視聴するゆとりがあっても良いと思うが。 E 34 神奈川
3/20 アニメ、特撮ドラマ(時にはゲーム)が子供に悪影響を与えるという意見を多く目にするが、これは誤解だ。まず、そもそも少年犯罪が増えたとか凶悪化したというのが間違いだ。警察庁の犯罪統計や、厚生労働省の人口動態統計、少年犯罪に関する過去の判例を見れば、現在の少年犯罪に対する社会の認識が間違いであることはすぐにわかる。犯罪の原因を娯楽作品と結びつけるのは無知ゆえの短絡的な考えだ。戦後60年。日本国内の未成年による殺人事件は4分の1にまで減ったのだ。これは快挙と言って良い。にも関わらず、きちんと勉強していない人たちが何を勘違いしたのかテレビでアニメ・ゲームの批判をしている。これこそが真に有害な行為だ。 E 23 愛知
3/20 中学生グラビアアイドルの写真集を紹介していた番組への批判意見があったが、内容が過激な写真集だからといって「児童ポルノ法に引っかかるのでは」というのは言い過ぎではないか。言いたいことは分からなくもないが、このような事で安易にポルノ呼ばわりしていては、未成年者は何にも挑戦できなくなる。 E 35 東京
3/22 ラジオ相談「産婦人科」について投稿した人に反論をしたい。男性アナウンサーがやることに何の問題があるか説明して欲しい。マスコミの女尊男卑の流れに侵されすぎだ。 E 18 東京
3/22 あるアニメ番組を「モンスターを強制的に戦わせている」「自爆というひどい技があり、さらには番組の主人公がまだ子供」「子供が見ている時間帯にこれを放送しているのは問題」などと批判する意見があったが、理解に苦しむ意見である。モンスターを戦わせる事がいけないと言うなら、この世に数多く存在するモンスターを扱った映画やゲーム、漫画も全て駄目だという事になる「自爆」も、目を覆いたくなるような凄惨な描写があったわけでもないし、そもそも子供向けアニメなのに、主人公が子供であったり子供が見ている時間帯に放送して何がおかしいのか。この程度の内容で騒ぎ立てる人間の方が、よっぽど「子供」だと思うが。 E 31 東京
3/22 何かにつけて「子供の教育に良くない」とか「青少年に悪影響」と言ってTV番組批判する人は、「どんな些細な事でもすぐ悪影響を受けてしまうほど、子供は馬鹿だ」と言ってるようなものだという事に気付くべき。独善的な大人達が考えているほど、子供は愚かではない。仮に悪影響を受ける子供が居たとしたら、それはTVのせいではなく、物の分別を教えてやれない親の責任。何でもメディアに責任転嫁するなと言いたい。(同様意見4件) E 34 神奈川
3/22 先々月の某バラエティー番組の視聴者反論意見で、「潜水競技の恐さを教える為にも放送するべきだ・・・視聴者の勝手な主観を押し付けるな」と反論してたが、勝手な主観で押し付けているのは貴方の方ではないか。人の命を一体なんだと思っているのか。潜水のプロでも気絶するのに、素人同然のアイドルや芸人ならどうなるか予想が付く。(同様意見7件) E 22 大阪
3/22 あるバラエティー番組で、マネキンの乳にベルを付けてそれをいじり倒し胸を触る行為に「子供と見ていて驚愕した、放送局のモラル問う」と意見があった。そこまでは共感したが、よくよく考えてみると深夜番組だ。そんな時間帯に子供を起こしてる親の方が何を考えてるのか。 E 39 千葉
3/22 ドラマでのタバコの喫煙シーンに苦情を入れる人に問いたい、なら飲酒シーンや暴力シーンはいいのか?。タバコにだけ槍をむけたら、他のシーンまで不成立になる。問題シーンを批判する前にタバコは駄目だと子供に教えるのが正常な神経の親だ。(同様意見1件) E 22 兵庫
3/26 低俗・俗悪番組の苦情に対して”外国のTVが実際には日本より酷い放送を行ってるのが現状であり、現実である。”との反論に反論する。外国のTVがひどい番組を放送しているから、日本も同様にひどい番組を放送してもいいのか?外国TVを例えに出して日本の低俗俗悪番組の存在を認めるとは全く呆れたものだ。 E 40代 北海道
3/26 演出が過剰だから、教育上良くないから規制や放送を中止したほうが良いという考えが間違っているとは思わない。個人的にも過激な表現やあまりにくだらない番組が最近増えたと思う。だがそう思うならばテレビを切ったり、テレビ番組だからこそできることだとしっかりと教えることが親の責任だ。24時間営業の店が至る所にあったり、ネットも普及していて今や情報は子供のすぐ手の届くところにある。まさに氾濫しているのだ。そのため今やテレビは数ある子供の情報収集源の一つにしか過ぎない。「これは教育上良くないから流すな、規制しろ」そんなことをしたところで子供は別の情報源から学習するし、それはネット社会においてさほど難しいことではない。規制に意味が無いとは言わないが大きな効果が期待できるとも思えない。大切なのは「何が正しい情報なのか、どういうことはやってはいけないのか」さまざまな情報を正しく取捨選択する能力を子供たちに親や社会が教えることではないのか。 E 24 岐阜
低俗、モラルに反する(29件)
受付 内容 方法 地方
3/01 バラエティー番組。クイズをゲストに出してゲストが応えられないと得点が得られる人気コーナー。ゲストがある野球監督の問題を出題された時に、人物は分っていても、名前をド忘れしたのか、答えようとした時に「あの奥さんが亡くなった人でしょ?」とニヤニヤしながら口を滑べらせた。幾ら、悪気が無くても生放送で言うことでは無いし相当失礼な話だ。この人を生放送に出す時点で危ないとスタッフも思わないのか。 E 19 三重
3/02 ラジオ番組。当該番組は深夜ラジオとしては若者に大変人気で大変な聴取率を誇っているのに、最近、社会的にも問題視されている「壁の落書き」をおもしろおかしく扱い、笑い、さらにはリスナーにその写真を送れ、とまで要求し、落書きの誘発を行っている。これは面白い文章を書かれている落書きの写真を送るほど、番組で大きく扱ってもらえるため、犯罪への意識の低い若者は自分で描いて写真を撮り番組へ送る可能性が非常に高くなる。また、既に目立たない所へマジックで小さく描いたものなど新しくリスナーが行ったのではないかと疑われるようなものも取り上げられており、このままでは社会現象に逆行した、若者向けのラジオに相応しくない番組として広く青少年へ広がってしまい、大変危険だ。 E 24 神奈川
3/05 バラエティー番組。グランプリ優勝者の漫才師がやったネタの中に「ゆきずりの女と寝た」という猥せつ性の非常に高いものが、存在した。そういうネタを行う漫才師を優勝者にするというのは青少年の教育上よろしくない。又、他の漫才師も暴力団をネタにしたり、素人で出場した漫才師もただ悪口を並べただけだった。又、彼等の1人が別の大会で猥談を披露し準優勝をした。こういう漫才師を高く評価するグランプリは放送倫理上どう思われるか? E 25 滋賀
3/05 特撮ドラマ。保育園のうちの子供が棒を振り回して保育園で子供たちや保母さんに乱暴するので困っている。他の園児も真似をしているらしく、汚い言葉で暴力を振るう。もう怖いです。この番組はなんでこんなに、汚い言葉と暴力にあふれ出したのか?視聴率のためか?ストーリーはもう保育園児や小学生が見るものではなくなっている。深夜枠ならまだしも、あまりに教育に悪い。子供向けの本や番組で掲載・宣伝しているが、もう形だけが子供向けで、中身は汚い俗悪番組だ。子供向け番組と言うなら、子供にどう影響するか考えて制作するのが、大人の義務ではないのか?利益さえ上がれば、視聴率さえ上がればよいのか?もう見てるのは大人が5割はいると思うので、大人向け番組にしていただけないか? E 22 東京
3/06 ドラマ番組。今朝8時頃、不倫を内容とする番組を予告していた。小学生が朝食をとっている時間でもあり、一日の始まる朝にこのような番組予告は止めてもらいたい。 電話 47 宮城
3/08 バラエティー番組。この番組は女性の様々な要素を格付けし、ランキングして騒いでいる番組で、低俗極まりない。男性優位・女性蔑視の姿勢が明確で、このような番組を国民(子ども)に見せていること自体が恥ずかしい。番組制作者は、視聴率さえ上がればいいという発想で番組を作ってほしくない。 E 49 兵庫
3/08 情報番組。司会が「大阪は赤信号でも渡って良い」と言っていた。これは前にも言っていたので訂正放送を申し入れたが無視された。子供も見る時間帯なので発言には注意して欲しい。 電話 60代 大阪
3/08 海外在住で日本語の衛星放送をいつも見ている。日本の放送は安心して親子で見るような番組が少ない 品性がないと思う。先日も音楽番組でぼかしが入っていた。歌い手のまわりでふんどし姿の男性群が踊っていたのだ。海外で放送禁止(あるいはチェックがはいるような)になる放送はやめてほしい。猛省をお願いしたい。今のままではなにか監視指導する機関が必要と考える。 E 45 神奈川
3/09 音楽番組。女性がカーテンの中で着替えるが、カーテンを持つ人が面白半分にカーテンを捲り上げて、着替えている様子が映し出されるような演出をしていた。一般市民にこのような悪い嗜好を、面白半分で伝えることはメディアのあるべき姿勢ではないのではないかと思う。お笑い芸人さんだから何をやっても面白ければそれでいいということではなく、女性の人権に配慮する観点からも視聴者としては不快な感じがして、ますますテレビはよくないメディアなのではと考えざるを得ない。 E 36 神奈川
3/09 情報番組。10代前半での妊娠・出産の責任やリスクについて触れておきながら、実際には10代で妊娠出産をすることを「よかれ」と、むしろ「推奨」している内容になっていることに、大変な衝撃と憤りを感じた。私の子供はまだ小さいが、今後このような番組を目にすることがあると思うと本当に、日本の公共の電波の放送倫理というものに不安を感じてならない。日本人はいつからあのような結論の番組を垂れ流しにすることに何も言わなくなったのか。 E 33 東京
3/12 バラエティー番組。お笑い芸人が相方などの携帯電話を取り上げてメールを読んでお笑いを取っている。下品で趣味の悪いことである。若い人には悪影響があると思う。 電話 40代 愛知
3/12 昼夜を問わず民放のテレビ番組全般にお笑いタレントが出演し、下品な芸や暴力的な言葉を発している。今度は褌姿のタレントを子供達を対象にした番組で見かけるようになった。各放送局は番組基準等で「国民の文化の向上に~」と謳っているが、このようなタレントを出演させる事が文化の向上に繋がると本気で思っているのであれば、行政の介入も必要ではないのか。 電話 40代 東京
3/19 不定期で生放送されるサッカー討論番組だが、毎回酒を飲みながら議論するのは問題がある。未成年が多く見ている時間帯において不謹慎ではないのか。特に自称ライターはタブーとされているチーム内部事情(プライベート)を平気で連続発言したり、生放送中、平気で居眠りしたりと問題。毎回出演させるテレビ局側も問題。 E 21 埼玉
3/19 バラエティー番組。クイズの問題で出来ちゃった結婚の比率が何%かとの問題があったが、家族でテレビを見ている時間にそのような問題を出すのはいかがなものかと思う。現代ではそういう事情が多いと言っても、そういう人がテレビを見て不快を感じる等、考えなかったのだろうか。 E 27 埼玉
3/19 バラエティー番組。いろいろなギリギリに挑戦して、失敗すると女芸人が罰ゲームでにんにくなどを食べ、口臭を吹きかけるというコーナーがあった。時には匂いに耐えられず吐いている人もいた。下品でとても見ていられなかった。もう少し下品でないものにしてほしい。 E 12 広島
3/22 バラエティー番組。子供を楽しませたり、箸の正しい持ち方を教える番組が、ニートを馬鹿にしたプロレスコントをするなんて矛盾している。プロデューサーや企画者の常識を疑う。 E 34 神奈川
3/30 バラエティー番組。アダルトビデオの各国別女優の喘ぎ声の物真似を放送したのは許せない。一般から1000人もオーデションを行って2名程出場させてたが、何故卑猥で下品な物真似をわざわざ選ぶのか。直接表現的な下ネタは不快でしかない。ポルノの表現を家族で観て一体誰が笑えるのか?選んだ人間が面白ければそのまま放送してしまうのか。家族で観るという形態や放送時間帯を考慮しないで番組作りをしているのではないか。 E 35 埼玉
報道・情報に関する意見(27件)
受付 内容 方法 地方
3/07 宇治市の学習塾女児殺害事件の判決のニュースで、「アスペルガー症候群」を「知的障害を伴わない自閉症」と説明していました。この説明に間違いはなく、最も簡潔な表現だと思いますが、一般の人々に「自閉症」の特性の理解が広まっていない現在の段階ではこの説明を「一般社会に潜む変質者」というように偏見を持って受け取る人もいるかもしれないので、もっと詳しく説明するか、別の表現に変えた方がよいと思いました。 E 32 千葉
3/08 報道番組。恋人を滅多刺しにして殺した男性容疑者の母親にアナウンサーがインタビューに行っていたが、母親は初めて知ったのか声が震えていた。なぜあんな酷いインタビューをしようと思うのか。視聴者が知りたがっていると言えば何をしてもいいのか?別に視聴者はそこまでして知りたくはない。 E 19 東京
3/08 このニュース番組は、番組中に「訂正してお詫びします」とアナウンサーが発言することが少し多すぎると思う。30分弱という時間の中で2回程度このようなことになることも何回かあり、番組全体として訂正のシーンが多いという印象を受けた。この番組に限ることではないが、報道する前のチェック体制を見直さなければならないと思う。 E 19 東京
3/08 報道番組。私はカウンセラーをやっているが、しばらく前から今回の特集で放送されたカウンセラーの影響か「カウンセラー=怖くて相談できない」とイメージを持っている子供が増えている。そういう状況を無視して色々問題のあるカウンセラーとも言えない人物の放送をし、カウンセラー自体のイメージを壊し業務を妨害する行為はやめて頂きたい。これ以上傷つく子供たちを見ていくのは辛い。 E 40代 東京
3/14 児童に対する犯罪についての特集で、インターネットなどが児童への性犯罪の増加の原因とするような報道があったが、マスメディアは考慮されないのか。例えば雑誌で取りあげられるような、低年齢の児童(特に女児)をアイドルなどとして売り出しているマスメディアの責任はないのか。もし小児に対する性犯罪の原因を取り上げるのであれば、マスメディアとインターネットの両方の責任を取り上げるべきであり、インターネットだけを批判する、またはそのように誘導するような報道は公正を欠くと思う。 E 16 埼玉
3/20 報道番組。女児への犯罪が急増という報道印象操作、捏造報道が全くおさまらない。急増と言いながら東京都で506件とだけ、局地的な数値の断片のみで客観的データを示さない。ロリコン漫画を読んだらロリコンになり性犯罪を犯したという男がインタビューに答えていたが、これにも客観的根拠が全く無い。日本は児童ポルノの公開件数ワースト8位との指摘があったが、日本と海外では児童ポルノの判定基準が違う事や他の国との相対的数値を伝えない。これらは客観的データに見せ掛けた印象操作でしかない。 E 31 千葉
3/20 討論番組。この番組で、今の日本の若者はどれだけ安倍総理のことを知っているのかということを示すVTRがあったが、なぜこの若者というのが渋谷の女子高生なのか?若者というのは女性だけではなく、当然男性も含まれる。それにこのVTRでは今の日本の若者は安倍総理のことをあまり知らないという趣旨が感じられた。これは女性差別ではないのか? E 15 静岡
3/22 報道番組。ラーメン屋が潰れるニュースを放送したがそんなニュースよりもやることは山ほどあるだろう。 E 18 東京
3/22 最近、女性専用車の廃止と新設が相次いでいるが、廃止についての目立った報道が見られません。京王線や埼京線の新設はあれほど報道していたのに、廃止や縮小となると報道しないのは偏った放送なのではないか。廃止や縮小も報道してください。 E 18 埼玉
3/26 情報番組。フィギュアスケート選手への生放送インタビューで、コメンテーターが「他選手が失敗して欲しいでしょ?」「他の選手の失敗を喜んだでしょう?」という断定的な質問を繰り返していた。非常に無礼な質問でマスメディアに携わる人間の発言としてはモラルも品位も低い、不快なインタビューだった。視聴率が取れれば下品なインタビューをしてもいいというのは傍若無人な利益追求思考だ。このような報道姿勢は改めるべき。(同様意見1件) E 17 愛知
3/29 情報番組。不二家騒動の際、『元従業員』を名乗る女性にインタビュー、神奈川県の工場にて賞味期限切れのチョコレートを再利用したとの発言を報道したが、実際に神奈川県の工場ではそのような事はしていなかったとの事。この番組では謝罪はおろか問題に対してのコメントすらなかったようだ。これは視聴者を騙しているとしか思えない。こんな番組が堂々と放送されてていいのか。納豆問題ですら番組打ち切りになったんだから、この番組も同様に、もしくはそれ以上の処置を取るべきではないか。(同様意見5件) E 19 東京
放送局の姿勢、責任を問う(7件)
受付 内容 方法 地方
3/13 ドラマ番組。この番組を見て94年の名古屋アベック殺人事件を思い出した。しかも加害者は少年の設定。ニュースでは未成年者の犯罪を大々的に取り上げておきながら平気で連続殺人のドラマを流しまくる。この局のモラルのなさ、人の命を軽んじる風潮は昔から知っていたが最近はますます過激になっている。こんな愚劣な行為を繰り返すなら公的権力の介入を受けても反対する資格はない。 E 32 千葉
3/13 某局社長のテレビは娯楽という意見もひとつだと思うが、日本がその方向に走りすぎて社会全体の倫理感が薄れてしまったと思う。こんなに残虐な事件など多いのもこうした倫理観やモラルの欠如が助長していると思う。昔の人の言葉遣いや手紙の文章などを耳にすると、この頃の美しい日本語や態度、心はいったいどこに行ってしまったのかと悲しくなる。メディアから発信される方たちの一言一句、しぐさ、ファッションがどれだけ青少年や市民に影響を与えているかを今一度考え知ってください。なぜお笑い芸人が司会する番組が多いのか?本来のMC職の方の番組を心静かに見たい。特にすぐ人の頭を叩くなど暴力的だったり、簡単に人を見下したり、暴言や毒舌しかしゃべれない下品なお笑い芸人なんて大嫌い。もっとクォリティの高い人物をメディアに出してください。健全な心の育成に役立つ番組作りをお願いします。 E 43 三重
CM・番組宣伝に関する意見(6件)
受付 内容 方法 地方
3/05 BAAマークのCM。BAAマーク=絶対の安全という風に捉えられるから止めて欲しい。マーク付きの自転車に乗っていないが別に安全だ。新しく買えというのがCMの主旨ならリサイクル社会に逆行すると思う。 E 18 東京
3/09 ボディースプレーのCMの内容が非常に卑猥な感じ(内容はマネキンに商品のスプレーをかけた後,そのにおいにつられて,マネキンにいやらしく抱きつくといったもの)がする。しかもこれが日中にも放送されているので,青少年にも悪影響を与える可能性がある。 E 32 神奈川
3/13 最近、宗教がらみのようなCMがある。電波を使ったいかがわしい宗教の宣伝は、禁止すべきである。 電話 50代 千葉
3/19 最近地球温暖化等環境問題が様々な番組で取り上げられているが,より視聴者に理解かつ推進を図る意味ではCMで積極的に流すことが効果的であると感じる。公共広告等でよく目にするが,そういうものをもっと多く流すべきである。 E 32 神奈川
3/19 青少年に悪影響を及ぼすパチンコや消費者金融が未だにほぼ終日放送されている。しかもパチンコの中には昔のアニメや芸能人をモデルにしたものなどいかにも親近感を持たせるようなものもある。これらのようなCMは時間帯を縮小またはタバコのCMのように全面的にやめてもらいたい。 E 32 神奈川
差別や偏見を助長する(5件)
受付 内容 方法 地方
3/01 情報番組。当方は先天的な障害を持っている者である。番組の中で産婦人科医が足りない理由として、“障害を持った子供が生まれたとき裁判になったりするのが困るという理由・・”という表現があった。医療ミスなどで産婦人科医の責任が問われることが起こるとしても、障害を持った子供が生まれることはそうしばしば起こるわけではない。このような一面的な捉え方で、これから子供を生もうとしている人に恐怖心や誤解を与えるような放送はするべきではない。障害者である当方は番組を見ていられなかった。障害がある人に対しても十分に配慮をした放送をしてもらいたい。 電話 30代 奈良
3/02 アニメ番組。助手がヒロインの何でもないセリフに激怒し、「私は日本人が嫌いです。日本人が昔、中国で何をしたか、あなたは知らないのですか。そんな知識も、自覚もない日本人と私は馴れ合いたくないだけです」と言われショックを受けたヒロインは半泣きして「知らないわけじゃない。日本が悪い事をしたのは事実だけど」とショックを受けるシーンがあったが、これは日本の歴史認識がおかしい。一方的に中国に対して横暴を働いたわけではない。青少年、子供向けのアニメでこういう歴史認識の間違った歴史を歪曲するような内容を放送するのはおかしい。即刻このアニメ番組を中止し、訂正放送をすべき。ちゃんと青少年や子供に対して正しい歴史認識を身に付けるようなアニメを放送して下さい。 E 22 東京
3/08 バラエティー番組。ニートをコントで取り上げた。笑いにするようなことではないと思う。ニートやその傾向にある子どもを持つ家庭のことを考えると心が痛む。もっと配慮のある内容にしてもらいたい。 E 45 兵庫
3/12 ラジオ番組。「片手落ち」という放送禁止用語を使った。これを番組の最後に謝罪していたが障害者に対して大変不適切な発言だ。謝罪して済むような問題ではない E 18 東京
3/27 アニメ番組。無抵抗の日本人が大量虐殺される描写が放送されたが、私個人日本人としてとても遺憾に思った。この番組については前から日本で放送しているのになぜ反日や反米を強調し描画しているのかととても疑問に思っていたが、今回で堪忍袋の尾が切れたと言いたい。続編も決定したらしいが、このような特定民族を卑下するような事を続けるのであれば、プロパガンダに利用してるのかとでも疑いたくなる。小さいお子さんも見ている場合もあるし、あまり特定の思想に引きずり込んだり、惨殺などの描写は考え物だと思う。はっきり言ってひどすぎます。 E 16 奈良
演出・表現に関する意見(5件)
受付 内容 方法 地方
3/02 ラジオ番組。番組へのメールで「好きな所」を募集していた。番組が始まって直ぐに、パーソナリティーと17歳の女子高生が生電話で話す事になった。異常に早い応募だったのでパーソナリティーのファンの間で噂になっていたが、女子高生が知り合いの番組の構成作家に依頼された事を自身のブログで明らかにし、仕込みの“ヤラセ”だった事が判明した。彼と直接話がしたい為に、深夜の1時から3時まで電話を待っているリスナーを余りに馬鹿にした行為である。彼の歌から受け取る繊細な表現や、テレビで見る腰の低いインタビュー等だけでなく、番組全体が信じられなくなった。 電話 30代 神奈川
3/30 アニメ番組。一部音声が改竄されており、セリフを無音にしている部分が多い。セリフを無音にするぐらいなら放送するべきではない。原作者、脚本家、声優、関係者を尊重しない編集方法であって、原作者、脚本家、声優、関係者をバカにしている。且つ視聴者をバカにした編集方法である。 E 22 大阪
食べ物の扱いについて(4件)
受付 内容 方法 地方
3/01 料理バラエティー。調理する番組で手元が写るのはわかっているのにタレントにマニュキュアを落とさせないで調理させたのは納得できない。基本的に調理する者は調理するとき、マニュキアをしてはいけない。それを放映するということは調理するときにマニュキアをすることを認めるということ。本人のタレントはもちろんだが番組のスタッフそして料理を評価していた同番組に出演していたタレント達全員に失望した。この時間帯の番組は子供達も見ているので子供達にそれでいいんだと思って欲しくない!(同様意見1件) E 50代 埼玉
3/05 “グルメ・リポーター”の食べ方が総じて、男女を問わず下品なのが気になる。先日も、ある女性リポーターが鮎を頭から丸ごと口に入れ、もぐもぐしながら「うめー」「うめー」と連発していた。もう少し品良く食べられないものか、と呆れてしまった。子供たちも見ているのだから(見て真似をする恐れがあるのだから)、厳しく注意してもらいたい。 電話 70代 東京
3/12 大食い大会などの番組やコーナーがあるが、「大食い選手は特別な訓練を積んでいるので真似しないで下さい」などのテロップを流してはどうだろうか?中学生などが真似をして死亡した事例もあるし、安易な真似を防止するためにも必要だと思う。 E 23 青森
犯罪を助長する(3件)
受付 内容 方法 地方
3/01 バラエティー番組。不法滞在を免れるために偽装結婚していることで有名な外人女性を出演させ、下ネタを中心に話を展開している。いわば犯罪者と承知しながら出演させているわけで、公共的な放送を担っている放送局にはあるまじき行為だ。 電話 20代 千葉
3/07 民放全般で、殺人事件をテーマにしたサスペンスドラマが連日放送されている。殺人を犯す場面や死に至る場面が具体的に描かれた場面が放送されているが、このような番組を見て育った青少年は人の命の尊さを理解もせず「イヤな人は殺してしまえばいい」と、殺人ゲーム感覚で命を奪いかねない。殺人ドラマが各放送局の番組基準を準用していると釈明するのであれば、番組基準そのものを見直すべきで、BPOは毅然たる態度でのぞむべきである。 電話 50代 岩手
要望(2件)
受付 内容 方法 地方
3/05 議員が出演する番組において、事前に視聴者から議員に対しての意見・質問・要望などを受け付けてほしい。司会が言っている事も分かるが、番組を見ている視聴者も議員に対して言いたいことがあるのにそれが言えない。言える場をテレビ局(議員が出演する番組を制作する全局)が事前に設けておいてもらいたい。 E 17 愛知
推奨意見(1件)
受付 内容 方法 地方
3/09 情報番組。サッカーの全国大会の夢を叶えることなく亡くなってしまった高校生の妹が、兄の夢を叶えるべく仲間たちと共に頑張っていく物語に心を打たれた。実話ですが、夢に向かって頑張る事、諦めないことの素晴らしさを子供たちに伝えるためにドラマ化してもよいのではないでしょうか。 E 29 新潟
その他(35件)
受付 内容 方法 地方
3/12 番組タイトル、内容共に、興味本位なものが増えてきた。女性の胸元をアップで映すようなカメラアングル、人の悪いところばかりをあげつらう、言い争い、不必要な破壊・爆発等。毎日毎時間テレビをつけて、どこかの番組を見ていると必ず目に付く。製作会社、スポンサー共に、視聴率という数値によって競争させられ、より過激により興味本位に番組を作り続けている気がしてならない。視聴者もメディアに踊らされないよう気をつけねばならないが、幼児期からテレビを見て育ってきた世代では気付かないかもしれない。制作する側は、そこまでしっかり考えてもらいたい。 E 42 兵庫
3/14 バラエティー番組。ゲストに対して運勢を占うのはいいが、公共の電波を利用して他人の人生を蹴落とすことはないと思う。教育上、良くないのではないか。本人が納得して出演いるからいいと言うものでもないと思う。 E 66 大阪
3/22 ドラマ番組。9時という時間帯に、余りにも生々しいセックスシーンをテレビで放送すべきではない。映画であれば見たい人は見に行けばよいが、テレビは家庭に入り込んでいるものである。9時台は小学生から高校生までがまだ見ている時間帯であり、家族団欒の時間帯である。表現の自由とはいえ、あのようなドラマで茶の間の家族団欒まで侵す権利はない。大人でさえ気分が悪くなるようなシーンが多いドラマを、テレビで放送してもらいたくない。(同様意見2件) 電話 60代 石川
3/26 アニメ番組。虐殺シーンが流れていた。この番組はTV上では深夜枠であるものの提携先で前回放送分をネット配信している。人が死ぬ、殺されるシーンを当たり前のように描写していいものか、人気番組であるため視聴者への影響も心配される。出来れば放送全般で残虐なシーンは流さず音声で伝える手法を取るように規制していただきたい。 E 22 佐賀
3/26 紅白歌合戦の件についてのNHKとの意見交換を見た。『問題のパフォーマンスについては、不快に感じない視聴者もおり、番組基準にある卑わいなことば、動作に当たらないと考えている(要約)』には驚いた。視聴者全てが不快に感じないと卑わいではないと言うのだろうか?これでは安心してNHKにチャンネルを合わせられません。NHKには高い放送倫理を期待しているが幻滅だ。受信料の支払い義務化の議論がなされているが、私は今のNHKの考えには同意できず、協力はできない。 E 24 和歌山
3/28 未成年の喫煙で解雇されたアイドルに対してワイドショーが総じて同情的な意見を寄せていたのに驚愕した。中には「たかが喫煙で解雇なんて厳しすぎる」という信じられない意見を述べていた方もいた。未成年の喫煙は法律で禁じられているという事、それを青少年に対して影響力の高いタレントが2度もやってしまった事を厳しく追及すべきであり、謝ればいいというものではない。このような不祥事を起こしたタレントは二度とテレビに出さないようにBPOもちゃんと働きかけてほしいと思う。 E 20代 埼玉

2007年2月に視聴者から寄せられた意見

2007年2月に視聴者から寄せられた意見

情報ワイド番組を中心に取材・報道のあり方(やらせとの指摘を含む)に、放送の影響力、公共的な放送のあり方、公平・公正、メディア(取材)規制と言論・報道の自由にそれぞれ意見があった。占い師や霊能者の出演する番組についての批判も続いた。

2007年2月の1ヶ月間に電話・ファクシミリ・郵便やBPOのHP経由で「BPO視聴者応対窓口」へ寄せられた意見は1,222件で、1月との比較では126件減少したものの寄せられる意見は多い。

意見のアクセス方法の割合は、Eメール65%、電話30%、ファクシミリ3%、郵送ほか2%である。(*Eメール数には同一人の同意見を含む)

男女別では、男性74%、女性24%、不明2%で、世代別にみると30歳代(24%)、20歳代(21%)、40歳代(16%)、50歳代と10歳代が(10%)、60歳以上(9%)の順となっている。

2007年2月に視聴者から寄せられた意見 1,222件

BPOに寄せられた意見内訳

意見分類 2007年2月件数
人権等に関する意見 19 件
放送と青少年に関する意見 272 件 [ 意見内容 ]
放送番組全般にわたる意見 573 件 [ 意見内容 ]
BPOに関する意見・問い合わせ 89 件
その他(放送関連以外) 269 件
意見件数 計 1,222 件

視聴者の意見や苦情のうち、番組名と放送局が特定したものは当該局のBPO連絡責任者に「視聴者意見」として通知。2月の通知数は410件(27放送局)であった。

番組全般

2007年2月の放送番組全般(人権、青少年を含む)の意見総数(1,222件)の53%にあたる646件が“不適切な内容や発言・表現、低俗、下品、モラル欠如”など、番組のあり方についての指摘となっている。

中でも【情報番組(ワイドショー)・バラエティー】などに関する意見が多く、“不適切な内容・表現と不適格な出演者”(418件:全体の34%)、“低俗・下品”(149件)、“モラル・倫理観の欠如”(79件)の順となっている。

特に個別番組や特定放送局への意見では【情報ワイド番組】を中心に“取材・報道のあり方(やらせとの指摘を含む)”に184件、“放送の影響力”(78件)、“公共的な放送のあり方”(44件)、“公平・公正”(43件)、“メディア(取材)規制”と“言論・報道の自由”にそれぞれ36件、35件と多い。また、放送界への批判は57件(1月・2月合算で252件)となっている。

継続的に寄せられる意見では【バラエティー番組】に関して“不適切な表現・発言、不適格な出演者”との指摘が142件(そのうち、『いじめや差別につながる発言・表現、放送倫理上問題』などの指摘は145件)あり、占い師や霊能者の出演する番組についての批判も続いている。

この他、「政治関連(政治問題、国会審議等)には138件が寄せられている。そのうち、「柳沢発言」に関しては34件であった。

なお、「人権等権利に関する委員会(BRC)」への相談・意見(19件)とは別に、番組・青少年各委員会に寄せられた意見の中で「人権問題や差別にあたる表現ではないか」との提起や懸念は223件であった。

【放送局の対応・姿勢】に関する苦情・抗議は185件で視聴者応対に関する苦情がほとんどである。

【CM関係】前月の94件から71件と減少したが、その内容は「不適切な表現・内容」とするもので、「宗教団体の不透明なCM」への苦情が目についた。

概要

【特記事項】(「取材・報道のあり方」「局の姿勢」などから抜粋)

  • 昨今の民放の不祥事について、民放各社の経営陣は全く危機感がないのではないか。本来、放送には“報道の自由”が認められているが、これは裏返せば“放送の自主・自律”であり、夫々の放送局の“自主規範”が真っ当に発揮された上での認識であるはずだ。然るに、総務省を中心とする放送への行政介入を招く前に(既に招いているとも言えるが)放送局自らが行動すべきだ。この際、ゴールデンタイムの2~3分を削ってでも、各社社長は放送界の緩み・たるみ・不行跡を反省し、全視聴者にお詫びと綱紀粛正をすべきではないか。中国で尻を出した馬鹿なタレントにしても、日本の緩みきった放送界が生んだものだ。本来なら、即逮捕となるべきもので、共産国の厳しい国家統制の怖さを認識しない半ボケ放送人や芸能人達の稚拙さには呆れ果てる。
  • “納豆ダイエットのデータ捏造”の一件以来、報道番組についても信用ができなくなった。私の周りにもテレビなんてどこもそんなものという認識を持っている人がとても多く、これからますますテレビは信用できないという風潮が高まるだろう。視聴者の立場から言わせてもらえば、信用できない一番の原因はテレビ局が自分の過ちについて徹底的に報道していかない姿勢、また社会的な責任の重さを放送界が認識していないということを視聴者もうすうす感じているためだ。
  • マスコミはもっと自分の仕事に責任と誇りを持って活動してほしい。嘘八百やのぞき見嗜好はやめなさい。そうしないと国民から見捨てられてしまう。または政治から制限が加えられないと活動できなくなってしまうのではないか。

【取材・報道のあり方】

  • 滋賀児童殺害事件における、病名と責任能力及び事件を直接関連付ける報道に対して。統合失調症は名前の通り「症候群」であり、この病気による症状が全て同様になるわけではない。したがって、単純に病名を報道する事は誤解と偏見を与えることになるため反対する。何よりも、現在は精神鑑定もされておらず、事件との関係も明らかにはなっていない。精神病である事が責任能力の有無と直接関係するとは限らない。実際に、私の母も統合失調症だが暴力も近隣とのトラブルもない。このような精神病者も現に存在する。これは治療期間に限らず、それ以前から暴力的な傾向は無かった。また、一部に「誰が犯罪を起こすかわからない」と指摘があるが、それは健常者でも変わらないはずだ。病名のみによって、事件との関係性や責任能力を判断することは不可能だ。このような報道はすべきでない。
  • 重大な事件を起こした容疑者が「広汎性発達障害」を持っている場合、その特性による独特の表現や自分の気持ちや考えをうまく伝えられないことがある。後に容疑者が「広汎性発達障害」と判明し、事件の要因や背景が明らかになっても、視聴者には事実よりも逮捕直後の報道で作られたイメージの方が印象に残りこの障害が容疑者の「異常性」の“答え”のようになりかねず、この障害を持つ人達への誤解と偏見につながっていると思う。テレビ局には「広汎性発達障害」に関するガイドラインを作り、容疑者にこの障害の可能性が考えられる場合は憶測での報道は控えるようにお願いしたい。
  • 一部真実に反する内容があると考える。私の娘も「骨形成不全症?型(致死性)」と診断され、治療で生き延びている。放送後2/5(月)に担当主治医へこの病気と生存者について確認をしたところ、この病気は最近では致死性ではなくなっている上、生存者も増え小中学校にいっている子供もいる。2/3放送内容の「根本的治療法」と「生存者極めて難しい」の部分についての訂正をして欲しい。裏付けも取らないで平気で真実に反する放送をするのはほめられることではない。病状の悲惨さを拡大するような内容であると思われた。テレビの情報偽装の中でも今回は人命がかかっているのに、治療法があるのに「ない」と紹介されて、患者とその親たちにとっては生きる望みが「ある」と「ない」との差である。そこで2/5に在阪キー局に電話したところ気の無い返事に怒りを感じ、系列の在京キー局にも電話をした。「あなたの言っていることが正確で正しくてもお詫びと訂正の放送はしないと思います」と言われ、『有効な治療法があることを教えたい』と伝えたら咳込んではぐらかされた。新聞社に投稿するといったらいきなり電話を切られた。的確な治療を早期に行なえば恐れるに足りないなのだ。この真実を知らせたいと同時に間違った報道姿勢を正したい。
  • 病気川口園児死亡事故の厳罰化は本当に良いのか?遺族は運転手に対する危険運転致死傷罪の適用を求め署名活動をしているが、適用する声をあげればあげるほど法制上は逆に危険運転致死傷罪を適用しにくいのではないか?業務上過失致死傷罪の量刑厳罰化には賛成できるが、マスコミでの取り上げ方が派手だったため、賛同する署名者が18万人にも上ったのではないか?事故も事件化してしまっているのはマスコミの影響もあるのではないか?川口園児死亡事故は確かに4人の園児が死んでいるという一面もあるが、道は60キロ制限のスクールゾーンでも無い所で、歩道やガードレールすらない。保育園や行政の問題も有るのではないか。一方、世田谷のタレントの長女の事故の場合は、スクールゾーンで信号のある横断歩道であれば、この運転手こそ危険運転致死傷罪だと思う。亡くなった人の数だけの問題ではなく、法制の問題だろう。川口園児死亡事故の厳罰化運転手に対する危険運転致死傷罪の署名18万人って、結局はマスコミに踊らされている気がする。一週間を通して毎日朝から晩までワイドショー報道って本当にいいのだろうか?
  • 柳沢大臣の発言について。ほとんどの放送局が「柳沢大臣が『女性は産む機械だ』と発言した」と伝えているが、大臣は、母体を生産装置にたとえたのであり、「女性は産む機械だ」とは言っていない。言ってもいないことを言ったというのは、歪曲といえないか?今回のマスコミ報道は「柳沢大臣は女を機械だと思っている」と事実を歪曲し、世論を誘導しようとする悪質なものと考える。放送法にある中立公正さに欠けるものだ。
  • 「無駄な知識」を扱う番組の企画コーナー「雑種犬能力検証」で“やらせ”が発覚した。実際の飼い主ではない動物プロダクションの男性の社長を出演させ、衣服の中にドックフードを入れて撮影した経緯が判明し、同局広報部は「“やらせ・捏造”とは違うものと考えている」とコメントしているが、例えバラエティー番組だとしても許容の範囲を超えている問題だ。関西局の“データ捏造事件”以降も、他のキー局は“頭が良くなる音”について、学習塾に風鈴を持ち込んで取材し、更に論文著者の許諾を得ずに放送した問題が判明。総務省が事実関係の調査を始めている。相次ぐ捏造疑惑に視聴者はニュース報道さえ疑心暗鬼を持つようになっている。報道機関としての使命が問われている問題と自覚すべきである。
  • 宮崎県の前知事が官製談合事件で辞職に追い込まれ、サプライズ選挙で誕生した新知事の報道に行き過ぎがあるのではないか。15日開会された初の県議会で所信表明したばかりで、未だ何ら成果も出ていないにも関わらず知事の動向を連日報道している。また、彼自身も過去に不祥事を起こしているがこの事については一切触れていない。このような報道姿勢に今後実能力の有無に関わらず、県の広告塔として有名人が使われるのではないかと危惧している。“捏造問題”で明らかのようにテレビの影響力は絶大である。行政の介入を抑止する為にも倫理観を持った報道を要望する。
  • 宮崎のマグロ漁船沈没後に救助された3名の方々に対しての取材方法は極めて非常識かつ不法侵入と判断できる。宮崎大学病院で東京キー局のスタッフが取材をしている。これに対して大学側が抗議をしたが全く相手にされていないようだ。捏造も含めて、現状のマスコミの酷さにはやはりきちんとした対応が必要だ。
  • 「地方の公共交通機関がなくなる」という特集で、赤字で町営バスが廃線となったため通院に困った老人を病院へ送り迎えしていた男性が白タク行為で2度も捕まったという話を紹介し、町の交通行政や警察を激しく非難していた。自分もこれを見てけしからんと思い今朝、町役場に抗議の電話をしたらなんと、次のようなことが判明した。この番組の取材が行われたのは昨年の夏(番組ビデオを見たらみんな夏服だった)。その後、10月頃から打開策について町とバス会社、NPOの間で話し合いが進みすでに解決の目処が立っているのだという。つまり、この日の番組は7ヶ月前のニュースを報道し、放送時点では当時と状況が変わっていることを全く説明していなかったのである。視聴者を騙したのである。これは“納豆データ捏造”に劣らず悪質なのではないか。
  • 報道番組と情報番組を一緒にしてはだめ。朝、各民放の番組はほとんど情報番組で、報道番組ではない。情報番組は各局、報道局で制作されていない。ましてコメンテーターは専門家ではなく、コメントも責任なんてない。どんな間抜けなタレントでも、出演料が安く目立ってくれればそれでよし。よほどのあほな事さえ言わなければ使い回しが出来る。もちろん司会者も、面白おかしく進行できて視聴率さえ稼げればよし。一般的な報道キャスターなんてモンじゃありません。単なる話題性を持っていればそれでいい。只問題は、報道番組まで情報番組化していることが問題なのだ。それは裏を返せば、その局の報道局の人材のレベルの低さを露呈しているだけだ。

【不適切・低俗な表現や発言、モラルの低下、局の姿勢】

  • 私は障害者手帳保有者。この度はテレビ番組であまりにも障害者全体の人権を無視した発言があったので連絡する。番組全体が知的障害者、精神障害者全体に対する誤解を煽るような内容。そのなかでも早朝からの情報番組の著名な司会者が「障害を抱えてるとか、授産施設に通っているとかは『加害者』の事情であって、それよりも何よりも『一般の健常者』が安心して生活できることを第一に考えなくちゃ困るじゃないですか」と、まるで『一般の健常者』以外、すなわちすべての障害者が「加害者」で障害者の権利よりも『一般の健常者』の権利が優先するというような表現をした。またコメンテーターの某氏は「アメリカでは犯罪歴が公開されている」と、まるでアメリカで障害者の犯罪歴が公開されているようなコメントをした。実際に公開されているのは性犯罪者のみ(それすら問題視されている)で、公開に踏み切っているのは先進国でアメリカだけ。いずれも訂正も謝罪もされていない。
  • いま“データ捏造”が大きな問題になっているが、他の番組にも健康に被害を及ぼす番組がいくつもある。例えば、某司会者の昼の健康情報番組でも「豆腐が健康に良い」とか「こういうものを食べれば健康に良い」と言うような放送をしている。テレビを一日中見ている高齢者はテレビの言うことを信じやすいので、果たして根拠があるのかどうか疑わしいことでもその気になってしまう。テレビの言うことを簡単に信じ込む高齢者にも問題はあるが、説得力のある口調で断定的な物言いをするこの司会者には家族一同大いに困っている。
  • “データ捏造事件”では、科学的装いによる虚偽が問題となったが別の在京キー局の霊能者の番組で扱っているような内容はそもそも検証自体が不可能。虚偽や騙しがあろうがなかろうが、検証の枠組みにかけようがないから何を言っても放免される。科学的装い(データ提示など)をした場合は虚偽がばれると制裁されるが、嘘は百篇言えば本当になるというのを真顔で見せ付けられる思いがする。この手の出演者の中には、自身が自身の能力を信じ込んでいることがしばしばあるので、騙しの意図があろうとなかろうと、放送に適さないものは制作者側がコントロールする必要がある。このような番組と“データ捏造のケースとの番組制作の倫理基準の矛盾を解消していただきたいしこのような番組の継続を危惧する。
  • 私は、かつて慰安婦騒ぎがつくられた現場に立ち会ったことがある。1991年にNHKの終戦関連企画で、私は強制連行をテーマに、同僚は慰安婦をテーマに取材した。韓国で数十人の強制連行経験者に取材したが、軍が連行したという証言は得られなかった。強制連行とよばれるものの実態は、朝鮮半島で食い詰めた人々が高給にだまされて日本の炭鉱や軍需工場に出稼ぎに行き、ひどい条件で労働させられて逃げられなかったという「タコ部屋」の話にすぎない。慰安婦も、売春でもうけようとする民間の業者が、貧しい農村の女性をだまして戦地に連れて行った公娼であり、「従軍慰安婦」という言葉も当時は使われなかった。又キー局の偽装放送か!もうこの局の放送権停止を要請します!
  • 近年、温暖化が深刻な状況にあるのは明らかなのに、情報番組、ニュース等では毎年「暖冬」の言葉が出る。年間通しての平均気温が上昇してきている今、「今年の冬は平年に比べたら暖かい」という印象を受ける暖冬という言葉は合わないのではないか。(もちろん、定義的な事を言っているわけではありません)また「雪が降らなくて過ごしやすい」「暖かいと行動的になるので消費に繋がる」などと平気で発言するキャスターも何人か見受けられた。地球規模で考えればそんな事を言っている場合じゃないということぐらい、すぐに分かるはず。加えて「暖冬の影響で~」という言葉をよく耳にするが、温暖化などの原因があって暖冬になっているのでこの表現はおかしいと思う。
  • 「オール・アイ・ウォナ・ドウ・イズ・メイク・ラヴ・トウ・ユー」は「『望みは人生の大切な時をあなたと過ごしたい』という意味です」と言っていた。うわー!とテレビを見ていてひっくり返った。こんなことを公共放送がテレビの教育番組で言って、それを聞いて信じた女性が英米でこのフレーズを使ったらどうなるか?この局は責任を取れるのか?モラルというものが無いのか?
  • 「幻の巨大魚を捕獲せよ!~」とのタイトルで、タイ国に探検に行った様子を放送していたが、タイの自然界には生息しない“ピラニア”や“人食いスッポン亀”を捕獲していた。不審に思い放送当日(22日)局に電話した。担当者は『スッポン亀は現地の人が飼っているのを借用した』と説明した。しかし、放送中にはそのようなコメントや表示は一切無く、納得出来ないので翌日再度電話した。昨日とは別の担当者が「バラエティー番組だから問題ない」と返答したが、バラエティー番組であれば、「捏造」や「やらせ」などが全て許されるとしたら放送倫理上大きな問題である。
  • チリの”アニータ”が来日したが、亭主から億単位の県民の金を貢がせた人物であり、日本人、日本国を馬鹿にしている。本来なら入国させるべきでない。滞在中、公共の電波である放送局は”さん付け”で呼んだり、”追っかけ”までしている。各局のお偉方はどう見ているのか。常識外で視聴者を馬鹿にしている。あほらしく腹立たしく不愉快であった。
  • 民放では、「ご意見募集」とか「おはがきを下さい」と言っては視聴者の意見を募集する。しかし、こうした意見を募集した結果をきちんと放送した事はほとんどない。放送局に電話をしても確たる回答は得られないし、放送に対する視聴者の改善要求などまるで無視して、一向に番組は良くならない。それどころか、何か事が起きると全ての放送局が一斉に取り上げて、あることないことを騒ぎ立てて、当事者である個人を自殺に追いやってつぶしてしまうことすらある。最近の放送局は一体なにをやっているのか。BPOの指導に期待したい。
  • 科学的に検証出来ない内容の番組は放送すべきではない。出演者の霊感的な能力は事前に得た情報を利用する「ホット・リーディング」(事前調査をした情報を使って超常的な読心術を装うテクニック)ものである。テレビには彼以外にもこの種の超能力者や、霊能力者が出演しているが、この手法は霊感商法に用いられている手法であり、倫理観が問われる問題だと認識すべきである。

【その他、番組全般】

  • 番組宣伝では「皆様の疑問・質問に答える」というようなことを謳っているが、実際には自社の新番組の宣伝ばかりしていて、番組の本来の目的である、視聴者の苦情や批判に類する項目の検証は一切放送しない。大きな不祥事が起きた場合は別として、都合の悪いことには答えない体質、番組名にそぐわない視聴者の苦情や批判を受け付けないものは非常に不満である。
  • ラジオをメインの情報源にしている。午後の各種相談の番組で「産婦人科」相談のときに何故男性アナウンサーを担当させるのか?女性アナウンサーと2人でやっている番組だ。もうちょっと考えて欲しいものだ。専門医と電話相談者の方がやり取りをしている時、男性アナが相づちを打ったりするなど全くあきれる。
  • 2/18に開催された「東京マラソン」の報道はNHK、民放ともかなり過剰の感があった。他の地方でもこの種の行事は多く行われているが、それほど大きくは取り上げられなかった。スポーツに限らず、各種行事は東京で行われているというだけで大きく扱われている。メディアは地方の行事にもっと注目すべきであるし、都市の問題を積極的に扱うべきである。

【CM】

  • 都市機構のCMで賃貸住宅内の住民たちとの挨拶程度の礼儀などを「面倒くさい」と表現しているが、そのような人間としての最低限の礼儀を面倒などと言ってよいのか?確かに最近では近所付き合いが減ってきていると思うが視聴者が頻繁に接するCMで堂々とこのようなことを言っていてはダメだと思う。
  • 最近はカードローンのCMが午前7時台と午後9時台によく放送されている。消費者金融会社は2006年4月から、午後5時から午後10時までと、午前7時から午前9時まで自粛時間を延長したにもかかわらず、どういうことなのか?カードローンの実質年率は消費者金融とほぼ同じだ。カードローンのCMも絶対に規制して欲しい。
  • 最近、いじめや悲惨な交通事故など社会問題が山積している。単に報道等では防げるものではない。そこで、いじめ等を助長する番組の放送をやめていただくことを要望するとともに、パチンコや消費者金融といった青少年等に悪影響を及ぼすCMを放送するくらいなら、いじめや交通事故、公共マナーのあり方についての公共広告を終日積極的に放送して欲しい(単に広告の差し替えのために公共広告を差し込んだり、夜中、早朝の放送というものもやめて欲しい。それでは公共広告の意味がない)。日中にパチンコや消費者金融のCMがまるでわがもの顔のごとく放送されているのを見ると、大変不愉快である。上記について検討方お願いしたい。

青少年に関する意見

意見分類 2007年2月件数
E-mailによるもの 253 件
電話によるもの 18 件
郵便によるもの 1 件
FAXによるもの 0 件
意見件数 計 272 件

(男性209件、女性63件)

【意見の概要】

  • 2月にBPOに寄せられた視聴者意見のうち、放送と青少年に関するものは272件と先月とほぼ同数だが、アクセス方法でEメールによるものが更に増え93%を占め、年代別ではこれまで平均して30代が最も多かったが、今月は10代からの意見が32%とトップを占めた。
    内容に関しては今月も“いじめ”を含む意見が52件と多いが、「バラエティー番組等がいじめを助長している」とった批判意見に対する反論が33件と半数以上を占めた。
    また、全体でも、ホームページに掲載された意見に対する反論が125件と急増しているのが目立つ。

【意見の抜粋】

{お断り}

放送と青少年に関して、電話やホームページ、FAX、郵便でいただいたご意見の中から、代表的な意見を抜粋して掲載させて頂きます。
ただし、意味不明なもの、個人攻撃や誹謗中傷にあたるもの、不快感を与える表現などは非掲載とさせて頂いています。  
また、いただいたご意見は事実関係などを確認できない場合もあるため、放送局名、番組名、出演者名は原則削除させて頂き、あまり長い文章は要約、類似意見は代表的なものを掲載させて頂いています。

[内容分類]  [E]はEメール

“いじめ”or“イジメ”を含む意見(52件)
{批判意見}19件
受付 内容 方法 地方
2/01 情報番組。また血液型で中傷する番組をやっていた。今はイジメが多い世の中なのに、それに拍車をかけているとしか思えない。二年前にあれだけ叩かれているのに学習能力がない番組だと思った。(同様意見2件) 27 北海道
2/01 ドラマ番組。番組告知スポットで、女の子が出てきて「一度死んでみる」という台詞がある。昨今、子供の自殺が多いので、子供に刷り込みの影響があると思う。中止して貰いたい。 電話 60代 東京
2/06 情報番組。ゲストの顔の小ささを非常に強調し、それでも足らず出演していた別のゲストを隣に呼び、顔の大きさを比べこれだけ顔の大きさが違うということを強調していた。肥満と違い顔が大きい人間は努力しても顔は小さくならない。なぜ顔の大きい人間はただ顔が大きいと言うだけで笑われなくてはならないのか。なぜそれは笑いにしてもいいという風潮があるのか。テレビでこのように当たり前のように≪大きな顔≫をバカにしているとも取れる発言を全国に放送されたら、永遠に顔の大きい人間は馬鹿にされ続ける。 31 新潟
2/13 バラエティー番組。家族で楽しく(懐かしく)視聴していたところ、出演者の顔を粘着テープでぐるぐる巻きに(眼鼻口を塞ぎ呼吸すら出来ない)するシーンが突然放送された。いじめが社会問題となっている時にあまりに無神経。子供たちのふざけに即つながるシーンについて規制は無いのか? 44 長野
2/13 報道等で遺族がいじめで失った子供の名前等を放送していたが、こうした行為を行うことがいじめをはじめとした様々な社会問題を解決できる手段だとは思えない。家族を失った悲しみは常識的な感覚を持った人間ならよく理解できるだろうし、起きてほしくないことだが、やや軽率なのではなかったか。良い悪い以前に無闇やたらに実名を「公共の電波」に流すことで、全くの無関係者にトラブルが生じることもあり、それは大変恐ろしいことだということもよく考えて欲しい。マスコミが無分別に放送することが一番の問題であると思うが、一度流れてしまうと、取り返しのつかないことにもなりかねない。私の親族にも同じ名前の人間がいるが、やはり職場などで、若干のトラブルに見舞われている。気持ちはわからなくないが(大変言いにくいのだが)やはりこうしたことは起こらないようにしてほしい。 埼玉
2/21 福岡で同級生にズボンを脱がされそうになった男子生徒が自殺。後に加害者が書類送検される事件があった。このようないじめが起きる背景には、バラエティー番組で男性タレントの服を無理やり脱がすような演出があると思う。思春期の男子が周りに無理矢理裸にされるのは、自殺したいぐらいショックだ。だから、そういった行為を誘発するような、バラエティーで男の裸を晒す演出はやめてください。 32 京都
2/26 バラエティー番組。ボードを倒せたら料理を食べられるという企画で、ある芸人がひたすらいわゆる「いじられ」るシーンが続いた。最初は言葉で、「おまえ、~しろよ!」とか「~すんな」、だんだんとエスカレートして覆面をさせられ、奉仕労働をさせられ、挙げ句の果てには「食べられないのはあとは○○(他の芸人のこと)だけだな」と存在そのものが消されるという屈辱的な状況。大人が見れば冗談だとわかるが、これほどいじめ問題が社会問題化しているにも関わらず、このような番組を公共の電波を使い放送するテレビ局に激しい怒りを感じる。 29 東京
{反論}33件
受付 内容 方法 地方
2/08 「いじめ」「いじめ」って、何でも子供を引き合いに出してバラエティー番組や報道、または特定の関西芸人を批判して、視聴者は何を考えているのだろうか。自分の監督不行き届きはそっちのけにして、TVに責任転嫁ばかりするな。いい言葉遣いでは無いが「殺す」「死ね」位で過剰に反応していたら、言葉は何でも人を傷付けると位置づけているのと同じだ。寧ろ言葉狩りを助長している。(同様意見5件) 22 東京
2/08 最近何かといじめに引っ掛けて「ある関西芸人が頭をド突くのはどうか」や「ある関西芸人は死ね・殺すを使ってる」などの批判が多いが、よくよく読んでみると遠まわしに関西の文化や風習、更に関西人批判をしている。何故か特定の芸人だけが批判されているのが不思議で仕方ない。だったら関東の芸人は悪くないのか。(同様意見2件) 22 大阪
2/16 太夫(ツッコミ)と才蔵(ボケ)で成り立つ上方漫才しきたりのどつき漫才の事を、暴力行為やいじめの根源と位置づけるのは、極めて遺憾である。おちゃらけ番組でも誰かがボケたら叩かれるのは当たり前だし、叩かれる方も突っ込まれる事はおいしいと思っている。 26 島根
2/22 いじめってものは、いじめっ子の親が厳格で子供の行動を縛り付けているから、ストレス解消の為に学校で虐めるパターンの方が多い。テレビの芸人がやっていた内容を模倣するなんて事は数少ない。テレビの世界を真に受け過ぎ。ネットの影響力が大きい世の中だから尚更。 16 福岡
2/26 「いじめ報道をやめろ」という意見があるが、いじめ報道がなくなると学校や教育委員会は、またいじめに無関心になるので続けるべきだと思う。また、いじめ相談室などの情報も、積極的にテレビやCMで取り上げたほうがいい。 50代 東京
2/26 ニュースや報道でいじめの報道があるが、いじめというのは加害者が悪いわけであって、決して被害者が悪いわけではないので、被害者の報道を短く、いじめの加害者にいじめをする事は最低と思わせるような放送をどんどん流してもらいたい。 27 愛知
2/28 子供向け特撮ドラマについて、何かあるとすぐ「教育上良くない」「暴力シーンは虐め予備軍を作る」と言うが、あまりにも過敏に反応しすぎだと思う。確かに度の過ぎたものはあり、規制すべきにしても、幼稚園児にはきちんとしつけをすればいいし、小学生にもなればやって良いことと悪いことの区別くらいは付く。いじめを思わせる場面が流れたなら、それを批判するだけでなく「絶対にしてはいけない」と教えることもできるのではないか?親がしっかりしていれば、滅多なことがない限り子供はいじめに走ったりしないものだ。 23 青森
視聴者意見への反論・同意(92件)
受付 内容 方法 地方
2/08 数ヶ月前~1年前にリニューアルされた番組や企画変更された番組に、リニューアル前の苦情を出す人は何を勘違いしているのだろうか。明らかに矛盾している。見ていない番組には苦情を出すな。 34 高知
2/08 ある芸能人が人の頭をど付く行為や、暴言発言に対して毎月批判を出す人もそろそろしつこいと思う。昨日今日始まった事ではないし、昔の彼らのテレビ番組に比べたら大分改善された方だろう。愛情表現を暴力や暴言に換算するのはおかしい、TV上で無視した方が相手もショックだろうし、それ以上酷なことは無い。視聴者も本気と冗談を見分けるべき。(同様意見2件) 23 東京
2/08 最近、芸人のバラエティー番組に苦情を出す人が多いが、芸人が真剣に討論の司会をしてる番組の方が違和感を感じる。芸人は本来人を笑わす職業だ。 17 香川
2/08 番組に対しての苦情に関して、外国のTV放送の例を出して「日本人の恥だ!」などと言い、あたかも日本国民全体が思ってるかのように書いている人は、自分の意見が一番の恥だと思わないのか。日本人が紳士だと思っている国の放送の方が、実際には日本より酷い放送を行ってるのが現状であり、現実である。先進国のアメリカやイギリス、オーストラリアなどでは、殺人事件での死体をモザイクを掛けずに放送して、娯楽番組でも暴言や罵りあい、日本での差別用語や放送禁止用語を平気で流している。外国の大手の放送局だけを例えに出すのは極めて危険な思想ではないのか。(同様意見5件) 45 東京
2/08 子供に気を使って苦情を出すなんて、成長過程での育児放棄を認めずに周りの世間の所為にしてる人と同じだ。子供を甘やかすから子供が言うことを聞かなくなって犯罪を起こすんだ。民放の些細な改善で心が綺麗な子に育つのなら大いに拍手をしてあげたい。そんな些細な事で苦情を出すから民放がつまらなくなるのだ。そんなに嫌ならNHKなどの有料放送以外は、自己の責任で映さない様に。(同様意見5件) 15 三重
2/13 ボクシングなどの格闘技が主流の中でバラエティーを批判するのはどうなのか。子供が通学している学校では、バラエティーの真似事より格闘技ごっこの方が流行っている。子供を持つ親としては非常に好ましくないと思う。下手すれば、内臓破裂や網膜剥離の危険性も伴う。未だにバラエティーを批判してる親は、時代と感性がズレている。 28 神奈川
2/13 インターネット掲示板が主流の中、テレビを批判する時代でもない。ましてや某掲示板で大人げのない事を書いてる大人の人たちの方が子供に悪影響。自分の子供を出汁にして番組を批判する人は、架空の子供を利用しているのではないかと思う。 22 和歌山
2/13 演芸番組の出演者を目の敵にするが、視聴者によってはその人らを憧れのスターだと思ってる人も多いのは事実だ。明日のスターを目指す人ならその人らを反面教師にしたり、違う芸を確立させるお手本である。そうでなくても仕事や学校で疲れて、その番組を楽しみに待ってる人も多い。若者の夢や希望や道楽を摘み取るような事は慎んでほしい 54 愛媛
2/19 お笑いに釘を刺す視聴者は、逆にドキュメント番組やドラマが増えた方が危ないと思わないのか。道徳を教えるのも重要だが、暗い番組だけを放送するのも危ない話で、ドラマ・お笑い・ドキュメント・報道等のバランスが取れてるからこそ成り立つ話だ。 13 群馬
2/20 『暴力シーンがあるから、番組には暴力を肯定する意図があるのだ』ではなく、暴力を否定するために暴力シーンを敢えて放送しているのではないだろうか。暴力を駄目だと思うのなら、暴力シーンがあったらその都度「こういうのはダメなんだよ」と子供に教えればいい。子供向け特撮ドラマのアクションシーンは、そういう『きっかけ』を作っているものなのではないだろうか。これは子供向け番組の長所でもある。次に「複雑な人間関係の描写は不必要」といった内容の意見について。これは私は『必要』だと考える。難しいドラマを理解しようとすることは子供にとって良い勉強になるし、それに、高度な作品にすることで大人は大人の見方で楽しめる。家族団らんの「きっかけ」にもなりえるのではないか。(同様意見3件) 23 青森
2/20 先月の「討論番組推進派」の人に一言。確かに息抜きとして笑えるやり取りの部分もあると思う。しかし真面目な番組を笑いで誤魔化すのは、単なるおふざけ行為に過ぎない。討論番組とバラエティーを一緒くたに認識する人は、何の為に討論番組を視聴するのか。(同様意見3件) 46 東京
2/20 スペシャルドラマを推奨する一方で「中学生で妊娠したり、女子高生がヤクザの組長になる」ドラマを非難する意見があった。また、サスペンスドラマを批判する意見はたびたび見られるが、あまりにも「中学生の妊娠」「ヤクザ」「殺人」といったドラマの一部分のみを取り上げ全体のメッセージを読み取ろうとしない人たちが多い。どれもそれらのことを推奨などしていない。木を見て森を見ないような人たちがテレビの批判などするのはおかしい。 29 神奈川
2/20 「お笑い芸人は子供に悪影響」という意見が後をたたないが、某占い師のほうが余程悪影響だと思う。共演者達は皆本人を「先生」と呼びペコペコ頭をさげて機嫌をとり、VIP扱いしている。これを見た子供が「この人は偉い人だから、この人の言葉は全て正しい」と誤認する可能性があるからだ。お笑い芸人はネタで人の心を和ませ癒す事ができるが、この占い師にそんな能力はない。 27 東京
2/21 特撮ドラマについて、第一話から早速批判意見が寄せられたようであるが、反論させてもらいたい。一定の期間を置いた上で、作品のテーマ、訴えようとしていることは何かを評価することは良いだろう。だが、第一話だけを見て、作品がどうこうと全体を論じるのはいかがなものか。ましてや、一部の描写を見ただけで「作品は暴力を肯定する意図があるのだ」と決め付けて論じるのは論外である。 23 青森
2/23 深夜アニメは子供対象のアニメはやっていない。なのに子供が真似するとか何とか言う意見のせいで規制されたり色々変更されたりするのはいやです。何のために深夜にやっていると思っているのでしょうかと言うことです。アニメは子供の見る物という常識は消えつつあることもご理解下さい。(同様意見3件) 20代 大阪
2/23 子供が見ている云々と言っている人たちは、テレビの方でしか規制できないのか?自分達で子供に制限を設けるとかできないのか?あと、深夜アニメで落書きはやめましょうって言ってる人がいたけど、そんな時間帯に子供は見ないはず。深夜にやる意味を考えましょう。もし、子供が見ているのなら明らかに親の躾ができてないってことだと思う。それに、犯罪云々いってたら大半のアニメが放送できなくなる。(同様意見2件) 18 埼玉
2/26 紅白歌合戦問題について、NHK側の責任を批判する声ばかりが多数目立つ中で、歌手側の責任を問う声が数件あって安心した。確かに生放送上の過激・卑猥な演出は前代未聞の大問題。しかし、NHKの責任を問うなというわけではないが、そういう歌手側の責任を問う意見は貴重だと思う。 23 青森
低俗、モラルに反する(26件)
受付 内容 方法 地方
2/05 情報バラエティー。ゴア元副大統領が地球の温暖化という深刻な環境問題を力説していた。しかし、番組レギュラーやゲスト陣は、面白くもないふざけた発言を繰り返すばかりで見ていて日本人として恥ずかしい思いをした。もっと真面目に番組を作って欲しい。 18 兵庫
2/05 バラエティー番組。子供と見ていて驚いた。いろいろなポーズの女性のマネキン人形を並べ、その乳首を呼び鈴にみたてて叩きながら司会らがばかふざけをする、そんなシーンが延々と続いた。余りにも安易、下劣、どぎついので見るに耐えなかった。「性」をもてあそび、遊びの道具にしているのも許せなかった。子供もまだ起きているであろう時間にこんな放送をするなんて!局のモラルは一体、どうなっているんだ。 電話 51 神奈川
2/06 ドラマ番組。昼夜の別なくあたかも不倫を容認するがごとく、「妻が浮気します」と言うようなスポットを流すのは止めてもらいたい。ドラマのタイトル自体も刺激的で不謹慎、下品である。青少年にはこうした母親の浮気を連想させるスポットCMは見せたくない。柳沢大臣の発言を非難し、不二家を糾弾し、表現の自由、言論の自由を声高に叫ぶ一方で、モラルのない放送を垂れ流しているこの局はいったいどうなっているのか。いまや家庭崩壊や少子化が大きな問題になっているというのに、不倫を推奨するようなドラマを放送するべきではない。また、こうしたドラマのスポンサーになっている企業も企業である。 電話 30代 東京
2/08 バラエティー番組。もともとこの番組はお笑いタレントが貧乏人(大人や大学生)を励ます番組だったが、ここ1年ほど大家族や子供に関わって子供の前でバカふざけしたり、はしたない言動をする事が多くなって来たのは問題だ。特に前回の放送は完全に子供を笑いのネタへ持ち込んでおり、非常に遺憾だ。本来の貧乏で頑張っている大学生や大人を励ます以前の企画に戻すべきである。 32 東京
2/08 特撮ドラマ。2月からシリーズに新しいキャラクターが登場した。そのキャラクターは悪を象徴する胴体が千切れているキャラクターで、見ていると大人でも気味が悪くなった。小さい子供が喜んで見ている番組であるので、悪を象徴するとはいえあまり過激で気味の悪いキャラクターは登場させてもらいたくない。刺激的で残酷なキャラクターに小さい子供のうちから慣れてしまうことも、教育的に見ていかがかと危惧を感じている。 電話 40代 神奈川
2/08 最近、凶悪・子供の事件が多いが、マスコミ、とりわけテレビの影響が大きいと思う。殺人ドラマはもとより、お笑い番組で音が出るほど人の頭を叩き、口汚い言葉を投げかけるなど度が過ぎているのが常だ。真似をしないようにとテロップを流せばよいという感覚ならおかしい。大人の感性を鈍らせるし、子供は真似て学校で暴力を振るうことになる。このような番組は社会悪なので良質な番組を放送して貰いたい。 電話 63 埼玉
2/13 バラエティー番組。女性のお笑い芸人がお年寄りの入浴シーンをみて「やいそこのジジイ」と発言していた。録画ものなら編集の仕方があるし、生だったら後で謝るなりすべきだ。お年寄りは困惑した表情を浮かべていた。その芸人がそういったネタで売っていたとしても局としては対応の仕方があったと思う。「ジジイ」と言う言葉が子供達に広がるのではないかと心配だ。 電話 53 神奈川
2/15 バラエティー番組。箸を正しく使う「回転SUSHI」のコーナーでは、子供に正しい箸使いを教えるコーナーなのでいい企画だが、ただ一つだけ不愉快だった事があった。罰ゲームを執行する人が、罰を受ける人に向かって鼻から豆を飛ばすというもので、明らかに不愉快だった。せっかく子供の為の教育的なコーナーなのに、罰ゲームそのものが不愉快というのでは何にも意味無いのではないか。 21 愛知
2/15 バラエティー番組。2月14日の放送で、若手芸人に、バレンタインでどれだけもてるかという企画があったが、女性の芸人がそのお笑い芸人に無理矢理キスを求めたり、通りすがりの一般女性にビンタさせたり、挙句の果てにはたくさんの女性が無理矢理その芸人ともう一人の若い芸人にキスをさせていたが、あれは明らかにセクハラではないか。 21 愛知
2/15 バラエティー番組。この番組のクイズ問題で「キスする時目を閉る?閉じない?」という質問にゲストがどちらか選択し、その答えをパネラーゲストが当てるという内容でした。この日のゲストには男子小学生が参加していて少し違和感を覚えましたが、そのクイズの際に女性パネラーがその男児に対し「異常性欲者っぽい」というような発言をしていて驚きました。どう考えても子供に対する発言では無いと思います。子供を大人と勘違いしてるのではないでしょうか?それと、深夜枠の番組に子供をゲスト参加させるのもどうかと思います(収録された時間は別として)。 29 愛知
2/22 討論番組。色々な世代の人たちが命や性について討論する番組。そのなかでまだ中学生のグラビアアイドルを紹介していて写真集の内容は、大人でも躊躇してしまうような中学生にはふさわしいとは思えないものだった。こういう写真集を紹介するテレビ局は、一体何を考えているんでしょうか?それも周りの出演者達もそういうアイドルを肯定する意見が多かったのにも驚いた。ああいう写真集は立派な児童ポルノ法に引っかかるのではないんでしょうか? 25 千葉
CM・番組宣伝に関する意見(12件)
受付 内容 方法 地方
2/02 特定の宗教団体のCMを多くやるのはどうだろうか。カルト教団に近いし本当に怪しい。 18 東京
2/05 クレーンゲームをしている会社員の男性のカツラがキャッチされると言うオチは、カツラ着用者に対する差別的笑いを助長するもの。自らの意志に反する身体的特徴にコンプレックスを感じてしまう外見を笑いのタネにする事は、人としてやってはいけない事ではないか?ましてや小さい子供がよく見る人気番組でそんなCMを流すなど、企業のあり方すら否定されても仕方ない。頭部に火傷を負った子や癌治療で頭髪の抜けてしまった子達が、どんな思いをしてカツラをしているかなど、大人はちゃんと思いやるべきなのに、子供向け商品を発売している企業としては最低の行為を行っていると強く思う。 44 岡山
2/13 サッカーやプロ野球などの放送で派遣会社・金融会社・悪名の高い会社の名前が放送上挙げられる(命名権やスポンサー)上に、放送中に派遣や金融会社のCMが流れるのは非常に好ましくない行為だ。特にニート・フリーター問題が浮き彫りになってる世の中に派遣会社のCMとは余りにも不謹慎。少しはスポンサー側も考えた方が。野球やサッカーは子供に夢を売る商売では無いのか。(同様意見4件) 52 宮城
2/14 最近のパチンコや消費者金融のCMの多さが不愉快でたまらない。どの時間帯でも目に付き、どうかと思う。青少年の育成の為にも放送を取りやめるか時間帯を絞って深夜のみの放送にして欲しい。(同様意見2件) 30 千葉
2/27 午後8時54分にカードローンのCMが放送されたがいったいどういうことなのか?民放連の自主規制の時間じゃないか!午後8時台にカードローンのCMを流してはいけないのは、民放連が消費者金融CMを放送してはいけないことと同じだ!カードローンのCMも絶対に放送をやめるべきだ。 19 栃木
報道・情報に関する意見(9件)
受付 内容 方法 地方
2/05 柳沢厚生労働大臣は「生む機械の数が決まっていれば生まれる数は決まっている」と、発言したのにもかかわらず、ニュース番組等では「女性は子供を生む機械」と、大臣が発言したと報道されている。本当は言っていないことを発言したとして報道するほうがはるかに問題だと思う。(同様意見1件) 17
2/08 ある番組で「女は子供を生む機械。一人頭でがんばってもらうしかない」「子供を二人以上生むのが健全」などと女性蔑視失言を繰り返している大臣をコメンテーターらが擁護し、男尊女卑は当たり前・今の女は生意気などと言わんばかりの発言をしていた。これだけ批判されている大臣を擁護し、あまつさえ自分達も同様の発言を繰り返すとは何事か。子供にも悪影響だ。 16 東京
2/20 情報番組。通信教育の特集で「ゆとり教育で学校での授業(学習)時間が3割減って」とナレーションがあったが、授業時数(時間)は現行の学習指導要領になったときに3割減っていない。減っているのは学習内容だ。授業時数(時間)と学習内容では、大きな違いがある。小学校では週2時間しか授業時数は減っていない。誤った情報を元に、教育問題が語られやすく、その影響を青少年が被ることになる。教育問題についてはとくに誤った情報を流さないように注意して欲しい。 39 山口
演出・表現に関する意見(8件)
受付 内容 方法 地方
2/14 バラエティー番組。次週の予告で、新体操をする女子高生が開脚して立ち、くるくる回るシーンが放送された。真正面から撮影したかなり際どい映像で、ほかに撮りようがあるだろうにと思わず叫んでしまった。女子高生当人も、後で見たら恥ずかしがるのではないかと思った。非常識でデリカシーが欠落した制作者(カメラマン)に抗議し、この映像の放送中止を求めたい。 電話 50代 千葉
2/27 情報バラエティー。やらせと感じた企画がある、知識高いローカルタレントを全国区の番組の一企画だけの為に馬鹿・落ちこぼれ扱いするのは、影響力のある放送機関としては考えられないあるまじき行動。ましてや、ローカル番組でも謙虚な態度な方なのに、キー局での扱いに気分を害した。難関大学に無理矢理受験させようとする行為は難関大学を冒涜している。他の一般受験生に迷惑が掛かるのは当然で構成上の設定にも無理がある。(同様意見4件) 59 北海道
暴力シーンに関する意見(4件)
受付 内容 方法 地方
2/19 ドラマ番組。子供と一緒に見ていたが、番組冒頭切られた首が転がる場面が流れて、子供は非常に怖がっていた。このような怖い番組を夕方に放送するとは、局の姿勢を疑う。(同様意見1件) 26 東京
2/21 情報番組。エジプトの警察での拷問シーンをこれでもか、これでもかと流すのは非常に不快だ。子供が見ていなくてほんとに良かったと思った。また、どれだけの子供がこのシーンを見たのかと思うと怖くなる。残酷な場面は規制してもらいたい。 48 静岡
2/26 アニメ番組。この番組ではモンスターを強制的に戦わせている。さらに、そのモンスターの技の一部だが、大自爆というあまりにもひどい技があり、さらには、その番組の主人公がまだ、子どもである。子供たちがテレビを見ている時間帯にこれを放送しているのは問題ではないのか? 15 東京
非科学的な表現だという意見(4件)
受付 内容 方法 地方
2/19 バラエティー番組。非科学的で反証可能性のない「オーラ」「守護霊」「前世」等を恰もあるかのように、「私に見えます」等というニュアンスで放送している。番組HPにはオーラの色や霊の概念が紹介されているが、何の根拠も無い。 38 東京
2/19 バラエティー番組。番組改編により4月からゴールデンタイムに進出するとされているが、現在放送されている内容が子供たちに与える影響について懸念している。出演者は前世や守護霊などカルト的な事を云いたい放題だが、彼は単にホット・リーディング(事前に得た情報を利用する)により得たデーターベースを活用しているに過ぎない。移行するにあたっては彼の曖昧な発言を多角的に検証する必要がある。 電話 40代 東京
2/19 以前より大変違和感を覚えていた問題だが、占い・スピリチュアル系番組だ。精神世界をエンターティメントとするのは構わないが、生まれ変わり・前世などありもしないことを信じさせるのは子供達に対し無責任すぎる。これは無責任な洗脳と言ってもよいし、いかがわしいモノへの賛美でもあると考える。子供や主婦などの一部の信じ易いタイプの人達になんの責任も取れない、取るつもりも無いと考えているのだろうか。 42 東京
推奨意見(2件)
受付 内容 方法 地方
2/20 アニメ番組。ピアニストを目指す主人公が様々な人と触れあい、音楽の楽しみや喜びを感じながら成長していく物語。ギャグを交えた物語だが、複雑でドロドロした人間関係もなく、未成年の不健全な描写もなく爽やかである。本格的なクラシック音楽が流れているので、番組を通してクラシック音楽への興味が湧いてくる。よいアニメであるが深夜放送なのが残念。 28 新潟
食べ物の扱いについて(1件)
受付 内容 方法 地方
2/19 バラエティー番組。「食べ尽くし」や「○○だけで生活」のコーナーは、見ていてとても不愉快。「食べ尽くし」は、嫌々たくさんの食べ物を食べなくてはいけないので、身体の消化器官にも良くないし、食べ物に恵まれない人々のことを思うと胸が痛む。贅沢でもったいない番組だ。食べ物はおいしく味わって食べるものだと思う。子供の教育にも良くないのではないか。「○○だけで生活」も身体的(栄養素など)にいかがなものかと思う。 32 石川
その他(59件)
受付 内容 方法 地方
2/06 情報番組。ゲストがパトカー窃盗のニュースを見て「普通盗むなら自転車」と発言をした。これは窃盗を容認したことにならないのか? 18 東京
2/13 バラエティー番組。ゲームに負けるとツボを押すコーナーを放送していた。整体師の私としては懸念する事がある。それはむやみやたらにツボを押すと、誤ったら健康(命)に関わったり、人体への機能低下をする事もある。子供が真似をして取り返しの付かない状態に陥ったら、放送局は責任を取れるのだろうかと思う。 41 富山
2/21 テレビ番組全体が成人や高齢者を対象にした内容で、我々世代の人間が楽しめる番組が少なくなって来ている。深夜番組が我々の世代に好評でゴールデンタイムに移行した殆どの番組が、タイトルは同じでも内容は当たり障りのないつまらない番組に変更されている。特定の視聴者だけを対象にした番組ではなく、若者の意見も反映した番組を要望する。 電話 10代 千葉

2007年1月に視聴者から寄せられた意見

2007年1月に視聴者から寄せられた意見

納豆ダイエットのデータ捏造番組に批判が集中した。この番組を放送したキー局や制作会社にも及び、夫々の責任を問う意見や処分を求める声もあった。また、紅白歌合戦での裸と見紛うコスチュームとパフォーマンスやその演出に対し、意見が寄せられた。

2007年1月の1ヵ月間に電話・ファクシミリ・郵便やBPOのHP経由で「BPO視聴者応対窓口」へ寄せられた意見は1,348件で、12月との比較では684件と倍増した。これは1997(平成9)年BRO時代からの1か月の意見受付数としては過去最高である。

意見のアクセス方法の割合は、Eメール66%、電話30%、ファクシミリ2%、郵送ほか2%である。(*Eメール数には同一人の同意見を含む)

男女別では、男性72%、女性23%、不明5%で、世代別にみると30歳代(25%)、20歳代(22%)、40歳代(15%)、50歳代(11%)、60歳以上(9%)、10歳代(6%)の順となっている。

664件で、11月との比較では113件減少した。

意見のアクセス方法の割合は、Eメール56%、電話37%、ファクシミリ4%、郵送ほか3%である。(*Eメール数には同一人の同意見を含む)

男女別では、男性72%、女性25%、不明3%で、世代別にみると30歳代(26%)、20歳代(19%)、40歳代(15%)、50歳代と10歳代(各8%)、60歳以上(6%)の順となっている。

2007年1月に視聴者から寄せられた意見 1,348件

BPOに寄せられた意見内訳

意見分類 2007年1月件数
人権等に関する意見 16 件
放送と青少年に関する意見 274 件 [ 意見内容 ]
放送番組全般にわたる意見 734 件 [ 意見内容 ]
BPOに関する意見・問い合わせ 74 件
その他(放送関連以外) 250 件
意見件数 計 1,348 件

視聴者の意見や苦情のうち、番組名と放送局が特定したものは当該局のBPO連絡責任者に「視聴者意見」として通知。1月の通知数は731件(31放送局)であった。

番組全般

2007年1月の放送番組全般(人権、青少年を含む)の意見総数(1,348件)の95%にあたる1,277件が“不適切な内容や発言・表現、低俗、下品、モラル欠如”など、番組のあり方についての指摘となっている。

特に、納豆ダイエットのデータ捏造番組批判は一放送局の単一番組への1か月の意見としてはこれまでにない148件を数えている。更に批判はこの番組を放送したキー局や制作会社にも及び、夫々の責任を問う意見や処分を求める声は1月末で195件にのぼっており、“視聴率優先姿勢” “放送局と制作会社との制作責任体制” “健康情報番組のあり方” “放送への規制と放送の自主性” など、問題の大きさを示している。

また、紅白歌合戦での裸と見紛うコスチュームとパフォーマンスやその演出および番組の倫理を問うものが112件と、NHKへの意見としては過去最も多くBPOに寄せられた。

その他にも“死置人”と称し“代わって仇をとる”ドラマに対する批判は34件、年末の格闘技中継への苦情等は52件、ラジオ・パーソナリティーの“不適切な表現・発言”に対し21件の抗議など、上記の意見数だけで367件(全体意見の27%)に及び、1月の意見数の急増の要因となった。

この他【情報番組(ワイドショー)・バラエティー・アニメ】に関する意見は259件(全体の20%)と多く、続いて“取材・報道のあり方”に関する意見(188件)、 “公共的な放送のあり方”(104件)、“放送の影響力”(101件)、“公正・公平・中立(内容が偏向との指摘を含む)”(57件)、“メディア規制の必要性”(30件)の順と、いずれも前月の倍の意見数となっている。

とりわけ、事件報道の「過剰なまでの」詳細な犯行手口の報道や、事故被害者・遺族・関係者への「見識を問う」取材など“報道のあり方”について厳しく指摘している。

一方、情報番組のキャスター・コメンテーターの「偏見・独断・無責任」な発言や、バラエティー番組の増加とその質の低下、女性占い師の出演やその過激な発言についての批判意見が目立っている。

なお、「人権等権利に関する委員会(BRC)」への相談・意見(16件)とは別に、番組・青少年各委員会に寄せられた意見の中で「人権問題や差別にあたる表現ではないか」との提起や懸念は242件で、前月(179件)から大幅に増えたが、これは事件報道に関する“人権・プライバシー”や、“いじめ”につながる表現を指摘した意見が増加したためである。

【放送局の対応・姿勢】に関する苦情・抗議は331件と前々月(64件)、前月(123件)から大幅に増えているが、視聴者応対に関する苦情がほとんどである。

【CM関係】前月の75件から94件と増えており、その内容は「不適切な表現・内容」とするもので、「宗教団体の不透明なCM」への苦情が目立った。

概要

【特記事項】(「取材・報道のあり方」「局の姿勢」などから抜粋)

  • 納豆業者や消費者(視聴者)を混乱させ、あまつさえデータを捏造し虚偽を放送した罪は重い。放送免許を取り上げられてもおかしくない行為だ。今までの数年間、過去放送された全放送内容やデータにも疑問視せざるを得ない。即刻番組を終了させるべきである。また今回の捏造事件では制作局ばかりが糾弾され、系列会社の東京キー局は何の関係もないかのごとくでお詫びの言葉もない。当方はキー局で該当番組を見たのであり、お詫びがないのは納得できない。例えば洋菓子メーカーの場合などは全社的な責任を取らされているが、テレビ局も同様に同じ系列の不祥事には何らかの責任を負ってしかるべきである。関西のテレビ局だけに責任を取らせるのではなくキー局及び系列全体で責任を取り信頼回復に努めるべきである。BPOはこの問題について調査し、放送局はなぜこのようなことが起きたのか検証番組で放送させてほしい。
  • 番組評価は放送直後に下せるが、番組への反響や意見を踏まえての放送局の姿勢は一定の時間が必要と思い、この一か月公共放送NHKの動きを見守った。最近のNHKは前会長の更迭以降、一般視聴者への積極的な諸施策で少しずつ情報公開も進み経営の考えが我々にも得易くなった。そこで紅白について。NHKでは先の紅白の裸演出について「視聴者の期待を損ねるようなシーンがあったことは申し訳ない」と発表したが現場責任者は出演者が勝手にやったとの主旨を述べている。同番組に係わるスタッフは膨大な数と聞くし「全く予想外のこと」等の発言は言語道断。番組基準には「基本原則/公共放送としての権威と品位を保ち公衆の期待と要望に添う」「表現/下品な言葉、卑猥な言葉や動作による表現はしない。受信者の生活時間との関係を考慮」(この他娯楽番組についても表記)等とある。立派な放送番組基準違反ではないか。紅白に限らず最近のNHK番組の稚拙化には呆れるが、捏造番組と同じ視聴率追求と視聴質無視の姿勢は今の放送界共通の病巣と言える。BPOは民放の捏造のみならず紅白問題を如何お考えか。
  • この番組を企画・制作・放送したテレビ局に一言。反論は是非同局の検証番組でお願いする。昨今の悲惨な事件を利用し「代わって仇を討つ」などと暴力を前提としたドラマもどきの後に、下品を売り物にしかできないタレントを後生大事に起用し、彼が司会をする昼の番組のレギュラー出演者に似非ドラマの感想を語らせる陳腐な構成の番組は昔の紙芝居さながらであった。ひと頃言われた電気紙芝居の域から脱し得ないこの局を象徴している。タイトルはよもや「仕置人」を知らずしてつけたものではないと思うが、程度の低い造語はいい加減にしろと言いたい。つまり、最近の世情を利用し、暴力性向の強いスタッフによる、タレントを囲い込むための企画だったのか。こんな愚にもつかない番組を提供するスポンサーもお粗末の一言。

【取材・報道のあり方】

  • 今回の捏造番組で、自社の懲戒処分が極めて甘いのには驚いた。放送業界は企業に安全・衛生上の問題が発生した時などは、社長宅に押しかけたり、嫌がる社員を追っかけインタビューをするなど過剰なほどの追及姿勢で、時に若い記者が失礼な物言いをしたりする!今回の件はメーカーの品質不良以上の不祥事なのにそんなシーンはない。メーカーの場合は故意よりは過失が多いが、今回は故意に視聴者を欺いたもので責任は非常に大きい。当然社長は辞任の案件だ。他の業界へは追及・取材し報道するが同業には甘い放送界だ。
  • 今に始まったことではないが、連日のように悲惨な殺人事件のニュースがテレビで流れる。私は「バラバラ殺人事件」などの「手口の詳細」は知らせる必要がないと思う。一般社会人として当然、朝のニュースを見る。社会の流れを知るためだ。しかし「夫を殺して自宅の部屋でバラバラにし、大量の血を吸収させるために園芸用の土を使った」という内容を私は知る必要が全くない。インターネットであれば、ニュース記事のタイトルだけを読んで知りたい記事を選んで読む。新聞もそう。しかしテレビはそういう訳にはいかない。見なくても聞こえてくる。しかも念入りにCGで遺体損壊のシーンを再現している。テレビ放送全体を規制できないのであれば、それぞれのテレビ局の努力でもいい。このチャンネルのニュースは悲惨なことは伝えません、という姿勢を打ち出してくれれば、私はその番組を選んで見る。
  • 授産施設の男性が幼児を歩道橋から転落させた事件。なぜ加害者の母親にインタビューをする必要があるのか。41歳にもなった、しかも知的障害を持つ子供の行為について、親を責めるような事をするのは如何なものか。それでなくても充分辛い思いをしているだろうにと、心中を思うとやりきれない。
  • 事件、事故などで家族を奪われた被害者の家族にカメラを突きつけインタビューする手法が幾度も指摘され、非難されているにも関わらず一向に改善される兆しが見えない。それどころか益々酷くなっている。先日もある男性タレントの娘がトラックにはねられ交通事故死したが、通夜の席で愛娘を奪われ憔悴しきった父親に幾本ものマイクを突きつけ、心境を告白させる手法にはとても呆れた。芸能人であろうと一般人であろうと子を持つ親なら、ある日突然愛するわが子に先立たれる悲しみは計り知れないのは同じではないだろうか。芸能人の結婚や妊娠報告の記者会見は容認できるが、不祥事からの復帰離婚や身内の葬儀での記者会見の強要は自粛すべきではないか。

【不適切・低俗な表現や発言、モラルの低下、局の姿勢】

  • 放送って何だろうと考えさせられる事件。完全に放送を信じ切ってしまった私たちに、警鐘だったと思ってこの事件を終わらせなければならないのか。オレオレ詐欺に引っかかったわけでないし良かったね。健康が損なわれたわけでないし良かったね。でも、実態がわかるにつれて怒りがこみ上げてきています。捏造、無断借用、何よりも許せないのが英語の部分の翻訳を全くでたらめにおこなったということです。無知な視聴者を完全にだまして。これが、本当に放送局のすることなのでしょうか。詐欺師の行為。洋菓子メーカーの場合は営業停止になり、社長が辞め、そして今後も商品は売れないだろう。それなりのペナルティーは受けたと思う。在阪テレビ局の処分内容を見ると全く「アンフェア」。やったことはどちらも最低の行為なのに国民を騙して営業停止になるわけでもなく、社長が辞めるわけでもなく、ほかの番組が見られなくなるわけでもなく、何のペナルティーにもなっていない。絶対に許せない。信頼回復のためにも、真偽誠実の精神に基づき放送局自ら処分を科すべき。洋菓子メーカーと同様、営業停止も含めて考えていただきたい。
  • 当方は胃と食道を癌で摘出しているので、たんぱく質の摂取を主に納豆に頼らざるを得ない生活を送っている。最近のニュースや情報番組など複数の番組で納豆の効用を放送したらしく、関西圏でも納豆が売り切れて店頭から姿を消した。納豆を食べればダイエットや老化防止に即効性があるかのような報道をしたために納豆の買占めが起きたようだ。たんぱく質を納豆から得ていた当方としては入手困難になり非常に困っている。最近のテレビ報道は、ひとつの事柄を、ニュース、バラエティー、情報番組などで面白おかしく取り上げて大きな報道被害を生む構造になってきている。こうした報道のあり方について、BPOで何とかしてもらいたい。
  • 世間全般に関心の高いダイエットを題材に放送されたが、そのダイエット成分を多く含む食材に納豆を取上げた為、全国の大手スーパーより引合いが殺到し、地方市場や納品業者に全く入らなくなってしまった。納品業者のユーザーのうち、30%程度は介護事業や福祉施設、病院などのいわば弱者。関心があるからと言って世論を操作し弱者に被害を与える。こんな事が許されるのか?納豆は翌日すぐ出来る物ではない。今一度、放送のあり方を考えて下さい。
  • 血圧が高い事もありこの番組を見て納豆を買い集めていたが、放送されたデータに捏造があった事をテレビのニュースで初めて知った。キー局に苦情を言ったが、担当者の上司と名乗る男性が「在阪系列局が制作しているので、そちらに文句をいってくれ」と「すみません」の一言も無くケンモホロロに扱われた。制作したのが何処であろうと私が見たのはあくまでもキー局の放送である。放送局は総務省の許認可事業で、放送した内容はその局に法的な責務があるのだ。
  • 紅白歌合戦という家族団らんで視聴する番組(しかも今年は「家族」がテーマ)で女性の性を売り物にするかのような内容を放送することは非常に不適切であり、国民の公共放送への信頼を踏みにじる悪質なものであると感じます。国民はこのような番組に多大な予算をかける放送局のために、年間少なくない費用を強制的に徴収されなければならないのか。スポンサーである視聴者のコントロールが不可能ならば、NHKは税金で運営し国民の代表である国会議員の監視下に置いて欲しい。
  • 年末の格闘技中継について。高視聴率を取りたいための番組構成は理解できるが、過去の放送をあたかも生放送で放映しているかのような演出で番組開始から2時間、未だ本編が始まらない。視聴者が過去のものか生放送か判別できない放送は許せないし、この番組のスポンサーの商品は購入しない。
  • 先日の火曜日に放送のドラマは医療ミスや凶悪殺人などに対する被害者や遺族が、復讐を依頼して恨みをはらすといった内容。見ていて強い不快感が残り1週間経った今も怒りが治まらない。このドラマでは殺人シーンをリアルに描き、復讐のシーンは面白おかしく短時間で描かれていた。何がいけなくて復讐されているのかも加害者に理解させないで殺してしまう。内容も制作の意図も全く理解できない最悪のもの。実際に被害に遭った方や遺族は恨みを果たしたくても何もできず苦しみ続け本当に辛いと思う。現在も苦しみ続けていることを考えたらこのような番組は作れないはず。でもこの局は作っている。本当に気持ち悪くて制作者の心が信じられない。
  • 某占い師が出ている番組。日本民間放送連盟放送基準を見てみると『第8章 表現上の配慮』に「(46) 人心に動揺や不安を与えるおそれのある内容のものは慎重に取り扱う。(53) 迷信は肯定的に取り扱わない。(54) 占い、運勢判断およびこれに類するものは、断定したり、無理に信じさせたりするような取り扱いはしない」という項目があった。この占い師の発言や態度はこれに抵触するのではないか?また、この占い師は調べてみると様々な黒い噂や情報も流れており、このような人物を番組にレギュラー出演させている放送局にはモラル欠如と思う。
  • 新春早々(大晦日から正月)不適切ないじめ番組があった。芸人が人をだまし車に手足を縛りつけ鉄缶に体当たりさせ、散々引きずりまわした後、とりもちに埋めるというシーンに見ていて恐怖を感じた。この番組に出演していた関西の芸人とお笑いコンビ、関係者を放送界から追放すべき。
  • この番組は日本の医療を誹謗・中傷していたずらに市民を不安に陥れ、医療に対する不信感を募らせることを目的とした極めて悪質な番組である。番組の中で三流役者を医師役に仕立て出演させている。あくまで本物の医師と言う設定である。このように国民に不安と虚偽の情報から医療不信をもたらす俗悪番組を放置するのであれば「放送の倫理」など無いに等しい。医師の多くが貴機構の動静に注目している。
  • 歯科医師の娘殺害に関連して法医学者が容疑者の深層心理を語るというものだったが、ただの憶測に過ぎないことをあたかも『間違いない』かのような言い回しで語ることに非常な嫌悪感を抱く。また、加害者とその家族への人権侵害ではないかとさえ思った。「性的な興味を持っていたと考えられる」などという発言に際してはあくまで仮説であるということを強調すべきではないか。私は精神医学に携っているが法医学者が何だ?と言いたい。あまりに偏った身勝手な放送で抗議したい。
  • この番組は一体いつまで続くのか。「子供に見せたくない番組No.1」等さんざん悪評高い番組でありながら未だに内容を変えず続けているのに腹が立つ。まるで批判している視聴者を挑発しているのかのよう。まだ家族全員がテレビを見ている時間帯に女性タレントまでもが聞くに耐えない言葉や下ネタを大声で言い、司会のお笑い芸人が女性タレントの目の前で素っ裸になって見せたり、「性欲の強い女ランキング」などという相変わらずバカげた内容で大騒ぎしたりとこんな事を面白がって騒いでいる出演者と制作側のレベルの低さに本当に呆れるばかり。貴重な時間帯にこんな酷い内容を垂れ流しにするのはいい加減にしてもらいたい。見なければいいという問題ではない。自分の国がこんな低俗な番組を娯楽番組として平然と普通の時間帯に流している事が恥ずかしくてならない。このような内容のない馬鹿げた番組はなくしテレビ番組の品格を取り戻してほしい。
  • 在阪局のお昼のラジオ番組。パーソナリティー(元同局アナ)が“吼える”というコーナー内で、公共の電波であまりにも不見識な「生きる価値が無い」「首くくれ」などの暴言を吐いた。反面「自分は正当な意見を述べている」と主張するなど人権・倫理について配慮に欠ける放送を行っている。
  • 秋田児童連続殺人事件のニュースをゲラゲラ笑いながら話し、容疑者を“ちゃん”付けで呼んだり、人の死に対する取り扱いが目に余る。今回の放送の冒頭でもバラバラ殺人の件で「切断が上手だった」とか、殺害方法について冗談半分で報じており、客席から大きな笑い声が聞こえるなど、社会的感覚が麻痺しているとしか思えない。司会の関西芸人は先日一般人への人権侵害で敗訴しているのに全く反省が見られない。日曜の午後という時間帯なのに、余りにも死に対する尊厳の軽視に呆れる。
  • 「芸能界のドン」と言われている女性大物歌手が司会をしている番組でお笑いタレント出身の宮崎県新知事との中継があったが、会話の中で新知事に対して女性大物歌手が「お前」と言って会話をしていたのが大変不愉快だった。たとえ昔からの知り合いであったにしても、いやしくも県民の期待を受けて知事となった「県民の代表者」である以上、プライベートではともかく、公の放送中ではもう少し丁寧な言葉遣いで話をすべきではないだろうか。また、番組側も彼女の発言については十分予想できたはず。なぜ、事前に申し合わせをしなかったのか。それとも出来なかったのか。バラエティーだから面白おかしくしようと思ったのか。いずれにしてもあれでは新知事に対しても、そして県民に対しても失礼だ。

【その他、番組全般】

  • 全国高校ラグビー出場校のドキュメント番組で、大会にかける様々なドラマを綴った素晴らしい番組であった。ただ、放送が深夜だったのが残念である。こういう番組こそゴールデンタイムにオンエアしてほしかった。
  • 捏造問題や戦争裁判番組高裁判決などをはじめ、それ以上に最近の放送には愚にもつかないお笑い番組、バラエティー、アニメ、そして無責任な情報番組ばかりで何かと疑問を抱かせる番組が目立つ。これらが監督官庁という大義名分で、総務省を中心に放送への干渉(注意や指導など)が従前に増して多くなる要因となっている。これは、とりもなおさず放送界が招いたことではあるが、それ以前に放送界自らが自浄作用を示すことが必要ではないか。これだけ放送が様々な問題を起こせば、視聴者としていわゆる「公権力の介入を招く」との警鐘を支持するよりも、「法による規制」を是認したくもなる。いっそ、各放送局は「検証番組」などという実は何ら検証しない番組の放送は止めて、「問題となった」前の放送と誤り(捏造)の事実関係や「問題となった」放送と改変後(国際戦争法廷)の放送の対比を視聴者が比較対照できるような番組枠を設けたらどうか。他の局の検証番組についても、視聴者からの支持意見ばかりではなく批判意見も紹介する義務を負わせるべきだ。
  • 近ごろこの局は世間に迎合したような番組が多くなったように感じる。騒ぎとなった大晦日の歌合戦などで顕著だが、そもそも視聴率などの市場原理に左右されないために受信料制度があるのになぜそうまでして視聴率や若者受けに卑屈になるのか?良い番組を目指した結果、視聴率が上がるのはよいことだが、最初から高視聴率を目指すのならばやっている事が民間の商業放送と変わらない。そうなると何のための公共放送か、その存在意義が分からない。
  • 早朝から始まる情報番組で朝8時前後に裁判官制度について説明をしていたが、その折「被害者・遺族側からの求刑が可能」とテロップを添えて報道していた。その背景には、『被害者からの求刑制度をつくらないと「報復」「私刑(リンチ)」が起きるからだ』と言うもの。これはあたかも報復やリンチを正当化するかのような発言で視聴者に誤解を与えかねないし、危険な解釈ではないか。深刻な問題でもあり、裁判官制度の解釈を正しく伝えるべきではないか。

【CM】

  • 何年か前にもBPOで取り上げられていたが宗教のCMは流す必要があるのだろうか?ラジオでは新聞、テレビでは宗教団体と宣伝しているが、どちらも宗教勧誘と同じ表現に過ぎないと思う。実際、宗教のCMは1団体のみが「入ってください」とCMで信者を増やすような感じである。
  • 「○○○の本を差し上げます」のCMは以前から不審な点があったので表示されている電話(フリーダイヤル)に連絡したが、本の内容は「この本を読んで成功した人の伝記だ」と紹介された。しかし、会社名・所在地を何度訪ねても答えなかった。この本を申し込んだ時点で、住所・氏名・電話番号などの個人情報が相手に知られている。振り込め詐欺の新しい手口ではないのか。

青少年に関する意見

意見分類 2007年1月件数
E-mailによるもの 215 件
電話によるもの 54 件
郵便によるもの 1 件
FAXによるもの 4 件
意見件数 計 274 件

(男性194件、女性78件、不明2件)

【意見の概要】

  • 1月にBPOに寄せられた視聴者意見のうち、放送と青少年に関するものは274件と先月より100件以上増えた。
    今月は大晦日の「紅白歌合戦」におけるボディースーツのパフォーマンスに対し、「公共放送にあるまじき下品さ」「知らなかった訳がない」「生放送とはいえカメラワーク等で避けられたはずだ」「もう受信料は払わない」といった厳しい意見が37件あったほか、オムニバス形式の単発ドラマに対し「残虐すぎる」「命を軽視している」といった批判が14件あった。
    また今月も“いじめ”に関する意見が76件あったが、「バラエティーや報道がいじめを助長している」等の批判意見に対する反論が25件と増えてきている。

【意見の抜粋】

{お断り}

放送と青少年に関して、電話やホームページ、FAX、郵便でいただいたご意見の中から、代表的な意見を抜粋して掲載させて頂きます。
ただし、意味不明なもの、個人攻撃や誹謗中傷にあたるもの、不快感を与える表現などは非掲載とさせて頂いています。  
また、いただいたご意見は事実関係などを確認できない場合もあるため、放送局名、番組名、出演者名は原則削除させて頂き、あまり長い文章は要約、類似意見は代表的なものを掲載させて頂いています。

[内容分類]  [E]はEメール

「紅白歌合戦」に関する意見(37件)
受付 内容 方法 地方
1/04 なぜあのような酷い演出がなされたのか理解に苦しむ。家族と一緒に見ていたが、卑猥で子どもや女性への配慮がなく、とても不快だった。紅白は子どもも見る番組なのに、制作サイドの良識と品格を疑う。総合司会の方が「裸ではなくボディースーツです」と後で説明していたが、裸でなければ良いという問題ではないと思う。女性の裸らしきものを映して、それで視聴者の目を惹こうとする感覚がおかしいと思う。ボディースーツに裸のペイントがしてあったこと自体、問題だと思う。私は女性の性を売りにした演出は嫌いだ。女性ダンサーが着用していたビキニパンツを脱ぐシーンもあった。あのような振り付けが企画として通ったことが信じられない。その後の歌をまともに鑑賞できなかった。(同様意見11件) E 27 福岡
1/04 常識で考えてあの演出はあまりに酷すぎでる。大人から子供まで、無事新年を迎えられることに心ときめきながら家族だんらんの時間を過ごしているのに、目に余る演出には遺憾だ。相次ぐ不祥事のNHKは公共放送にはふさわしくないと思う。厳しい処分を望む。(同様意見6件) E 22 茨城
1/05 突然の女性の裸シーンで家族団らんがしらけてしまった。子供に対して大変な精神的苦痛を受けてしまった。海外でも見られているのに何事か。外国では決して許されない。受信料は払わないことに決めた。(同様意見4件) 電話 50代 神奈川
1/04 子供からお年寄りまでが鑑賞し、世界に配信されている紅白歌合戦で裸の女性が下品としか言いようが無い乱痴気騒ぎ。NHKは裸ではなく裸を模したシャツを着ていたと言い訳をしているがそんな問題ではない。下劣・低俗極まりない。これが世界百以上の国に配信されているのだ。かつてアメリカンフットボールのハーフタイムに乳を出した歌手が罰金を課せられていたがそれ位やって欲しい。NHKは、自主自律・表現の自由を勘違いしていないか。強制して受信料を受け取る手前、それに値する放送内容が求められるのではないか。(同様意見3件) E 40 東京
1/04 あんなにふざけた演出は見たことがありません!!民放でないという自覚が無さすぎる!家族で年越しそばを食べながら紅白をみるという伝統が脆くも崩れ去った。教育上にも良くないし、視聴率が取れれば良い的な感覚で公共の電波を使うことに断固反対する。(同様意見1件) E 28 大阪
1/04 演出は放送まで知りませんでしたと釈明しているそうだが、それはあまりに無責任ではないか?出演する歌手がどういう人なのか、よく調べてから出演させるべきだ。近年、NHKは露出度の高い女性を出演させたり「エロカッコイイ」と持ち上げたりと、性に対してかなりオープンになって来ていると感じるが、公共放送として『高い倫理観』のもとで番組を制作してもらいたい。(同様意見1件) E 24 和歌山
1/04 たしかにボディースーツとはいえ裸を思わせる演出なのは子どもに悪影響だと考えられるが、NHKはHP上や生放送上ですでに謝罪しているし、当該曲のリハーサルの段階では、演出の衣装は「ビキニの水着だった」としており、責任は、本番で急遽、NHK側の把握していなかった卑猥な裸のボディースーツに演出を変更した歌手側にあるといえよう。現に裸の演出が行われた直後の女性司会者の反応は生々しく、あぜんとしており「びっくりしました~」などと言うほかなかったようで、裸の演出はNHK側にとってまったく予想外だった可能性が高い。卑猥な演出について抗議するのはごもっともなことであるが、情報をあまり得ないまま感情で批判するようなことは避けて欲しい。NHKが裸の衣装に許可を出したわけではない。 E 23 青森
1/09 見ていた子どもたちに大きなショックを与えた。悪ふざけの域を超えている。女性蔑視の映像、セクハラ映像とも言える。なんとも許しがたい。「知らなかった」では済まされない。あの歌手は日頃から歌いながら脱ぐという演出を多用しており、紅白の出演者に選ばれた時点で疑問視する人もいた。また、問題行動も予測されたはずであり、事前打ち合わせで防ぐこともできたはずだ。このような場合(生番組の際の危機管理)の対応策は無いのか。カメラワークを変えることも可能だっただろう。その指示ができないところも問題だ。とにかく公共放送で、子供たちだけでなく、その親、大人までもが嫌悪感を抱くような映像が流されたことは視聴者に番組の質の低下の懸念を強く抱かせた。(同様意見2件) FAX 50代 香川
1/22 政府の教育再生会議にて紅白での裸ダンスに対する抗議が相次いだことをとりあげたことに支持する。公共放送であるNHKが下品なことで有名な歌手を採用したことに問題がある。日本の恥を生放送で全世界にさらした。道徳・倫理・公共性・教育等品のあるべきNHKに対して残念な思いで仕方ない。 E 42 岐阜
「単発オムニバスドラマ」に関する意見(14件)
受付 内容 方法 地方
1/17 見ていて気分が悪くなった。レイプや殺人の描写、人を殺して恨みを晴らすという考えなど、おかしいと思う場面が多々あった。また、放送時間帯も低年齢層が十分視聴出来る時間帯でもあり、問題があると思う。(同様意見5件) E 18 埼玉
1/17 この番組は終始目を覆いたくなる過剰な暴力シーンがあり、事件を暴力で解決する主旨が一貫して受け取れる。そして暴力を行う側は普段よく目にする芸能人の方々ばかり。社会に対し影響力をもつ芸能人を、暴力の肯定に利用することに、番組と局に対して強い憤りを隠せない。この番組は青少年が見る時間帯であり青少年に対し暴力=正義という誤った認識を与える恐れが十分にある。本番組中の出演者は同局の他番組にも登場しており、局全体の放送モラルの欠如を疑う。(同様意見1件) E 21 埼玉
1/17 このドラマには見るに堪えない部分があった。あまりに人の死を軽く扱っているように感じる。些細な理由で犯人が人を殺し、遺族が犯人の死刑を嘆願する。確かによくある光景のように思えなくもないが、感情をあまりに単純に扱っている。それに、このような創作物で現実と創作をオーバーラップさせる手法を使うのはよいことではない。要するに安心して見ていられない。犯人が人を殺すシーンや、遺族を追い詰めるシーンがあまりに無残で、目を覆いたくなった。この作品を通して視聴者に何かを伝えたい、という意思は感じられなかった。単なるバラエティーであるというのなら感心できない。もう少し、倫理面に配慮した安心して見られるものをお願いしたい。 E 18 兵庫
1/18 少年が罪の無い夫を妻の前で執拗にいたぶり、最終的にはゲーム感覚で殺害するシーンがあまりにも残酷。その少年と同年代の少年少女の中にはそれをかっこよく思い、何かの際には実行してしまう可能性を秘めていると思う。こんな番組を放送することにOKを出した局の関係者、上層部は何を考えているのか理解に苦しむ。(同様意見1件) E 34 兵庫
1/18 3話のオムニバス形式のドラマだったが目を覆いたくなるような殺人シーンの連続で不快感だけが残った。何もそこまでやらなくてもと感じた。被害者が死置人に頼んでからの場面はコメディータッチでこれはこれでさらに不快感を募らせた。不快感だけを視聴者に感じさせる制作者の意図が全くわからない。(同様意見1件) 電話 30代 福島
“いじめ”に関する意見(76件)
{報道関連}4件
受付 内容 方法 地方
1/12 渋谷区で発生したバラバラ殺人事件報道について。各局の報道番組が一様に容疑者を歌織容疑者と呼称しているが、かつて畠山鈴香容疑者を鈴香容疑者と呼称したため、同名の子供がいじめにあった問題をもう忘れたのか?視聴者の意見にきちんと耳を傾けていれば、同様の悲劇を繰り返しかねない事は予想できるはずである。いかに今の放送局が、視聴者の意見を軽視しているかを垣間見た。 E 40 埼玉
1/15 情報番組などで、必要以上に“人気タレント”や“お笑いタレント”の登場が増え、最近は政治や経済、事件などを伝えるワイドショー番組の司会まで務めているが、彼らを起用する制作側の意図が理解できない。“お笑い芸人”の品のなさが番組の質の低下を招いている。特に“いじめ”を助長するような言動が著しく、これは“教育問題”にもつながる。 E 東京
{いじめに関するその他の批判意見}47件
受付 内容 方法 地方
1/05 バラエティー番組。子供の冬休み期間中は内容を自粛すべきである。司会の芸人が女装し、履いていたパンツの臭いをを若手芸人に嗅がせるなど、この番組はゲーム感覚で人を虐めて楽しんでいる。お笑い芸人は以前から“いじめ”をネタにした芸が多かったが、現在ほど酷くは無かったと思う。 電話 49 神奈川
1/09 ドラマ番組。この番組の前作も暴力や乱暴な言葉遣いがあったが今作はもっとひどい。ほとんど暴力奨励である。この局にはモラルのモの字もないのか?どう考えても未成年者に暴力をかっこよく見せ、いじめを誘発しようとしているようにしか見えない。偉そうなコメンテーターを出していじめ問題を取り上げ、学校や教師を散々バッシングしておきながらこんな番組を放送する。はっきり言って笑止千万だ。 E 32 千葉
1/10 格闘技番組。真剣な格闘技対決というより、ほとんどが“バイオレンス・ショー”だった。見え見えのやらせ(不正)と過度の暴力。子供のいじめが問題になっている中、極めて不適切な内容だった。(同様意見1件) 電話 40代 東京
1/12 バラエティー番組。前世や守護霊などという概念は客観的に実証されたものではない。それなのにこれらが実在するかのような内容の番組を放送するのは、放送倫理上問題がある。また、最近「悪霊が憑いている」といって同級生をいじめる子供のことが報道されていたが、こういったいじめを助長しかねない。 E 28 千葉
1/15 音楽番組。クイズに正解できなかったら罰ゲームとして電気ショックを与える、という映像を見た。タレント10人ほどが腰に医療機器らしきものをつけ、不正解になると電気を流され、痛がって飛び上がる人もいるほど。中の1人の女性が痛がって足踏みをすると、司会者が「タップダンス」のようだと言って、さらにスイッチを入れて痛がらせ、その模様を見て満場の人たちがまた笑っていた。のたうちまわるような苦痛を与えて喜ぶという映像が、いじめや監禁などの暴力事件とどう違うのか、理解できない。しかも小学生の子供が見る時間帯に流すことがショックだ。 E 37 神奈川
1/15 バラエティー番組。毎度毎度、この番組は司会の態度が酷すぎる。見ていて腹が立つくらいだ。新幹線で車内に取り残したり、ジェットコースターでわざと合羽を破いてずぶぬれにさせたり…極めて陰湿だ。青少年が見たら”TVでもやっていたんだからこれくらい問題ない”と思うのではないか。そしてさらにイジメが陰湿・悪質なものに変化していくと思う。番組としての「面白さ」を追求する前に、放送局としての「使命」を果たすべきだと考える。(同様意見4件) E 30 群馬
1/15 女性占い師の「地獄に落ちる」「馬鹿じゃないの!」という罵声を真似して喋る幼保育園児が増えてきた。この番組は数年前からバラエティー番組にもかかわらず女性占い師に「苛められる方が悪い」という言葉を言わせ、子供達やその親の世代にイジメを肯定する印象を広めてきた。分別の分からない幼保育園児達が「苛められる方が悪いから、自分が友達を苛めても悪くないんだ」と言い、悪い事をしても非を受け入れない子もいる。(同様意見1件) E 33 三重
1/16 バラエティー番組。ここ数日しきりに「裸になって土下座して謝罪する」という番組の宣伝を流している。最近は、小中学校で男子生徒のパンツを脱がせるという陰湿ないじめがある。こうした陰湿ないじめに通じるような番組宣伝をのべつ流したり、番組を子供が見る時間帯に放送したりすべきではない。 電話 40 埼玉
1/18 特撮ドラマ。こんな劣悪な番組を幼稚園や保育園や小学生などに関連グッズを売るために子供番組としていつまでも放送させるのか?子供を人体実験でワームに代え、拉致監禁、暴力の嵐、汚い言葉。深夜枠の大人番組ならまだしも、子供に推奨して見せる番組として放送する局の倫理観を疑う。器だけ子供番組を装い、中身は汚い暴力の横行する大人の番組。暴力や汚い言葉に麻痺させ、虐め予備軍をつくる手伝いをするのはやめて欲しいものだ。 E 15 千葉
1/22 お笑い系のテレビ番組がイジメを増幅していると思うので指摘したい。?ゲストを侮辱したり、怒鳴ったり、馬鹿にしたりして笑いものにするのは止めるべきだ。?“うざい”“むかつく”など言葉の乱れがひどく、司会者がたしなめることもない。各局に配慮するよう喚起してもらいたい。(同様意見9件) 電話
1/29 情報バラエティー。身体的なハンディーを笑いのネタにしている。お笑い芸人が司会と共に自分の“天然パーマ”をスタジオで「チリチリ頭の専用カメラ」と云って、髪をアップで撮り笑いのネタにしていた。翌日同じ天然パーマの息子が学校で鞄を肩に掛けられテレビ同様に「チリチリ頭の専用カメラ」と云って“いじめ”を受けた。“いじめ”に耐える事も教えているが、テレビで公然と取り上げられると子供達が当たり前の事と感じるのもやむを得ないのではないかと思う。また、出演している弁護士達が何も感じないのも不思議だ。 電話 40代 神奈川
1/30 今回の捏造番組の問題を含めて、最近のテレビはいったいどうなってしまったのか。いまや子供にとってテレビは不可欠のメディアとなっているのに、子供向け番組をほとんど放送していないのはどうしたことか。かっては子供向けドラマやアニメを放送していたのに、今はいじめまがいの後味の悪いバラエティーやお笑い番組ばかりを放送している。これではいじめや子供の自殺はなくならない。子供たちの記憶に残るような番組をもっと放送すべきである。 電話 70代 埼玉
1/30 最近の民放番組は信頼できない。バラエティー番組やクイズ番組は、失敗した出演者を皆で笑いなぶり者にし、クイズで答えられないとあほ扱いをして、弱いものいじめを助長するようなものばかり放送する。こうしたお笑いで視聴率を稼ぐ民放番組は、失敗をする弱者を食い物にしているとしか思えない。このような番組を日常的に放送すれば、大人ばかりか子供にも弱い者を追い詰めたり弱者をなぶる風潮が浸透し、犯罪の被害者や他人の不幸に対して痛みを感じない人間を増やしていく。民放の問題は、こうした番組のスポンサーになっている企業のモラルの問題でもある。 電話 50代 大阪
1/31 特撮ドラマ。幼稚園の子供が楽しみにしていた第一回から、いきなりカツアゲや殴るシーンが出てきて、見ていた子供が「怖い」と言うくらい。見ていた親も別の意味で怖いと思った。小さな子供への影響を考えているのか?いじめに繋がりかねない。また主人公が何かに取り付かれているとはいえ、悪い人間と良い人間という二重人格的設定はいかがなものか。制作者は大人の目線、常識で作らないようにお願いしたい。 E 50代 大阪
1/31 バラエティー番組。番組中、四つんばいになった女優さんの股間を司会が後ろから叩いた。嫌がってやめてくださいと言ったのに再度やった。女性が嫌がって恥ずかしがることを面白がって繰り返し行なったのは恥辱行為に当たり、いじめを助長する。 FAX
{批判意見に対する反論}25件
受付 内容 方法 地方
1/09 いじめ報道への意見を見て驚いた。いじめが世の関心事となり、学校もやっと少しは厳しい対応をしてくれるようになってきているのに、いじめ報道を終わらせたらまたいじめが復活する。いじめられている人はやっと希望が出てきたのにそれを消すつもりか!いじめ報道をなくすことはいじめっ子やいじめ教師、それを隠す学校・教委を利するだけだ。WHOのガイドラインを持ち出す意見もあったが、あれはいじめ報道をするなとは言っていない。いじめを国がしっかりなくそうとしていない今、ある程度放送を過熱させないときちんとした対応がとられないと思う。(同様意見5件) E 16 東京
1/15 大人と子供の視点の違いを判ってほしい。子供が真似をすると勝手に決め付ける事はあまり良くないと思われる。子供だから見てはいけないと言うのも判らないわけではないが、大人が考えている程子供は無知ではない。子供が本当に見てはいけない表現が含まれているかを大人に考えてもらいたい。 E 12 埼玉
1/22 BPOのHPではお笑い芸人が毎月のように「いじめを助長している」ということで非難されているが、お笑い芸人よりも一部の医師、占い師、弁護士、ジャーナリストといった、人の心を平気で傷つける発言をする人々のほうがはるかに問題だ。彼(彼女)らは世のため人のために考えなければならない立場にあるくせに、平気ですべての人間に対するテロ発言を繰り返し、いじめの見本を示している。視聴率のためだけに彼(彼女)らをテレビに出演させるのはもうやめてください! E 35 東京
1/22 最近でも相変わらず「イジメ=お笑い番組=某関西系の芸人が存在するからだ!」などと論理的根拠も無い事を述べて批判する人が存在するが、それは単にその関西系の芸人が嫌いだから発言しているのではないのか。他の人々は少なからずイジメの問題に付いて真剣に考えているのに、この手の意見は説得力に欠ける。(同様意見3件) E 54 大阪
1/22 最近BPOの意見を読んでいて疑問に思った。いじめられっ子だからバラエティー番組を見て、その衝撃的な場面を真摯に受け止めてしまうなどという意見は、一個人の見解・または視聴者本人の固定概念の壁が破れていない証拠ではないのか。私が小学生の時に、道徳の授業で実際にバラエティー番組を視聴して、絶対にイジメをしないと誓った子も、過去にイジめられていたがバラエティー番組で心の傷を癒していた子も存在したと教師から聞いた事がある。バラエティー番組は悪魔でも息抜きでもあり、バラエティー番組からヒントに得て人を苛める人なんて余り聞いた事がない。 E 14 滋賀
1/22 大人はなにかあるとすぐ「教育上良くない」と言うが、あまりにも過敏に反応しすぎだと思う。確かに度の過ぎたものはあるにしても、小学4~6年にもなればやって良いことと悪いことの区別くらいは付く。いじめを思わせる場面が流れたなら、それを批判するだけでなく「絶対にしてはいけない」と教えることもできるのではないか?親がしっかりしていれば、滅多なことがない限り子供はいじめに走ったりしないものだ。中にはサスペンスドラマを好んで見る子供だっているのに、大人の勝手な意見で「夜中にした方が」などというのには憤りを感じる。サスペンスドラマが子供のいじめにどれだけ関係しているだろうか。現実とドラマの区別が付かないなら、それを教えてやるのが親ではないのか?長期休みの時にしか、平日昼間の番組を生で見ることができない。それを楽しみにしている子供もいることをわかってほしい。 E 14 東京
1/22 先月の意見で「日本の低俗番組のお陰で世界に愚民だと思われている」または「親や教師に責任が無い、全てTVに責任がある」「イジメは関西系の芸人が助長している」などと、自分の勝手な世界観や自己の身勝手で語っておられる方がいたが、この人等は世界の番組を見てから語っているとは到底思えないし、世界的に見れば日本の番組は理路整然としていて物静かな番組が多い国だと、ブラジル人の私は思う。こんなにTVに神経質になっていて煩い国は日本だけであり、確かにここは日本だから日本の法律に従えと言えばハイそれまでだが、本来弱者的立場の視聴者が上から物を言えば、他の善良な視聴者にまで迷惑がかかるのも事実である。TVをそんなに視聴しない国でもイジメがあるのは事実だ。(同様意見1件) E 47 愛知
1/23 イジメを助長しているのは、最近のバラエティー番組ではなく、昔から存在する学園物のドラマにも問題があるのではないのか。何時まで経ってもバラエティーが悪の根源だと決め付けているのは時代錯誤も甚だしい。 E 26 千葉
1/23 最近、意見を送る方々は少々、情報に流されすぎているのでは?いじめが再び社会問題になればバラエティー番組のせいにして騒ぎ立てる。こういっては何だが、いじめは昔からあったし、それを今問題になったからとバラエティー番組のせいにするのはいかがなものか。不適切だが、いじめは一生なくならない。それと同時に、一部の偏見や根拠のない発言でバラエティー番組も批判されて終了する。この様なことでは日本のテレビ界は衰退してしまう。(同様意見2件) E 15 東京
1/29 携帯電話のCMがいじめにつながるという批判が多数寄せられているようだが反論したい。いじめが問題になったので過剰反応しているように思えてならない。そもそも、一昔前ならいざしらず、この携帯電話の種類が多様化した時代においてCMのようなことが起こる確率は限りなく低いと思われ、批判は考えすぎだ。詐欺・恐喝まがいという意見もあるようだが、別にだましたり脅したりしているわけでもないので、そのような批判は不当ではないか。 E 16 東京
{上記を除いた意見}
低俗、モラルに反する(32件)
受付 内容 方法 地方
1/04 バラエティー番組。まだ未成年の17歳のタレントにワインのチェックをさせていた。明らかに法律に違反する行為だ。同番組ではタレントを乗せたバスを横転させたりもしているが、実際事故になったら局はどう責任をとるのか。悪ふざけは止めて欲しい。 電話 20 愛知
1/09 バラエティー番組。日本の歴史上での出来事やエピソードについて、子供たちの意見に答える番組。子供たちの中に混じってお笑いタレントがバカふざけをしたり恥知らずな態度を取っており、極めて腹立たしく感じた。どうして穏やかに落ち着いた雰囲気での番組制作は出来ないのか?なんでもかんでもお笑いでウケを取る、バカふざけを演出させる。特に子供が関わる番組ではその様な事は止めてもらうようにお願いする。(同様意見1件) E 32 東京
1/10 ドラマ番組。消費者金融や闇金融が社会問題になっている今、非道な闇金融の世界を描いた作品を、しかも子供が見ている時間帯に放送するなんて倫理観欠如もはなはだしい。今後の放送中止を強く求める。 電話 30代 京都
1/11 クイズ番組。出演したお笑いタレントが上半身裸の褌姿で登場。クイズを間違えて回答したため、椅子に電流がはしりずっこけたためにほとんどお尻が丸見えとなり極めてあられも無い姿となった。この時間は子供も見ている時間で民放といえども良くない。こうした姿での出演は止めさせるべきだ。 電話 20代 愛知
1/11 情報番組。お笑い芸人が“新宿、渋谷の切断遺体事件”をネタにして、ドメスティックバイオレンスがどうのと笑いながら茶化し、出演者も一緒になって笑っていた。事件は殺人のうえバラバラという生々しい猟奇的事件である。それをお笑いのネタにしていることに驚いた。 電話 34 神奈川
1/12 バラエティー番組。高校球児が利用する甲子園の旅館でおならぷっぷっを放送してとても気分が悪くなった。公共の電波でおならぷっぷっはないだろう。子供がテレビを見っていたらみんなまねするだろう。食事の雰囲気をぶちこわされた。 E 35 千葉
1/12 バラエティー番組。番組予告を見たらタレントが子供たちに腰振りのわいせつパフォーマンスを強要するシーンが出ていたので驚いた。テレビから追放されたと思っていた問題のわいせつ・セクハラタレントをなんでまた引っ張り出すのか。子供たちへの悪影響を考えないのか。局の見識を疑う! 電話 50代
1/15 討論番組。番組の謳い文句は~【性】【金】【命】【学歴】・・・などについて世代・性別・社会的地位を越えて熱く語り合う~などと尤もらしいが、結局、女子高校生達を集めてセックスの話しに終始。性体験から援助交際の相手の数や、テクニック等など、大人が見ても見るに耐えない内容で余りにもひどすぎる。青少年がこの番組を見たら“セックスは恋愛のひとつのパターン”と思わせるもので、制作の狙いも若年層達に性や恋愛に興味を持たせるための番組づくりであろう。このような番組は最早犯罪と言っても過言ではない 電話 37 岐阜
1/18 バラエティー番組。番組内で素敵なキスシーンを撮ろうという企画があり、番組司会者が自ら町に出向き、見ず知らずの女性に向かい「キスしてください!」と交渉している企画に不快感を覚えた。やらせかもしれないが、普通だったらファンでない限り知らない人とのキスを了承するなんて有り得ない。また真似をして変なことをする男が出てきそうで怖い。(同様意見1件) E 19 千葉
1/19 バラエティー番組。下ネタばかり言っている芸人が出演している。「有名芸能人」や「ブスなOL」の話など毎回テーマは異なるが、何故か毎回下ネタで攻撃している。この芸人は出演させないでほしい。(同様意見1件) 電話 30代 京都
1/22 ドラマ番組。毎週「秘密クラブ」で下着の若い女性を舞台上にひとりずつ登場させ、そこでブラジャーをはずして、パンティー1枚にさせ演技等もさせつつ、オークションで、仮面をかぶった多くの会員男性たちがこの女性を10万、20万、50万、100万円と競って買っていくシーンが出てくるが、きわめて不適切ではないか。 E 52 東京
1/22 バラエティー番組。今回も女布団と称し、女性を地べたに仰向けに寝かせた上に男性タレントが乗るコントがあった。昔に比べれば表現も自粛されているとは思うが、明らかにやりすぎで見ていると不愉快だ。もはやこの男性タレントのやっていることは、お笑いの域を通り過ぎて、お色気で視聴者を呼び集めている。この男性タレントは6年も前から同じようなコントを平然としてやっている。T-BACKの女性を出したり、ゴールデンタイムに相応しくない内容である。どうしてもやりたいのであれば、深夜に回す等の対策を練って欲しい。 E 16 熊本
1/26 バラエティー番組。街頭で胸元の開いた若い女性をつかまえて、バストを測るシーンがあった。過去にはミニスカートの丈を測ったり、夏場には日焼け女性のブラジャ-をめくってクリームを塗るということもあった。番組内容は常に変態行為であり、市民生活では犯罪行為である。テレビの影響力は大きく、このような低俗番組は青少年を犯罪へと扇動しているといえる。その一方で報道番組、ニュースで青少年問題を取り上げるとはどういうことか。 電話 48 福岡
1/26 ドラマ番組。女性の人権を無視した裸やベットシーンが毎回のように放送されている。連日のように性犯罪を伝えている放送局が、青少年に与える影響に配慮する事もなく、何故このような過激なシーンを放送するのか理解出来ない。 電話 40代 埼玉
1/31 ドラマ番組。この枠は小学生の子供も楽しめるドラマばかりで、今回も安心して見せていたら男性と女子中学生がラブホテルから出て来て、主人公の女性が「援交じゃない」と言って叩くシーンがあった。これは犯罪でしょ。しかもこのシーンには子供が2人も絡んでいる。そして次の回では、またこの女子中学生を連れて援交しようとしている男性がコンドームを落とすシーン。今後注意して欲しい。 E 50代 大阪
1/31 ラジオ番組ではあるが、番組の「ジ・イヤホンアワー」のコーナーの告知で「…要するに“エロ話”のコーナーです。家族にバレないよう、こっそりとイヤホンで聞いてください」とあるように、青少年に対する配慮が全くなされていない。番組の終わりには「私があなたを大人にしてあげる」と妄想を掻き立てるナレーションが入る。公共の電波を使用し何故このような卑猥な放送をするのか。放送局の倫理観を問う。 電話 60代
1/31 情報番組。お笑い芸人が意味も無く相方の頭を叩いていた。一般の家庭で子供を躾ける時も頭を叩きはしない。この芸人は事あるごとに頭を叩き「欧米か」と笑いを取っているが、欧米では尻を叩いても頭は決して叩かない。司会者も突込みを入れて二人を応援し、子供達への配慮が全くなされていない。相方を叩いたりなじったりするのは決して芸ではないと自覚すべきである。 電話 70代 神奈川
視聴者意見への反論・同意(24件)
受付 内容 方法 地方
1/04 バラエティーやアニメ番組などを低俗番組だ、子どもに悪影響だ!とか言って批判しているけど、自分の子どもの躾をちゃんとしていないから悪影響だとか言って誤魔化しているんじゃないのか?自分勝手に言わないでほしい。バラエティーもこのように書き込む人がいるから段々つまらなくなるのだ。(同様意見1件) E 13 東京
1/04 中学生が妊娠するドラマについて、自分の身近な体験を元に批判している意見があった。このドラマは中学生が妊娠するというところが強調されすぎて、それ以外に中学生の妊娠はこんなに大変なんだというところがきちんとあるのに批判されている。作品全体で見れば妊娠を認めるようなシーンよりも認めないというシーンのほうがはるかに多い。このドラマを見たら安易に妊娠したいと思う人は減少すると思う。(同様意見1件) E 16 東京
1/04 外国と日本を比較し、日本は甘い、外国の制度を取り入れようという意見が以前から時々見られる。しかし、外国では確かにそのような制度がある国があるが、そのような国は一方で非常に過激な日本では絶対放送されないような番組を放送している。日本の放送倫理は世界的に見たら高いほうだと思う。他国のいいところを強調している意見ばかりで非常に腹立たしい。 E 16 東京
1/04 子供にダンスをさせる番組が批判されているようだが、子供への犯罪が一時期立て続けに起こったため少々過剰反応しているのではないか。確かにネーミング的な問題はあるかもしれない。しかし今、あの程度のダンス選手権・大会はいろいろな場所で行われているし、学校にダンス部もある時代。子供達の衣装もあの程度は若い歌手や一般大会でも着られているような物だし、目くじらを立てるほどのものではない。前時代的な対応になっているように思う。大人の勝手な都合で子供の夢を奪うような解決だけはやめてもらいたい。 E 16 東京
1/17 中学生の妊娠をテーマにしたドラマへの批判意見が多い中、若い世代の視聴者の賛成意見を拝見した。ただ単に番組を賞賛しているのではなく、番組を教訓に若年者の性に対する考え方を見直すことを勧める意見。尤もだと思うが、そういう考えを持つ若者、特に主人公と同世代の若者はごく少数派だと思う。それに一番気にかかったのは、ドラマのコンセプトは「愛」「命」の尊さということだが、それを伝えるのに「中学生の妊娠」を題材にするのは行き過ぎていると思った。実際にあり得る、問題の大きなことだからこそ、ドラマで美化して欲しくない。このドラマに限ったことではないが、ドラマにおいて愛や命の大切さを謳うのに「恋愛」「SEX」が必ずというほど絡んでいる。そうしないと視聴率が取れないからか? E 27 東京
1/22 教師が自分の開設するホームページに子どもの遺体写真や隠し撮りした児童の写真を載せていた問題の報道で、子どもに掲載の写真が本人かどうか尋ねるシーンについて“「その中にあなたの画像もあったよ」と告げる”と決め付けているが、その取材は番組を見る限り、その写真の部分だけ見せ本人かどうか確認するだけで、サイト全体は見せていない。それで嫌悪感を覚えられたら、必要な取材もできないのではないか。また「今の時代、子どもとはいえパソコンなどを使えばそのHPがどういうものかすぐに分かるだろう」とあるが、少なくとも写真だけでは不可能だし、仮に特定できるとしたら簡単にそういうものを見られる環境にしておく保護者の問題ではないか。それにその報道番組ではHPそのものはほとんどボカシがかかっておりそのまま放送していない。短絡的決め付けに基づくマスコミ批判はいい加減にして欲しい。 E 29 神奈川
1/22 食事マナーを注意せよという意見がある。あまりにも非常識・下品なものは当然排除すべきだ。しかし、ほとんどの人が気にしないようなこと、枝葉末節のようなことを重箱の隅を突付くように指摘するのは、マナー以前に人間としての品性に欠ける行為に思える。また「特にラーメンや茶漬けなどですする音を高く出すが、国際的にはこのような行為は嫌われている事実を放送局は考えるべき」という意見があったが、日本では音を出すことは容認され、むしろおいしそうに食べる行為と捉えられている。日本国内の放送を「国際」に合わせろとは、自国文化を大事にしない歪んだ国際意識である。 E 29 神奈川
1/22 『「討論番組」ではなく「口論番組」だ』といった意見があった。確かに、一部には視聴するに堪えない口論もあるが、逆に、番組を楽しくしてくれるスパイスの役割になるやり取りもある。この問題の要点は、口論しているから全部駄目なのではなく、口論をどの程度まで規制すればいいかの線引きの問題であろう。 E 23 青森
1/23 様々な番組に批判がある、と同時にその番組を好きな人もいる。批判する人は『自分の意見が正しい』と思わないで欲しい。嫌いなら視聴する必要はないし、それで視聴率が下がって終わる事だったある。批判したいが為に視聴するのは余りにも馬鹿馬鹿しいし、ただの自己満足でしかない。 E 15 東京
1/23 潜水競技を行ったバラエティー番組への批判意見があったが「競技中に失神した人を映すな」というのは、自分の倫理観を一方的に押し付けているだけではないか。私もその番組は見たし、ブラックアウト(酸欠による失神)は確かに生々しい映像かもしれない。だが、少なくともこの映像が流れたことによって、潜水がいかに危険な競技かを世間一般に認識させる効果があっただろうし、悪いことばかりではないはず。 E 34 東京
報道・情報に関する意見(17件)
受付 内容 方法 地方
1/04 情報番組。渋谷センター街の若者が傍若無人であり、それを老齢のNPO所属者達が罵倒し恫喝して周る様子を、賞賛しつつ放送している。礼儀を知らない若者も問題であるが、経験の少ない若者が無礼であったり無知であったりするのはある意味仕方のない面がある。一方、歳を経た老人があれほど酷い言葉や態度で若者を罵倒し、法令にも違反しない行為の制止を強制し、恫喝する態度は明らかに問題である。また、少年犯罪は年々減少の一途を辿っており、恫喝している老人達の世代こそ犯罪者世代であることが統計からも明らかになっている。にもかかわらず多くの少年達が犯罪者であるかのような放送内容は虚偽であり、少年達に悪影響を及ぼすものである。 E 36 東京
1/04 情報番組。コメンテーター達が紅白歌合戦の裸の件について、全然問題ない、あの時間に子供が見ている方がおかしい、子供に悪影響という大人がおかしい、というような発言をしていたが、本当にそう思っているコメンテーター達なら、即刻テレビに出るのを止めてもらいたい。テレビに出ている人達は、人間としての感覚が麻痺している。自分たちが正しいと言う考えは、やめてもらいたい。テレビに出て発言する人達は、もっと謙虚であってほしい。 E 45 長野
1/12 情報番組。殺害に至った経緯を余りにも詳細に伝えていた。渋谷で短大生が兄に殺害され切断された事件や、同じく渋谷で会社員が妻に殺害されたバラバラ事件の動機等、登校前の朝食の時間に繰り返し報道している。我々の世代の人間には判別出来るが、ご飯をたべながら意識しないで見ている子供達にはネガティブな潜在意識として残り、現実に反映する事が心理学的に実証されている。夕方のニュースの時間も子供達に配慮し、このような残虐な事件の報道は控えるべきである。(同様意見3件) 電話 36 埼玉
1/15 報道のあり方/男性を殺した容疑者の女の話で容疑者の過去を話しており、容疑者が弱い存在のように(殺人がやむを得なかったかのように)演出しようとしているように感じる。また、容疑者名を名字ではなく名前で呼んでいる。犯人の性別で呼び方を変えているように感じられる。(同様意見1件) E 18 埼玉
1/23 朝のニュースのBGMが腹が立つ。頭に響くから止めて欲しい E 18 東京
放送局の姿勢、責任を問う(16件)
受付 内容 方法 地方
1/04 格闘技番組。VTRなのにまるで生放送かのように放送している。VTRの多さが異常で全国区のテレビ局として不適切極まりない内容である。(同様意見2件) E 19 東京
1/25 情報番組。納豆でダイエットが出来るという嘘の報道を行った。まだまだ「やらせ捏造」は数限りなく存在すると思う。他にも捏造情報が無かったのか、徹底的に調査してほしい。また、この番組を担当していたプロデューサーや、ディレクター、放送局の社長に対する処分が余りにも甘過ぎる!たった「減給3ヶ月」の処分では、「処分」とは到底言えない。社会の常識からいえば、不祥事を起こした者は職を辞することが当然だ!!テレビ業界には世間の常識が通用しないようだ。他の番組でも「やらせ捏造」が行われていないのか、徹底的に調査してもらいたい。(同様意見5件) E 17 和歌山
CM・番組宣伝に関する意見(13件)
受付 内容 方法 地方
1/04 11年ぶりに復活した人気番組で消費者金融会社が3社も提供していた。グラビアアイドルや。俳優・人気タレントなどを起用して「簡単に借りられます」や「誰でも借りられます」などというCMを公共の電波を使って、しかも1年間に何回流せば気が済むと思っているのか?元日から消費者金融CMを流すのは、本当にやめてほしい。 E 19 栃木
1/04 駅伝中継。CMが多すぎる。CM明けに順位が入れ替わっていたりすると許せない。 E 18 東京
1/09 子供向けのアニメ番組にもかかわらず、R-15指定の映画の番宣CMが放送された。いったいどういうことなのか?R-15指定や、ホラー・恐怖映画などの番宣CMは子供向け・アニメ番組などでは流すべきではない。絶対にやめてほしい。 E 19 栃木
1/12 地方全般に言える事なのかもしれないが、CMの内訳でパチンコ・競馬・消費者金融・宝くじの割合が多過ぎるように思える。どれも合法であり、かつ産業の少ない地方なのでその理由も分かるが、青少年に対する影響を考えると放っておいて良いのか不安だ。CMという常に垂れ流されている情報に接する子供はその事に興味を持つ事以上に、その様ないわば非生産的活動を悪い・後ろ向きな事ではなく当たり前の、皆がやっている事と認識してしまってもおかしくない。そして、その影響は10年20年後に取り返しのつかない状態を作り出すかもしれない。 E 30 鳥取
1/12 最近パチンコのCMが多い。その画像は子ども達が興味をひくものもあり、青少年に及ぼす悪影響を考えれば何らかの規制が必要ではないか。子ども達はパチンコをテレビゲームの延長と受け止めかねないし、パチンコにまつわる悲劇に巻き込まれかねない。(同様意見1件) 電話 45 福島
1/18 有名なタレントなどが「皆さんがこの本を読んで幸福になりました。本を無料でさしあげます」とPRしている。宗教の勧誘にみえるがどんな宗教団体でどんな思想をもっているのかが全く分からない。親の立場でいうと子供がうっかり手を出すのではないかと心配だ。公共の電波を使ってこんな怪しげな広告を放送することが許されるのか。道端でチラシを配るのは構わないと思う。もっと明解な内容に改善されないかぎり、現在のままのCMであれば放送中止にして欲しい。(同様意見1件) 電話 40代 広島
1/29 医療法違反の誇大広告を行っている。包茎手術や男性機能向上をにおわせるCMをやっており、青少年への悪影響が懸念される。見ていて不快。こういう美容整形外科は、きちんと指導・摘発すべきだ。行政の怠慢。総務省・厚生労働省などと連携して、きちんと対応してください。 E 23 沖縄
差別や偏見を助長する(5件)
受付 内容 方法 地方
1/05 バラエティー番組。自称占い師の「男女平等は法律で廃止すべきだ」などという、女性の人権をまったく無視した内容を、恥ずかしげもなくテレビで放送することに、局は覚悟を持って臨んでいるのか。人が言わないことを思い切って言うことには魅力もあるだろうが、それにしてもこうした根拠のない一個人の意見を公共の電波でだらだらと放送していることは大変不快である。 E 34 愛知
1/15 最近テレビ番組を見ていて地方や諸外国やそこに住んでいる人を見下した番組が多いと思う。日本人のように環境破壊を平然と行い、自分の権利ばかりを主張し他人の権利は尊重しない自分勝手な民族よりも、毎日を自然環境の中で必死に生き抜いている人々のほうが立派であると思う。よって、そのような人を馬鹿にするような番組は非常に失礼である。それよりも、日本人の生き方を問う番組を作っていくべきであると思う。 E 19 宮崎
1/22 世界のビックリ人間を紹介する番組について。ビックリ人間という、もとよりそのような身体的特徴を持つ人間を、テレビという大勢が見ている場で見世物小屋感覚で配信するのはいかがなものであろうか?もう少し気を使ったほうがいいと思う。 E 16 熊本
暴力シーンに関する意見(4件)
受付 内容 方法 地方
1/29 特撮ドラマ。子供向けの番組なのか、一部大人のマニア向け番組なのかわからない感じだ。この番組は幼い子供たちが大勢見ていると思うが、このような暴力シーンが多いのはいかがなものかと思う。子供番組にこのような執拗な暴力シーンは必要ないと思う。昔の特撮ものは単純に悪者が出てきて、正義の味方がエイッとやっつけるというような単純なものだったと思う。子供向けの番組ならばそれでいいと思う。複雑な人間関係などの演出や過度の暴力シーンは必要ないと思う。 E 35 東京
1/31 ドラマ番組。人に向かってダーツを投げて、それが身体に命中する場面や、更には人を殺すという場面をやっていた。夕方の子供が見ている時間帯にこういう番組を放送するべきではない。放送局の姿勢を疑う。 E 25 東京
喫煙に関する意見(4件)
受付 内容 方法 地方
1/10 アニメ番組。設定年齢15歳の登場キャラクターが喫煙するシーンが毎回出てくるし、主人公が「16歳の夏にタバコはセブンスターに変えた」と自らの喫煙体験を話す場面があった。未成年者の喫煙を堂々と認め、促しているかのごとき内容のアニメだ。 電話 40代 栃木
1/15 ドラマや映画、バラエティで喫煙シーンをなくして下さい。タバコは良くないし、真似する青少年が出たら困る。(同様意見3件) E 33 栃木
推奨意見(2件)
受付 内容 方法 地方
1/05 新春スペシャルドラマ。子供どうしや子供と年寄りとの絆や交流が描かれていて、良い番組であった。この番組のようなドラマをもっと放送してもらいたい。 電話 30代 東京
1/22 スペシャルドラマ。捨て犬と施設に預けられた少女の心の交流を描いたドラマは大変良かった。中学生で妊娠したり、女子高生がヤクザの組長になるといった、信じられない内容のドラマが叩かれたのと比べ、本当の命と仲間の大切さを伝えてくれた。少年少女の犯罪や非行をテーマにしたドラマはもう必要ない。 E 16 広島
その他(31件)
受付 内容 方法 地方
1/15 アニメ番組。オープニングでスプレーでそこら中に落書きする演出があるが、こういう演出はやめたほうがいい。なぜならば、これを見た子供は真似をする可能性があるからだ。次に本編の中で、ミゼット型の車に女の子の生徒を荷台に乗せて先生が買い物に行くシーンがあるが、そもそも車の荷台に人を乗せて走行するのは、交通法に違反するはずではないか。ましてや教師がその車を運転して行くというのはとんでもないことだと思う。(同様意見1件) E 36 埼玉
1/05 正月の特別ドラマ。年末からスポットが流されているのを多数拝見する。そのCMのある部分は、青少年にとってあまりよくない影響があると思われる。その部分とは、ある登場人物がマグロ漁の太い釣り糸が腕に絡まってしまい血が出て、今にも腕が千切れてしまいそうな描写である。大人の私ですら衝撃をうけて直視できなかった。ドラマをその放映で1回のみ見るならそういう描写はたいした影響はないかもしれないが、番宣でそういった描写を何回も何回も見せるのは、あまり良いこととはいえない。 E 23 青森
1/23 バラエティー番組。番組内で漢字クイズがあったが、出場タレントの漢字の書き順が全くでたらめなものが多くあったうえ、それを正解としていた。例として「肉」を人を二つ上下に書いたあと、周りを囲む始末。小2と小1の子供が「こんなの正解じゃない!」と非常に怒っていた。漢字は絵とは違い、字の由来に基づいた書き順が存在する。テレビ局が教育をリードすべきであるのに、もうテレビ局の堕落さ加減に情けなさが募った。 E 35 大阪
1/04 バラエティー番組。元日早々の大食い選手権はやめて欲しい。年に一回のお正月であり、また、午前中という時間帯のため、あのような食事をされればとても気持ちが悪くなり、また、子供がテレビを見る機会も多いことから、食生活への悪影響も懸念する。せっかくお正月という祝い行事である以上、もっと家族や皆が楽しめるような企画をテレビで工夫・放送して欲しい。(同様意見1件) E 32 埼玉
1/22 バラエティー番組。女性ゲストの一人が食用蛙を見て「げぇっ」と不満そうな口調で話していたが食べ物というか生き物に対して失礼である。もう少し節操な態度で望むべきじゃないのか? E 16 熊本
1/05 来年こそは青少年向の優良番組を増やすべき。現在我国は青少年向けの優良放送が少なすぎる、サスペンスや人の醜いところばかり放送している惨状で、極めて不愉快。青少年向けにもっと時間を割き青少年の為になる健全な番組を期待する。 E 22 大阪
1/31 日本プロバスケットボールリーグ(bjリーグ)を地上波でも放送して欲しい。地上波で放送することによって、青少年を中心にバスケットボールの競技人口が増えることにつながると思う。 E 22 山梨

2006年12月に視聴者から寄せられた意見

2006年12月に視聴者から寄せられた意見

前月と同様、「いじめ」と「自殺」に関する意見が数多くあった。この他、「政治関連報道(政治問題、政党関係、生活関連法案など)」に意見が寄せられた。

2006年12月の1ヵ月間に電話・ファクシミリ・郵便やBPOのHP経由で「BPO視聴者応対窓口」へ寄せられた意見は664件で、11月との比較では113件減少した。

意見のアクセス方法の割合は、Eメール56%、電話37%、ファクシミリ4%、郵送ほか3%である。(*Eメール数には同一人の同意見を含む)

男女別では、男性72%、女性25%、不明3%で、世代別にみると30歳代(26%)、20歳代(19%)、40歳代(15%)、50歳代と10歳代(各8%)、60歳以上(6%)の順となっている。

2006年12月に視聴者から寄せられた意見 664件

BPOに寄せられた意見内訳

意見分類 2006年12月件数
人権等に関する意見 14 件
放送と青少年に関する意見 150 件 [ 意見内容 ]
放送番組全般にわたる意見 234 件 [ 意見内容 ]
BPOに関する意見・問い合わせ 35 件
その他(放送関連以外) 231 件
意見件数 計 664 件

視聴者の意見や苦情のうち、番組名と放送局が特定したものは当該局のBPO連絡責任者に「視聴者意見」として通知。12月の通知数は196件(24放送局)であった。

番組全般

2006年12月の放送番組全般(人権、青少年を含む)の意見総数(664件)の53%にあたる350件が “不適切な内容や発言・表現、低俗、下品、モラル欠如”など、番組のあり方についての指摘となっている。

なかでも【情報ワイド(ワイドショー)・バラエティー・アニメ】に関する意見が多く、“不適切な内容・表現と不適格な出演者”(202件)、“低俗・下品”(109件)、“モラル・倫理観の欠如”(39件)の他、個別番組や特定放送局への意見では【情報ワイド番組】を中心に“取材・報道のあり方”に関する意見(92件)が多く、以下“放送の影響力”(43件)、“公共的な放送のあり方”(30件)、“公正・公平・中立(内容が偏向との指摘を含む)”(22件)、“メディア(取材)規制”(19件)、“実名・匿名報道関連”(14件)の順となっている。

特に“報道のあり方”や“放送のあり方”については「いじめ」と「自殺」に関する意見が121件(その内「いじめ問題」:98件、「自殺関連」:23件)にのぼり、その指摘は問題の取上げ方や番組自体の過剰なバラエティー化への不満、情報ワイド番組司会者やキャスター・コメンテーターの発言への批判が中心である。

この他、「政治関連報道(政治問題、政党関係、生活関連法案など)」に59件が寄せられた。

個別番組では、バラエティー番組の質の低下、スポーツ中継番組への苦情、中学生の妊娠をテーマにしたドラマや、女性占い師の不適切な発言や出演に対し放送倫理上問題であるとする批判などが目立っている。

なお、「人権等権利に関する委員会(BRC)」への相談・意見(14件)とは別に、番組・青少年各委員会に寄せられた意見の中で「人権問題や差別にあたる表現ではないか」との提起や懸念は179件で、前月(218件)よりは少ないものの「自殺」報道を危惧(主として“いじめ”“差別”に関連)する意見が多い。

【放送局の対応・姿勢】に関する苦情・抗議は123件と前月(64件)から倍増した。

【CM関係】前月の39件から75件と倍増している。意見としては、「不適切な表現・内容」とする意見や「差別を助長する携帯電話のCM」への苦情が目立った。

概要

【特記事項】(「取材・報道のあり方」「局の姿勢」などから抜粋)

  • 今我々が享受している言論の自由は先輩達が命をかけて戦って勝ち取った権利だ。それを日本のTV局は“言論の自由”の名の下に下劣な俗悪番組を垂れ流している。BPOにも番組に対する批判・苦情が多数寄せられているが、TV局はこれらの声に真摯に耳を傾けたのか?自浄能力がないのなら、先日政府がNHKに対し“命令放送”を下したのと同様に公権力介入はどんどん進むだろう。言論の自由は水や空気の様に“あって当たり前”と思ったら大間違いだ。
  • 最近、「いじめ」による自殺報道についての規制なり基準が必用だと強く感じる。報道がむしろいじめ自殺の誘引原因になるほどの集中的報道は極めて憂慮すべき問題である。欧米のメディアによる自殺報道に関してはかなり厳格な基準や規制がかけられていると聞く。いじめの原因を特定することは困難である。それを短絡的に教師や教育委員会や学校の対応が原因であるという報道が目立ち、むしろ親の問題が自殺者と同じ被害者扱いになる傾向を持って伝えられている。だからメディアはどうしても教師や教育委員会や学校の責任を追及するパターンとなり、親の問題にはふれないという編集になる。是非ともこの状況改善の為に規制等を決めてもらいたい。二度とメディアによる連鎖はあってはならない。
  • バラエティー番組を見ていていつも思うのは、人の生死を軽々しく言うような発言で笑ったりしているバラエティー番組が多すぎます。「死ね」だとか「殺す」という最低な言葉を電波で平気で流しているのは問題ではないですか。そもそもこんな言葉は冗談にしても面白くもない。不愉快なだけです。こんな言葉を笑いに利用するな。「いじめはいけない」、「命の尊さを学べ」と言う一方でこういう言葉が氾濫するいまのメディアは憂慮すべき状態にあると思います。放送に不適切な用語はいくつか知っていますがそれらと比べても、人の生死を軽々しく言うこの言葉は不愉快極まりないです。

【取材・報道のあり方】

  • この4~5か月の間、いじめ問題や高校未履修問題を発端とした“教育叩き”がどのニュースやワイドショーでも行われているが、すべての教員や教育委員会全員が悪いことを行っているわけではなく、熱心に児童・生徒と向き合って真面目に仕事をしている人は数多くいる。悪い面ばかりでなく良い面も同じくらい報道して欲しい。また、現場のことを何も分からないのに知ったような大口を叩く芸能人は非常に腹立たしい。
  • まったく困ります。ノロウィルスについてのニュース、「カキなどの二枚貝の生食が原因と思われ・・・」の報道です。新聞にもどこにもカキが原因とは見つからないのに、「“生食はだめ”」的な報道は一般消費者として食べるのを考えてしまう。市場も大打撃と訴えているところへこのニュース。料理店の宴会などもキャンセルが多いと聞く。乳製品の時も風評被害は少なくなかったのに、ここにきてまた何で!って。弱りました!
  • 殺人事件や交通事故においては加害者と被害者当人のみならずその家族らもその影響を大きく受ける。事件を報じるリポーターは、そうした家族らの複雑、微妙な心情を斟酌した、そんな思いやりあふれる報道をして欲しい。最近は、人の心に土足で踏み込むようなリポートばかりが目立つ。
  • 政治問題をテーマにした番組は不偏・不党であるべき。政府与党を全面的に支持している評論家(未来学者)がコメンテーターとして出演しているが、重要な政策法案について議論する場面にも与党の議員のみを出演させ、野党の議員を出演させていない。報道番組であるにも関わらず偏向的な、与党の広報番組に成り下がっている。不偏・不党の精神を貫いてこそ報道番組と言えるのではないのか。
  • 不法投棄の廃棄物から個人情報が続々出てきたという報道の中で、あたかも問題の廃棄物を扱ったのは産業廃棄物業者であるというような決め付け方をしていた。しかし、番組で問題になった書類などのゴミは市町村の委託による処理業者が扱うべきもので、産業廃棄物処理業者が扱うものではない。ゴミ廃棄事件が起きると、いつでも産業廃棄物処理業者が問題を起こしているかのような報道姿勢は、業者に対する悪意ある報道であり、業者として報道被害を訴えたいくらいである。こうした報道によって、産業廃棄物に関わる仕事をしている人たちの子供たちまで、いじめや仲間はずれなどの被害にもあっている。公共の電波を使って報道するからには、基礎的な調査をして正確な報道をしてもらいたい。
  • ライブドア事件や元大学院助教授の痴漢事件もそうだが、容疑者が否認しているにも関わらず、その容疑者を完全に有罪と決めつけた放送が行われているのが多く見受けられる。このような、裁判前の容疑者を有罪と決めつけることはどこまで許されるのか?2009年までに裁判員制度が導入されるが、裁判の中で明らかにするべきことを先走った放送によって裁判員に容疑者有罪の固定観念を植え付け、裁判結果に大きな影響を与えてしまうのではないかということを危惧する。ロス疑惑でもテレビでは有罪と決めつけた放送が連日連夜行われたが、結果は被疑者(推定)無罪になっている。当時もし裁判員制度を導入していたなら、テレビを見た裁判員は被疑者を有罪にしてしまったのではないかと思えてならない。これらについて議論をしてほしい。

【不適切・低俗な表現や発言、モラルの低下、局の姿勢】

  • 近年、番組の質が落ち嘆いており放送の将来に危機感を感じざるを得ない。どの局を見てもお笑いタレントが出演し低俗な番組ばかりだ。視聴率を取るためだろうが残念でならない。また、テレビショッピングは番組全体がCMになっている。地方では、テレビショッピング番組の編成が全番組の35%を超えた局もある。もっと視聴者のための放送局であって欲しい。何らかの規制が必要ではないか?
  • 各局ともアナウンサーの教育が全くなされていないためか、イントネーションや言葉遣いの乱れがはなはだしい。「放棄」と「箒」、「厚い」と「暑い」などのイントネーション、湿度を「ひつど」と読んだり、フレーズ間の息継ぎが荒ら荒らしく下品だ。「○○会議が開催されました」とすべきところを「開催しました」と表現するケースが多い。身の「処し方」が(ほどこしかた)と、「遊興費」が(ゆうこうひ)と読まれたりしている。放送は免許事業なのだから、「日本語の乱れ」も免許条件のひとつにすべきだ。本来は各局が自主的にただすべきだが、今やそういってはいられないほど乱れている。
  • お笑いコンビの片割れが司会の番組で、その司会がコンビの相方やコメディアンの頭を何度も叩いた。この男は他にも司会をしている他局の番組でもゲストの頭を叩く事があった。人気があるのだろうが、傲慢・思い上がりも甚だしく、よく「死ねばいいのに」などと発言している。こんな態度の悪い礼儀知らずな人物を出演させている日本のテレビは社会常識がない。
  • 医学的な誤りや制度に対する理解不十分に基づく不適切な内容が多く、勤務医の私は見ていて悲しくなった。特に産婦人科関係の部分は医学的に滅茶苦茶な内容だった。また、告発匿名産婦人科医として登場した医師は男性であるにもかかわらず、女性用の白衣を着用していた。現場の人間が見たらできの悪い芝居であることはすぐにわかるが、一般の方が見た場合には、本当の医師が告発しているように受け取ってしまうのではないか。医療関係の番組を制作する時はきちんとした考証が必要であると思う。
  • 精神障害の病名を笑いのネタにしていた。13時10分頃、ゲストのお笑い芸人が相方に対し「この子多動なんです」と病名をネタにしていじめ、観客の笑いを取っていた。自分の子供も自閉症で悩んでいるが、この様な行為を絶対に許すことは出来ない。また、録画番組にも関わらず何故担当者は編集しないのか、放送局の倫理観も欠落している。局に苦情を言ったが、女性担当者には「番組担当者が会議なので分かりません」と冷ややかな応対をされた。
  • テレビはNHKと民放の2局しか受信出来ない地域のため、早朝は出かける前の支度をしながらラジオを聴いているが、早朝には相応しくない下ネタの話しが多い内容だ。山間部で生活しているため一般の企業勤めの人達に比べれば確かに早い時間帯だが、朝は交通や生活の情報番組にして欲しい。局にも苦情と要望を言ったが全然変わらない。
  • 潜水を競技する企画について一言。競技中に失神した人をゴールデンタイムでカットせずに写すとは何事だ?深夜でも映してはいけない上に、潜水をバラエティー番組の企画で安易に扱うスタッフらもどうかしている。潜水とは習得したものでも危険な面があり、真似をすると極めて危険な行為である。この番組では、それ以外に怯えている人に対して水中高飛び込みを無理にさせたり、陸上競技で敗北した者にパイを投げつける行為を行っているが、スポーツをバカにしているのではないかと思う。このテレビ局は、以前不祥事を起こした時に免許を剥奪された方が良かったのではないのだろうか。
  • 民放のフィギュアスケート競技の中継番組を見ていたら、画面の右上に”Taped Coverage”(録画報道)の字幕が出た。録画なら録画と正直に日本語で表示すればいいものを、この部分だけ英語にして誤魔化している。なぜこういう信用をなくす様な事をするのか。このテレビ局の視聴者を馬鹿にした放送は許せない。
  • 東京キー局のフィギュアスケート中継について局には何度も苦情を申し入れたが改善が見られない。過剰な女子種目偏重(特に10代の選手に執着)で、男子・アイスダンスがほとんど放送されない。アナウンサーがとてもうるさく他の局と比べても最低レベル。選手への敬意や配慮が不足しています。視聴率だけが目当ての放送権獲得のようですが、あまりにも勉強不足で耐え難いシーンがいっぱいです。今後はNHKに放送権が戻ることを切に願います。
  • 雇用についてフリーター、パート、アルバイトなどの言葉が乱発されるが、これらの言葉は差別語ではないか。自分は分類からいうとフリーターになるんだろうが、フリーターはぶらぶらしているという響きが強い。自分はフリーターで生計をたてているという自負があるがフリーターと表現されると差別表現だと強く感じる。マスコミとしてはそうした言葉の使い方が差別を生み出していることを反省し厳密な定義づけをして使用して欲しい。
  • 最近批判の多いこの局には倫理観というものが無さ過ぎる。いじめや女性差別をやめようと言っておきながら女性ペルー人出演者なら許すのか。年上の人を「こんな婆なんか誰も相手にしない」とか、一生懸命子育てをしている日本女性の事を「日本人母の格好は汚いから浮気されても仕方無い」などと好き放題言わせ、その一方で南米はこんなにも素晴らしいなどと根拠の無い事を言っている。こんな輩に好き放題言わせているから、日本人に対して罪を犯してもいいと思う愚かなペルー人が出てくるのだ。こんな人間を出している局も事務所もスポンサーも同罪である。これではいじめも差別もあっていいと言うのと同じだ。公共の電波を使った暴力行為ではないか。ペルー人なら何を言っても許されるわけではない。ペルー人と関係者に対し放送倫理上対処が必要だ。

【その他、番組全般】

  • 命の大切さや、家族愛、友達など、とても考えさせられる番組でした。深夜の2時という、とても遅い時間帯の“贈り物”と称した放送でしたが、この番組をぜひ、夕方の6時台とか、子供さんなども見られる時間帯に放送してほしいです。番組を見てとても感動しました。
  • 近年「ニュースのワイドショー化」が叫ばれて久しいが視聴者の批判そっちのけで改善されるどころか益々ひどくなっている。よほど時間を掛ける内容がない限りいきなり芸能やスポーツ、新聞記事の紹介で10分近く掛けた後、ようやくメインニュースに入るなど無駄に時間を掛けすぎている。それに、最近CMを挟む回数が減るどころか更に増えている気がする。放送時間を長くするのならスポーツやニュースに掛ける時間を増やすなどもう少し内容の充実を図るべきではないだろうか。
  • 最近、視聴率が取れれば内容など気にしない番組が多すぎる。ライブドア事件で風説の流布で逮捕されてもおかしくない詐欺まがいの女占い師が未だに好き放題言っている番組や、ボクサーを祭りあげるだけのボクシング中継、世界でメダルを狙える程の実力も実績もないのにタレントがはしゃいで煽るバレーボール中継。番組制作にかかわっている人間の程度の低さが知れる様な番組ばかり。一体いつまでこんな状況で放置しておく気なのか?
  • 日曜日の討論番組で、岐路に立つ同和行政と題し部落解放同盟問題を取り上げていたが、当たり障りの無い表面だけの討論だった。横領事件や、奈良市職員が5年病欠であったにも関わらず給与が満額支給されていた問題など、既に報道された事件ばかりで、部落解放同盟という肩書きがどのように利用されたのか問題の核心を突いていなかった。名刺に刷り込んだ「部落解放同盟」という肩書きが、“恫喝”として利用されている事実を出演していた同盟の幹部と討論すべきだった。
  • 民放のフィギュアスケート競技の放送は本来のスポーツ放送のあり方から逸脱している。ワイドショー的な過剰な演出。競技を理解していない実況。出場選手への配慮を欠いたリポーターの言動などが問題である。このような放送ではフィギュアスケート本来の魅力が伝わらず、結果的にこの競技を支える健全なファン層の育成はもとより、この競技の人気を一過性のものにしてしまう恐れがある。
  • 最近の政治討論番組やワイドショー番組に乱暴な言動の元政治家や自民党寄りの政治評論家がよく登場する。公共の電波を使うからにはもっと公平に出演者を選ぶべきである。

青少年に関する意見

意見分類 2006年12月件数
E-mailによるもの 118 件
電話によるもの 29 件
郵便によるもの 2 件
FAXによるもの 1 件
意見件数 計 150 件

(男性108件、女性41件、不明1件)

【意見の概要】

  • 12月にBPOに寄せられた視聴者意見のうち、放送と青少年に関するものは150件で先月より約50件減った。アクセス方法でEメールによるものが79%と増加したのが目立つ。
    内容に関しては、今月も意見の中で“いじめ”や“自殺”という言葉を使ったものが72件と全体の48%を占めた。特に携帯電話のCMがいじめを助長するという意見が34件もあったほか、バラエティー番組などがいじめを助長するという批判意見に対する反論も9件あった。番組別では中学生の妊娠をテーマにしたドラマに対して今月も8件の意見があった。

【意見の抜粋】

{お断り}

放送と青少年に関して、電話やホームページ、FAX、郵便でいただいたご意見の中から、代表的な意見を抜粋して掲載させて頂きます。
ただし、意味不明なもの、個人攻撃や誹謗中傷にあたるもの、不快感を与える表現などは非掲載とさせて頂いています。  
また、いただいたご意見は事実関係などを確認できない場合もあるため、放送局名、番組名、出演者名は原則削除させて頂き、あまり長い文章は要約、類似意見は代表的なものを掲載させて頂いています。

[内容分類]  [E]はEメール

“いじめ”に関する意見(72件)
{CM関連}34件
受付 内容 方法 地方
12/11 携帯電話のCMで女子生徒が数人で話している。周りの生徒は全員某社の携帯電話を持っており、その中の一人だけがその携帯電話を持っていないという設定だが、見方を換えればこれはいじめのきっかけや、いじめそのものと取れるのではないか?このCMを見た保護者の方や子どもに危機感を与え、購入を迫っている一種の詐欺まがいのCMではないか?このような現代の社会問題を逆手に取り、危機感を与えるようなCMを堂々と流すような企業を許すべきではないと思う。(同様意見33件) E 22 愛知
{報道関連}5件
受付 内容 方法 地方
12/04 報道番組。日曜日の夕方という、家族団欒で夕食を取る可能性の高い時間帯に、あえて親による子どもの虐待の実態を詳細に報道することに正当性があるのか。最近、いじめによる子どもの自殺が続発しているが、これは明かにマスコミの報道が加熱していることによる影響だ。欧米で自殺についての詳細な報道を禁じているのは報道による連鎖反応が起きることが証明されているからなのに、日本では相変わらず衝撃的なタイトルや、おどろおどろしい音楽をつけた再現ドラマなどを垂れ流し続けている。まさにマスコミによるマッチポンプ。その自覚があるのか。 E 26 大阪
12/19 報道番組。事故の映像なんか流さないでください。人が死んだというのに何度も何度もしつこい。何という不謹慎さでしょうか。そういう、テレビの人の痛みを理解しないおろかさが、命をふみにじる卑劣な態度が、いじめや少年犯罪を生んでいるんじゃないのですか?それなのに何かというと「親が悪い」「先生が悪い」という。本当に悪いのはこういう映像を流すテレビです。 E 12 東京
12/25 自殺報道など放送局の責任が問題視される状況になると放送局は「放送には問題がない」「放送によるものかどうか因果関係がはっきりしない」と抗弁し、他のメディア(インターネットやアニメ、ゲーム、ビデオ)が事件を引き起こしたとする論調になることが多々ある。他のメディアはそのメディア自身で弁明することもままならず、放送局を通じてしか中々弁明できない。放送局によって原因説を流布されるだけである。逆に放送局は自ら原因とされる自殺報道の有りかたや、問題視されている状況についての報道をあまりしない。放送局は自身の責任や原因を直視するべきではないのか?少なくとも他のメディアを事件に関連性があるとしてバッシングする資格はない。(同様意見2件) E 18 大阪
{いじめに関するその他の批判意見}24件
受付 内容 方法 地方
12/01 バラエティーやお笑い番組は各局とも非常識な状態である。ふざけるにも度が過ぎていじめにしか見えない。青少年のいじめを増長させる上、世界的に「日本は悪ふざけも規制の無い愚民国家です」と言いふらしているようなもの。特定の人物を貶す、虐める、まじめなシーンでふざける、物を壊す、しまいには顔などの近くで風船を破裂させるのはどう考えてもいじめである。こんな番組が青少年に悪影響を与え日本のイメージを壊していく。同じ日本人として非常に恥ずかしい。(同様意見5件) E 22 大阪
12/04 バラエティー番組。家族で楽しく見られる番組だと思っていたが、この日の放送は、一人の女性タレントがルーレットでハズレばかりだったため、最後までひとりだけ何も食べることができなかった。これを見ていた小5の娘は「お姉さんかわいそう」と泣き出してしまった。彼女が最後まで食べられなかっただけでなく他の出演者もルールだからといって同情はしても結果的に見捨てる形になった。学校でよく仲間外れにされている娘にとっては、クラスの仲間に見捨てられる自分とダブって見えたのだろう。このような子どもの心に傷を残すようなルールは変えられないものか?安心して楽しめるルールにしてほしい。 E 44 埼玉
12/05 アニメ番組。主人公の天然パーマを馬鹿にしたり揶揄したりするが、天然パーマそのものにコンプレックスを持ち、学校でいじめられている子もいると思う。メディアでそのような内容を放送すると、いじめられてる子が更にいじめの対象となるのではないか。改善を望む。 E 16 熊本
12/05 現在のバラエティー番組では“空気を読む”ということが重視されていて、空気の読めない人は笑い者にされる。空気を読むという事は多数派に付く事であり、その場その場で瞬時に判断することが求められる。多数派であることが重要で善悪は関係がない。いじめ問題で言えば、いじめられている人を助ける正しい行為でも、多数派でなければ逆にいじめられてしまう。“多数派=正しい”と短絡的に考えてしまう風潮が強くなっているのが問題であると思う。 E 32 愛知
12/07 情報番組。お笑い芸人が“ど突き”ながら笑いを取るような態度で、いじめに関するニュースを紹介していた。芸人達は“芸”として行なっているとは思うが、公共の電波で人を“ど突く”ような行為はするべきではない。いじめに繋がるような芸は、見たい人だけが集まる場所でだけ見せるべきだ。今、問題となっている“いじめ”も、いじめている側はふざけている感覚でも、いじめられる側は真剣に受け止めている。この現状にマスコミももう少し配慮して欲しいと思う。(同様意見1件) 電話 50代 埼玉
12/13 昼間にサスペンスドラマの再放送するのは止めて貰いたい!理由は簡単。教育上好ましくない。特に最近の世の中は非常に物騒で殺人事件やいじめなどといった痛ましいニュースを聞かない日がない。それなのに何故ダラダラと放送しているのか?それに午後の2時~4時台では小学校1,2年生くらいのお子様が帰宅する時間帯。もし自分の家族、親戚、友人、知人などがそんな痛ましい事件にあったらどう思うのか?考えたほうが良いのではないか?そんなにサスペンスドラマの再放送をしたいのだったら夜中の1時~3時台にしたほうが良いのではないか?(同様意見1件) E 33 富山
12/18 “いじめによる自殺”が社会問題となり、国を挙げてその防止に取り組んでいる中で、これに水を差すようにテレビ各局は連日、(いじめを生む要因にもなる)暴力シーンを放送している。この放送局の倫理観欠如には怒りを覚える。容認できない。放送局もいじめ防止への国民的な取り組みに協力し、暴力シーンなど、いじめにつながりかねない内容の場面や番組の放送を自粛すべきだ。 電話 40代 東京
12/19 人の生死を軽々しく扱うような発言で笑ったりしてるバラエティー番組が多すぎます。「死ね」だとか「殺す」という最低な言葉を電波で平気で流してるのは問題ではないですか。そもそもこんな言葉は冗談にしてもなにも面白くもない。不愉快なだけです。こんな言葉を笑いに利用するな。「いじめをするな」、「命の尊さを学べ」という一方でこういう言葉が氾濫する今のメディアは憂うべき状態にあると思います。放送禁止用語はいくつかは知ってますがそれらと比べても、人の生死を軽々しく言うこの言葉は不愉快きわまりないです。(同様意見1件) E 29 京都
12/22 バラエティー番組。最近、“でぶ”と言われて自殺した子供がいた。“でぶ”と言う言葉を浴びせられた人にとっては、いじめであり名誉毀損であり人権侵害でもある。子供のいじめ自殺などが相次ぐ昨今、番組のタイトルとして“でぶ”を標榜するのはやめるべきである。 電話 30代 東京
12/27 ドラマ番組。この局は昔から暴力奨励・肯定の番組が非常に多い。かつて視聴者から散々批判されたにも関わらず続けている。言葉も「うるせえ」「ぶっ殺す」などひどすぎる。しかも若い役者がこれらの言葉を使っているのだから未成年者への悪影響は計り知れない。こんないじめや犯罪を誘発するような危険な番組を放送しておきながら一方のニュースでは恥ずかしげもなくいじめ問題を取り上げ、学校や親・教師などを批判しまくる。いじめ問題を取り上げるならまずこれらの低俗番組を放送中止してからやれ! E 32 千葉
{批判意見に対する反論}9件
受付 内容 方法 地方
12/18 今の世の中の変な風潮なのか、“いじめ=バラエティー番組や報道番組”と何でも其処に繋げる視聴者意見が多いが、単刀直入にいじめっ子にも問題ありだと発言した方がいいのでは。子供だから何をしてもいいのか?子供だから非道な行為を行ってもいいのか?自分の非を誤魔化してTVに責任を押し付けるなんて最低な行為であり、インターネットが主流の中、今のTV番組にそんな影響力はない。(同様意見2件) E 36 奈良
12/18 【いじめに関わった教師について、責任があるなら自殺しろと言うのはコメンテーターとしてどうかと思う】といったような内容の意見について反論。TVマンとしては失礼な発言に値するが、私は彼の意見に大いに賛成である。その教師は人権もなにも無い発言をしているのだから、そんな教師を擁護する様な意見は矛盾するにも程がある。 E 22 大阪
12/25 バラエティーがいじめを助長しているとする意見が以前から根強いようだが反論させてもらう。漫才というものはお互い理解しあった上で行われているもので決していじめ行為ではない。例えば、漫才コンビで相手の頭をハリセンや手で叩いたととしてもそれが暴力行為だとは誰も思わない。いじめ行為は親の躾けの責任ではないのか。 E 16 東京
12/25 先月の意見で「イジメ=自殺の逃げ道を作る=TV局が放映する事によってイメージ付けているから自殺志願者が増える・・・」等の意見があったがそれは違うと思う。誰でもイジめられたら自殺を考えるのは当然の事であり、何でもTV局やマスコミ・報道番組に責任を押し付けるのはどうなのだろうか?マスコミにも問題があるのは分らない訳でも無いが、何でもマスコミに責任転嫁するのは意味のない事であり、周りが話をややこしくする前に、皆でいじめの定義に付いて考え、各々で考える事ではないのか?(同様意見1件) E 54 徳島
12/25 イジメの件に付いて一言。視聴者もマスコミばかりを責めていたら、マスコミをいじめてるのと一緒では無いか。 E 25 千葉
12/25 いじめ報道が自殺を煽っているとの意見がある。しかし、いじめ自殺が増えたのは今まで他の事が原因の自殺とされていたものや、原因不明の自殺だったものがはっきりと「いじめが原因です」と遺書に書かれていたり、学校・教育委員会が隠蔽できなくなったことで増加となったのではないか。そもそも、いじめが報道されなければ、今でも「いじめが原因の自殺は0」とされて対策もとられなかっただろう。「いじめ自殺予告の手紙」が文科省に送られた報道を見て、同じように文科省に手紙を送りいじめが判明し助かった子も十数名いる。また、このような報道が増えたことにより教師の目が厳しくなっていじめがなくなるとか、早期発見され対処されるケースも増えてきている。メディアがいじめ自殺を報道しなければ今でも対策は何もとられず、いじめられている子達はいじめられ続けて、自殺があっても隠蔽されるままだったのではないか。メディアが報道したことの有益性も理解されるべきだ。 E 16 東京
中学生が主人公のドラマについて(8件)
受付 内容 方法 地方
12/11 今更放映中止しろとは言わないが、この局は一体何を考えているのか?こういった子供を食い物にする番組や企画を垂れ流すテレビ局に、子供がらみの犯罪が起きた際にオタクを犯罪者扱いしたり、インターネットやゲームやフィギュアを非難する資格はないと思う! E 35 東京
12/11 「貴方はどう思いますか」と番組の宣伝をしていたが、逆にモラルに反した内容のドラマを公共の電波で放送する放送局の倫理感を問いたい。このような子供は生まれた瞬間から児童擁護施設などの国の世話になり、親の愛情も知らないまま育つ事になる。その結果ワーキングプアやニートなどと同様に、一生国の補助金で暮らす事になる可能性がある。青少年の異常な性行為は軽々しく扱うべきではない。 電話 50代 東京
12/11 未成年者の妊娠が一際目立つようになり、来年以降の急増が見込まれるのではないかと思われている現代社会で、この様なテーマを取り上げた良いドラマがあって安心した。色々と批判意見はあると思うが、最近我々大人は性について差し障りの無いことしか子どもに教えず、子どもは無知なままであるわけで、子供に対して性について教えるよい機会と捉えてもよいのでは。また、これからの現代社会のための勉強、現代社会の負の側面を知る勉強にもなるので、子どもにも大人にも熟年にも見てほしいと思った。様々に話し合う機会を設けるきっかけになる番組だと思う。なぜ低年齢での妊娠や出産がいけないのか、生まれてしまった子どもや周りの人間にどんな苦労があるのか、様々な議論を喚起してくれるという点では評価すべきだ。ただ、暴力シーンやグロテスク映像、万引きなどの過激表現はある程度控えて欲しいと思う。(同様意見1件) E 44 青森
12/20 かつて東京都が青少年に対し行なったエイズ防止キャンペーンや、昨今のいじめ問題、更に14歳の女子中学生をAVに出演させた男の逮捕事件など荒んだ世相の下で、なぜこのような番組を放送するのか。性犯罪のヒントや、性への刺激を煽るいわば性犯罪の低年齢化を促すような番組をなぜ放送するのか。公共的な電波に対する規制も止む無しと思う。更に、この局のニュースでは18歳の父と称する男と14歳で母になった女子中学生を紹介したり、単にヤンキーで非常識な人間をニュースで扱うなど悪乗りがひどい。 郵送
12/22 番組の公式ホームページの掲示板を見ると、十代の女性から「私も彼の子どもを妊娠したら産む」などといった意見が続出している。現実の厳しさを中途半端にしか描いていない番組の内容と照らし合わせて考えると、これが現実の厳しさの全てと誤解し、性交渉・妊娠・出産・育児を安易に考える十代の女性が増える可能性がある。制作者の真の意図がどうあれ、実際には十代の女性から上記の旨の意見が続出している。制作者はその責任をどう考えているのであろうか?「ドラマ」であり、あとは見た者の自己責任と逃げて終わりなのか?テレビの制作者は、多感な十代を視聴者層に想定している場合には、与える影響力を厳しく自覚してほしい。(同様意見3件) E 38 宮城
{上記を除いた意見}
低俗、モラルに反する(19件)
受付 内容 方法 地方
12/01 ドラマ番組。原作を読んだ時、世間知らずの子どもには見せられない内容だと思ったが、ドラマを見ると覚せい剤を打つ描写があり驚いた。こんなシーンを見るとシャブは普通のことと思い簡単に真似をする子もいると思う。シャブの恐ろしさを知らない人が制作しているとしか思えない。すべての青少年が判断力があるとは限らない。青少年の見ている時間にとんでもない内容の番組に憤りを感じた。 E 38 大阪
12/04 情報番組。紅白出場歌手を誹謗中傷していた。誰でも判別できる実名に近い名前で、紅白に出場出来るのは歌手の実力や実績ではなく、裏の力関係があるからだと話していた。一緒に見ていた中学生の娘も「テレビを見てこんなに腹が立つのは初めてだ」「テレビは信用出来ない」と相当なショックを受けていた。例え事実であったとしても三流週刊誌並みのネタを公共の電波で放送するべきではない。 電話 40代 大阪
12/06 ラジオ番組。この番組は放送倫理に反している。月曜日の放送では番組に応募した女子高校生や、二十歳前後の女性のリスナー3人に“あえぎ声”を出させるコーナーがあり、火曜日はグラビアアイドルに何かをくわえさせ“ピチャピチャ”音を出させて、何を食べているのか当てるコーナーがある。また、両コーナー共に映像配信もしている。特に現役の女子高校生に卑猥な演技をさせている月曜日のコーナーは性犯罪を誘発する危惧があり、深夜の時間帯といえども倫理的に許されない。 電話 40代 東京
12/06 バラエティー番組。ローカル番組に乱入して理由も無くリポーターを殴り、その後も傍若無人な態度をとる司会者らを不愉快に感じた。最後に「すいませんでした」と言ったものの番組が悪くなった。他人と他番組を巻き込んでまで笑いを取ろうする事は笑えない。視聴率を優先してわざわざ不愉快な場面を見せる番組のやりかたもよくない。視聴率を上げたいのなら、老若男女に受け入れられる面白さを入れるべきだ。 E 19 滋賀
12/11 バラエティー番組。お笑い芸人が子供も見る時間帯に不適切な発言をしていた。その番組に出ていたほかの芸人がHな勘違いナゾナゾを出して、その芸人はワザと不適切な発言をしていたように見えた。ナゾナゾを出したお笑い芸人も、そのような問題もテレビで出さないで欲しい。たとえ勘違いナゾナゾとは言え、教育に悪いことを連想できるような問題は出さないで欲しい。(同様意見3件) E 40 京都
12/15 バラエティー番組。お笑い芸人が大人気ない態度で子供に接して笑いを取っていた。この番組に限らず、最近お笑い芸人が子供達を相手に馬鹿ふざけをして笑いを取ったり、“さん”付けで呼んだりして気に入られようとしているが、躾けや児童教育の問題にお笑い芸人が関わるべきではない。 電話 32 東京
12/18 この深夜のバラエティー番組は内容を変えて放送しているが、相変わらず性的な内容が多い。青少年に悪影響がある性的な内容はテレビ・FMなど公共の電波を使って放送しないで欲しい。2006年度中に強制放送終了を求む! E 26 埼玉
12/18 某有名占い師の態度に非常に憤りを感じる事がある。確かにこの人の発言に関しては当たっている時もあるが、自分が気に喰わないゲストの時には不貞腐れた態度を取り、そのゲストを酷評して暴言を吐き、自分の好きなゲストの時には、人格が変ったようにニコっとして、そのゲストを持ち上げる姿勢は如何な物かと思う。とにかく中高生の言葉遣いが悪いのは、今の関西系大物お笑い芸人や若手芸人より、この占い師の方が影響力があるのでは無いのか? E 18 福岡
12/25 バラエティー番組。「ブティックホテル特集」と題して、実質ラブホテル特集をしていた。小中高校生は冬休みに入り、次の日は休みとなるこの時間帯は起きている。また最近人気のお笑い芸人が出ているとなると見る人も多いと思う。もっと遅い深夜時間帯ならまだしも23:00過ぎにやる事は配慮が足りないと思う。最近の青少年の性と暴力の事件を大人が助長しているようにしか思えず、とても情けなく思う。厳重に抗議したい。 E 35 沖縄
12/26 バラエティー番組。来年1月から開始する漫才コンビの出演番組で、彼等が公道を歩いている女性にキスをする「どっきり」番組を放送するという。同番組の記者会見では同席したタレントに土下座してキスしたと聞いている。こういった行為は普通なら公然わいせつ罪で捕まっても仕方がないものだが、テレビ局、タレントがやることなので許されるということか。もし公道で私の親戚がやられたら警察沙汰にして徹底的に戦う。テレビ局は一流企業だという驕りがあるのではないか。 電話 30代 東京
12/28 バラエティー番組。タレントの一人が横切った救急車のサイレン音を聞いて笑いをとるようなシチュエーションがあったが、人命に関わることで笑いをとることなどあってはならないことである。テレビ局ともども謝罪すべきではないだろうか? E 16 熊本
視聴者意見への反論・同意(15件)
受付 内容 方法 地方
12/05 青少年に有害な番組の規制について、Vチップの導入を薦める意見があったが、日本と米国の国内事情はあまりに違うし、議論が不十分だから反対。市民不在の議論という指摘もあるし、“青少年保護とテレビ”について措置を講じている国々すべてがVチップの導入を決定しているわけではない。たしかにアメリカは番組格付けを実施しているが、それは長年にわたり調査研究の結果であり、またイギリスは「一時しのぎの制度にすぎない」としてVチップの導入を当面見送る方向を打ち出している。諸外国の多様なとりくみの状況や結果を踏まえ、より詳細な検討をすべき時期だと思う。 E 23 青森
12/18 先月の意見に対して疑問。背丈の低い人に対して、「チビ」という言葉は立派な差別発言になるが、「チビッ子」や「ちびまる子」が差別用語でイジメの対象になるとは到底思えない。それは単に言葉狩りを助長するのではないか。 E 23 神奈川
12/18 先月の、討論系番組の成り行きを楽しむのは視聴者であって、最終的には視聴者が決めると言った意見については個人的にはどうかと思う。確かに、その意見に関しては一理はあるが、最近の討論番組は低俗化しており、「討論番組」ではなく、誹謗中傷の多い「口論番組」であるのが実情である。感情的になった政治家の暴言を真似する子供が出てくる危険性もあり、更にはその手の発言でショックを受ける視聴者も出てくるのは確かである。(同様意見1件) E 18 新潟
12/18 「健康の為に煙草を吸うな」。私も非喫煙家なので、この手の意見に対しては大いに賛成です。ですが、TVで煙草のシーンを流すなといった意見には全く同意できません。ドラマでもそういった場面があってこそ成り立つ場合もあります。ドラマなどの喫煙シーンに対して批判するのはお門違いです。では、飲酒シーンは良いのかと疑問に思います。 E 45 大分
12/18 最近BPOに来る意見がおかしい。普通、子供が寝ている時間帯のお笑い番組に対して「子供が真似をするから番組を打ち切って欲しい」とか、善良なアニメ番組に対しても数々の批判が来るが、ハッキリ言ってそれは親の教育上の問題をはじめ視聴者にも問題があるのだと思う。そんな事位でいちいちクレームを付けて、その意見が通ったら、今のテレビ番組の衰退が加速して、何のテレビ番組も出来ないと思うし、テレビ局が潰れてしまう。もう少し感情的にならずに論理的に考えて欲しい。 E 32 徳島
12/25 差別発言をテレビからなくせという意見があった。確かにそのとおりかもしれないし、私自身これらの言葉を許容するつもりはない。しかし現実として、もう「ウザイ」「キモイ」などの言葉は世に浸透していて今更テレビからなくしても意味はない。世からなくすならもっと別の対策をとるべきだ。また、これらの言葉はテレビが創り、広めたのではなく子供達が略語(キモイは気持ち悪いの略語)等として自ら生み出した物であり、これを生んだ責任がテレビにあるとするのは的外れである。 E 16 東京
12/25 低俗だと番組を批判する意見の多くが自分の嫌いな番組の悪いところだけを抜き出して批判していて怒りを覚える。自分が嫌いな番組は放送するなというのはただのわがまま。嫌いな番組をその人が見なければいいだけの話で、何の権利があって自分の好みで他の多くの視聴者の楽しみを奪うのか。 E 16 東京
12/25 日本でも番組等級制度を導入すべきとの意見に反論。では、だれがそのような等級を決めるのか。結局、選ぶ人の好き嫌いが色濃く反映される結果になるだろうし、国に任せたりしたら政権批判をする番組は悪い番組とされかねないし、そもそも日本では国による検閲行為は禁止されている。そもそも、目的が違うジャンルの番組を一くくりにするのは無理がある。教育番組は全て優良、それ以外は俗悪となりかねない。今の時代はテレビ以外にも多くのメディアがあり、情報が溢れている。それらの中から自分に必要な情報を個人が選別する時代で、そのような制度は時代の流れに逆行する。 E 16 東京
12/26 「青少年が起きているような時間に不適切な番組を放送するべきではない」という意見がBPOのHPに相次いで紹介されているが、具体的にどの時間帯かということに関しては曖昧な部分があるのではないだろうか。もちろんゴールデンタイムや学校の休み期間などと言った時間帯では規制等されるべきだとは思うが、場合によっては「青少年も起きている可能性があるから」という理由で深夜番組も表現を大幅に規制される可能性もある。当然ながら青少年の生活にも個人差があるので具体的にどの時間までと決めることは難しいだろうが、ある程度の大枠を決めるのもいいのではないだろうか。 E 19 東京
報道・スポーツ中継に関する意見(8件)
受付 内容 方法 地方
12/04 報道番組。「冷酷!交通事故死の子どもを教師が…」の報道で、子どもに「これはあなたが水着を着ている写真だよね」と尋ねるシーンがあった。このHPには遺体写真も多く掲載されており「その中にあなたの画像もあったよ」と告げる行為に非常に嫌悪を感じる。今の時代、子どもとはいえパソコンなどを使えばそのHPがどういうものかすぐに分かるだろう。彼のしたことが冷酷と言うが、取材の上で子どもに直接確認することは冷酷ではないのか。子どもの心に傷を残したとは思わないのか。「知らぬが仏」ではだめだったのか? E 26 兵庫
12/05 教師による“交通事故キッズ”のHPが取り立たされているが、公共の電波に乗せる事も同じ事だと思う。HPの内容をそのまま報道している。そして教師の顔は報道しない。人権的差別だ。見ていて双方に不快感を抱く。報道の自由の前に人権が尊重されるべきだ。 E 48 福島
12/11 情報番組。70歳の女が79歳の男性にストーカー行為をしていたという事件を取り扱っていたが、その扱い方が酷すぎる。というのも加害者の女に対して甘いからだ。もしこの加害者が男だったらこのような甘い扱いはなかっただろう。男はストーカー行為をしてはダメだが女はしても良いというはずがない。被害者の男性はこの女のせいで、ある程度の被害を受けたことに変わりはない。 E 15 静岡
12/12 報道番組。ある朝、この局のニュースを視聴していたら「メイド狩り」の報道をしていた。「メイド狩り」についてどう思うかという質問はまだ納得ができる。そのあとの「あなたにとってメイドはどんな存在ですか?」という醜態を見せられひどくあきれた。事件について思うことを聞くのはまだよしとしても、くだらない質問をぶつけるのはマスメディアとしてどうかと思う。 E 16 埼玉
12/13 情報番組。選挙制度改革をめぐる話の中であるコメンテーターが、焦点になっている選挙権取得を18歳に引き下げる案について、もしこれが実現すれば飲酒や喫煙が許される年齢も18歳となるから社会への悪影響が大きい。若者の飲酒運転事故が増えたり、二日酔いで授業に出席する、そんな学生も出てくるだろう―などと断定して選挙権取得18歳に反対していた。しかし、これはおかしい。選挙権と喫煙・飲酒規制は全く別問題だ。それぞれの年齢をそろえねばならない根拠など無いではないか。彼はこの無関係な二つを強引に結びつけて選挙権取得18歳に反対する方向へ視聴者を誘導しようとしたとしか思えない。この極めて独断的、一方的な発言に抗議する。 電話 64 大阪
12/18 スポーツ中継。スポーツとバラエティーの区別がついていないと思います。演技後、体調が悪くて苦しそうな選手に長々とインタビューをしたり、失敗して涙を滲ませている選手に長々と、無神経な質問を繰り返していました。まだ10代の選手たちも多い中で、精神的なショックは大きいのではないでしょうか。大人の都合で、まだ若い選手を潰してしまうのではないかと心配でたまりません。青少年の健全な育成という意味でも、人権という意味でも大いに問題があると思います。(同様意見2件) E 29 熊本
12/19 最近の傾向ですが、少年事件が起きるたびに「リセットボタン」と言う言葉が出てきます。これは小学生へのアンケートが元だったと思います。高校生や社会人になった少年の事件の際も、小学生を対象としたアンケートを定番の質問として使う状況に疑問を感じてきました。そもそも、多くの小学生が質問の主旨を理解できていなかったり、回答の拡大解釈がないとは言えないでしょう。高校生や社会人でゲームに親しんでいる人がどれぐらいの割合で「リセットボタンで人の人生が元に戻る」と答えるのでしょうか?なぜ、そうまでしてゲームのせいにしたいのかといろいろな邪推が浮かんでいます。マスコミが自分の創った意見を世論として押し通すという近頃見られる傲慢さがここにもあると思います。 E 22 大分
CMへの意見(6件)
受付 内容 方法 地方
12/06 最近のパチンコに関わるCMの多さが不愉快でたまらない。どの時間帯でも目に付き、どうかと思う。子どもが見ると「これどんなゲーム?」と聞かれ心が痛む。青少年の育成の為にも時間帯を絞って欲しい。また、たばこ・お酒・消費者金融のCMと同じようCMの中に注意と警告文も入れるべきだ。(同様意見2件) E 28 大阪
12/13 コンドームのCMで「はやくぅ~」という女性の悶えがある。深夜ならまだしも、自動車に乗っている労働者も多く、運転しながら聞いているドライバーが性的興奮から事故を起こしかねない。また、自宅でニュースを聞き政治経済の学習をしている学生児童生徒に悪影響を及ぼしかねない。直ちに放送を中止するよう要請されたい。 E 35 香川
12/26 男性タレントが車の屋根の上でヘッドスピンをするシーン。あれは、危険なのでやめてほしい。もし実際にやって、車から転落して大ケガもしくは死亡したらどうするのか。あんなシーンを、CMに使ってもいいのか!是非とも放送をとりやめるべきだ。 E 19 栃木
差別や偏見を助長する(6件)
受付 内容 方法 地方
12/11 バラエティー番組。この番組はさまざまな一般生活のささいなトラブルを法律の観点から判断しようという趣旨の番組で楽しく見させてもらっているが、司会者の話が長く、番組の相談内容とは全く関係ない話ばかりする。もっと趣旨に沿った話をした方が良い。それと今回の放送で納得いかないのは、司会者がパネラーの色黒の弁護士に「備長炭みたいな顔して!」と罵声を浴びせた場面。これは広い意味でいう人種差別にはあたらないのか?子供が見てこういうことを私生活で乱用しないか心配である。司会者は直ちに謝罪するように! E 33 広島
12/11 最近のテレビ番組を見るとジャンルを問わず、一般人も含めて女性が男性蔑視発言をするシーンをよく見かける。これは男性の立場からすると不愉快でならないので、金輪際このような男性蔑視発言は一言も放送しないで欲しい。日本で男女平等が進まないのは、男性の意識が古いからだというが、それはこういったマスコミの報道姿勢にも原因があると思う。 E 15 静岡
12/27 情報番組。違法な店の人を逮捕した件を紹介した時、逮捕した容疑者の女を「女性」と呼び、ストーカーの女を「女性」と呼び、ストーカーの犯人に同情させるかのようなナレーションをしている。まるで女が犯罪をしたときだけは守るべきだと言っているかのように感じられた。犯罪者が女だろうが男だろうが平等に扱うべきなのは報道機関も同じと考える。 E 18 埼玉
放送局の姿勢、責任を問う(2件)
受付 内容 方法 地方
12/18 最近のNHKの幼児番組はみな、以前と違って画面の転換が激しく騒々しい。このような番組作りが果たして子供によい影響を与えているのだろうか…孫の反応を見ているとそんな疑問がわいてきて心配になる。 電話 70 大分
12/25 ある討論番組で以前問題発言・虚偽発言をした自民党議員達がいつまでもレギュラー出演している。なぜ、局側も降板させないのか不思議。このような嘘をつく議員を出演させ続けるのは青少年やその他の人々の思考を害する。即刻降板させ、もうテレビに出てこないようにしていただきたい。 E 16 東京
その他(14件)
受付 内容 方法 地方
12/18 先月か先々月に、公立や私立の学校の先生が生徒や親に対してや今の教育に対して好き勝手に発言する番組があった。先生にも不満があるのは理解出来るが、教師の一部が公の場に出てきて発言するから、今の先生が全体的に批判されたり、学校の先生と言った職業を世間から冷たい目で見られるのだと思う。一部の行為で教育界を揺るがす事に少しは気付いてほしい。 E 40 大分
12/19 情報番組。出演しているレポーターが必要以上に子供たちにベタベタし過ぎている。親子関係の場合でも、父親は父親らしく威厳をもった存在であってほしいし、番組中でもそんな形で描いてほしい。よく友達感覚がよいと言われるがあくまで程度問題でやはり父親らしくが望ましい。 電話 32 東京
12/25 近年、コンピューターグラフィックス(CG)やアニマトロニクスやぬいぐるみ制作の技術の向上にともない、現実と見まごうハイクオリティーなヴァーチャルリアリティー画像がCM、番組で使われており、一見、本物なのか作り物なのか見分けがつかないことがある。CMで肉食獣と草食獣が抱き合うぬいぐるみ画像や、魚や動物が立ち上がって踊るようなCGをよく見かけるが、50代の父でも時折「これは本物なの?」と首を傾げるくらいだから、子どもにはすべて本物に見えるのではないか。テレビ番組の再現コーナーでCGですべて作られたものであっても、滅多に「CGによる再現映像です」とテロップがついているものは見ない。CGやぬいぐるみ等で作られたリアルな画像には、「ぬいぐるみによるフィクションです」等といった、ただし書きをつけるべきではないだろうか。 E 29 青森
12/27 旅や土地紹介番組でタレントが土地の料理を飲食する場面がある。このとき食卓に肘をついたり、食器を高く持ち上げたりと、食事マナーの悪いタレントを見かけることがしばしばある。青少年にとってテレビ放送の内容は教科書のように正しいと捉える傾向が強いので注意が必要だ。コマーシャル、特にラーメンや茶漬けなどですする音を高く出すが、国際的にはこのような行為は嫌われている事実を放送局は考えるべきと思う。 E 65 東京

2006年11月に視聴者から寄せられた意見

2006年11月に視聴者から寄せられた意見

「いじめ」と「自殺」に関する意見が多くあったが、問題の取上げ方や番組自体の過剰なバラエティー化への不満、情報ワイド番組司会者やキャスターの発言へ批判が集中した。またバラエティー番組の質の低下、スポーツ中継番組への苦情、中学生の妊娠をテーマにしたドラマや女性占い師の不適切な発言に対し、放送倫理上問題であるとする批判などがあった。

2006年11月の1ヵ月間に電話・ファクシミリ・郵便やBPOのHP経由で「BPO視聴者応対窓口」へ寄せられた意見は777件で、10月との比較では28件増えている。

意見のアクセス方法の割合は、Eメール50%、電話42%、ファクシミリ6%、郵送ほか2%である。(*Eメール数には同一人の同意見を含む)

男女別では、男性73%、女性25%、不明2%で、世代別にみると30歳代(29%)、40歳代(19%)、20歳代(17%)50歳代(11%)、10歳代(8%)、60歳以上(6%)の順となっている。

2006年11月に視聴者から寄せられた意見 777件

BPOに寄せられた意見内訳

意見分類 2006年11月件数
人権等に関する意見 13 件
放送と青少年に関する意見 209 件 [ 意見内容 ]
放送番組全般にわたる意見 265 件 [ 意見内容 ]
BPOに関する意見・問い合わせ 43 件
その他(放送関連以外) 247 件
意見件数 計 777 件

視聴者の意見や苦情のうち、番組名と放送局が特定したものは当該局のBPO連絡責任者に「視聴者意見」として通知。11月の通知数は266件(27放送局)であった。

番組全般

2006年11月の放送番組全般(人権、青少年を含む)の意見総数(777件)の49%にあたる381件が“不適切な内容や発言・表現、低俗、下品、モラル欠如”など、番組のあり方について指摘している。

なかでも【情報ワイド(ワイドショー)・バラエティー・アニメ】に関する意見が多く、“不適切な内容・表現と不適格な出演者”(245件)、“低俗・下品”(86件)、“モラル・倫理観の欠如”(50件)の他、個別番組や特定放送局への意見では【情報ワイド番組】について“取材・報道のあり方”に関する意見(159件)が多く、以下“放送の影響力”(62件)、“公共的な放送のあり方”(34件)、“公正・公平・中立(内容が偏向との指摘を含む)”(27件)、“メディア(取材)規制”(21件)、“実名・匿名報道関連”(20件)の順となっている。

特に、“報道のあり方”や“放送のあり方”については「いじめ」と「自殺」に関する意見が221件(「いじめ問題」:141件、「自殺関連」:80件)にのぼり、その指摘は問題の取上げ方や番組自体の過剰なバラエティー化への不満、情報ワイド番組司会者やキャスターの発言への批判が中心である。

この他、「政治関連報道(政治問題、政党関係、郵政民営化法案造反議員復党問題など)」と「北朝鮮関連報道」がそれぞれ35件、「アナウンサーや出演者によるセクハラと放送局の報道姿勢批判」22件、「高校未履修問題」7件などとなっている。

個別番組では、バラエティー番組の質の低下、スポーツ中継番組への苦情、中学生の妊娠をテーマにしたドラマや女性占い師の不適切な発言に対し放送倫理上問題であるとする批判などが目立っている。

なお、「人権等権利に関する委員会(BRC)」への相談・意見(13件)とは別に、番組・青少年各委員会に寄せられた意見の中で「人権問題や差別にあたる表現ではないか」との提起や懸念は218件で前月(131件)に比べ87件の増と大幅に増えたが、これは「いじめ」や「自殺」報道を危惧する意見の増加によるものである。

【放送局の対応・姿勢】に関する苦情・抗議は64件と前月(88件)より減少したが、局側の言葉遣いや態度の悪さを指摘する多くの意見や、自局アナウンサーの不祥事に関する局の姿勢への批判が続いている。

【CM関係】では前月の49件から39件に減少した。意見としては消費者金融や生保業界のCMの多さを指摘する意見とともに、「不適切な表現・内容」とする意見や「CM時の音量の高さ」に対する苦情が中心である。

概要

【特記事項】(「取材・報道のあり方」「局の姿勢」などから抜粋)

  • いじめによる自殺問題で、報道の自粛どころか各民放局が競っていじめを話題にして映像なども詳細に伝えていた。しかし22日に民放連から民放各局に対し、いじめや自殺問題については番組で配慮するように要請が出された後は、まるで掌を返したかのように一切取り上げなくなってしまった。通達が出されると一切取り上げないというのではいじめの根本解決にはならない。新聞はいじめをなくすために真剣に取り組む姿勢が見えるが、テレビもいじめ撲滅に真剣に取り組んでもらいたい。
  • 中学生を自殺にまで追い込んでいる学校での“いじめ”が大きな社会問題となり、テレビや新聞などでは教師や学校側の責任が問われている。しかし私は、いまの“いじめ”問題の背景にある原因の8割は親にあると思っている。いまの親は、わが子を自己中心的な子供に育てる反面、他人に対する思いやりの大切さを教える親は非常に少ない。こうした家庭における親の子供に対する姿勢や人間教育の誤りが、いまの“いじめ”問題の主要な原因だと思う。このような親の責任という視点からの報道や番組作りを願いたい。
  • 各局はニュースでもワイドショーでも連日、いじめによる自殺問題を報道している。番組内でゲストやコメンテーターは「生命は尊い」「強くなれ」「死ぬんじゃない」などと子供たちに呼びかけ、励ましているが、その対象はいじめ被害者に対してだけ。私は、加害者側への訴えや呼びかけも極めて重要で、すぐにもそうすべきだと思う。

【取材・報道のあり方】

  • 電波審議会の答申に基づき総務相がNHK国際放送で北朝鮮による拉致問題を重点的に放送するようNHKに命令した。NHKのラジオ国際放送での放送事項について総務相が「行なうべきことを命じることができる」と命令規定を定めた放送法は、憲法第21条「表現の自由」の保障に含まれている「報道の自由」についても関わる問題であり、NHKに止まらず放送界にも影響を及ぼす危険性がある。更に、「国民の知る権利」を制限するメディア規制にも波及しかねない問題を含んでいる。NHKに限らず、国民と放送界全体で検討すべき問題である。
  • 高校の未履修問題や中学のいじめ問題で校長先生の自殺が相次いでいるが、学校側の責任のみを一方的に厳しく追及するマスコミの過熱報道が校長にプレッシャーをかけ、自殺に追い込んでいるのではないかという気がする。いじめられた生徒の自殺の連鎖拡大も、マスコミの過熱した報道がその背景にあると思う。また、お笑い番組などでのいじめ(例えば,お笑いタレントが相手の頭を叩いたり、どついたり、また平然と「おまえ死ね」と吐き捨てたり、マネージャー暴行事件を起こしたタレントのようにどぎつい言葉で若手タレントをいびったり、いじめたり・・・)がいまの子供たちのいじめ問題を生む大きな要因になっていると思う。この2点につきマスコミに自覚と反省を求めたい。
  • いじめの問題で、先生や教育委員会の方たちを“つるし上げる”かのような報道をしても何も解決しない。先の北九州の校長先生は社会的吊るし上げを恐れての自殺と言えると思う。いじめは、家庭や学校や、日常のメディアなどを含めた総合的な社会問題だ。“悪者探し”や“つるし上げ”、“謝罪強要”等が大衆迎合的で視聴率を稼げるのかもしれないが、それではいじめ問題は解決せず問題を深刻化させるだけだ。
  • 教育基本法改正について。政府の動きを報道するだけの番組が多いように思う。現行法と社会問題を結びつけることが本当に正しいのかどうか検証することも必要なのではないか。
  • 富山県立高校の未履修について、ラジオのパーソナリティーが「在校生やPTAから『世界史の履修は外してくれ』との要望によるもの」と発言した。系列東京キー局のテレビニュースでは進学実績の優れた高校は人気が高いため、大学入試に有利な必修科目を限定した結果、学校側が世界史を未履修としたのであって「在校生からの要望ではない」と報道された。確認を取るためラジオ局編成に連絡し「系列テレビ局のニュースで聞いた」と告げたが「訂正しない」「配信ではこうなっている」とリスナーからの指摘に対し確認も取らず、在校生に謝罪する訂正放送もなかった。ジャーナリストとして失格である。
  • 先日の通信ソフト企業の携帯電話の切り替え不能問題では、テレビや新聞で大騒ぎしていた。ところが、NTT西日本の事故(2006年10月23日IP電話の83万件障害)や、今年の3月頃に起こったIP電話の障害などについてはあまり騒がなかった。携帯の切り替え問題よりも「安い、安全」と大宣伝をして切り替えた事業用電話や家庭用のIP電話の方が実害は大きい。当方も、ファックスが使えなくなったり注文の電話が通じないなど、2、3日にわたり商売に大きな被害を受けた。大きな実害を伴うものでも地域が限られたニュースは小さく、実害は小さくても全国規模のニュースが大きく報道されるのは納得できない。報道するにあたっては、表面だけを報じるのではなく掘り下げた報道をしてもらいたい。
  • 放送局は自民党の郵政民営化法案造反議員の復党問題を重点的に報道し自・公の広報機関と化している。米国からの強い要望に小泉内閣が「行政改革の本丸」と主張した民営化について、メディアは国民に大きな利益をもたらすと報道していた。しかし、法案成立後利用者の少ない郵便局の統廃合等が初めて明らかになり、過疎地で生活している人達は困惑している。また、米国の要望は民営化された(株)郵貯銀行をターゲットにしている事は明らかだが、この問題についても触れていない。国民の立場からの公正・公平な報道を要望する。
  • テレビでは、政党が何か問題を起こすと政党支持率を云々するが、有権者は自分の信念に基づいて政党を選んでいるのであって、自分の支持する政党が大幅な政策変更をしない限り政党支持を変更することはないものである。自民党の郵政民営化反対議員の復党問題で、芸能人のコメンテーターがまことしやかに自民党支持率を解説するのは的外れである。

【不適切・低俗な表現や発言、モラルの低下、局の姿勢】

  • いじめに関わり週刊誌で顔写真も出して報道された教師に対し、昼の健康番組の司会が「自殺しろ」という暴言をはいた。週刊誌でこの教師は「一生かけてお詫びして生きていきたい」と言っている。もしこの教師がその発言を聞いて本当に自殺でもしたら彼はどう責任をとるのか。とかく話題になる司会者の発言はとんでもないことで人権侵害ものだ。
  • “教育スペシャル”でいじめや履修問題、教育現場のあり方など東京都知事を迎えての討論番組を見た。最初の40分位は事件の事例をあげ説得力のある内容だったが、その後はいつものバラエティー仕立てのくだらない内容になっていた。真面目なテーマをふざけて放送する局の姿勢に意見を言いたくて局に電話をしたが、事務的な反応しかしない。教育現場や学校に改めて欲しいと言うなら、放送局が放送姿勢を改めるべきだ。
  • いじめ問題で泣きながら謝罪する校長と教育委員会の様子を見て、元アナウンサーの司会者が校長らを指し「あんなやつらに負けるな!」という発言をした。良いか悪いかで判断したら、いじめた者とそれに気付かなかった学校が悪いがそれだけではないだろう。それを一司会者が公共の放送でこのような発言をするのはいかがなものか。司会者として不適格だ。更に、全民放局に言えるが、いじめの報道が過激すぎる。連鎖が起るのではないかと危惧していたがやはりそうなった。この辺でいい加減に報道のあり方を見直すべきではないか。
  • 夜のバラエティー番組では漫才コンビが「ぶっ殺すぞ」「殺すぞ」といった言葉を頻繁に使っていた。いじめや少年犯罪が多発しているご時世だ。こうした言葉は禁句にしてほしい。
  • メディアは盛んに「若者の言葉遣いが乱れがちだ」と唱えているが昨今の情報や報道番組などを見ていると、そのコメントに矛盾を感じる。必要以上に略語が乱れ飛んだり、アナウンサーのスポーツ選手に対する呼称に統一性がないなど問題が多い。
  • 深夜のバラエティーの冒頭にお笑いタレントが水害にあった被災者に対して軽率で配慮のない発言をしたことに関して“不適格な出演者”と指摘する。被災者の心境を知らずネタとして話すという事は軽率と感じた。このテレビ局は何とも思っていないのではないか。豪雨被災者の大変さを無視してネタに使ったのが許せない。
  • 在阪キー局の社員がセクハラ行為を行ったのに、実名報道をしていない。他社について批判しているのにも関わらず自社社員だけを守る姿勢は、報道番組としての価値を無にする行為で視聴者に対する背信行為である。民間の一般企業以上のコンプライアンス公器意識が必要なのにそれが守られていない。数々のスクープについて非常に頼もしい思いで見てきたが、今後は取り上げられる話題の信頼性にも疑問符が付くだろう。今、絶望的な気持ちでこのニュースを聞いている。
  • 「超セレブの双子美女対合コン弁護士と壮絶バトル」のタイトルで司会が不適切な発言をした。豪邸に住むゲストの姉妹に対して「家に火ぃつけたろか!」といじめ同様の発言をしたが例え冗談にしろテレビで発言すべき言葉ではない。女性マネージャーに暴行を振るい謹慎中だった司会者は復帰にあたり、この番組で「本当にすみませんでした」「面白いトークができへんかったらクビにしてもらいたい」と視聴者に謝罪した経緯を忘れたのかと問いたい。
  • 毒舌女性占い師の暴言と同じような手口の多額の詐欺事件が全国各地で横行している現状を制作サイドは熟知しているのか。「あなたはこういう家系だから不幸になる」「地獄に堕ちる」等の発言は明らかな詐欺、名誉毀損、人権侵害ではないか。先日もゲストのタレントに対し「離婚経験があるから絶対に自殺する」などと支離滅裂な持論。刑事事件に発展しても何ら不思議ではない事柄ばかりだ。制作サイドは名誉毀損、人権侵害で告訴されるか、当事者が何か大きな事件を起こして検挙されるまで“視聴率”を盾に番組を続けるつもりか。
  • 東京キー局の某テレビはHPで意見を受け付ず、視聴者センターも「伝えておきます」とは言うものの「では今言った事を復唱できるか」と尋ねると、返答に詰まり「もう一度お願いします」という対応をする。メモすらしていない。それでは視聴者は局にどのように意見を伝えればよいのか。このような視聴者の意見に全く耳を傾けないような姿勢が許されるのだろうか。

【その他、番組全般】

  • “教育スペシャル”と謳った番組の予告で「日本人の品格を問う」と訴えているがちゃんちゃらおかしい。テレビ局の中で最も品格に欠け、モラルが崩壊しているのはこの局ではないか。80年代にこのテレビ局が打ち出したなりふりかまわぬお笑い路線の流行とともに日本人のモラルは低下し、学校でのいじめが増えたと僕は思っている。このテレビ局はこうした責任の反省も無く、日本人のモラルや品格の崩壊を口にするなんておこがましい。また、この番組の司会者が、かつて傷害事件で起訴された映画監督として売り出している毒舌タレントと、陰湿な“いじめ笑い”の漫才コンビだという点も問題だ。
  • いじめ報道をやり過ぎるからいじめが増えるという意見があるが、これまでいじめについて取り上げてこなかったためにこれほど蔓延するようになってしまったのではないか。いじめは淡々と報道すべきだ。そうしないといじめは水面下にもぐって陰湿化し広まるのではないか。アメリカやイギリスなどでは移民や人種差別の形でいじめがみられるが日本の場合は同じ民族で起きているだけに問題は深刻だ。事実は事実としてしっかり報道していって欲しい。
  • ゲストの元ニュースキャスターが「テレビ番組は国民の鏡写しだ!テレビが低俗なのは国民が低俗だからだ!」との趣旨の発言があった。日本人は最初から低俗だったのか?視聴率、金、話題性ばかり追いかけるテレビの影響で低俗になってしまったのではないか?ゲストの発言を聞いて大変憤っている。やはりテレビに出演する方たちは自分たちの影響の大きさに気づいていない。今、国会では教育基本法の改正が論議されているが、子どもの教育ではなく、子どもに影響力をもつ“大人の再教育が重要である”と感じずにはいられない。
  • どこの局も同じようなニュースばかり。「今やらないと船に乗り遅れるぞぉ~」と感じるのは私だけか?しかもほとんどのテレビ局は不祥事起こした自社の社員のことは報道しないのに毎日誰かをつるし上げている。また、情報番組などで、必要以上に“人気タレント”や“お笑いタレント”の登場が増え、最近は政治や経済、事件などを伝えるワイドショー番組の司会まで務めているが、彼らを起用する制作側の意図が理解できない。司会は各局のアナウンサーで充分ではないか。昨今の番組に出演する“お笑い芸人”の品のなさが番組の質の低下を招いている。特に“いじめ”を助長するような言動が著しく、これは“教育問題”にもつながる。報道番組にしてもキャスターやコメンテーターの自己主張が強く、バラエティー番組に至っては企画や出演者のレベルが低くとても“娯楽”とは言えないものばかりだ。
  • 不法滞在者を称える内容。家族のために一生懸命働く事は素晴しいが、法律を犯しての行為は許される事ではない。きちんとした手続きをして真面目に働いている中国人に対して誤解を与える内容で、同じ中国人として許せない。またこの作品は文化庁芸術祭参加作品となっているが、このような不法滞在者の存在を日本の国も認めたと思わざるを得ない。
  • フィギュアスケート中継で数組の選手の競技の模様をカットしてまで行なわれる「スタジオトーク」で、若手アナウンサー2人による不勉強かつ失礼な非常にレベルの低いやりとりがされていた。これは新人の実地研修なのかと思う位の素人の世間話程度の会話をわざわざ選手の演技をカットしてまで放送する意味が理解できない。これがわざわざBSに加入している視聴者へ向けた放送なのかと呆れる。また、告知内容と放送内容が突然変わるなど視聴者不在の放送だ。それについて丁重に改善を願う電話をしても全く誠意のない対応をされ、この局の姿勢には本当に失望させられた。視聴者が少ないからといってこのようなことは許されない。
  • 各局はスポーツ中継で、過剰な演出でドラマ仕立ての中継をしている。その競技のドラマ性は、競技そのものから視聴者が感じ取るもので、局の演出によって作られるものではない。局は過剰な演出を排し真実のみを的確に伝えれば視聴者には十分である。また、タレントの出演も興ざめだし過剰な文字情報は邪魔だ。各局はバラエティーとスポーツ中継の区別が付いていないように思うし、演出なしでは視聴率が稼げないと勘違いしている。残念なのは、局に問い合わせても全く相手にしてもらえないことである。
  • 【○○○が首位に並びました!】女子ゴルフをテレビ観戦していた人は、こんなテロップが流れて違和感を覚えたはずだ。実は録画の映像で彼女は一度も首位に並んでいなかった。この局では「エンターテインメント性を考えて…」と説明しているが、人気選手の活躍さえ取上げれば視聴率が取れるという安直な発想と批判されても仕方ない。
  • 関東地区の女子駅伝で東京は一度もトップに立たなかったにも関わらず、最終ランナーに有力選手が出場していたために、東京中心の駅伝中継となった。この件でテレビ局に抗議したが「地方のテレビ局の制作だ」と、地域のテレビ局を紹介された。その局に苦情を言ったところ「公平に伝える必要はない」と応対され納得出来ず、政治報道についても尋ねたが「政治も公平・公正に伝える必要はない」と返答された。
  • テレビ局自身の検証番組(「番組審議会だより」など)はなぜ視聴者がほとんどいない早朝の時間帯にひっそりと放送するのだろうか。結局視聴者からの意見を聞き流していることを示しているようにしか思えない。一般の視聴者が見ることができる時間に変えるべきではないだろうか。

【CM】

  • 消費者金融に関する問題について本当に解決したいと思うなら、まずは放送業界が消費者金融業界と手を切るべきだ。しかも報道番組によっては、番組中に消費者金融のCMを流している局もある。利害関係にある者が問題点を示しても納得も信用もできない。
  • CMに入った途端に急に音量が大きくなりすぎる。毎回、CMになるたびに音量を下げなければならず腹立たしい。こんなCMばかりではその企業に対してマイナスイメージになりかねない。改善をして欲しい。
  • タバコのCMや消費者金融のCMの放送が規制されていると聞いたが外資系損保会社のCMは規制の対象にならないのか。外資系損保のCMでは利点ばかり強調するので良い損保のように見えるが実際に契約をするとガチガチで厳しい内容だ。

青少年に関する意見

意見分類 2006年11月件数
E-mailによるもの 148 件
電話によるもの 57 件
郵便によるもの 3 件
FAXによるもの 1 件
意見件数 計 209 件

(男性148件、女性59件、不明2件)

【意見の概要】

  • 11月にBPOに寄せられた視聴者意見のうち、放送と青少年に関するものは209件で先月とほぼ同数だった。男女別では、今月も女性からの意見が30.6%と増加傾向にある。
    内容に関しては、今月も意見の中で“いじめ”や“自殺”という言葉を使ったものが85件と全体の40%を占めている。また番組別では中学生の妊娠をテーマにしたドラマに対して14件の意見があったほか、青少年委員会が出した「少女を性的対象視する番組に関する要望」に対し賛否両方の意見が15件あった。

【意見の抜粋】

{お断り}

放送と青少年に関して、電話やホームページ、FAX、郵便でいただいたご意見の中から、代表的な意見を抜粋して掲載させて頂きます。
ただし、意味不明なもの、個人攻撃や誹謗中傷にあたるもの、不快感を与える表現などは非掲載とさせて頂いています。  
また、いただいたご意見は事実関係などを確認できない場合もあるため、放送局名、番組名、出演者名は原則削除させて頂き、あまり長い文章は要約、類似意見は代表的なものを掲載させて頂いています。

[内容分類]  [E]はEメール

“いじめ”または“自殺”を含む意見(85件)
{報道に関する意見}29件
受付 内容 方法 地方
11/6 情報番組。“いじめ”が原因で自殺した福岡中2自殺事件で、司会者が容認出来ない暴言を吐いた。“いじめ”を苦に自殺した原因は生徒だけでなく教諭までも関与していた問題で、教諭が「一生懸けてお詫びしながら生きていきます」と謝罪したと伝えられた事に関し「一生詫びるなら自殺しろ」と発言した。以前から彼の暴言は多いが、公共の電波で特定個人を名指し、私的な発言で断罪した事は許されない。 電話 40代 東京
11/6 昔は学校の先生は偉いと思っていたが、今の報道の仕方では一部の不祥事を持ち上げ教師の社会的位置づけを下げている。要するにマスコミが先生の質を下げているのだといえる。これでは学校の先生になろうと志す学生が減るのは当然だし、そのぶん質も落ちていくのは明らかだ。報道はもっと教師の社会的地位が高く保てるように工夫して欲しい。 E 36 大阪
11/13 各局はニュースでもワイドショーでも連日、いじめによる自殺問題を報道しているが。番組内でゲストやコメンテーターは「生命は尊い」「強くなれ」「死ぬんじゃない」などと子供たちに呼びかけ、励ましているが、その対象はいじめ被害者に対してだけ。私は、加害者側への訴えや呼びかけも極めて重要で、すぐにもそうすべきだと思う。この点を各局にお願いする。 電話 60代 東京
11/14 いじめ関連のニュースは配慮に欠けている。被害者への励ましは加害者への言及無しに行われても当事者には響かないし、自殺にまで追い込まれている人には命の大切さなどを説く前に具体的な逃げ道を提示するのが優先だと思うが、そのような報道は皆無だ。いじめを乗り越えた人や見識者の声が紹介されているが、むしろ、いじめを乗り越えられず苦しんでいる人の声を紹介する必要もあるのではないか? E 25 大阪
11/14 いじめの報道において、評論家達が無責任に言葉を発しているが、それでは何の解決にもならない。言うばかりではなく行動で示して欲しい。自分が子供の頃の大人は非常にきびしい躾で子ども達をしかっていた。今は少子化のためか親が過保護になりすぎている。親が見本となるべきなのに我が子を虐待することが多すぎる。そんな社会ではいじめはなくならない。社会全体で子ども達を守るべきだ。 電話 32 三重
11/14 最近、生徒だけでなく教師までも簡単に自殺をしているが、連鎖反応的に同じような境遇(いじめ等)の自殺が起こっている気がする。その原因のひとつに「今日もまた…」というように、毎日のように自殺の報道を行っていることもあるのではないかと思う。辛い思いをしている生徒たちが、ふと“自殺”という逃げ道をテレビで見つけているのではないか?社会問題としてとりあげる事は大切だと思うが、命が失われる原因のひとつである可能性について報道側の方も考えて欲しい。(同様意見8件) E 30 山口
11/14 小中学生のいじめ自殺では、学校長や教師が糾弾されてお詫びが繰り返されている。たしかに、教師や学校長がいじめを把握していれば、自殺には至らないであろう。しかし、いじめ自殺に追いやった張本人やその父兄についてもマスコミは報道すべきであり、それを放置しておいては何の解決にもならない。(同様意見3件) 電話
11/22 WHOは「自殺を防ぐために マスコミへの手引き」という群発自殺を防ぐための報道のガイドラインをまとめているのだから、放送局はそれに沿うべきである。WHOは自殺報道について原則「写真や遺書を公表しない」「自殺の方法について詳細に報道しない」「原因を単純化して報じない」「自殺を美化したりセンセーショナルに報じない」「宗教的・文化的な固定観念を用いない」「自殺を責めない」としているが、殆どの局は全く逆のことをしている。これはおかしい。劇場型自殺、群発自殺を招いているのは放送局ではないのか?(同様意見2件) E 18 神奈川
11/27 いじめ自殺報道について常軌を逸した報道が目につく。遺書の内容や自殺の方法を詳細に報道し、感情的に遺書を読み、BGMを流す。これらは全く必要無い。言ってはいけない言葉もある。自分達が放った言葉がどういう意味を持つのか考えてから発言してもらいたい。大切なのは、本気で子どもの話を聞く姿勢を見せる事、子どもと一緒に考える姿勢を見せる事だ。(同様意見3件) E 31 千葉
{“いじめ”に関する報道関連以外の意見}56件
受付 内容 方法 地方
11/6 自殺を自殺した子ども達から深く傷ついたいじめと指摘されているもの、例えば、くどいいじめや大声でのいじめ、全員の前での葬式ごっこ、叩かれたり笑われたり、「いじめられ役を作っていい、いじめられ役は集団でいじめていい、これを笑っていい」という誤ったメッセージを子ども達に送るのではなく、多くの子ども達が本来持っている優しさを育てるような方向で子ども達のために他のネタを開発頂ければと思う。(同様意見22件) E 40 埼玉
11/6 バラエティー番組。女性芸人とアイドルが言葉対決をして負ければ私服を奪うコーナー。学校でも流行しているらしく、喜んでゲームに参加する児童もいれば強制的に参加させられて泣いた児童もいるようだ。“いじめ”や“仲間はずれ”を助長しかねない内容。(同様意見3件) E 45 大阪
11/6 最近急増している「いじめによる青少年の自殺」のため、「罰ゲーム」などのいじめを助長するような描写・行為等を含むバラエティー番組に対する風当たりが激しくなりつつあるようだ。確かにそれらの番組で放送される内容は、小中学生や高校生の私生活や学校生活に大きな影響を与えるが、いじめを助長するのは当人たちのまわりの教育環境や、保護者と社会よりもたらされる良識・良心の問題であり、バラエティー番組の出演者・スタッフに対し改善や自粛を求めるのは別問題ではないか。 E 17 京都
11/6 「チビッ子」や「ちび○子」は差別用語と同類である。幼い子を指していっていることは分かるが、背の小さい子がいじめの対象とされていることを分かってほしい。 E 63 広島
11/7 情報バラエティー。文部科学相に「11日に自殺をする」という匿名での自殺予告を投書したニュースを報じていた。そのような報道がある中で、某局は教師が出演する番組の宣伝を非常にふざけた形で放送した。連日、自殺が起っているこの時期にこのような内容を放送するのはいかがなものか? 電話 50 神奈川
11/8 テレビ番組全体を見直すべきである。福岡中2男子自殺事件で、校長が1年当時の担任による“言葉のいじめ”を認めた。ワイドショー等でコメンテーターが学校側を断罪していたが、一方でバラエティー番組ではお笑いタレントによる“言葉のいじめ”が毎回放送されている。人気芸人だけにこの問題については一切触れていない。また、テレビドラマの大半が殺人ドラマで、子供達に与える心理的な影響への配慮もなく犯行に使用する凶器がアップで映され、鮮血が飛び散るシーンが公共の電波で平然と放送されている。(同様意見1件) 電話 39 埼玉
11/8 いじめを助長するような番組は全面的に禁止すべきだ。テレビ番組からいじめを助長するような差別的な内容は排除する必要がある。「死ねばいいのに」「ウザイ」「キモイ」という、言われた側からすると全人格を否定されたかのように聞こえる言葉がテレビの中で氾濫している。子ども達はテレビから非常に強い影響を受ける。教室や塾で、「ウザイ」「キモイ」「クサイ」「死ね」などと言われて命を絶つ子が後を絶たないことを重く見てください。(同様意見4件) E 45 東京
11/14 バラエティー番組。出演者が番組の中で「貴方の前世は××だった」とか「自殺した人だった」という発言をよくする。この番組は、アイドルが司会をしていて子供も見ている可能性が大きい。子供へのアンケートを取ったところ、「死んだら生まれ変われる」と思っている子供がかなりいると言う報道を見たことがある。この番組をいじめに苦しんでいる子供が見たら、死んでも未来がある、死ねば生まれ変われるという考えを持ちかねない。子供を安易に自殺や死に誘うことになりかねないこのような番組は、放送すべきではない。 電話 30代 東京
11/24 ドラマ番組。今世の中では“いじめ”や“自殺”が、大変な問題になっている。本放送の時には賛否両論大変話題となったこのドラマは、教師が生徒を支配し、生徒間の裏切りを助長、言葉の暴力、逆らう者へ異常な懲罰を描いている。今この時期に再放送をするのは全く適当とは思えない。一方でいじめ問題を報道し、一方で助長するようなドラマを平然と放送する。テレビ局は何をしても良いのか?放送を今すぐ中止するべきだ。(同様意見3件) E 40 愛知
11/30 “いじめ”について、テレビの影響だけを論じる意見があるが違うと思う。“いじめ”はさまざまな要因が絡み合って生じる現象であり、特定の要因だけを取り上げて責めて済む問題ではない。テレビに関しては、惨酷な描写や過激な性描写等があり“青少年を取り巻く環境の悪化”と言われて仕方がないが、原因はそれだけではないはず。現代社会においては、生活体験の不足、他人への思いやりや人間相互の関係の希薄化など、他の原因もあると言われている。 E 23 青森
中学生が主人公のドラマについて(14件)
受付 内容 方法 地方
11/6 常識的に考えると、母親になるためには性行為が関わってくるのであり、直接的に放送しなくても調べれば分かると思う。14才は思春期で情緒不安定でもあり、同年代の視聴者がこのドラマを見て影響を受けるのではないか?モラルや倫理的な観点から放送をやめたほうが良いと思う。(同様意見4件) E 26 福井
11/6 この番組は社会の問題を提起してくれた良い番組ではないか。性描写があったわけでもない。むしろこのドラマをきっかけに真剣にこの問題を議論してくれる人たちが増える等、プラスの効果のほうが大きいように感じる。ドラマが放送されなかったら、誰もこの問題について考えようとはしなかったのではないか。今やるべきことは「モラルに反する」と批判することではなく、「みんなでこの問題を真剣に議論し解決策を見つけたり、子供に性について考えさせること」ではないか。せっかく問題提起してくれた番組をつぶさないでほしい。(同様意見2件) E 16 東京
11/8 番組宣伝を小学生の見ている時間帯に流して欲しくない。朝7時半に流していた。「どうして14歳で妊娠できるの?」という小学生の疑問に親はどこまで教えて良いのか非常に悩む。命の大切さを訴えるのにローティーンでの妊娠を題材に取り上げる必要性がどこにあるのか?「命を殺す(中絶)のはダメだから、産みたい」等、最初から親や回りに助けてもらうことを前提にしての出産を助長する番組だと思う。 E 46 神奈川
11/9 「モラルに反する」とか「性の低年齢化を助長する」といった批判意見を多数拝見する。しかし、この番組はそういう目的の番組ではないように思われる。例えば、主役の少女の周りの人間(両親や産婦人科の先生など)は、低年齢で出産する危険性を少女に論理的に教えている。これは低年齢でSEXすることはいけないのだということを視聴する少年少女たちに教えていることであり、むしろ性の低年齢化に歯止めをかける効果があるのではないかと期待している。現在までの放送では、少女は子どもを産む気ではいるが、出産に断固反対した親や先生の描写を見るにつけ、私はこの番組は安易なSEXを抑止・防止することを訴えているのではないかと思う。 E 23 青森
11/29 制作者は視聴者の多くが同じ年代の子ども達であることを認識しているのだろうか。中学生にして同級生の子供を妊娠して出産をした友人がいた。ドラマでは家族や友人たちが温かく主人公を見守るのだろうが、現実はうまくいくものではない。友人は心身を害し本人以上に家族も苦労して、結局育てられず子供は施設に預けることになり、安易に「産んでみたい」という気持ちを持った事を今でも悔やんでいる。若年者の妊娠出産は健康上にも問題が起こることもある。現実とドラマの世界の区別がまだつかない世代の子どもを対象とするのは如何なものだろうか。子ども達に本当に命の大切さを訴えるのならもっと適切な内容のドラマに出来ないだろうか。(同様意見1件) E 29 東京
青少年委「要望」への意見(15件)
受付 内容 方法 地方
11/2 BPOとして「少女を性的対象視する番組」に関する要望を各局に出したことは知っているが、具体的な番組が挙げられていないので各局とも馬耳東風ではないか。 電話 45 東京
11/6 問題となった人気音楽バラエティーはとても不快だった。大人の真似をして歌うことはあるが、“エロい”などという言葉を子どもに当てはめるべきではない。不快だったのは私だけじゃないと知り嬉しかった。(同様意見5件) E 33 東京
11/6 ちびっ子ダンスに対する感覚は古すぎる。目くじらを立てる必要はない。性犯罪との因果関係を立証したのか。該当番組の企画は好きではないが、この程度のことでガタガタ言うなら、女子中高生のチアリーダーの競技会や水泳、体操競技などの放送も全てこの感覚で評価するのか。もしそういう主張をなさるなら、上記のような放送には全てクレームつけるべき。(同様意見1件) E 41 埼玉
11/6 子供のチャンスを奪うような一方的な解決だけはしないで下さい。ニュースを見て驚いた。私の娘も日々ダンスに励んでいる。今回、問題となった番組も見ていた。いつか、ああいった番組に出演したいとも言っていた。企画自体には問題はなく見せ方に問題があったと思う。単に企画や番組を潰す様なマネはせずに前向きかつ、次へ繋がる様な対応を望む。 E 42 東京
11/6 少女を性的対象に捉えているのはBPOの偏見ではないか?実際、性的対象として番組を見ている人間がどれだけいるのか調査した上での要望なのか?子ども達が「かっこよくなりたい」「○○みたいになりたい」という希望を持てる自由を侵害するのではないか?その夢へのきっかけへの手助けをしているのがテレビであり、親なのではないか?それよりも各ニュース番組の行き過ぎた報道を自制させるのがBPOの仕事ではないか? E 26 福岡
11/13 BPO・HPで「少女を性的対象視する番組に関する要望」を見た。この文面に対してある放送関係者が「BPOの反応は過剰すぎる」と言っていたが、できることならこの放送関係者に「該当番組の企画に出演した女の子が番組を見て劣情を惹起された変質者に襲われて取り返しの付かないことになってもそれでも『BPOの反応は過剰すぎる』と言えるのか?」と訊ねたくなった。 E 35 東京
低俗、モラルに反する(19件)
受付 内容 方法 地方
11/6 バラエティー番組。10代、20代の女性タレントに性行為を連想させる言葉を無理に言わせている。その言い方が気に入らないとメイン司会者が女性タレントに対し「どあほ!」「田舎に帰れ!」などの暴言を吐いている。その暴言で女性タレントが泣いたこともある。聞いていて不愉快だし、若い女性に無理やり言わせることではない。そのほかにも番組中に下ネタを多用し、女性タレントが閉口することもある。 E 30 東京
11/6 バラエティー番組。あるリスナーからの投稿内容があまりに卑猥である。以前は卑猥なネタもほとんどなくて毎週楽しく聴けていたが、このリスナーが登場するようになってから、卑猥なネタが急増するようになってしまい、聴くに堪えられなくなった。ローカル番組とはいえ、たくさんの中高生が聴いていることを考えてほしい。もうこのリスナーからの投稿は一切読まないでほしい。 E 31 鳥取
11/6 情報番組。「実録」の中である家族の体験談が再現ドラマで紹介された。妻が子供の前で夫に罵詈雑言を浴びせ、加えて夫に強烈な蹴りを入れてベッドから転がり落とすという凄まじいものだった。こんな光景を目の当たりにして育つ子供がどんな人間に成長するのだろうかと想像したら恐ろしくなった。そして、このテレビのシーンを見て真似をする女性が出て、一部視聴者の家庭生活に悪影響を及ぼす可能性があるのではないかと心配になった。 電話 50代 神奈川
11/7 情報番組。また売春報道が流された。しかも危険性を隠し売春の小遣い稼ぎとしての魅力を当事者に話させる事に終始するという何の実効性もないセンセーショナルな報道。今回も危険性に関する内容は皆無であり、月に100万円稼げる等の報告を画面に大きく示していた。スタジオに戻っても分別盛りの大人がいながら、誰一人としてテレビを見ている小学生に向けた「危険だから真似しないで。大変に危険です」などの啓発はなく、結局、売春は儲かるという要素しか子どもに残らなかった。子どもの被害者が後を絶たないのは、こうした報道姿勢に起因する部分があるのは間違いないだろう。性的知識に乏しい小学生視聴者。買春の誘惑に小学生が遭遇したときに、「あ、これが、テレビで言ってた恐ろしい危険な目に遭うやつだ」と判断できる内容にせねば何の意義もない。とにかく今回の報道で、確実に児童売春を助長したと断言できる。 E 41 東京
11/20 バラエティー番組。タレントを高飛び込みさせるのは止めて。この内容は笑えないしとても危険だ。誰かが死んでしまってからでは遅い。それとも死ぬ覚悟でやってるのか。子どもは遊びと本気の境界を簡単に越える。そのうち真似するだろう。(同様意見1件) E 58 新潟
11/21 不倫を題材にした昼のドラマがあるが、不倫は決して良い事ではなく、それを題材にしてドラマを作るのはいかがなものか?時代錯誤もいいところ。しかも冬休みが近い子どもに見せる物ではない。公的秩序に欠けているのではないのか?未だにあの手のドラマを制作、放送する事は疑問だ。 E 25 大阪
11/28 最近のテレビは、青少年に対する配慮が欠けている。例え映画やドラマであっても、青少年が見る可能性がある時間帯には、むやみに飲酒や喫煙を容認するような放送はすべきではない。 電話 20代 栃木
11/29 バラエティー番組。お笑いタレントが股間を露わにして踊ったり、尻べたを見せたりと下品下劣極まりない。局も倫理・道徳に反するものを公共の電波で流さないように気を付けていただきたい。また、女布団と称し水着姿の女性を数人寝かせその上にお笑いタレントが乗るという事をやっていたが、これは女性のセクハラに繋がるのではないか。 E 16 熊本
11/29 大阪の深夜番組は、アダルトや暴力、暴言を美化した番組が多い。大阪の恥だ。そして、青少年にも心の被害にもなるので止めて欲しい。 E 20 大阪
放送局の姿勢、責任を問う(13件))
受付 内容 方法 地方
11/1 万引きの特集でスタジ内では「万引きは窃盗罪で犯罪です!」と言う割には、過去に集団窃盗をやっいたと発言したタレントがテレビに出ているのはどうしてか?しかも彼女は謝罪や賠償をしていない。一般社会なら解雇は当たり前で再就職もままならない。矛盾してる。 E 22 愛媛
11/7 スポーツ番組。宮里藍選手が実際には1位になっていないにもかかわらず、途中の順位で「1位」と放送した。生中継と録画放送の併用の結果とした局は「エンターテインメント性を重視した判断だが今後の課題も残る」と説明している。宮里選手が16番ホールで8アンダーとした映像が生中継された時に、テレビ画面ではアナウンサーが「宮里1位」を告げ、テロップではカリー・ウェブと上田桃子両選手と並んで1位になったと表示された。映像上も宮里選手より8組先の上田選手がプレーを継続している様子が流されていたが、この映像は録画放送で実際には上田選手はスコアを通算9アンダーに伸ばしホールアウトしていた。つまり宮里選手は一度も首位には並んでいなかった。 E 18 大阪
11/13 今、開催されているバレーボール世界選手権の中継で、なぜタレントが解説まがいなことをしているのかが理解できない。視聴者が求めているのは、バレーボール中継であってタレントの感想ではない。画面隅の文字情報も目障りで意味がない。テレビ局はスポーツ中継とバラエティー番組の区別が付かなくなっているのではないか?しかもこれは世界大会である。これが海外にも映像として流れているのであれば日本人として恥ずかしい限りだ。(同様意見1件) E 19 奈良
11/14 情報バラエティー。今、社会で騒がれている教育問題をテーマにした番組だと思い、子供と一緒に見ていた。ところが司会者は、常にふざけ笑いを取ろうという姿勢だった。今の民放は“笑い=視聴率”という考えなのか、どんな番組もふざけた制作をしている。このような番組ばかりを見て育つ子ども達は悪影響を受けるだろう。真面目な番組とお笑い番組のラインはきっちり引いて番組制作するべきだ。(同様意見1件) 電話 36 長崎
11/21 民放で11月20日のほぼ同じ時間帯に、「世界バレーボール」と「フィギュアスケート・グランプリ」を放送した。スポーツが好きなものにとっては、両方とも見逃せない番組である。CMで成り立っている民放であっても、両方とも見たいと思う視聴者の気持ちにも配慮した時間設定をしてもらいたい。 電話 70代 栃木
11/24 他局のアナウンサーの盗撮事件を実名で非難しておきながら、自局の男性アナウンサー・セクハラ事件について何も触れないのはおかしい。実名で非難するべき。欺瞞だ。(同様意見3件) E 19 大阪
視聴者意見への反論・同意(9件)
受付 内容 方法 地方
11/6 あいかわらず、現実と空想の区別のつかない大人の意見が多いと思う。超能力で人を生き返らせるというシーンについて述べているが、超能力だからあくまでフィクションであって現実にはありえないことだから、別に放送しても問題ないと思う。見ている子どももそういうことをちゃんとわかってみていると思う。あまりにも幼稚な意見ではないだろうか?(同様意見1件) E 22 北海道
11/7 様々な方面から有識者や著名人を招いて昨今の様々な社会的話題について討論する番組で、他人の発言を遮るように自分の主張を叫んだりする所や、罵り合っているだけで結論が出ない議論はおかしいという意見がある。議論の結論とは視聴者ひとりひとりが出すべきものであって、視聴者としてはその議論のなりゆきを楽しむことも良いことなのではないか?この番組はとても好きだし小論文などの参考にもなっている。議論そのものを楽しもうとすることで大いに勉強になるよい討論系番組だと思う。 E 18 青森
11/20 番組をまったく見ないで、ネット情報やTV情報誌を見ただけで書かれた批判意見や他の意見の細部を変更しただけの写し意見がある。番組そのものを見なければ意見は書けないし、パクリ行為は他者に対して非常に失礼である。今すぐにやめてもらいたい! E 16 東京
11/20 有害番組は見なければいい。テレビ局には“表現の自由”が認められており視聴者にも選択の自由というものがある。又テレビ局というのは視聴率絶対主義であるため、その性質上誰も見ないような番組は終わると思う。それが終わらないのはその番組を少なからず喜んで視聴している人間がいるということだ。 E 16 熊本
11/28 「バラエティーは低俗、悪影響」という意見があるが同意できない。人には拠り所が必要不可欠であり、それを見て笑い嫌な事を一時期にでも忘れることの出来る人間がいる。確かにバラエティーの下品な表現に眉をひそめることもあるが、本当は親が見せないようにしたり、真似してはいけないと注意を促すことが必要なはず。最低限の常識を教えるのは親の仕事だ。 E 19 岡山
CMへの意見(8件)
受付 内容 方法 地方
11/6 お酒等、アルコール類のCMが夕方の誰でも見る時間帯によく流れている。未成年は飲酒してはいけないのに助長しているとしか思えない。おいしそうな食べ物と一緒に映し、必要以上に爽快感を感じさせている。まるでジュースのような飲み物に見えアルコールとは感じさせない作りになっている。嗜好品であるとの認識をもたせるようにするべき。また金融関係のCMの意見と同様に深夜のみに限定するべき。 E 43 島根
11/8 各局で目立つ「大手消費者金融連絡会」のCM放送を中止し、その枠で社会の役に立つ「公共広告機構」の告知を放送してもらいたい。 電話 30代 神奈川
11/10 ギャンブルの広告をテレビで流していいのか。最近増えたのがパチンコ・パチスロのCM。18歳未満が入店できない風俗営業の店で使用されるパチンコ機械のCMがなぜ、子供の見ている時間帯に流れるのか。競輪・競馬も同様だ。ギャンブルがかっこよく放送されるのは困る。タバコの広告が放送されなくなった事も同様の理由からだろう。タバコがだめでギャンブルがいいわけはない。(同様意見2件) E 46 栃木
報道に関する意見(6件)
受付 内容 方法 地方
11/1 まったく根拠がないにもかかわらず、少年犯罪が激増、凶悪化しているかのように報道されていることに疑問を感じる。また、それらの犯罪とテレビ番組やゲーム、インターネット等を結び付けたがるジャーナリスト達はあまりにも短絡的ではないか?むしろストレスをそこで発散させていると考えることもできるのに安易に規制をかけるのは逆効果だと思う。 E 20 東京
11/16 NHKの朝のトップで【松坂投手のメジャー移籍で60億円】のニュースを報じていたが、これは一個人一企業の問題で連日報道されるようなことではないし、もっと大事なニュースがあるだろう。努力すれば報われる程度の報道でいいのではないか。簡単にお金儲けが出来るような報道やそのように社会性を煽るような番組を作っている。子ども達の夢が歪められていくような気がする。民放ならまだしも、NHKがこのような放送をするのはいかがなものか? 電話 48 熊本
11/21 セクハラ問題やわいせつ問題を詳しく扱うのであれば、夜の時間帯にして欲しい。夕方は家族全員で見ていて、“わいせつ”などという言葉が出てくるとあまりいい気分がしないし、事件の内容を詳しく話したところで子どもにも良い影響を与えている気がせず見たくなくなる。18時台のニュースは子供も見る時間だということを全放送局に理解して欲しい。 E 29 東京
11/24 昨今メディアが唱えている“若者の言葉遣いの乱れ”というコメントには矛盾を感じる。以前も中年男性に対する暴行を“親父狩り”や、売春行為を“援助交際”と、犯罪を肯定するような表現が流行り言葉のように使われていた。“○○狩り”という表現はホームレスなどの社会的弱者をターゲットにしているように聞こえるが、そういった表現が少年犯罪への意識の低さを生んでいる事をメディアは熟知しているのだろうか。それでいて「被害者の人権を守れ」などと矛盾した表現を使い続ける事に憤りを感じる。 E 28 長野
差別や偏見を助長する(5件)
受付 内容 方法 地方
11/20 情報番組。新聞記事についてのコーナーで、夫婦のストレスについて取り上げていた。妻のストレス解消法は夫へ八つ当たりをする事という内容に対して、出演者は笑い話であるかのようにしたので腹が立った。笑い話にするような態度は、視聴者、特に男性をバカにしている。このような差別的態度に対し断固抗議する。(同様意見1件) E 18 埼玉
11/21 情報番組。出演者が「現在の日本を良くするためには身分制度を復活させればよい」というような発言をした。身分制度を復活させる事は差別の復活であり許されることではない。また、この発言をしたときに「ピー音」で消音したが、これもまた不誠実な処置で、「悪いことをしても隠せばよい」と言う考えを子供たちに植付けてしまう懸念がある。この番組は、常々問題発言や差別発言が多いので何とかしてもらいたい。 電話 40代 大阪
性表現について(3件)
受付 内容 方法 地方
11/1 映画番組。青少年の視聴時間帯にもかかわらず全裸の女性が出てきたり、乳房を露出した女性の性交場面を覗き見する場面が放送されるなど青少年に配慮なき表現があった。あからさまな性表現を含む放送については作品の趣旨よりも青少年の保護育成上の配慮が優先すべきではないか。(同様意見2件) E 50 愛知
要望(3件)
受付 内容 方法 地方
11/6 アニメ番組。アニメファンや仕事や勉強に疲れた大人や子ども達に夢や希望を与えるすばらしい番組なのに、放送時間が突然、朝のローカル時間に移動された。地方によって子ども達や会社に勤める人の下校帰宅時間に設定する所もある。局の編成の都合で子ども達の大切な夢を奪った。ゴールデンタイムの復活を強く要望する。(同様意見1件) E 31 福岡
推奨意見(2件)
受付 内容 方法 地方
11/7 討論番組。世論調査やアンケートについての信憑性や必要性について論じていたが非常に良い内容だった。理由は多くのマスコミはサンプル数が少なかったり調査範囲が首都圏だけだったりと、とても国民の実態を反映したものとは思えないにもかかわらず、世論調査やアンケートの結果について疑わないからだ。このような報道にこの番組の内容は一石を投じたもので非常に良い。 E 15 静岡
その他(25件)
受付 内容 方法 地方
11/2 バラエティー番組。高校生が出演する番組を深夜に放送するのはやめてほしい。テレビは考えずに見て理解するもので成長期の思考をおかしくする。内容についても、高校生の恋愛を対象にしているのでテレビで放送すべきではない。 E 41 東京
11/14 我国も番組等級区分制度を導入する必要がある。現在、視聴率争いに勝てば何でも良いという感じで、暴力・殺人シーンの多い、大人が見ても不快なサスペンス番組を放送している。年々低俗化し生臭くなる日本の放送に歯止めをかけ、優良放送を守るためにも必要。他国ではそのような放送は決まりを守った上で放送されており、青少年保護の観点から等級区分がなされている為に低俗化は起こらない。 E 22 大阪
11/17 ドラマ番組。内容は悪くないが未成年者の喫煙を煽るシーンが気になる。「タバコぐらい吸えなきゃ男じゃない」といった台詞などである。世界的に禁煙の動きが高まり、日本でも列車や飛行機など公共の場所がほとんど禁煙になっているのになぜこんなシーンを流すのか。自動販売機に年齢認証を付ける動きなど未成年者の喫煙防止に業界も動いているのにその流れに水を差すようなものだ。(同様意見1件) E 32 千葉
11/27 情報番組。長崎佐世保での女児殺害事件を扱った際に、加害者の通っている施設名が放送された。子どもの心がどうのこうのと話し合っている人たちが、加害者児童の人権を無視するような報道があっていいのか?一方的な立場からの学校関係者への批判とも取れる内容についても人権を無視する報道のように感じた。マスコミの人権意識が低すぎるのが社会の問題につながっているように思う。 E 31 大阪
11/21 最近のテレビは、子供と友達のような関係の父親像をよしとする扱いが多い。横のつながりとしての子供同士の友達関係は必要であるが、家庭内の父親までが友達のような関係である必要はない。テレビが友達的な父親像を是とする背景には、友達的親子関係を消費の対象とみなしているスポンサーなどの商業主義があるのではないか。 電話 30代 東京

2006年10月に視聴者から寄せられた意見

2006年10月に視聴者から寄せられた意見

早朝からの情報ワイド番組司会者の発言への批判や、中学生の妊娠をテーマとしたドラマのあり方、女性歌手によるトーク番組への発言批判、食生活からADHD(注意欠陥/多動性障害)を引き起こすことを紹介した番組への指摘、女性占い師の不適切な発言への批判などが目立った。

2006年10月の1ヵ月間に電話・ファクシミリ・郵便やBPOのHP経由で「BPO視聴者応対窓口」へ寄せられた意見は749件で、9月と比較し14件増えている。

意見のアクセス方法の割合は、Eメール49%、電話45%、ファクシミリ4%、郵送ほか2%となっている。(*Eメール数には同一人の同意見を含む)

男女別では、男性70%、女性27%、不明3%で、世代別にみると40歳代(26%)、30歳代(25%)、20歳代(16%)50歳代(10%)、10歳代(8%)、60歳代以上(6%)の順となっている。

2006年10月に視聴者から寄せられた意見 749件

BPOに寄せられた意見内訳

意見分類 2006年10月件数
人権等に関する意見 19 件
放送と青少年に関する意見 205 件 [ 意見内容 ]
放送番組全般にわたる意見 263 件 [ 意見内容 ]
BPOに関する意見・問い合わせ 39 件
その他(放送関連以外) 223 件
意見件数 計 749 件

視聴者の意見や苦情のうち、番組名と放送局が特定したものは当該局のBPO連絡責任者に「視聴者意見」として通知。10月の通知数は286件(33放送局)であった。

番組全般

2006年10月の放送番組全般(人権、青少年を含む)の意見総数(749件)の60%にあたる446件が“不適切な内容や発言・表現、低俗、下品、モラル欠如”など、番組のあり方について指摘している。

とりわけ【情報ワイド番組・バラエティー・アニメ】などに関する意見は多く、「不適切な内容・表現と不適格な出演者」(284件)、「低俗・下品」(111件)、「モラル・倫理観の欠如」(51件)の他、個別番組や特定放送局への意見で、中でも【情報ワイド番組】については「取材・報道のあり方」に関する意見(140件)が多く、以下「放送の影響力」(69件)、「公共的な放送のあり方」(47件)、「公正・公平・中立(“内容が偏向”との指摘を含む)」(23件)、「メディア(取材)規制」(18件)、「実名・匿名報道関連」(8件)の順となっている。

また、「報道のあり方」や「放送局の姿勢」についてはいじめによると見られる[中高生の自殺関連報道]は29件であるが、“いじめ”に関する意見を見ると66件(番組委員会12件、青少年委員会43件、人権2件、その他9件)と、9月から過去3か月平均の15件を上回っている。更に、核実験をはじめとした[北朝鮮関連報道]25件(その他東アジア関連意見では中国:8件、韓国:7件)、10月からスタートした[中学生の妊娠をテーマにしたドラマ]への意見22件、[政治関連]14件、[消費者金融CM関連]13件、[飲酒運転事故関連報道]12件などであった。

個別番組では、早朝からの情報ワイド番組司会者の発言への批判や、中学生の妊娠をテーマとしたドラマのあり方、女性歌手によるトーク番組への発言批判、食生活からADHD(注意欠陥/多動性障害)を引き起こすことを紹介した番組への指摘、女性占い師の不適切な発言への批判などが目立っている。

なお、「人権等権利に関する委員会(BRC)」への相談・意見(19件)とは別に、番組・青少年各委員会に寄せられた意見の中で「人権問題や差別にあたる表現ではないか」との提起や懸念は131件で、前月(99件)より32件増えている。

【放送局の対応・姿勢】に関する苦情・抗議は88件と前月(126件)より減少したが、局側の言葉遣いや態度の悪さを指摘する意見が圧倒的に多い。

【CM関係】では前月(52件)より3件減少し49件であった。意見としては消費者金融や生保業界のCMの多さを指摘する意見とともに、「不適切な表現・内容」とする意見が寄せられている。

概要

【特記事項】(「取材・報道のあり方」「局の姿勢」などから抜粋)

  • 今回の自殺事件の取材で、子供たちの登校途中を捕まえてマイクを突きつけたり、家まで追いかけたりするので、子供が情緒不安定になり学校に行きたがらなくなってしまった。子供たちにとっては同級生が亡くなっただけでも大変な出来事なのに、聞き取りなどが行われてさらに大きな傷を受けている。内情を知っていても言えない事が多いのに、遺族の方々の側に沿った一方的な報道がされて、先生ばかりではなく子供たちまで傷ついている。新聞社も含めて早く報道をシャットアウトしてもらいたい。
  • 福岡中2男子自殺事件を各報道番組で取りあげているが、校長や当該教師、教育委員会に対しての批判は聞かれるものの、当のいじめをしていた生徒およびその保護者に対しての責任の追及などの声はほとんどないように思う。人間形成を担うのはあくまでもまず親が第一の責任者であり、中学生なら先生や友達の不適切な発言に対して「NO!」をつきつけるだけの心を持てるように育ってなければならないのではないか。このような視点から追究した番組作りを期待している。
  • 放送中に「北朝鮮が2回目の核実験をした」というニュース速報を流した。2回目をやりそうだとは素人にもわかるが、事実確認もしないでニュース速報などを流すのはマスコミとしてやるべきではない。真実を放送するからこその報道の自由である。民放局では誤報を認め謝罪したが、NHKは訂正も謝罪もない。
  • 菅総務相が北朝鮮による拉致問題を、NHKの国際放送で重点的に取り上げるよう命じる方針を表明したが、これは“報道の自由(放送の公平・公正、放送局の自主自立と編集権)”に関わる重大な問題だ。現在軍人恩給を受けている身であるが、国家のこのような放送命令は戦前戦中の報道管制を彷彿させる。この問題は最近のNHKの民放化にも原因があると思うが、今後他の報道機関にも及ぶ問題だと認識し阻止すべきであるにもかかわらず、何故か民放では取り上げていない。

【取材・報道のあり方】

  • 川口市の保育園児事故に関する報道を見ていると、どうして事故を起こしたのか、どのようにすれば事故を防げるかなどを掘り下げた報道をするより、加害者個人に関する報道のほうが目立つ。重大な事故を起こしてしまった加害者は確かに悪いが、事故とは直接関係のない家族関係や中学時代のエピソードなどを暴いてさらし者にするのは行き過ぎである。加害者という立場といえども、個人の人権は守られるべきではないか。個人の周辺の情報を暴きたてて叩くのは、マスコミの暴力であり加害者をさらし者にしたリンチである。このような加害者個人の情報を暴くことに力を注ぐよりも、どうしたら交通事故をなくすることが出来るかなどのマスコミとしてのキャンペーンでもやるべきである。
  • 国会で消費者金融の金利を下げる法律の議論が行われているが、消費者金融がスポンサーになっているニュース番組では、その事について放送が行われていない。逆にスポンサーに入っていないニュース番組では放送されて色々とコメントがされていた。やはりスポンサーに不利な内容は放送されないのか?ニュース番組にスポンサーは必要ないと思う。
  • 法務省が最高裁に判断を委ねた問題を、夫妻側の会見に同調した報道をしていた。女性タレントと、元プロレスラー夫妻が米国で代理出産し、品川区に出産届を提出した。東京高裁の判断で一度は受理されたが、法務省が品川区と協議し、最高裁の判断を仰ぐ必要があるとの結論で品川区が高裁に許可抗告し、高裁が許可すれば最高裁が審議する事になる。ガンで子宮を摘出した多くの女性がいるが、代理出産は法律上の問題や多額の金額を要するため、殆どの夫婦が養子縁組等で凌いでいる。このような問題は有名人という話題性だけで取り上げるのではなく、法整備が不可欠な事も併せて報道するべきである。

【不適切・低俗な表現や発言、モラルの低下、局の姿勢】

  • 交通事故で息子を亡くしたことから、番組内容に興味があって視聴した。番組では同様にお子さまを亡くされたご遺族が出演していたが、霊能者は「亡くなったお子さまの魂を連れ戻さなくてはうかばれない」ということで、事故現場から魂を連れ帰るという趣旨の行動を行っていた。番組の趣旨は、このような不幸なことを経験した人の気持ちを救済していくようなものだと思ったが、逆に見た人の気持ちを傷つける内容になっている。
  • 「雑種犬が家に戻ってきた時、自分の飼い主が見知らぬ血統書つきの犬をかわいがっていたら?」というお題で実際に検証をするものだった。気性のおとなしいレトリバーを次々と雑種犬と体面をさせ、嫉妬に駆られた雑種犬が血統書の犬に対してどのような行動を起こすかを検証していた。中にはそのレトリバーが抵抗せず震えながら噛まれているシーンもあり、見ていて耐えられなかった。この企画は悪質な行為で精神的苦痛を与える動物虐待行為にあたる。
  • アナウンサーのセクハラ問題やチーフ・プロデューサーによる多額の裏金の問題等民放関係者の不祥事が続いているが、当該放送局の不祥事に対する取り扱いがあまりにも低く、局の姿勢として問題ではないか。同様の不祥事がNHKで発生したときには散々批判しておきながら自局の問題に対しては逃げ腰で、処分と対策等は甘すぎる。こういった態度では今後、各種の社会問題を取り上げて批判する資格は全くない。
  • 某キー局は映画の撮影のため東京・福生市の駅を何日か使用して一時的に立ち入り禁止にし、そのため私は電車に乗り遅れた。女性スタッフに「今使用中なのでこないで!」と言われ反論したが全然聞く耳を持たなかった。その駅では電車は1時間に3~4本しか出ていなく一本遅れると次が来るまでにまたしばらく待たないといけない。しかも、スタッフの態度が非常に悪い。他局の長時間テレビのマラソンでの事をこのテレビ局は散々批判していたが、全く同じことをやっているではないか。
  • 朝の情報番組などで、必要以上に“人気タレント”や“お笑いタレント”の登場が増え、最近は政治や経済、事件などを伝えるワイドショー番組の司会まで務めているが、彼らを起用する制作側の意図が理解できない。アナウンサーの中にはニュース原稿を読むのに上手とは言えない人物も多いが、それでも彼らはニュースを中心に担当をしている場合が多い。司会は各局のアナウンサーで充分ではないか。
  • 新聞記事を引用しニュースを読み上げるコーナーで、某紙の記事が読まれた。その中に間違いがあったので、新聞社に問い合わせたところ間違いを認めた。それをふまえ放送局に電話したが、局は「私達が書いた記事ではないから知らない」と言った。テレビで放送するなら、内容に間違いがないか確認するのが放送する側の責任ではないか?それを確認もせず、そのまま放送するのは無責任だ。間違った言葉は放送されることにより、正しい言葉と認識されることも多い。指摘しても「関係ない」というような返答しかなく話しの途中で電話を切られた。放送局といえども一企業として視聴者の対応を改めるべきだ。
  • 女性キャスターと民主党国会議員との不倫騒動のために本人が昨日から休みをとっているが、局として何らかの説明、見解、謝罪などを一切しないのはおかしい。同社の視聴者センターに電話したら「緘口令がしかれている」ということ。乳製品から始まって瞬間湯沸かし器、エレベーターなど企業の不祥事は執拗に追及するのに自分の問題になるとダンマリでは報道機関とはいえない。他の民放局やNHKの使い込みよりももっとたちが悪い。民主党に配慮しての対応かと勘ぐりたくなる。
  • キー局アナウンサーに続き同局アナウンサーのセクハラ問題が発覚したが、このテレビ局の総合広報部は「詳細については申し上げらないが、就業規則違反の事実があり、降格処分をした」「実名報道はプライバシーに関わるので…」とコメントしたが、同時期の元客員教授のセクハラ行為は実名で報道している。局アナ同様に、一部マスコミ(週刊誌)が今回のアナウンサーのセクハラを報道しなければ続投させていた可能性すらあるが、2次的被害者を出さない為にも実名報道すべきである。もし、広報部の発言を“報道の自由” “言論の自由”と言うのであれば電波は兇器だ。
  • 「このあとすぐ○○と○の試合」と何度も繰り返しながら、まったく違う試合を放送し続けている。BPOのHPでもいつも指摘されているがまったく改善されていない。「このあとすぐ」という表現に対する指標を作るべきだ。
  • 移植医療や救命救急に焦点をあてた番組で、以前は傷口などのシーンに画像処理を加えていたが、ここ最近は処理をせず鼓動している心臓や内臓をそのまま映している。放送時間が食事時間帯に重なると気分を害し、医療関係者以外の一般人は内臓を見るに耐えられない。民放各局への指導をお願いします。
  • 北朝鮮の暴虐な振る舞いは止まりそうもないが、「拉致はでっちあげだ」と言っていた人間が未だ知識人面して責任もとらず、テレビに出ているのはどういうことか。日本列島を越えて太平洋に墜ちたミサイルを「人工衛星だ」と強弁した人間が未だに司会者をやっている番組が日曜の午前にあるが、この局の良識は一体どうなっているのかと問いたい。
  • 今回のテーマは「デカ盛り」と称する“大食い番組”。中学生が死んで社会問題となり中止した“大食い番組”を、テレビ局は10月1日と19日復活させた。まさに、喉もと過ぎればなんとやら…社会の批判を浴びた好ましからざる番組を、何の反省もなく、恥も外聞もなく再び電波に乗せたこの局の姿勢は許せない。しかも、この日の内容には“やらせ”の臭いがプンプンしていたのも問題だ。抗議に対して同局はどんな調査か知らぬが「“大食い番組”を見たいと望んでいる人が60%以上もいる、だから放送した」といい訳をしたがとんでもないよ。
  • 朝の情報ワイドで「いじめ」に関する視聴者からの手紙を積み上げ4千通を超えたことを紹介しその中から3通を取り出して読み上げていた。司会者はそれに対し「天誅を下す」とか「学校名をバラス」とか言っていたが、それぞれについて徹底的に取材・追及すれば許されるが、ただわめくだけでは問題の解決にならない。

【その他、番組全般】

  • 全盲の視覚障害者であるが、天気予報で「ご覧の所に大雨洪水注意報(警報)が出ています。今後の予報に注意して下さい」とアナウンスしているが、注意報が出ている地域を読み上げない限り、障害者は避難する事が出来ない。人命に関わる災害情報は、ハンデキャップを背負った障害者が避難する為の最低限の情報だと認識すべきである。また、宛先や連絡先等も「こちら」ではなく、読み上げるべきである。
  • 専門医ではない医師の「食生活からADHDになる」というような誤解を招く発言は、全国のADHDの子ども達の生き方に大きな影響を与える。ADHDは脳の機能障害で生まれながらに持つ特性が日常生活に支障をきたすものに対しての診断名で、ADHDそのものに“キレル”ということが在るのではなく二次的障害として“キレル・不登校・引きこもり”があり、あの発言はADHDと二次障害を履き違えたものだ。専門医でない人の意見を全国放送で流し、多くの児童と生徒、保護者に誤解と悪影響を及ぼす結果となった。
  • 女性占い師が結婚20数年の子供のいない芸能人夫婦に「外腹をつくりなさい」と言った。亡くなった姑の言葉を代弁したとの事だが不妊夫婦にはあまりにも残酷な発言である。子供が出来ない夫婦がどんな思いで先の見えない苦しい治療をしているか。どれだけ精神的金銭的負担が大きいか。彼女もひどいが流した放送局もひどい。
  • 民放各局のBSデジタル放送は朝から晩まで通販番組だらけで、いってみればCMを垂れ流しているようなものだ(通販番組はCMとしか思えない)。余りにも無責任、節度が無さ過ぎる。公共の電波の無駄づかいだ。民放連はBSデジタル放送のCM規制(通販番組を含めて)を厳しく行うべきだ。
  • 中国残疾人芸術団によるダンスパフォーマンス「千手観音」を紹介していたが、カメラワークが最低だった。せっかくのすばらしい企画が、頻繁にカメラを動かすことで、本来の美しい動きが半減した。
  • 民放のスポーツ中継は、スポーツを純粋に楽しむことができない。サッカー中継は実況が絶叫しすぎ。モータースポーツはレース前の貴重な時間を無知なタレントの無駄話に費やすだけ。スポーツ中継は現場に行けない人が、正確な情報を得、現場の臨場感を感じることができるものでなければいけない。スポーツ中継を無理矢理感動ドラマにしようとしているのもおかしいし視聴率にもとらわれすぎ。NHKのように普通に事実のみを伝えれば、それが純粋なドラマでありスポーツだと思う。
  • 昨今の番組に出演する“お笑い芸人”の品のなさ、ひいては各放送局の番組の質の低下が著しい。特に“いじめ”を助長するような言動が著しい。これは“教育問題”にもつながる。また、高齢者(今まで苦労して家庭、地域、会社、日本を支えた人達)に対して最近のテレビ界は“思いやり・優しさ”が欠けている。報道番組にしてもキャスターやコメンテーターの自己主張が強く、バラエティー番組に至っては企画や出演者のレベルが低くとても“娯楽”とは言えないものばかり。テレビは若者中心の文化になっている。
  • 2011年に地上デジタル完全移行と言われているが高齢者への配慮が不足し高齢者無視の一例だ。今や社会の1/4が高齢者で、私も含めた“年金生活者”(その殆どが低所得者)にとって、毎日の暮らしで一番の楽しみはテレビなのにそれが奪われようとしている。まだ使えるテレビの買い替えなどしたくないし、一斉に買い替えをしたら低所得者(年金生活者)の負担やゴミ問題はどうなるのか。結果は中国、北朝鮮を利するだけのことではないか。

【CM】

  • チャンネルを変えていたところ、あまりにひどいCMが夜9時台に流れているので驚いた。テレビ局は社会公共性や倫理が求められるべきものであり、CMについても審査すべきではないのか!“頭髪”のCMで、AVに出てくるような若い女性が下品にビキニ姿でしつこく勧誘するものだったが吐き気がした。CMの質についても即刻見直すべき!
  • 保険の契約でCMの電話連絡先に電話してもCMで表現されている保険金額が提示されたことがない。年齢、職業を言った途端に金額が変わる。「CMどおりの金額で」というと、応対者は「あれはCMですから」と逃げる。看板に偽りありだ。
  • 携帯電話会社のCMで番号ポータビリティー制度やワンセグなどサービスの売り込みはよく見るが、携帯マナーを守る呼びかけのCMも放送してほしい。

青少年に関する意見

意見分類 2006年10月件数
E-mailによるもの 145 件
電話によるもの 48 件
郵便によるもの 5 件
FAXによるもの 7 件
意見件数 計 205 件

(男性136件、女性63件、不明6件)

【意見の概要】

  • 10月にBPOに寄せられた視聴者意見のうち、放送と青少年に関するものは205件で先月に比べ50件近く増えた。男女別では、先月24%だった女性からの意見が今月は30%に増えている。
    内容に関しては、中学生の自殺が連日報道されたこともあり、意見の中で“いじめ”という言葉を使ったものが43件あった。また番組別では中学生の妊娠をテーマにしたドラマに対し、放送前も含め19件の意見があった。

【意見の抜粋】

{お断り}

放送と青少年に関して、電話やホームページ、FAX、郵便でいただいたご意見の中から、代表的な意見を抜粋して掲載させて頂きます。
ただし、意味不明なもの、個人攻撃や誹謗中傷にあたるもの、不快感を与える表現などは非掲載とさせて頂いています。  
また、いただいたご意見は事実関係などを確認できない場合もあるため、放送局名、番組名、出演者名は原則削除させて頂き、あまり長い文章は要約、類似意見は代表的なものを掲載させて頂いています。

[内容分類]  [E]はEメール

“いじめ”を含む意見(43件) {報道に関するもの} 19件
受付 内容 方法 地方
10/16 情報番組。福岡県の三輪中学校で、2年の男子生徒が担任の“いじめ”を苦に自殺した問題で、司会者が「教育改革の前に教師改革が必要だ」と、学校の教諭全てがこのような教育指導を行っている趣旨の発言をした。しかし、青少年の教育は当事者だけではなく、国民全体で取り組む問題である。メディア特にバラエティー番組やドラマで“いじめ”を垂れ流ししているテレビ局の責務は重大だ。(同様意見3件) 電話 40代 長野
10/16 けさから各局のワイドショーやニュースでは一斉に、担任の“いじめ”が発端で自殺した福岡の中学生の話題を放送しているが、どの番組も激怒した中学生の家族が教師や学校側を糾弾する衝撃的な場面を流し、コメンテーターたちも厳しく担任や学校側の責任を追求していた。まるで、放送が学校や教育委員会を私的にリンチしているような印象だった。 電話 59 愛知
10/16 情報番組。福岡中2男子自殺事件での三輪中学校校長の会見について。「学校はもっと情報を集めないと。直接結び付けるのは危険だ。もう少し時間をかけて調べさせてほしい」という部分の発言ばかりを繰り返し取り上げていたが、局による何らかの意図があるのではないかと疑念を感じる。実際にはその前後に「教師の言動はいじめであり自殺への誘因にはなっていた」「教師の言動によって男子生徒の人間像が形成され子どもたちによるいじめを呼び起こした」、「子どもの人格を形成する学校で逆の結果になり申し訳ない」と言っているが、このような謝罪している場面は見られなかった。報道機関であるならば安易に人々の感情を弄ぶような報道は控えるべきだし、事実を適正に伝えるように指導をお願いしたい。 E 29 東京
10/17 情報番組。福岡中2男子自殺事件の報道を他人事ならぬ思いで見ている。いじめられる子ども達は、自殺したい気持ちを抑えて必死で生きている。報道が引き金となり連鎖反応でいじめによる自殺が次々と起らないよう祈る。(同様意見1件) FAX 福島
10/17 福岡中2男子自殺事件があった中学校の一年生の母親である。良い先生が多いし学校も良い学校であるのに、マスコミは先生をはじめ学校全体が悪いように報道しているのは非常に残念である。その上に、通学中の子供たちを朝から晩まで通学路で待ち伏せたり、生徒の家に入ろうとするところを捕まえてはマイクを向けてくる。子供に向かって「いじめはあったのか」などと無遠慮な質問をぶつけてくるので、子供たちはマスコミを非常に怖がっている。子供を車で送り迎えをしている父兄もいるし、体調を崩してカウンセラーにかかっている子供もいる。テレビを中心とした激しい取材攻勢で、子供たちが大きな被害を受けている。(同様意見2件) 電話 40代 福岡
10/18 情報番組。福岡中2男子自殺事件についての報道で「『先生によるいじめがあった云々』という話を息子の幼なじみの女子中学生が話してくれた」という内容を伝えていた。“幼なじみの女子中学生”という、全国区においては不特定人物を修飾する言葉でも、事件の当該地域においては特定の人物を明確にする情報とならないか。この“幼なじみの女子中学生”が今後いじめられるのではないかと心配する。“ある生徒”という程度の表現にした方が良いのではないか?放送上の言葉は様々な受け取られ方をする。発した情報が引き起こす可能性についてもっと想像力を働かせて情報を発信して欲しい。 E 43 千葉
10/18 福岡中2男子自殺事件が報道されたが、今回の事件に限らずいじめ事件がワイドショーやニュースに取り上げられるたびに、なぜマスコミは学校や教師、教育委員会の責任追及ばかりで肝心のいじめた生徒やその保護者への責任を追及しないのか不思議でたまらない。確かに生徒への指導、管理面で学校側の責任は問われるべきだが、それ以上に実際にいじめて自殺に追い込んだ生徒達の責任は重大だ。いじめ問題は複雑で根の深い問題。その問題を克服するためにも偏った報道をするのではなく、いじめた生徒側への取材と報道をすることによって視聴者に考える機会を与えるべきだ。(同様意見3件) E 37 福岡
10/19 情報番組。いじめの問題でコメンテーターが「もっと母親が学校の行事に参加すべきである」というような発言をしていた。正論ではあるが、よほど恵まれた職場でない限り働いている母親がひんぱんに学校行事に参加することは不可能である。我が家にも中学生の子供が二人いるが、当方は昼間働いているので子供の授業参観に行きたくても自由に行けない環境にある。子供のいじめの問題を話題にするからには、働いている母親も多いことを配慮した発言をしてもらいたかった。また、いじめは子供同士の場合もあるが、教師からいじめを受ける場合も多い。こうした側面にも目配りした発言をしてもらいたい。 電話 40代 大阪
10/31 報道番組。いじめ報道の仕方がおかしい。番組でいじめを取り上げていたが、そのなかで教育評論家が、いじめはあっても仕方がないととれる発言をした。いじめ撲滅を本気で取り組む気がないのであれば、番組で取り上げるべきではない。北朝鮮の拉致被害者が人権問題であると同じように、いじめも人権問題である。しかし、拉致に関しては人権を強調するが、いじめに関してはどこも人権問題として取り上げようとしない。大人の世界では強者が弱者をないがしろにし、強ければ何をしても良いというような風潮がはびこる中で、子供の世界にもそれが反映していじめが行われるのは当然である。NHKも民放も、いじめを人権問題として正面から取り組むべきである。 電話 茨城
10/31 最近のいじめによる自殺に関する報道は、加熱しすぎである。遺書そのものを公開したり内容を細部にわたって解説するのは、子供がまねをする可能性もあり自殺防止には逆効果である。教育現場をはじめ、地域や家族で子供を守る力が落ちてきているのに、自殺やいじめの原因を探らずに部分だけを取り上げて報道するのはやめてもらいたい。子供に関する問題は、慎重に取り扱うべきである。 電話 50代 愛媛
10/31 いじめ問題の報道で自殺した子供の遺書を芝居がかった声で放送するのは止めて欲しい。映像のBGMもおどろおどろしいのが多い。全般に感情的にエスカレートした報道が多い。どの報道でも取材陣が殺到している。常時メディアスクラム対応に配慮して取材に当たってほしい。首吊り報道もかなり生々しく報道されておりその内容で子供達に悪影響を及ぼしかねない。 電話 50代 千葉
10/31 最近いじめがクローズアップされているが、写される映像はいじめられて自殺した生徒や謝っている校長や学校の先生のものばかり。今後はいじめた側の生徒をモザイクをかけてでも出すべきではないか。20年前の中野・鹿川君のお葬式いじめ事件が忘れられているが2度とこうした自殺などを起こさないように是非いじめた側も登場させるべきだ。 電話 30代 神奈川
“いじめ”を含む意見(43件) {報道以外で“いじめ”に関するもの} 24件
受付 内容 方法 地方
10/10 バラエティー番組。ファンの女の子を装い芸人とメール交換をしてデートに誘い有頂天になった時、制裁として落とし穴に落とすという内容で、実際に落とし穴に落ちるシーンが放送された。その場で、偽ファンの女の子と交わしたメールの内容を公開して笑っている。芸人は仕事として報酬をもらうから我慢もできるのだろうが、子ども達が真似をするとまさに陰湿ないじめであり、それを見て楽しんでいる出演者と視聴者が大勢いると思うと大変なことだと思う。最近いじめに起因すると言われる自殺も多く発生している。同局の次の番組が報道番組で、自殺の事件を伝えているのが滑稽。おもしろければ何でも放送する姿勢が見えた。 E 40 岩手
10/10 アニメ番組。第1回目のストーリーの内容は、最近報道されている“いじめを苦にして自殺した事件”に近いものだった。翌週夕方5時台に再放送されているが、放送内容を変えてほしい。そして「黒い掲示板に嫌な奴の名前を書き込むと死ぬ」という常識的には考えられないアニメは、夕方5時台に再放送してはいけないと思う。 E 18 東京
10/13 10年ほど前に放送されたドラマが、当時はいじめを助長する内容であるとして問題にされていた。今、この番組はビデオ化されレンタルや購入で誰もが簡単に見ることが出来るようになっている。しかし、問題があると言われていたのなら、ビデオ化する際に「制作者はいじめや自殺を勧めてはいない」等、注意を織り込むべきだと思う。今後、ドラマをビデオ化する時には、十分内容を考慮したうえで制作して欲しい。 E 40代 静岡
10/16 アニメ番組。いじめの描写があり特に特定のキャラに対しての扱いがひどい。ささいなことでも大勢が彼に向かって「卑怯」とののしるシーンが多く、10年近くその表現が続いている。このアニメは文部科学省推薦にあげられているが、旧作はともかく、今作はいじめを推薦してるようにしか見えない。もう1度見直すべきだ。 E 22 愛媛
10/18 情報番組。不適切な用語が繰り返し放送されている。司会だけではなくレギュラー出演者の差別用語や他者への誹謗中傷が多い。このような発言は“ピィー”という効果音で編集して放送されているが、子供たちが番組を見て、いじめなどの差別発言をして、後で“ピィー”といえば許されると思い込む危惧がある。また、この番組はスタジオ公開録画番組で、観覧者には過激な発言が生で聞こえている事等も考慮するべきである。 電話 40代 鹿児島
10/18 民放は人の心や体を傷つける本気なだまし、暴力行為、あるいはゲームの罰として水中に落としたり、高額な負担をさせるなど、醜い仕打ちをする番組が多い。このような放送は学校でのいじめが発生する原因となる。民放各局は一度、番組内容を見直し有害な番組をなくす活動を行なうべきだ。(同様意見2件) 郵送 富山
10/23 バラエティー番組。東南アジアの人達を傷つける内容があった。ある芸人のネタで、まるで東南アジアでは日常的に日本の通貨の偽造が行われているような表現や、食糧難で食べるものがないような表現、亡命を笑いにするような表現があり大変不愉快。子ども達も多く見る番組で人種差別を笑いにした放送が許されるのか?いじめにつながる可能性もあるので厳しい調査等をしてほしい。 E 29 石川
10/23 情報番組。司会は毎回のように「拳銃で撃ってしまえ」や「穴を掘って埋めろ」など、度の過ぎる発言をしている。いじめが多い世の中で、例え冗談であってもこのようなことを言うべきではない。子ども達は気軽に真似をしてしまう。 電話 58 千葉
10/23 今、問題になっている「いじめ」について。生徒や教師が学校にいる時間帯にワイドショーで取り上げても意味がないと思う。教師と教育委員会だけが悪いような流れになってきているが、いじめる生徒やその家族にも問題があると思うので、ゴールデンタイムで定期的に「いじめ」についての番組を作ってほしい。それぞれの立場からの意見交換や解決策を教えてあげてほしい。学校内だけの問題ではないので、テレビのチカラを発揮してほしい。 E 30 石川
10/26 バラエティー番組。関西の芸人の身体的特徴を馬鹿にした内容が非常に不快だった。いじめの助長になるのではないか?頭がハゲた相手に黒スプレーをかけたり、顔に痘痕のある男にセメントを塗り笑いものにしていた。これは明らかにいじめの助長になる。明日学校で同じことをされるような気がしてならない。 E 13 福岡
10/26 若手芸人に宛てた視聴者からの葉書で【死ねばいいのに!】という内容を読んだ。そのあと何度かその事を芸人に言った。今世間で教師によるいじめや同級生のいじめ等が報道されている中、何度も「死ねばいいのに」と言っている。自分の子供がそんな言葉を口にしたり、されたりと思うと非常に不快だ。(同様意見2件) E 44 東京
中学生が主人公のドラマについて(19件)
受付 内容 方法 地方
10/02 妊娠した14歳の少女が親や教師に反対されながらも、子供を生む事を決意する内容だと聞いているが、このようなドラマを放送する事に強く抗議する。高校に進学する為の準備段階に入った同年の中学生の娘がいるが、私同様に一般社会で認められれていないことをドラマのテーマにすることに疑問を抱いている。(同様意見5件) 電話 40代 大阪
10/05 批判意見もあるが、このような問題は真剣に考えなければならない。臭いものには蓋をするような姿勢では何も解決できない。日本の学校では当たり障りのないことしか教えず、家庭においてはそのような話はタブー扱いでとても性教育がきちんとされていないと思う。このような教育の不備が、望まぬ妊娠や性病の拡大、援助交際問題等にも大きく関係していると思う。この番組はそれを考える良い機会であるのではないか。 E 16 東京
10/10 どうみても教育上悪いドラマではないか?何の知識もない中学生が妊娠し周りの反対を押し切り子供を生むなど、何のために作られたのかわからない。親も反対しているのに、責任は義務教育の子がもてるのか?この番組の視聴者は年齢的に低いはず。ただ興味をわかすだけではないのか?中学生でも育てられるということをいいたいのではないか?性の乱れを止めるのがマスコミの責任ではないか?性犯罪を受けた人や堕胎した人に心の傷を与えるのではないか?こんな番組止めさせてください!(同様意見2件) E 17 埼玉
10/11 ローティーンの妊娠という行為を正しいといわんばかりの番組を制作することに憤りを感じる。午後10時台のドラマは「子どもに見せない」という選択ができるが、朝7時台に番組宣伝を流されてはたまらない。今日も朝7時半過ぎに主演の子役をゲストとして呼び番組宣伝をしていた。小学生のわが子たちは「なぜ14歳で妊娠できるの?」と尋ねた。小学生が見ている時間に、ローティーンの望まない妊娠を取り上げることはやめていただきたい。倫理感の全く感じられない番組を作り、小学生も見ているような時間に番組宣伝を流すことに憤りを感じる。 E 45 神奈川
10/12 主人公の生徒が校外へ抜け出す時に、女教師が校内の植木鉢へ隠した灰皿を取り出し喫煙をしようとするシーンがあった。未成年が教育を受ける学校で教師が喫煙をするのは今の時代あってはならない違反行為。学校内での喫煙が禁止されてる時代に何を考えてこんな悪質なシーンを放送するのか意図がわからない。テレビ局は未成年の喫煙被害に対して無頓着であり、放送の公共性を主張するわりに放送してる作品の内容が無責任。一向に改善されない放送倫理の現状に憤慨しており、テレビ局の倫理感の低さに呆れている。 E 32 神奈川
10/13 名子役が主役を演じるということで、期待と興味をもって見ていた。ストリーや配役の適否はここでは論じないが、ひとつだけ看過できない問題シーンがあった。それは、中学2年生の主人公が、あるドラッグストアで妊娠検査薬を万引きする場面。万引きという犯罪行為を何事もなく放映し、少なくとも当日の放送の中ではこの行為についてのフォローはなかった。おそらくこの番組を見た多くの同年代の少年少女たちは、万引き行為を誰でもが日常的にやっている行為として軽く受け止め触発される恐れもあると思う。今後のストーリーの展開の中でこれをどう扱うのかは分からないが、あのような場面を安易に設定した番組制作者、脚本家、放映したテレビ局の認識を問いたい。 E 69 東京
10/16 番組の制作・放送自体に疑念を抱く者として、若い方の「今後の展開が楽しみだ」という意見を見る度に切ない気持ちになる。現実にこのような事が身近で発生した場合、出産の有無に関係なく確実にその子は不幸になる。そして妊娠させた男の子、そして家族も巻き添えになる。女の子だけの信念や愛情で解決出来ない事だ。周囲の理解があっても同じだ。では、制作・放送サイドはこれを分かって結末をそうしているのであれば、その制作意図は何処にあるのか?こんな事にならないようにする啓発の為の放送か?それなら、その意図は子ども達に伝わっていない。私達大人は自分の子供、そして大勢の子どもを守ってやるべき責任を皆持っている。制作・放送される立場も同じ大人ではないのか? E 45 大分
10/16 埼玉県青少年健全育成条例で「第19条(みだらな性行為等の禁止)何人も青少年に対しみだらな性行為又はわいせつな行為をしてはならない」とある。未成年と性関係を持つこと自体を犯罪としているのに、未成年、それも14歳が母になるという番組を放送することは犯罪である。今、さまざまな青少年の事件が起きているが、このような番組によって小学生や中学生が影響を受けることを心配する。即刻放送中止にして欲しい。 E 45 埼玉
10/19 内容もさることながら題名からして異常だ。中学生2人の孫がいるが、親ともども困惑し不快な思いをしている。そのうえ駅前には大きな看板まで出ていて不快感を増幅している。この番組は放送による暴力だと思うので止めてもらいたい。 電話 64 東京
10/23 最近は未成年者の妊娠が一際目立つようになり、来年以降の急増が見込まれるのではないかと思われている現代社会である事から、この様なテーマを取り上げた良いドラマがあって安心した。これからの現代社会のための勉強にもなるので、子どもにも大人にも熟年にも見てもらいたい。ただ、暴力シーンやグロテスク映像等の過激表現は控えて欲しい。 E 24 北海道
10/31 14歳での妊娠・出産をテーマにしたこの番組は、当初から賛否両論があった。不道徳な番組を放送するはずがないと思っていたが、命の大切さを訴えるというテーマで、結局は14歳での妊娠=性行為を認めてしまうような筋書きでびっくりしている。その他に万引きまで容認したり、同世代の子供を持つ普通の親には耐えられない内容。また局の番組公式掲示板には賛成の意見は載せても、局の社会的責任を問う意見は全く載せないなど、あきらかに不公平。10代の妊娠・出産を増やさないとも限らないこの番組に反対する。 E 45 静岡
視聴者意見への反論・同意(26件)
受付 内容 方法 地方
10/05 ボクシングの試合への意見があった。八百長試合は受け入れられないが、選手や父親の発言に対する批判は間違っていると思う。あれぐらいの気迫がないと試合をするのは無理だろう。また、「殺す」「ぶっ飛ばす」「潰す」等の発言は他の格闘技の選手も普通に使っていることで大して珍しいことではない。また、八百長のような試合で責められるべきは選手やテレビ局ではなく、ジムや協会、審判などだ。 E 16 東京
10/10 「嫌な番組は見なければいい」という意見と反論があるがそれは違う。低俗・俗悪等という表現はどのようなものか定義されていないし、人により感じ方が違う。批判されるような作品が増えるのはそれだけ楽しんで見ている人が多いということである。本当に俗悪なら皆見ないので視聴率は下がり、番組も打ち切りになるはずだ。自分にとって嫌な番組を俗悪と批判し、打ち切りにさせるのは他の多くの楽しんでいる人への権利侵害である。テレビ局は視聴率が取れないとつぶれるので人気がある番組が増えるのは当たり前。 E 16 東京
10/23 「Jリーグ中継を民放で放送して欲しい」と言う意見があったが賛成。こちらの地方でもたまに中継されるが毎試合という事ではない。だから沢山放送してもらいたい。 E 17 三重
10/23 「最近、あまりに管理・規制・法制化等を求める意見が目に付くが言論統制に繋がりかねない」という意見があったが、日本のTV局は過去の歴史を反省せず、視聴者の意見に謙虚に耳を傾けず自浄能力がない。そうなったら自己責任である。TV局自ら公権力介入の口実を与えている。日本のTVをここまでダメにしたのは、低俗・俗悪番組を垂れ流すTV局と、それを見て喜ぶ社会常識のない視聴者だ。これらを撲滅しなければ日本のTVは決して良くならない。 E 44 北海道
10/23 児童ポルノ禁止法や少年法を根拠にする意見が目立つが法の趣旨をまったく理解していないものが多い。小学校高学年の子などはともかく、赤ちゃんや幼児の着替えやオムツのCMまで規制しろというのは法の乱用以外の何ものでもない。また、「男の裸を写すのは男女差別だ」という意見があったが、男でも下腹部を露出しているわけではないし、上半身に関しては男性は写しても問題はまったくない。 E 16 東京
10/25 バラエティーでのお笑いのツッコミの事を「暴力だ!」「青少年に悪影響だ!」「イジメを助長する」と非難する人に対して言いたい。一種の愛情表現と暴力を勘違いして欲しくはない。むしろその行為がないとしらけてしまい、TVに何のスパイスもなくなり面白くなくなる。それを暴力と捉える青少年が存在するのであれば、本人の心に問題があったり親のしつけが悪いのではないかと思う。 E 25 東京
10/25 「犯罪者の人権を守れ!」のような意見があったが、幾ら少年法で定められてるとはいえ、犯罪者の名前は実名報道した方が良いのではないかと思う。日本は加害者に甘く被害者に厳しいような風潮があり、国全体がおかしな事になるのではないかと思う。それこそ、青少年が善悪の区別がつかなくなり、犯罪に走ったり軽はずみな行動をするのではないかと思う。(同様意見2件) E 22 大阪
10/30 「悲惨さを訴える事を言い訳に、戦争を遊び場にしてるようにしか思えない。本当に悲惨さを訴えるつもりがあるなら、そのアニメを題材にした玩具は販売せず商業的要素を排除するか、アニメ以外の方法で伝えるかだ。何も子どもが見るアニメで訴える必要はない」という意見があるが、「作り手は戦争を遊び場にする意思があってわざとふざけた番組作りをしている!」と言ってるようで大変失礼だし不快に感じる。作り手は玩具販促的に偏らないように反戦などのテーマを織り込んだ良い番組作りをしているのではないか?この意見は純粋な反戦番組を推奨されているようだが、エンターテイメントとして楽しみつつ反戦への気持ちを新たにする方法も認められてよいのではないか?子どもを引き付けつつ反戦を主張することも必要だ。(同様意見2件) E 22 青森
10/31 「バラエティーやアニメ番組が子供たちに悪影響を与える」と言われるが、リアルな殺人を繰り返すサスペンスドラマの方がよほど子どもには悪影響ではないか。楽しいバラエティーやアニメが減り、サスペンスドラマが昼間に再放送されるようになってから明らかに言葉遣いや行動が乱暴な子どもが増えている。「サスペンスドラマを見てもそれを真似して殺しをする人はいない」という意見があるが、現実にサスペンスドラマを真似た殺人事件は起きている。しかも小学生が同級生を殺している。サスペンスドラマが批判されずアニメやバラエティーばかり槍玉に挙げられるのは納得がいかない。 E 32 千葉
低俗、モラルに反する(23件)
受付 内容 方法 地方
10/02 バラエティー番組。事細かくラブホテルを紹介したことに抗議する。子どものいる日曜日の真っ昼間に、なぜこのような放送をしたのか。青少年に対して余りにも不見識だ。特に小さな子どもに内容を聞かれたら説明できない。二度とこのような放送がないようにお願いする。(同様意見1件) E 29 愛知
10/03 バラエティー番組。“新名物・赤坂5丁目ヌルヌル大相撲秋場所”で、ローションのような物を使用して相撲をしていたが、滑ったり転んだりと非常に危険なので絶対やめて欲しいし、特に小さい子ども達には注意をしてもらいたい。 E 32 千葉
10/06 バラエティー番組。ある芸人が“赤ちゃんパブ”という店に行くという内容だった。そこで映されていた店は明らかに風俗と思われるいやらしい雰囲気だった。さすがに番組内での性的サービス映像はなかったがそれに近いものはあった。風俗店を取り締まる(警察の摘発など)内容や、このような店舗に対し否定的な内容なら納得できるが、このような内容をこの時間帯に平然と放送する事に対し不快感と激しい憤りを感じた。今後このような番組が増えるのは如何なものか。(同様意見1件) E 20 埼玉
10/10 ラジオ番組。当該番組のコーナーでリスナーからの着ボイスを募集し13歳の女性の卑猥な内容のものを当選としそれを全国に流した。深夜帯の時間で13歳の年齢の人を当選させてしまう局、制作者の見識が問題だ。来週のテーマは「ブルマー姿を写メールで送ってもらう」というもので、「守秘義務守らない」と番組で公言しているので、さらに卑猥さがエスカレートするのではないか。深夜帯とはいえこんなことが許されるのか。 電話 30代 東京
10/10 バラエティー番組。マムシなど動物のペニスをミキサーにかけ粉々にしペニス酒としてゲストに振舞うというコントがあったが、道徳の理念上からいってやりすぎで見ていて不快感を覚えた。これはいくら死んだ動物のものとはいえ動物愛護条例に違反するのではないだろうか。ゴールデンという青少年も見ている時間帯にそのようなものをテレビでやるべきではない。青少年に与える悪影響は計り知れない。 E 19 熊本
10/20 ラジオ番組。その内容たるや性器の俗語はずばり出るし、聴取者の秘め事ドラマでは真に迫る音声が流れた。深夜帯の放送とはいえ思春期の中・高生も聞いていて触発されるのではないかと思う。最近のこの年頃の犯罪が多いのは、このような番組の影響が大きいと思う。 電話 60 大分
10/23 情報番組。奈良妊婦死亡問題を取り上げていたが、その扱いはひどいものだった。妊婦の産道を便器の下水のパイプに例えていた。決して笑って話せる内容ではないし、大きな医療の問題でもあると思う。それを茶化して話すなどとんでもないことだ。また放送される時間は子供を交え家族で見ている家庭も多いだろう。もしかしてこの死亡した妊婦の家族も見ているかもしれない事を考えるとあまりにもひどい。海外では電波の管理はもっとしっかりされているが、日本は自由すぎる。だからこそ電波に乗せる内容は十分配慮して欲しい。 電話 63 京都
10/23 バラエティー番組。子どもや老人の口に咥えたピンポン玉を吹き出す数で評価している。誤って喉につまるのではと不愉快だ。 E 49 広島
10/23 バラエティー番組。怒り心頭に発している。子ども達は土曜の夜等、遅くまで起きていて自室でTVを見ることも出来るのにこんな破廉恥な番組を放送していいものか?まるでアダルトビデオの様に女性が乳房まるだしでそれを自分で揉んだり摩ったりしている。喘ぎ声やよがり声、男性と絡んだりもしている。こんな番組を堂々と放送するなんて常識を疑う!絶対やめていただきたい。 E 58 愛知
報道に関する意見(17件)
受付 内容 方法 地方
10/02 情報番組。司会者が被害者を屈辱する発言を繰り返した。先日、東京都町田市で16才の少女を主犯格とした男女6人の高校生が、独り暮らしの老人から97回にわたって合計で1400万円もの金を巻き上げていた事件で、老人に対し「精力満々なおじいさんかも知れません」「どういう関係であったのかも知れません」と、被害者感情を無視したコメントをしていた。最近の彼の発言は司会者として不適切な発言が多い。事件・事故などのニュースを伝える司会者としては不適格である。(同様意見1件) 電話 30代 神奈川
10/02 子どもが絡む犯罪をはじめ事件報道は、極力あっさりと事実のみを放送すればいいのではないか?民放では、手口から殺害方法まで事細かに何度も繰り返し放送しているが模倣犯を作らないかと危惧する。(同様意見2件) 電話 74 愛知
10/05 情報番組。秋田児童連続殺害事件やその他にも子どもが犠牲になった事件報道で、被害者である子どもの写真や映像が何度も放送されていた。残酷な事件の被害者になりその上全国にさらされるのはとてもいたたまれない。葬式などにも乗り込んでわざとらしく悲痛な声でレポートしている姿は不見識だ。もっと他に伝え方はないのか。残酷な事件ほど面白がって伝えてるように見える。そういう態度で報道するから模倣犯などが出てくるのだと思う。 E 32 福島
10/06 目も耳も覆いたくなるような連日の殺人事件の報道について、殺害方法に関する内容を事細かに繰り返し放送する必要があるのか?何度も見聞きしているうちに感覚が麻痺し、自分もやってみたいと好奇心を持つ人間も出てくるのではなか?善悪の判断も不完全な子ども達に与える影響はどうなのか?似たような事件が立て続けに起きるのも、報道が事件を煽る存在になってはいないだろうか?(同様意見1件) E 33 埼玉
10/18 連日のワイドショーでの福岡中2男子自殺事件の報道に意見がある。マスコミ(特にワイドショー)では「教師が悪い、教育委員会が悪い」「文部科学省が悪い」「家庭での躾ができていない」と、連日自分たち以外の誰かを批判しているが、本当に教育現場だけの問題なのか?物事の表面しか放送せず、自局の社員の不祥事(のぞき、セクハラ、未成年者飲酒問題等)は話題にすらせず、視聴率偏重の番組編成しかしないTV局に責任はないのか?今に始まったことではないが、他人の不祥事には「これでもか!」とばかりに批判を展開するマスコミには問題はないのか?これは広告媒体としての圧倒的な力を振りかざした“報道の自由”の濫用ではないのか?最初に改革すべきは放送業界という既得権益者ではないのか?日本人の国民性はマスコミによって作られると思う。 E 37 千葉
10/19 福岡中2男子自殺事件の報道は行き過ぎである。被害者の父兄の主張ばかりを強調して、元担任の先生をはじめとした教師側をバッシングする一方的な視点の報道は、他の子供や父兄、教師などの関係者を傷つけるばかりで何の解決にもならない。(同様意見1件) 電話 30代 福岡
10/23 最近マスコミを賑わすような重大事件(少年事件を含む)で動機が不可解なものである場合、容疑者が精神鑑定で“発達障害”と診断される事が多くなっている。そのような場合、“広汎性発達障害”などの診断名は伝えるものの、その特性の解説は非常に簡潔に済まされている。発達障害は理解するのが難しく一般の人達にはその知識はまだあまり広まっていないため、視聴者には発達障害の当事者や家族、関係者に偏見を抱かせるおそれがある。発達障害に関わる事件を報道する場合には、専門家に解説してもらったり事件の動機や背景と障害の影響との関係を詳細に説明するなど、発達障害自体が直接事件を引き起こすものではないことを視聴者に理解してもらう必要があると思う。 E 32 千葉
10/26 全国の高校において世界史の授業をしていないにもかかわらず「履修した」と嘘の申告をしていた問題をどこの局も取り上げているが、ただ嘘の申告をしていることだけが問題であるかのように受け取れる。指導要領の問題や授業時間の少なさ、大学受験の現状等の問題がまったく見えてこない放送の仕方には問題がある。 E 23 東京
10/30 最近の中高生の自殺の報道から連鎖的に自殺が発生しているようだ。報道の過熱との因果関係はわからないが、ドイツなどでは自殺報道を行わないことで自殺件数が減ったという報告がある。その点をふまえて自殺の報道を慎重に行うべきだと思う。 E 32 鹿児島
差別や偏見を助長する(15件)
受付 内容 方法 地方
10/02 バラエティー番組。“静岡県の人はイルカを食べる”という話題の時、女性の司会者が「残虐~!」と叫んだ。しかも、ご丁寧に字幕でもその台詞を小刻みに揺らしていた。かわいいと思われる動物も、生活習慣や生きるために食している人々がいる。日常的にそういった動物を食している人々に対して失礼な発言であり、放送すべき内容ではなかった。 E 19 三重
10/02 情報番組。専門医ではない医師の「食生活からADHDになる」というような誤解を招く発言は、全国のADHDの子ども達の生き方に大きな影響を与える。ADHDは脳の機能障害で生まれながらに持つ特性が日常生活に支障をきたすものに対しての診断名で、生を受けた後に脳に何らかの障害が起り“キレル”症状を示す脳の機能障害には高次脳機能障害という別の名称が存在する。この発言が全国放送で放映された責任は局にあり、今後の生き辛さを抱えながらも努力しながら成長し続ける者に対する大きな障害となる。ADHDそのものに“キレル”ということが在るのではなく二次的障害として“キレル・不登校・引きこもり”があり、あの発言はADHDと二次障害を履き違えたものだ。(同様意見5件) E 44 宮城
10/23 バラエティー番組。ある歌手が作詞した歌詞が盗作したものではないかという話題を放送していた。その折に、この歌手が同性愛者ではないかということを示唆する表現をした。そのあと、出演者がこぞって同性愛者だということを嘲笑していた。放送局が性対象によって差別するのは問題であり基本的人権を侵害したと考える。 E 19 愛知
10/26 バラエティー番組。女性漫才コンビのコントの内容は、日本人扮する女性アジア人役が片言の日本語で 「東南アジアはとってもいいとこ。日本人はダイエット、ダイエットって大変そうだけど私の国ではみんな痩せているよ」に対して、「それって食料不足だからでしょ」というツッコミ。「日本のお祭りは派手だと言うけど私の国では花火や爆竹をいっぱい使ってもっと派手よ」「それって暴動でしょ!!」等。これは社会風刺か?飢餓で命を失う人が沢山いる国のことを、日本人の飽食からきたダイエットと同類にして笑いものにする。それを青少年が見て笑っている。それを放送することを許している放送局。どこに倫理があるのか?社会風刺は必要とは考えられるが、これが日本のテレビ文化として世界に発信できるのか?これを許すと言うことは日本に放送倫理はないと断言してもはばからないものと存ずる。(同様意見1件) E 42 兵庫
CMへの意見(13件)
受付 内容 方法 地方
10/02 民放各局でスポーツ振興くじのCMを頻繁に目にするようになった。スポーツ振興くじなどのギャンブル関係のCMを、朝から深夜まで公共の電波を使い流していいと思っているのか?ギャンブル関係のCMも、日本のテレビから消滅させるべきだ。 E 19 栃木
10/02 テレビは消費者金融を悪く言うのに消費者金融のCMを垂れ流しにしている。金さえ儲かればそれで良いのかと問いたくなる。ホリエモンや村上世彰氏を金儲け至上主義者と批判する前に自分達の金儲け至上主義的な報道をやめるべきだ。それが出来なければ、この国は腐敗してしまう。(同様意見4件) E 15 静岡
10/05 外国人がジャングルジムのような物に押しつぶされ助けを求めているのに、言葉がわからないから助けずに英会話教室に入会するというCMがあるが、見るたびに不愉快になる。いくらCMだとはいえ、小さな子ども達が見たら「言葉が判らない時は助けなくてもいい」と受け止めかねない。人間として倫理に反している行動だと思う。 電話 49 埼玉
10/10 最近よく民放各局で競馬のCMを目にする。朝から深夜まで一日に渡って公共の電波を使い平気で流していいのか!一日に何回放送されればいいのか?たてつづけに3~4回流れれば、チャンネルを変えるかテレビを消してしまう。競馬のCMは子どもに悪影響だから、消費者金融並みに規制して欲しい。 E 19 栃木
10/10 民放のゴールデンタイムでパチンコ台のCMが流れているが、本来パチンコは18歳未満は禁止の遊びではないのか?ゴールデンタイムで流す自体おかしい。消費者金融問題と同様に青少年委員会で審議をして欲しい。(同様意見2件) E 17 神奈川
10/13 飲酒運転事故が社会問題化しているのに酒のCMを流している。無神経にも程がある。酒造メーカーも民放局も利益第一主義で社会的影響を全く考えていない。特に缶チューハイはジュース感覚で飲めると謳っている。青少年に悪影響を与える事は間違いない(同様意見1件) E 44 北海道
その他(55件)
受付 内容 方法 地方
10/02 10月編成に伴い特番が放送されているが、芸人司会者の言葉使いが「すゲェ~」「うめェ~」など余りにも酷く、表現の自由を超えている。最近の青少年の言動について批判的な放送局が、何故このようなタレントに司会を勤めさせるのか理解できない。また、局のアナウンサーがタレント化した為に、特に女子アナの知識レベルが低くなり、魚の数え方すら知らない。昔から言葉使いは人間性を表すと言われてきたが、日本人の品性・品格を乱しているのはテレビ局である。 電話 50代 宮城
10/10 地方は都会に比べて放送されるアニメの量が極端に少ない。地方格差もいいとこである。雑誌やインターネット等で知ったアニメがテレビで見られないことは大変に遺憾である。地方にも多くのアニメが配信できるようにしてください。(同様意見1件) E 19 熊本
10/10 アニメ番組。最近、お笑いタレントを出演させたり、パロディーや寸劇をやらせるなど番組構成をバラエティー番組のように仕立て上げて、作品の雰囲気をぶち壊しにしているのが目立つ。しかも、それらの企画に関わっているとされる放送作家が、自身のブログで「視聴率がすべて」などと、番組の質より視聴率優先ともとれる発言をしている。テレビ局はこの番組を「青少年に見てもらいたい番組」と勧めておきながら、実際は質を下げてまで視聴率第一に考えた番組制作をしているというのはどういうことか?テレビ局側の制作意識を疑う。 E 24 奈良
10/12 アニメ番組。内容は主役2人の仲間同士の話で、番組の大半は喫煙シーンであった。番組の最初でテーマソングをバックにシガーと書かれたパッケージから葉巻が出ているサブリミナル(ワンカット)があった。局のホームページの書き込みを見ると、深夜帯の番組だが10代の反響が多い。青少年に対し喫煙に興味をもたせる以上のなにもでもないので注意を喚起してもらいたい。 電話 40代 東京
10/25 映画の告知スポットが目に入った。男性数名が女性数名と遭遇し襲い掛かり、女性が反撃したことで男性が怒り、その男が容赦なく女性を刺し殺すシーンだった。息が止まるほど衝撃的で不愉快で気分が悪くなった。昨今、子ども達の予想も出来ない犯罪が氾濫してる中、全国放送のテレビで犯罪の場面を放映する必要がどこにあるのか?その場面がどれだけ心理的に子ども達を刺激するのか考えて欲しい。女性を暴行、強姦、人を刺すことがテレビで放映されて悪影響がない訳がない。過激な映画を作ること自体不必要だと思うし、もしテレビで放映するならその場面を割愛して放送するか、それができないなら放送を止めるべき。 E 35 京都
10/26 情報番組。番組の中で、秋葉原の「メイド喫茶」の従業員が被害にあった事件を紹介するときに、司会者が「メイド狩りが横行している」という表現をしていた。この場合、メイドは被害者である。以前に、中高年男性を襲って金品を奪う犯罪に対してマスコミは「親父狩り」と言っていたことがあった。強者が弱者を襲うのを容認するかのような「狩り」と言う表現は、被害者に対して使うべき言葉ではない。また、「××狩り」というような報道をすることによって、真似してやってみようというような青少年を増やしてはならない。今後とも全マスコミに対して、弱者に対して「××狩り」というような表現をしないよう厳重に注意をしてもらいたい。 電話 44 広島

2006年9月に視聴者から寄せられた意見

2006年9月に視聴者から寄せられた意見

秋篠宮妃ご出産に際し、皇室報道のあり方や、皇位継承についての電話アンケート(テレゴング)の手法と結論の出し方および、コメンテーターの不適切な発言に対する批判が多く寄せられた。アナウンサーの不祥事に関して放送局の報道姿勢や倫理を問う意見も目立った。

2006年9月の1ヶ月間に電話・ファクシミリ・郵便やBPOのHP経由で「BPO視聴者応対窓口」へ寄せられた意見は735件で、8月と比較し168件減少した。

意見のアクセス方法の割合は、Eメール52%、電話44%、ファクシミリ3%、郵送ほか1%となっている。(*Eメール数には同一人の同意見を含む)

男女別では、男性73%、女性25%、不明2%で、世代別にみると30歳代(28%)、20歳代(20%)、40歳代(18%)、50歳代(11%)、10歳代(8%)、60歳代以上(7%)の順となっている。

2006年9月に視聴者から寄せられた意見 735件

BPOに寄せられた意見内訳

意見分類 2006年9月件数
人権等に関する意見 11 件
放送と青少年に関する意見 159 件 [ 意見内容 ]
放送番組全般にわたる意見 284 件 [ 意見内容 ]
BPOに関する意見・問い合わせ 36 件
その他(放送関連以外) 245 件
意見件数 計 735 件

視聴者の意見や苦情のうち、番組名と放送局が特定したものは当該局のBPO連絡責任者に「視聴者意見」として通知。9月の通知数は265件(31放送局)であった。

番組全般

2006年9月の放送番組全般(人権、青少年を含む)の意見総数(735件)の51%にあたる378件が“不適切な内容や発言・表現、低俗、下品、モラル欠如”など、番組のあり方について指摘している。

とりわけ【情報ワイド番組・バラエティー・アニメ】などに関する意見は今月も多く、「不適切な内容・表現と不適格な出演者」(213 件)、「低俗・下品」(119件)、「モラル・倫理観の欠如」(46件)の他、個別番組や特定放送局への意見で、中でも【情報ワイド番組】については「取材・報道のあり方」に関する意見(159件)が多く、以下「放送の影響力」(57件)、「公正・公平・中立(“内容が偏向”との指摘を含む)」(49 件)、「公共的な放送のあり方」(34件)、「実名・匿名報道関連」(33件)、「メディア(取材)規制」(17件)の順となっている。

また、「報道のあり方」や「放送局の姿勢」については[政治関連(総選挙、政治家、報道姿勢など)]の意見が54件と多く、次いで続発する[飲酒運転報道]26件、[実名・匿名報道]25件(そのうち16件は“山口高専女子学生殺害事件”での未成年容疑者実名報道)、[アジア外交(韓国、北朝鮮、中国)関連報道]25件、[アナウンサー不祥事関連]14件であった。

一方、個別の番組や放送局に対する意見では[秋篠宮妃ご出産]に際し、“皇室報道のあり方”や、“皇位継承についての電話アンケート(テレゴング)の手法と結論の出し方”および、“コメンテーターの不適切な発言”に対する批判(58件)が多く寄せられた他、飲酒運転や、アナウンサーの不祥事に関して放送局の報道姿勢や倫理を問う意見が目立った。

なお、「人権等権利に関する委員会(BRC)」への相談・意見(11件)とは別に、番組・青少年各委員会に寄せられた意見の中で「人権問題や差別にあたる表現ではないか」との提起や懸念等は99件で、前月(86件)より13件増えている。

【放送局の対応・姿勢】に関する苦情・抗議は126件と前月(164件)より減少したものの、今月は“放送局の電話応対の悪さ(『聞く耳を持たない』『言葉遣いや態度の悪さ』)”を指摘する意見の他に、“報道の姿勢”や“番組制作の姿勢”を指摘する声も多い。

【CM関係】では前月(58件)より6件減の52件で、意見としては「不適切な表現・内容」とする意見とともに、“消費者金融や生保業界のCMの多さ”を指摘している。

概要

【特記事項】(「取材・報道のあり方」「局の姿勢」などから抜粋)

  • テレゴングによる皇位継承権についてアンケートがあったが、「男系男子」と「女性天皇」の選択肢だった。まず、この両者は決して対をなす選択肢とは言えず選択肢自体もおかしい。何よりもおかしいのは、結果発表時になって「女性天皇というのは女系天皇も含む」とコメントし、加えてコメンテーターが「女系を認めている人がこれだけ多いと言うことだ」と選択肢とは違う言葉で総括。更に「『愛子様を天皇に』という意見が多くあった」と女性キャスターが言っていたが、電話は自動音声で「ご意見を承りました」云々と言うだけだったのに、どうやって「愛子様を天皇に」という意見を伝えることができたのか。選択肢によって集計方法が違ったのか。それなら、そんなアンケートは成り立たないだろう。またネットでは、集計時間の締め切りが選択肢によって違ったという書き込みも見たが、そういうことをして意図的にコントロールしたアンケート結果を公共の電波を使って伝えるとは言語道断。各社の思想の差はある程度は認められるべきだが、意図的なコントロールはおかしい。猛省を促したい。
  • 男系男子支持か女性天皇容認支持かのアンケートがあった。女性天皇には、男系女性天皇と女系天皇の違いがあるにもかかわらず、ひとくくりにアンケートをしていた。「男系男子で皇統維持が困難な場合は将来的には女性天皇も認める」という意見もあっただろうと推測できる。しかし 番組では女性天皇容認が6割との結果により、あたかも国民の6割は「愛子様が天皇になる事」を望んでいるかのような事を言っていた。そういう結論を導きたいのなら「愛子様を天皇にするべきか」「秋篠宮家親王を天皇にするべきか」の2点に絞ってアンケートをとるべきだ。このような世論操作とも思える悪質な放送は看過できない。
  • 皇位継承に関するアンケート(1回当たり9円)がありテレゴングで投票した。そのアンケートではメッセージを受付けていないにも関わらず、投票結果とコメントが発表された。この電話アンケートの設定と番組のあり方に疑問を持つ。
  • 皇室典範改正問題について緊急電話アンケートを実施していたが、アンケートの内容が?男系男子のみと?女性天皇を認めるかの2択であったにも関わらず、?の電話受付が?よりも時間的に早く締め切られた。結果、長時間受け付けていた?の方が多くなった。番組では、この数字が「国民世論である」と決めつけていたが、これは捏造としか言えない、あまりに酷すぎるもので決して許されるべきものではない。BPOは同局に対し指導するべきものと考える。

【取材・報道のあり方】

  • 平成17年の個人情報保護法全面施行以降、被害者の立場からの報道が行われなくなった。これは、被害者の氏名が明らかにされる事により、メディアスクラムによる被害者の二次被害を阻止するためとして、捜査機関が報道機関に対し個人情報を公表しなくなった事に起因しているのではないか。同時に公権力に対しては自ら匿名性を高くし、記者クラブからの情報に終始し、独自取材も行っていない。「独占スクープ」として放送される内容も民間 (お茶の間)レベルで、政・官に関する報道は皆無である。放送業界は報道機関としての社会的使命を果たすべきである。
  • 凶悪事件の報道姿勢は以前から批判されているが、改善されるどころか余計に酷くなっている。特に、被害者の友人周辺及び遺族へカメラやマイクを突きつけたり、憔悴しきっている遺族へフラッシュを浴びせる手法は批判されるべきではないのか。それでいて専門家の意見を交えて“加害者の心理”などと訴えていては何の解決にもならないのではないか。被疑者の動機が何であれ、一番は被害者家族の心情に配慮する事ではないのか。
  • 飲酒運転は少しでも飲んで運転したら「即刻免許停止にする」という厳罰にしないと絶対なくならない。かつては免許証をもらうときに「刃物をあげるようなものだ」といわれたくらい厳しかったが今はそんな厳しさがなくなっている。マスコミも飲酒運転の事故報道ばかりしていると却って事故を増やすことになりかねない。飲酒運転即刻免停という立場でキャンペーン的に報道を展開してほしい。
  • メディアは“不偏・不党”を掲げているはずなのに偏りが激しすぎる。BGMや構成の演出で特定の政治家の印象操作をするばかりか、現職の国会議員や首相を呼び捨てにし、偏った報道を行なっており見ていて不愉快になる。
  • 脳神経に障害を有した実母を殺害したニュースを報じていたが、なぜわざわざ“脳神経”なのか。なぜ「調理師を辞めた」云々と必要のない事項まで放送するのか。難病で苦しんでいる人々やその援助、介助を大変な思いで行っている人々の人権を踏みにじり、泥をかける報道行為は厳に慎んでほしい。殺人事件や虐待などは以前から問題になっていることは既知の事実だが、主たる対応は警察を始めとして公的機関や関連機関が担当する事であり、マスコミが愉快半分、興味本位に取り扱うものでは決してない。
  • このところ、テレビはアメリカ産牛肉の輸入自由化に関連して牛丼を大騒ぎして採り上げている。テレビはなぜ一民間企業の牛丼チェーンをこぞって採り上げるのか。今回のアメリカ産牛肉は、政治的な背景があって見切り発車的に自由化されたという理由を一切報道もせずに、牛丼復活でを大騒ぎするテレビは非常に不愉快であり、国民を騙しているとしか思えない。マスコミは、政治的な問題や北朝鮮のテポドンなどは声高に騒ぐが、国民生活の基本である食の安全保障などについては無関心である。牛肉ばかりではなく外国産の食料輸入についても、国民にきちんと真実を知らせるべきである。

【不適切・低俗な表現や発言、モラルの低下、局の姿勢】

  • 司会者が「親王様も天皇になるまで生きられないかもしれないし…」という趣旨の事を発言していた。これは犯罪予告か?あきらかに人権蹂躙だ。生まれたての赤ちゃんにも人権はある。
  • 秋篠宮家に親王が誕生したニュースを伝える際、女性アナウンサーが「一応、おめでとうと言っておくべきなんですかね」と親王誕生に対し露骨に不快な顔をし、それを受け男性司会者が「おめでとうのコメントを業界用語で略すと“おめこめ”になるんですよ。“オメコメ!”」と茶化した態度で答えた。“オメコメ”は、関西では卑猥な俗語に近い言葉だ。天皇家のお子様に何という非礼な発言だろうか。とても不愉快だった。
  • アナウンサーが携帯カメラで女子高生のスカートの中を盗撮し書類送検された件でテレビ局は本人の氏名も公表せず、被害者に対する詫びの一言も無かった。今回同局のアナウンサーが系列の女子アナウンサーにセクハラ行為をした問題で、同局総合広報部は「詳細については申し上げられないが…降格処分をした」と話し前回と同様にお詫びのコメントが一切無かった。
  • プライムタイムの放送にも関わらず、毎回々電話で話せないような男女の卑猥な話に終始している。免許制度のFM放送局でこのような内容の番組が許されている事に疑問を持つ。もし、何ら指導を受けていないのであれば、免許制度そのものに疑問を持つ。
  • 美容整形外科女医が個人情報を得意げに話していた。同局の昼のショー番組に出演した時にも今回同様に、美容整形に訪れた患者の様子を話していたが、このような行為は「刑法134条」に定めた医者としての守秘義務に違反している。放送局は生放送の場合でもお詫びのコメントをするべきである。局に苦情を言ったが担当者は「ハァ?」「そうですかね」等と応対し、全く聞く姿勢がない。
  • 大阪の女性社長を紹介していたが、自閉症と障害者について誤解を与える表現があった。「障害者を積極的に雇用している」という話の中で、女性社長は「引きこもり、いわゆる自閉症ですね」という表現をした。もしかしたら編集したのかもしれないが見ている限り、“引きこもり”と“自閉症 ”を同様に捉えていると思った。その後の番組は、引きこもりと思われる若者が、働き出し次第に生き生きしているという結論だった。自閉症は、しつけや環境で治ると思われても仕方のない表現だったと思う。もちろん、他の捉え方があることも理解できるが有名な番組だけに残念だ。
  • 最近のアナウンサーの言葉遣いの乱れが気になる。例えば天気予報などで「風が吹く予定です」というのはおかしいし、「子孫に美田を残すな」というところを「美談を残すな」などと言い間違えたりする。また、食べ物を扱う番組で男女ともに「美味い」とよく言うが、食べ物に関しては「美味しい」と言うべきではないか。民放ならいざ知らず、公共放送であるからには言葉の乱れには特に気をつけてもらいたい。
  • サブタイトルは“人間の病気を犬が発見し癌予防を進めたい”で、犬が癌を匂いでかぎわけられるといった内容。癌細胞はDNA遺伝子の一部が変化したものであり、細胞から出る匂いはない。基本的な科学的根拠がない中、間違った世間の知識と期待によって世間を騒がせた罪は重いと感じる。体臭を含めて匂い成分を作り出すのは、食物を人体で分解した際に出てくる匂いと、汗等が体表面についた細菌によって匂いがする場合の二種類に分けられ、呼気からの匂いというのは口臭以外に無く、口臭は歯周菌他から発せられるため癌とは基本的に無関係だ。こうした事実を検証せずに報道したテレビ局には、今後何らかの形で社会的責任をとらされる可能性があると考え、速やかなる科学的見解を示しておかなければならないと思う。昨今この局は科学的根拠がなく間違った知識を視聴者に与える番組を制作している。
  • 町の発明家達が発明のアイデアはどんなことから生まれるのかを夜のラジオで語り合っていた。話はアイロンの様々な使い方を考えてみようという展開で、「漬け物石」とかいろいろなアイデアが出される中で或る人が「アイロンのコードは首吊りの練習に使える」と答えた。余りにも非常識な発言なので驚き、ショックを受けた。子供と聴いていたのだが、あわてて他の局に切り替えてしまった。アナウンサーのフォローもなく公共放送がこんな発言を電波に乗せるなんて信じられない。
  • 少年法改正について、コメンテーターが「厳罰化はおかしい」と発言していたが、その裏付けとなる再犯者の増大率、凶悪化率とか種々のデータを示すこともないし、言葉で数値すら述べないのは説得力を欠いたとしか云えない。
  • バラエティー番組等で“ハーフ”と言う呼称が連発されているが、再考を要望する。ドイツ系の米国人の父親と日本人の母親の間に生まれた人間であるが、日本では“ハーフ”の呼称は「半人前」又は、「あいのこ」「混血」等の意味合いに使用される、人種差別的用語である。英語圏でこの言葉を使用すると、殺人事件に繋がる恐れがある。このため、一般的には「ミックス」が用いられている。現在日本の報道等でも人に対しては使用されていないが、スポーツ番組を除く他のジャンルの番組においても使用するべきではない。

【その他、番組全般】

  • ケンタッキー州航空機事故の事故原因を「間違えて短い滑走路に進入、離陸するのに必要な浮力が得られず墜落」とスーパーもキャスターも放送していた。浮力とは「船が水に浮かぶ原理」で、航空機は「揚力」で飛んでいるもの。浮力の定義=水などの流体中にある物体には、重力とは逆の方向の力が作用する。この力を浮力(ふりょく)と言う。揚力の定義=水中で浮かそうと働く力が、静的な場合を浮力といい、動的な場合を揚力という。水泳ではその総合して働く力を、浮揚力といっている。人間の比重はだいたい1前後だが、個人的な差と呼吸をしたときとしないときの違いがある。これに対し揚力は、スピードに比例して増加する。そしてスピードは推進力に比例し、抵抗に反比例する。どちらも流体である以上、水も空気も同じ原理と考えると何もしないで空気中に浮く、熱気球、水素、ヘリウム、など空気より比重の軽いものでないと空気中には浮かばないことになる。何度か訂正をお願いしたが聞き入れてもらえなかった。
  • 番組の予告があり「このあとすぐ」と言っていた。そこで聞きたい。「すぐ」とは?CM放送後、他の番組は入らず放送するということ。?「すぐ」と言った直後に放送すること。どちらなのか。子どもが見ている時にどう説明したらいいのか。クライマックスの直前でCMが入った場合、すぐに他の番組に替えている。また、替える前後のCMの商品は買わないようにするなどささやかな抵抗をしている。
  • テレビ局が異様に執着して「視聴率○○%達成」とよく騒いでいる。視聴者にはどうでもいい話である。視聴率が高かろうが低かろうが、つまらないものはつまらない。ただそれだけであり、「高いから私も見ます」という性質のものではない。テレビ局は異常とまでは言わないけど異様だ。疑問として、“視聴率の信憑性”に懐疑的になってしまうことが多い。安っぽいドラマや芸とも呼べない堕落したお笑い番組が高視聴率の場合、低いギャラ(?)のタレントをひな壇に座らせ、「ギャー、ギャー」2時間気ままに喋らせ、簡単かつ低予算で番組を作る。それを“高視聴率番組”と流布すれば、CMスポンサーは似たような番組にも喰いつく。もしこんな“楽をして金を儲けるスタイル”が放送界にあったとしたら大変なことだ。
  • 各局で地上デジタル放送のPRスポットを放送しているが、それがどういう物かを十分に説明する必要があると思う。単純に「綺麗になる」や「チャンネルが増える」等ではなく、沢山の税金が使われる事や利点が明確ではない事を説明するべき。放送局側にとっては嬉しいだろうが、利用者側にとっては必ずしも良い事ばかりではない。最大のメディアであるテレビが悪い所を言わずに良いイメージだけを伝えているのは問題だと思う。
  • タイトルは「生テレビ」となってはいるが、今年の1月から8月までの間で既に4回も録画の放送であった。生放送ならば電話やネットで視聴者側からも番組への参加が可能であるが、録画ではそれが出来ない。今年に入って半分が録画と言うのでは生放送を期待して見ている視聴者への裏切りであり、「生テレビ」というタイトルは変えるべきである。また、録画の場合にはその旨視聴者に分かるように番組表に明示すべきである。テレビ局に電話をしたら、「出演者の調整がむずかしいから」と言っていたが、そのような出演者は出さなければいいのではないか。
  • シンクロナイズドスイミングのワールドカップを放送しているが、リアルタイムの放送ではなく録画・編集したものであることを明示しない放送である。録画したものをリアルタイムのごとく装って放送するのは、視聴率を上げるために民放のスポーツ番組で時々使う手法であり、かつてバレーボールのワールドカップでも同様の手法を使った。すでに結果が出ているものを編集して放送しているのであればその旨をテレビ欄に明示すべきであり、放送中にもその旨を言うべきである。
  • “県民性”の番組タイトルを見ただけでゾッとする。一時期、血液型で行動パターンを分別して人格まで決め付けるような番組が多数放送された際に問題になったはずだ。なぜ同種の番組は問題ではないのか。ましてや“県民性”など、血液型以上に科学的根拠もなければ統計的根拠もない、単なる思い込みや番組制作者の勝手な意図を押し付けるだけのプロパガンダではないか。最近はこういう番組だけでなく、報道やドラマなどでも勝手な県民性を押し付けるような傾向が強まっており、その烙印を押された側の県民にとっては人権にかかわる問題にもなりかねない。

【CM】

  • 消費者金融に関する問題について、各局ともニュース番組等で頻繁に取り上げているが、本当に解決したいと思うなら、まずは放送業界が消費者金融業界と手を切るべきだ。いくら報道番組で問題点を放送しても、次の番組中のCMで何事もなかったように消費者金融のCMを垂れ流す。利害関係にある者が問題点を示しても納得も信用もできない。お金を借りるということを簡単に考える事をステータスの一つにした責任は、CMを流す側にもあると思う。本気で問題として取り上げるつもりがあるならば、スポンサー関係を解消しCMを流さないようにしてから放送してほしい。
  • 生命保険までかけさせて契約する消費者金融のCMは止めるべきだ。多少でも新聞社が消費者金融の問題をキャンペーン的に取り上げている一方で無神経にCMを流すのはおかしい。一体テレビには「公序良俗」についての良識はあるのか。消費者金融は犯罪行為一歩手前のことまでやっているのだ。パチンコやアダルトビデオの会社のCMをやっているのもおかしい。普通の常識に立ち返ってCMを流す企業を選別して欲しい。捜せばCMを流せる優良企業は一杯あるのではないか。
  • トイレ関係、オムツ、生理用品など不潔や排泄を連想させる商品のCMは、食事の時間帯に流さないで欲しい。昼のドラマが好きで昼食を取りながら見ているが、いくらドラマのスポンサー商品とはいえ、その関連商品のCMを流すのは無神経である。昼に限らずいつでも流れていることが多く、テレビを見ながら食事をする人は多いので考慮していただきたい。
  • 就職活動中の者であるが、就職には保証人が必要ということであった。そこで、テレビが就職の「保証人紹介事務所」のCMを出していたのでそこに頼もうと考えてネットで調べてみた。ところが、ネット上には保証人紹介業についての情報が氾濫していて、いかがわしい業者が多い事が分かった。多くの人に影響を与える放送局が、このような信頼できない業者のテレビCMを出しているのは倫理に反するのではないか。テレビ局に電話をしたがまともな回答はもらえなかった。

青少年に関する意見

意見分類 2006年9月件数
E-mailによるもの 115 件
電話によるもの 41 件
郵便によるもの 2 件
FAXによるもの 1 件
意見件数 計 159 件

(男性121件、女性37件、不明1件)

【意見の概要】

  • 2006年9月にBPOに寄せられた視聴者意見のうち、放送と青少年に関するものは159件と先月に比べ77件減ったが、これは1ヶ月の平均的数字である。男女別では男性からが約76%と増加している。
    内容に関しては、報道に関する意見がトップで、キーワード別に見ると“犯罪”が24件あり、昨今の犯罪報道への意見やテレビ番組の犯罪への影響を危惧する意見が増えている。また、ホームページに掲載された意見に対する反論、更にそれに対する反論が増加傾向にある。

【意見の抜粋】

{お断り}

放送と青少年に関して、電話やホームページ、FAX、郵便でいただいたご意見の中から、代表的な意見を抜粋して掲載させて頂きます。
ただし、意味不明なもの、個人攻撃や誹謗中傷にあたるもの、不快感を与える表現などは非掲載とさせて頂いています。
また、いただいたご意見は事実関係などを確認できない場合もあるため、放送局名、番組名、出演者名は原則削除させて頂き、あまり長い文章は要約、類似意見は代表的なものを掲載させて頂いています。

[内容分類]  [E]はEメール

報道に関する意見(23件)
受付 内容 方法 地方
9/01 報道番組。ジョンベネ事件報道の中で、秋田の児童殺害事件が引き合いに出されていたが、番組出演者が同事件容疑者を「鈴香容疑者」と呼称していた。さんざんこの呼び方のせいで同名の子供がいじめられていると言われ続けているのにまたである。この期に及んでまだこんな不祥事が出てくるのを見るにつけ、これはもう個人や局の資質の問題ではなく、放送業界自体が視聴者からの苦情を軽んじ、配慮に足るものではないと考えているとしか思えない。 E 40 埼玉
9/04 ここのところ、夏の高校野球で優勝した学校の投手について頻繁に取り上げている。将来有望な選手だからとはいえ、まだ学校を卒業していない高校生をここまで取り上げる必要があるのか。教育の一環である高校野球というものを、今一度再確認すべきではないか。(同様意見4件) E 27 兵庫
9/08 報道番組。山口高専女子学生殺害事件の被疑者が遺体で発見されたニュースに関して、実名・顔写真報道がされていた。これは明らかに少年法61条違反。死亡したことを理由に、少年の時に行った非行に関して推知報道を行っていいと、61条には書かれてない。このような明確な法律違反行為を行うことは青少年の人権を侵害するもので、放置することはできないと思う。青少年委員会で、どのような決定過程でこのような違法行為が行われたのかについて調査をしていただきたいと思う。自殺した少年をさらして何がおもしろいのか。理解に苦しむ対応に怒りすら覚える。(同様意見6件) E 47 東京
9/11 様々なニュースで、殺人事件や事故で亡くなった方の生前の映像を流すことに憤りを感じる。生き生きとした姿を流して、遺族の方々は悲痛な思いに包まれるだろう。民放各局は一体何を考えているのか。 E 16 埼玉
9/13 シュレッダーによる子どもの指切断事故の報道で、責任はすべてシュレッダー製造会社にあるかのような報道姿勢に疑問を感じた。最近のマスメディアは特定のものへの責任転嫁といわんばかりの報道が目立っており「どのようにすれば事故を防ぐ根本的解決へと結びつくのか」という最も重要なことについての報道が欠如しがちである。もちろん事故防止の対策を製造会社に促すことは賛成だが、まずはシュレッダーに子どもを近づけないといった対策を使用者に対して繰り返し促すことの方がよほど重要だろう。 E 17 神奈川
9/14 報道番組。上海のハニートラップに関する特集があった。それなりに現実に起きていることがわかる内容だが、モザイク処理がされているとはいえ一部の映像に全裸の女性が挑発的に踊るシーンが2回ほど見受けられた。モザイク処理がされていても明らかにその映像が露骨だというのが認識できるのでは、そのモザイク処理は不十分であると感じる。現在の若者のライフ・スタイルから考えると、22時台は起きている人もまだ多いと思われるため、さらなる配慮が欲しい。 E 23 東京
9/14 どの報道番組でも「子どもが自宅に放火するのが増えているのは何故か」と言っているが、その手口を伝えているのは報道自身である。“知る権利”ばかりを主張しているが、知らせたくない人間(子ども)に“知らせない義務”はどうなるのか?最近はワンセグ携帯で手軽に情報を仕入れられる。いろいろ悩み迷っている青少年が、同じ悩みを抱える青少年が起こした手段を真似ることは火を見るより明らかだ。 E 41 京都
9/26 ニュース番組などで、容疑者であるにもかかわらず、恰も犯人のごとく扱っているのは行き過ぎであり無神経である。容疑者にも人権があることをわきまえて慎重な報道をすべきである。 電話 20代 神奈川
9/29 情報番組。稚内母親刺殺事件報道での教育評論家の「子どものコミュニケーション能力低下はネットやバーチャルが原因」との発言は教育評論家にあるまじき内容で責任転嫁も甚だしい。生身でコミュニケーションが出来ないのは、ネットやバーチャルの責任でもなければ子どもの責任でもない。大人(特に親)が子どもの話に耳を傾けないのが原因だ。教育評論家ならその程度の事は分かっているはずなのに、なぜ責任転嫁するのか。 E 30 千葉
視聴者意見への反論・同意(23件)
受付 内容 方法 地方
9/04 「犯罪を助長する」「子供の悪影響が・・・」などの意見があるが、最近は自身の“好き嫌い”で述べている人が多い様に思う。 “好き嫌い”で苦情を書き立てるのは余りにも幼稚な気がする。 E 15 熊本
9/04 何かにつけて「青少年に悪影響だ」という意見が多いが、青少年も馬鹿ではない。良いことと悪いことの区別ぐらいつく。例えばサスペンスで人の首を絞めて殺しているのを見ても真似して殺す人はいない。子どものことをあまり短絡的に考えないで欲しい。近年の子どもの犯罪と結びつける方もいるようだが、個々の事件の背景等を無視している。このような意見で番組やコーナーが中止に追い込まれているとすれば、非常に悲しく、怒りを覚える。(同様意見3件) E 17 東京
9/04 最近、あまりに管理・規制・法制化等を求める意見が目に付くが非常に苛立たしい。このような事は言論統制に繋がりかねないという認識が欠如しているのではないか。「見たくないものは見ない」というのは当たり前の事。このような意見に「有害番組」を認めるのかという反対意見がある。そもそもどのような番組が有害・低俗なのか非常に難しい問題だ。軽々しく個人が規定してよい問題ではない。(同様意見3件) E 16 新潟
9/06 ここで番組批判をする人達(特にアニメ・バラエティー関連)はすぐに子供への悪影響をあげるが、それは番組よりも親の躾けができていないことの方が原因として大きい。また、このごろの親は躾けを学校任せにする人が多い。子供と争いを起こしたくないようだが,このような親の躾け力の低下が学級崩壊・少年犯罪等の一因になっていることは明らかだ。現代のストレス過剰の環境の中、アニメ・バラエティー等のテレビ番組は子供達にとって数少ない息抜きの場になっている。自分達の責任を棚上げしたり他者に押し付けるような事のほうがよほど問題である。 E 16 東京
9/06 テレビが犯罪を助長しているという意見が多い。しかし、ニュース等が事件を詳しく伝える事は、国民に真実を伝える観点からとても重要なことだ。また、それにより視聴者が犯罪被害を受けないためにはどうすればよいかを考える等注意喚起・犯罪防止の側面もあると思う。犯罪の仕方を知っているのと実行するのは違う。 E 17 東京
9/12 「眉を剃った中学生が校則違反でスポーツ大会への出場を取り消された、というニュースを受けて司会者が『眉を剃っても、髪を染めてもいいじゃないの。その程度のことで…』とコメントしたが突拍子もない発言だ。非常識な暴言だ」という意見に反論。ルールは守るべきというのはよくわかる。ルールが存在する以上違反者には相応の懲罰があって然るべきだろう。司会者の口調にも軽率さはありそうだ。しかし「大会出場取り消し」が相応の懲罰だろうか。反省文や「今後違反はしない」という誓約書を書かせたり身なりを整えさせた上で、再びチャンスを与えるのが、教育者の取るべき選択なのではないか。また個人の身なりをどこまで規制できるのかという問題もある。実際、高校の運動部には身なりに関してかなり自由にさせている所が増えているのも事実。また学校間で罰則に差が大きく、不公正さも見えてくる。とにかく、“ルール違反”の一言だけでは斬れないと思う。 E 36 千葉
9/20 「最近の特撮物はストーリーが難しすぎる」や「残虐なシーンがありすぎで子どもに悪影響を与える」という意見があるが、そういう考え方しか出来ない親がいるから子どもがダメになると思う。子どもに対して難解なテーマを与える事も良い勉強になると思う。 E 25 岡山
9/21 アニメ等の暴力表現を肯定的に受け止める意見が見受けられるので反論する。戦争の悲惨さを訴える事を言い訳に、戦争を遊び場にしてるようにしか思えない。本当に悲惨さを訴えるつもりがあるなら、そのアニメを題材にした玩具は販売せず商業的要素を排除するか、アニメ以外の方法で伝えるかだ。何も子どもが見るアニメで訴える必要はない。 E 24 長崎
9/25 アニメ番組。主役の少女が刀を持って怪物を切り倒す描写や銃撃戦がグロテスクだなどの批判を受けていたが、最終回は感動を与えるものだった。この作品はハイティーン向けのアニメだが、子どもでも理解できる、いたって教育的・感動的な要素があったと思う。作品の些細な表現に気をとめて批判にするより、作品が何を訴えようとしているのかを考える事が必要ではないか。(同様意見1件) E 29 青森
9/28 「子どもに悪影響を与える」という意見を読んだが、本当に悪影響を与えるのはテレビなどではなく我々大人が作ってきてしまった現代社会ではないだろうか?テレビのせいではなく、むしろ我々親の世代がもたらした、社会の崩壊こそが大きな原因だろう。全てがテレビのせいだとする意見は不可解な感じがする。 E 35 青森
低俗、モラルに反する(18件)
受付 内容 方法 地方
9/14 バラエティー番組。週末の深夜番組は青少年や思春期の子供でも見ることがあるので、性風俗業界の情報とか性的に露骨な内容を売り物にしている放送は自粛すべきではないか。(同様意見1件) 電話 26 埼玉
9/19 情報番組。出演していたヨガの先生は、上半身裸で背中から肩、上腕部まで刺青が入っていた。国が予算を使い青少年の育成に力を入れているのに、影響力の強い公共のテレビでこのような人物を出演させるとはいかがなものか。ヨガの先生で刺青の入っていない人は他に沢山いるだろう。この放送を見て、真似して刺青を入れる若者もいると思う。テレビは全国に放送され、いろいろな人々が見て多くの影響を受ける物だと再認識して放送をして欲しい。 電話 58 東京
9/25 バラエティー番組。この番組は、公開スワップ・SEXで興味を煽る内容。人妻交換ならば離婚しろということではないか。そういった番組を垂れ流しにして問題意識はないのか?性への意識が芽生えた子ども達にとってSEXは誰としてもいい、夫婦という婚姻関係がなくてもしたければすればいいということを助長している。テレビ局の倫理はないのか?即刻中止を求める。 E 37 愛知
9/25 ドラマ番組。エロ映画やエロビデオと変わらない内容だ。テレビであれだけ何回も露骨な場面を見せて良いのか。映画館と違いテレビは児童と青少年も見ている。今回の内容は子どもと一緒に見られるものではない。局の品格を疑う。局には有識者で構成された番組審議会があるようだが、一体どうなっているのか。また、民放連にも「放送基準」第3章に「児童・および青少年への配慮」といった項目があるが、それに抵触しないのか。しないのであれば、この基準もいい加減なものではないか。児童と青少年の犯罪が増加している今、よく考えてもらいたい。 E 68 埼玉
9/26 ドラマ番組。10月から放送すると盛んに番組宣伝をしているが、果たして放送してよい内容なのか。性行為がなければ母親になれないわけだし、14歳で母親というのは常識的にはモラルに反する話ではないか。こうしたモラルに反するストーリーをドラマにして放送するなんて、公共の電波をあずかっているテレビ局は何でもしていいとでも思っているのではないか。(同様意見5件) 電話 20代 神奈川
放送局の姿勢、責任を問う(15件)
受付 内容 方法 地方
9/04 某局はCMの間に自社を宣伝するCMを入れているが、語り文句が“Hなテレビ・・・”である。視聴者の興味を誘うために“H”を画面いっぱいに表示している。誤解を与えるのでこのようなCMはやめてもらいたい。 E 20 富山
9/07 バラエティー番組。万引き告白をして僅かな謹慎をし、謝罪のないタレントの芸能界への復帰再起特番は、社会通念上許される企画ではない。番組自体も炎天下でマラソンをしているにも関わらず、汗を掻いていない。芸能界は一般社会では許されない事でも許されるのか?番組制作・プロダクションには倫理はないのか? E 32 愛知
9/08 2011年7月24に現在の地上アナログ放送は終了すると告知しているが、視聴者にとってのメリットやデメリット、またデジタルチューナーの設置が必要な事など視聴者の負担について一切説明していない。視聴者の視点に立った説明を要望する。 電話 40代 群馬
9/12 バラエティー番組。高校生の恋愛を番組にしている事にすごく嫌悪感を感じる。高校生は恋愛をする前に、勉強やスポーツなどやるべきことがある。恋愛するなとは言わないが、時間を有効に使い将来のために努力すべきだと思う。こういう番組が若者の価値観をおかしくしている。夢に向かって必死に頑張っている高校生を応援するような番組を作るべきではないか。 E 24 京都
9/12 今のテレビは、映像に加えて安易なテロップを流すなどサービス過多である。子ども達もさまざまな情報の洪水の中で、無意識のうちにテレビに影響を受けて買い物に走るなどの影響を受けている。その結果、子ども達の問題行動が増え学級崩壊などを招いている。テレビがデジタル化され情報化されると、テレビの影響を受けて問題行動に走る子ども達がますます増えるのではないかと懸念される。 電話 50代 愛媛
9/14 アメリカでは、テレビを見る前に大人向けか子ども向けかがわかるようなシステムがあり、大人向けの番組は子どもは決して見ることができないと聞いたが、日本のメディアでもそれを取り入れる事はできないものか。このままではテレビの影響で日本人はどんどん悪くなる。(同様意見1件) 電話 38 栃木
9/25 自局のアナウンサーがセクハラ事件を起こしたが報道されていない。他のセクハラ事件は報道しているのにこれはあんまりではないか?セクハラ事件の掲載週刊誌発売の日に、アメリカでの日本人セクハラ裁判については当該局も報道している。厚顔無恥にも程がある。直ちに事件を報道し猛省を促すことを希望する。また加害者がキー局のアナウンサー、被害者は系列地方局の女性アナウンサーということを考えると、力関係におけるパワーハラスメントを利用してのセクハラだと思われる。今回のセクハラ事件を機会にキー局と系列地方局との関係のあり方、力関係の良し悪しを見直すべきである。(同様意見1件) E 18 大阪
9/29 某局では数年前に同局代表取締役に就任した社長の番組出演が多すぎる。今のこの局の自社製作の殆どが、社長が交代してから始まった番組。以前は自社製作にあまり力を入れていなかった事を考えると良い事であり、また内容自体は非常に教育的で優れた番組が多く、報道にもかなりの力を入れるようになったのだが、問題はほぼ全ての番組が社長の総指揮で制作されている事。社長が司会を務める番組や本編前に解説を行っている映画番組があり、更には夕方のニュースの映像にまで登場する事がある。現在のこの局は完全に社長自身の欲求を満たす為の放送局になっている。 E 18 奈良
犯罪を助長する(10件)
受付 内容 方法 地方
9/01 バラエティー番組。未来のエビちゃん集合といううたい文句で小学生ぐらいの女の子が自らの着こなしぶりを披露する特集だが、2年生で刺青をしていたり、過度なメイクをしていたりと何かと年齢相応でないものが目立つ。ジョンベネちゃん殺害事件の犯人が未だ捕まっていないことを考えると、こういうファッションものの特集は自粛したほうがいいと思う。 E 20代 愛知
9/01 夏休みの中ごろの夕方、最近話題の人気刑事ドラマシリーズの再放送をやっていたが、「同時多発誘拐・消えた16人の子供達」という子供を狙った犯罪を助長するようなサブタイトルだったのは真に遺憾だ!!最近は子供を狙った誘拐や虐待等の事件が多い。特に、夏休みの夕方は子供が在宅する機会が多いので、今後はこの種のドラマの再放送を夏休みだけでなく冬休み、春休み、土日祝日の昼間や夕方の時間帯には再放送して欲しくない。できれば、子供向けの番組の再放送をやるべきだ! E 34 福岡
9/01 最近のテレビドラマは、残酷な殺人を扱うものが増えてきたのではないか。殺人事件をテーマにしたテレビドラマは自粛してもらいたい。現実に青少年による殺人事件などが増えてきている中で、子供達が見ても心豊かになるようなドラマを放送してもらいたい。(同様意見1件) 電話 77 東京
9/14 ドラマ番組。番組のクライマックスに、足を骨折している主役の少女を自転車の二人乗りで父親の元に送るというシーンがあったが、この行為は、道路交通法で禁止されている違法行為だ。ドラマ中の感動シーンの演出との意図は理解できるが、小・中校生に人気の番組であること等を考えても不適切。少なくとも、テロップ等で【自転車の二人乗りは法律違反です】などの配慮が必要。子どもだけでなく、日本人全体の法律遵守などのモラル低下が社会問題化されている中、放送事業者としての使命感のなさは見逃せない。 E 48 広島
9/19 情報番組。当該番組をはじめとして性犯罪の手口を詳しく解説するワイドショーが多い。子供もテレビを見ているのだからそうした内容の放送は即刻止めて欲しい。兵庫でも子供への性犯罪が増えており近所で自警団をつくってガードしているご時世だ。テレビ局も考えて欲しい。 電話 35 兵庫
9/25 特撮ドラマ。子供達を対象にした番組の再考を促す。一度死んだ人間を超能力で時間を巻き戻し、生き返らす内容だった。前回までは現実の世界には存在しないこのような超能力は放送されなかったので毎回安心して息子と見ていたが、今回突然このような能力を持たせた。番組終了後1時間近くかけて死んだ人間は決して生き返らないことを息子に説明した。以前にもアニメ番組で死んだ人間を“リセット”することにより生き返らせる内容が中学生の殺傷事件を引き起こし、父兄や教育関係者の間で問題になった経緯がある。(同様意見1件) 電話 30代 埼玉
9/28 ドラマ番組。“愛憎劇”と謳っているが、現実世界では考えられないような人間の醜い部分ばかりを放映している。また、局の意見コーナーに10代の視聴者からの投稿があるように未成年も見ているのだから、次回はもう少し謹んで放送してもらいたい。青少年に“毒殺”や“ 殺人”は過激すぎる、メディアが青少年犯罪を増加させてると言われても仕方がない。 E 22 大阪
差別や偏見を助長する(9件)
受付 内容 方法 地方
9/06 情報番組。日曜日で子供達が見ている時間帯にも関わらず、レギュラーの出演者が、ある考えを持って行動している教師達を名指しで「左巻きの先生が」と、侮辱した発言をしていた。この出演者は同時に出演している元参議院議員に対しても同様に暴言を繰り返している。番組全体の再考を要望する。 電話 40代 大阪
9/11 情報番組。山口高専女子学生殺害事件を扱った特集の際に、司会が直接の関係は実証されていないのに安易にインターネットを原因とするような発言をした。最近、何か事件が起きると「インターネットのせいにすれば良い」という風潮が目立つ。原因が明確になっていない事件に対して無理やりこじつけで断定するのは司会としての品位と品格にに欠ける。 E 30 埼玉
9/11 あるバラエティー番組で、二人組お笑い芸人の一人があるお笑い芸人の顔のことで、「お前みたいなブツブツした湿疹を持った男に誰も抱かれたくねえよ」とこぼすのを見て遺憾だった。この発言はアトピー性皮膚炎を持つ方を侮辱しているとしか思えない。 E 16 埼玉
9/15 2つの番組で、同じ司会者が卓球を卑下した発言をした。真剣に取り組んでいる人も大勢いる。本当に胸が痛い。メディアの影響は大きい。どうか、このような幼稚な発言は慎んでいただきたい。 E 19 大阪
9/22 子どもを含め男性の裸の映像が安易に放送されている。女性や女の子どもに関しては規制が厳しいが男性に関してはとても甘く子どもの性器までも放映される。以前からそのような差別的なことはあったが、まったく改善されない。テレビを見ていて、男の子もしくは男性の裸のシーンを見ると同じ男性としてとても不快になる。男女平等に扱うようにできないのか?(同様意見1件) 電話 16 東京
9/25 今後一切オタクを扱う番組を放送しないようにして頂きたい。各放送局が競って“オタク”を扱うようになった。それまで何でもなかったのに、「キモいオタクだ」と、俗に言ういじめ状態が今も続いている。単に漫画が好きなだけなのに、何故ここまで中傷されねばならないのか。(同様意見1件) E 14 京都
9/29 情報番組。コメンテーターが“恋愛格差社会”をテーマに、男性を侮辱するような発言をして腹が立った。女性の悪口はダメでも男性の悪口は良いというのは差別ではないか?そして、このような発言で被害を受けるのは男性だけではなく、女性も“偏見”という被害を受ける。彼女の発言には客観的根拠がなにひとつなかった。 E 15 静岡
要望(9件)
受付 内容 方法 地方
9/08 アニメ番組。このような子ども達のための優良番組が、なぜ続けられないのか?まだ1000話も放送できるのに、また、打ち切り反対意見が殺到する中で打ち切るとは、どうしても納得出来ない。(同様意見3件) E 36 東京
9/11 関東地方でも、関西発の番組を放送して欲しいと思う。 E 19 栃木
9/20 サッカー・Jリーグの試合は、ほとんどが衛星放送などで放送されていて、民放ではなかなか放送してくれない。是非、民放でも放送してください。 E 19 栃木
9/25 アニメ番組。少し前に打ち切りになったアニメの再放送だが、人情や昔ながらの風景が上手く映像になっている。これを機会に再度、毎週の放送にして欲しい。 E 19 三重
9/28 ドラマ番組。九州で放送されたが内容は13歳児のがん闘病記(骨肉腫で2年前逝去)で評判が良く、九州各県、山口、北海道の放送局が再放送すると聞いている。関東圏でもぜひ放送してもらいたいと思う。 電話 45 埼玉
CMへの意見(8件)
受付 内容 方法 地方
9/01 家屋のCMで、両脇に平屋の家がある間に建て「日当たりが良い」と言っている。その家屋は日当たりがいいのかもしれないが、両脇の家は確実に日当たりが悪くなる。 電話 60代 東京
9/06 「中華そば」のCMで、少女が家族の尻を触る行為は下品すぎる。痴漢等の性犯罪被害者が不快に感じるであろうし、子供がまねをして市中で他人の尻を触る行為を起こしかねない。また、子供に当該行為を行わせ撮影すること自体が児童福祉法に違反していると思われる。 E 35 香川
9/19 ガムのCMについて。子どもは「臭い」「汚い」という事に敏感で、すぐに言いたがる。いじめによる自殺も遺書にはこの2つの言葉を言われたという報道が度々ある。大人が堂々とそのような態度をとっている場面を、TVという公共の場で何度も見せられる事は「このような場合こういう態度をとってもいい。言ってもいいんだ」と子ども達は認識してしまう(CMでは言葉は使わず態度で表現している)。CM説明には「ユーモラスに表現している」とあるが、本当にユーモラスだろうか?私は不愉快になる。 E 30 東京
9/27 英会話学校のCMで、ジャングルジムに潰された男性が助けを求めるがそばを通った女性が言葉がわからないから助けずに立ち去るという内容は、いかがなものか?たとえCMであっても、ある程度の常識の中で放送して欲しい。CMは誰もが目にするもので、困っている人が居ても見て見ぬふりをしてもいいと若者に伝えているようなものだ。 電話 70 千葉
推奨意見(4件)
受付 内容 方法 地方
推奨意見(4件) ラジオ番組。インターネットの掲示板を中心に、10代のリスナーの悩みなどを取り上げみんなで解決していく番組。今回はいじめを中心にした悩みだったが、いじめ問題がリアルに伝わった。パーソナリティーも若いながらに真剣さがあると思う。是非このような番組は続けて欲しいと思う。 E 27 静岡
9/20 ドラマ番組。このドラマはぜひ青少年に見せたいドラマだ。主人公の少女たちがチアダンスに青春を燃やす姿が青少年にとって有益だ。再放送・シリーズ化を望む。 E 22 山梨
いじめや虐待を助長する(4件)
受付 内容 方法 地方
9/20 情報番組。司会がコーナーの担当者を紹介する際「名前、知らん2人です」と言ったり、アシスタントの身体的特徴を侮辱する発言を繰り返し行なったり、まるで“いじめ”のような言動で、見ていて非常に不愉快な気分になる。本人は面白おかしくしているつもりなのだろうが、同様のいじめを受けて悩み登校拒否になった子ども達がいることをどう思うのか?このような非常識な道徳観念のない方が朝の情報番組の司会をしている事が納得できない。 E 36 和歌山
9/25 バラエティー番組。高所恐怖症の芸人にバンジージャンプをさせようとしていた。芸人は本気で怯えていたようで見ていて不愉快だった。進行役はその芸人を笑いながらけなしていた。いじめを彷彿させる。 E 16 東京
言葉やマナーについて(4件)
受付 内容 方法 地方
9/04 タレントたちが番組の中で、平気で「ぶっ殺したろか」「死ね」「死ねばいいのに」などと言って相手を罵ったりしているが、こんなテレビでの物騒な言葉遣いが、若者たちがゲーム感覚で人を殺したりするいまの風潮を生む一因になっているようにも思う。(同様意見1件) 電話 40代 大阪
9/15 教育番組。番組内容からして中高校生以上を対象としている番組であるが、番組の最後にアナウンサーは「さようなら」と言うが、出演しているタレントは「バイバイ」と言って終わる。「バイバイ」というのは幼児語なので幼児番組で使うのは仕方がないが、中学生以上が対象の番組に使うのは相応しくない。なお、最近のアナウンサーや司会者は、敬語と丁寧語の使い分けが出来ていない。教育番組なので、きちんとした敬語を使うべきである。 電話 50代 愛知
9/25 まともな日本語を話せない者が、MCとして起用されているのは不愉快。例えば「全然美味しい」や「全然GOOD」等の、否定なのか肯定なのか判別できない発言。コンビニやスーパーの店員の「千円からお預かりします」の“から”のように、不快感を客に与えることに、少なからず影響しているのではないか。あまりに無知な言葉を不愉快に思う人は大勢いる。 E 35 新潟
食べ物の扱いについて(4件)
受付 内容 方法 地方
9/01 バラエティー番組。「全国のケーキ100個を食べ尽くす」という内容なのだが、世界には明日食べるものが無いという人が沢山いるのに、こういった食べ物を粗末にしたものをやるのはどうかと思う。 E 19 兵庫
9/21 バラエティー番組。大量の天草を使い巨大ところてんを作るという企画が放送されていたが、その殆どが食べ物として食せない物で大量のゴミとしていた。この番組は、司会が後輩芸人に暴力を振るったり食べ物を粗末にする事が多く青少年にも影響大だ。(同様意見1件) E 43 東京
暴力・殺傷シーンへの批判(3件)
受付 内容 方法 地方
9/08 情報番組や報道番組等で、殺人事件や残虐な事件が起こると再現VTRを制作して放送するが、それらを止めて欲しい。殺人の様子を事細かに再現しすぎで、子ども達だけでなく大人でさえイメージとして残ってしまい良い影響は与えていないと思う。 電話 46 愛媛
9/11 アニメ番組。アニメとはいえ殺人や暴力を擁護する作品である。いくら時間を配慮して放送しても、ビデオで録画すれば小学生でも見られる。こんな番組は放送すべきではない。 E 28 兵庫
9/13 昼夜を問わず連日殺人ドラマが放送されている。以前のドラマに比べて最近は殺人に使われる凶器や鮮血が飛び散るシーンなど、殺人現場の描写が余りにもリアル過ぎる。感情を自分で抑制する事が出来ない年齢の青少年が、親を殺害した事件を報道している放送局が、何故このような残酷な殺人ドラマを放送するのか理解できない。放送業界には倫理観が欠如している。 電話 51 兵庫
その他(25件)
受付 内容 方法 地方
9/11 ドラマ(再放送)。この番組は少女の刺殺場面の表現内容に問題があると判断し、手直ししたと報道で知った。1~2章の放送を見る限り、私は問題を感じなかった。本当に妥当な判断だったのか疑問を感じる。 E 19 東京
9/20 子ども向けニュース番組。娘がこの番組を楽しみに見ていた。しかし、プロ野球中継で中止になる事がしばしばあった。高校野球中継で中止になるのは仕方がないと思うが、プロ野球は民放で放送すればいいのだから、わざわざ子ども達の番組をつぶさないで欲しい。 電話 50 千葉
9/21 今のテレビは凶悪犯罪の手法ばかりを放送していて、容疑者がその後どんな人生を送らねばいけないのかという事は一切放送しない。罪を犯すことがどれだけいけないことか、人の道に反することかどんな事かをテレビが教えるべき。くだらないお笑い番組やスポーツ放送より、人間教育、道理や倫理を小学生にも分かりやすいような形で日に1時間でもいいから放送して欲しい。知り合いの外国人は、来日して日本のテレビを見て「日本のテレビはおかしい」と嘆いていた。 電話 70 京都
9/29 情報番組。出演したゲストの医者がADHD(注意欠陥多動性障害)について、食事の仕方によって発祥し犯罪者になる恐れがあると発言していた。ADHDは遺伝的な病気で食生活とは関係なく犯罪を犯すような病気でもない。医者の発言はADHDへの偏見を助長し、この病気にかかっている子供や家族の人権をも侵害している。(同様意見3件) 電話 40代 大阪

2006年8月に視聴者から寄せられた意見

2006年8月に視聴者から寄せられた意見

プロボクシング中継に関して、選手親子を祭り上げる放送局の視聴率優先主義などを中心に、意見が寄せられた。また、首相・官房長官の靖国神社参拝関連に関し、史実に基づいた報道や分かりやすい解説を求める意見があった。

2006年8月の1ヶ月間に電話・ファクシミリ・郵便やBPOのHP経由で「BPO視聴者応対窓口」へ寄せられた意見は903件で、7月と比較し117件増加した。

意見のアクセス方法の割合は、Eメール55%、電話39%、ファクシミリ5%、郵送ほか1%となっている。(*Eメール数には同一人の同意見を含む)

男女別では、男性76%、女性22%、不明2%で、世代別にみると30歳代(30%)、20歳代(20%)、40歳代(18%)、50歳代(10%)、10歳代(8%)、60歳代(7%)の順となっている。

2006年8月に視聴者から寄せられた意見 903件

BPOに寄せられた意見内訳

意見分類 2006年8月件数
人権等に関する意見 8 件
放送と青少年に関する意見 236 件 [ 意見内容 ]
放送番組全般にわたる意見 343 件 [ 意見内容 ]
BPOに関する意見・問い合わせ 40 件
その他(放送関連以外) 276 件
意見件数 計 903 件

視聴者の意見や苦情のうち、番組名と放送局が特定したものは当該局のBPO連絡責任者に「視聴者意見」として通知。8月の通知数は374件(28放送局)であった。

番組全般

2006年8月の放送番組全般(人権、青少年を含む)の意見総数(903件)の62%にあたる562件が”不適切な内容や発言・表現、低俗、下品、モラル欠如”を指摘している。

特に[プロボクシング中継]に関しては “日頃の選手親子の言動” ”試合内容と判定結果” ”試合開始までの時間(引き延ばし)の長さ” ”試合を中継した局の姿勢” ”選手親子を祭り上げる放送局の視聴率優先主義”などを中心に、『不適切な番組・内容』とする意見と『放送局の姿勢』批判が集中した(99件)。

【情報ワイド番組・バラエティー・アニメ】などに関する意見は今月も多く「不適切な内容・表現と不適格な出演者」(375件)、「低俗・下品」(132件)、「モラル・倫理観の欠如」(55件)の他、個別番組や特定放送局への『捏造・やらせ』とする指摘も目についた。

【報道・情報ワイド番組関連】では「取材・報道のあり方」に関する意見(178件)が多く、以下「放送の影響力」(76件)、「公正・公平・中立(”内容が偏向”との指摘を含む)」(69件)、「公共的な放送のあり方」(45件)、「政治的問題」(24件)、「メディア(取材)規制」(19件)の順である。

「報道のあり方」や「放送局の姿勢」では[首相・官房長官の靖国神社参拝関連](46件)に関し、”公人の参拝についての賛否” ”A級戦犯論” ”合祀の経緯” など、史実に基づいた報道や分かりやすい解説を求める意見を中心に、『偏った意見(不適格な出演者の起用)』 『中国・韓国に迎合した報道姿勢』等の指摘や、『過熱報道』 『迷惑な(神社上空の)ヘリ取材』など、取材のあり方を指摘した意見も見られた。

【放送局の対応・姿勢】に関する苦情・抗議は164件と前月(134件)と比較し増加しており、ほとんどが “電話応対の悪さ” (『聞く耳を持たない』 『言葉遣いや態度の悪さ』)を指摘する意見となっている。

【CM関係】では前月(36件)より22件増の58件。意見としては「不適切な表現・内容」とする指摘が多い。

なお、「人権等権利に関する委員会(BRC)」への相談・意見(8件)とは別に、番組・青少年各委員会に寄せられた意見の中で「人権問題や差別にあたるのではないか」との提起や懸念等は86件で、前月(93件)より7件減少した。

概要

【特記事項】(「取材・報道のあり方」「局の姿勢」などから抜粋)

  • 政治家の靖国参拝問題について報道されているが、A級戦犯を「昭和殉難者」と称して合祀している問題や、宗教法人の靖国神社に公人が参拝する事は、”国及びその機関は宗教教育その他いかなる宗教活動もしてはならない”と憲法に定めている「政教分離」に反している。一方、日本が戦前、石油や鉄鋼を求め中華民国へ侵出しアメリカ・イギリス・オランダ等と対立していた問題を、当時のマスコミは国民に伝えなかった事実がある。真の平和を求めるためにはこの戦争が何故始まったのか史実に基づいた検証をした上で、改めて参拝問題を討論すべきである。
  • 自民党の衆議院議員が首相の靖国神社参拝について反対の立場で話していた。中国は日本の指導者の靖国参拝に反対の声明を発表し、韓国も猛反発しているが、これは靖国神社の宮司が代わった時、A級戦犯で処刑された7名を合祀した事に端を発している。しかし、このような史実に基づいた発言は一切なく、コメンテーターや司会者を含め番組全体で参拝に反対の立場での一方的な偏向報道だった。
  • 首相の8月15日靖国参拝に関して、「中韓関係を悪化させる」とメディアが騒ぎ立て過ぎる。中立の立場で報道すべき人たちが逆に煽っているようにさえ感じる。マスコミは好んで日本が近隣諸国と対立するように仕向けているのかと強く言いたい。報道全体がワイド番組化し、ニュースを聞いていても真実味がなくすべて操作しているようにしか映らない。昨今のマスコミは、あらゆる報道において国民を煽るような風潮がある。その結果、真逆の結果を生むかもしれないということを念頭においてほしい。
  • 首相の靖国参拝問題でA級戦犯の孫娘が出演しA級戦犯合祀の経緯について話した。「多数の国民の賛同と天皇も『良し』とした」と発言していた事について、局に対し「事実に反しているのではないか?もう一度精査し検証して間違いなら訂正すべきではないか?」という旨の質問をしたが、担当者は「ご意見としてお伺いし当該番組に伝える。個別にはお答えできない」という対応だった。これでは本当に検証しているのかも判らない。また、事実に反しているのであれば “首相の靖国参拝問題” どころではなく、あの放送を見た中国・韓国の人達や向こうのメディアが取り上げ、日本国民全体に対して間違った認識や憎悪感を招きかねない重大問題であると感じた。更に8月15日に、日本国民や周辺諸国民を戦火に巻き込み国家の権力者となっていた人物の肉親をゲストとしてコメントさせるという無神経さにも呆れる。
  • ボクシング世界王座決定戦の判定が不可解で八百長ではないかといった抗議が局に殺到しているようだが、ジャッジの3人を主催者側が用意し、謝礼も主催者が支払う事実を見ても、純粋なスポーツイベントでない事は明らか。暴力団幹部が堂々と招待を受け観戦に訪れるようなイベントだから、プロボクシングを中立で純粋なスポーツと見る事自体陳腐な事であると言える。むしろ問題は、単なる興行をまるで純粋なスポーツであるかのごとく事実誤認させようと企てる放送局の姿勢であり、視聴率さえ取れれば何をやってもいい、ダーティーな業界と手を組む事も厭わないといった倫理観の欠如が如実に表れていると考える。
  • 判定については八百長どうのと思いたくない。しかし、ボクサーの父親用にチャンピオンベルトを用意するとか、弟が試合後に歌うことに対し、東日本ボクシング協会の副会長で元チャンピオンが「歌を止めさせろ」という事務局への指示に「テレビ局の意向で止めさせられない」ということだったという。局に電話したら「しょうがないだろう」「見なければいいだろう」「苦情電話6万件程度はある、雑音だ」というような言葉が返ってきた。視聴率稼ぎ、つまり売り上げの増進しか考えていないのか。
  • 視聴者を馬鹿にしたボクシング中継だ。試合の内容や結果はテレビ局が関知できないので問わないが、午後7時30分に放送を開始して実際に試合が始まったのは午後8時45分頃である。「間もなくゴング!」と再三煽っておいて長々と引っ張る。この局は2003年世界陸上でも同様の放送をし、視聴者から大顰蹙を買ったのにまた同じ事をした。全く反省していない。

【取材・報道のあり方】

  • 8月6日~9日の広島・長崎原爆の日ぐらいは、民放も平和・戦争を考える番組を放送してほしい。ワイドショーなどでは事件報道やボクシング関連の放送ばかりが目に付く。若者に「戦争」を継承するという意味からも殺人ドラマなどに代わって原爆や戦争などを扱った番組を積極的に放送してほしい。
  • 「戦争の風化」などと言う言葉が盛んに聞かれるが、それはメディアの影響ではないだろうか。以前は8月には戦争をテーマにしたドラマやアニメが多く放映されていたが、最近は皆無ではないにせよほとんど制作されなくなった。終戦記念日さえ、民放各局はバラエティー番組を躊躇なく流している。高校野球でも試合を中断して犠牲者への黙祷を捧げているのに無神経ではないだろうか。
  • 終戦記念日の15日、靖国神社に黙祷を捧げるために境内の左側で参拝した折、報道各社5~6社のうち1局は正午の1分間の黙祷の時間に4~5名の取材スタッフが、ガチャガチャ音を出しながら撤収作業を始めた。周りの雰囲気に気がついたスタッフの1人が、「黙祷の時間だ」と言ったが無視してそのまま撤収が行われた。殴りたい気持を抑えながら黙祷を続けたが、平成18年8月15日正午という時間を2度と取り戻す事は出来ない。報道取材に対しメディアスクラム等を含め厳しい規律を定めるべきである。
  • 首相の靖国神社参拝に関し、中韓の抗議を無視した行為だとし、「日中関係の政治的基盤を破棄する行為」「次期首相も参拝なら日韓首脳会談なし」等と、マスコミは総じて参拝に批判的なコメントを強調して報道しているが、韓国が不法占拠している「竹島」の問題や、日本が実効支配している東シナ海の尖閣諸島の領有権を、中国も主張している問題なども合わせて報道するべきだ。
  • 首都圏の “大規模停電” 取材でテレビ局や新聞社のヘリコプターが住宅地の上空を長時間飛びまわり、その騒音(対策の術もなし)と振動で葛西の住民は大規模被害を受けた。各社は停電の原因となったクレーン船による送電線損傷の現場や開園が遅れたディズニーランド、高速道路の渋滞、運行停止の京葉線などを取材していたのだと思うが、各社が入れ替わり立ち代りに3時間も騒音ヘリを飛ばす必要があったのだろうか。メディアは住民が受ける被害を充分考慮して取材に当たるべきでこの抗議を次の取材に生かしてもらいたい。
  • 高校野球の優勝報道よりも、投手のアイドル性にスポットを当てている報道が多過ぎ、真剣に高校野球を観ている身としてはとても不愉快だ。「ハンカチ王子」などとアダ名をつけるなどもっての他。生出演のインタビューで「ハンカチはお母様が買ったものと聞きましたが」「ハンカチは洗濯したんですか?」「将来はメジャーリーガー?」などと、どうでもいい質問ばかり。肝心の優勝の事にはほとんど触れないどころか、同席した主将には全く質問もしないという失礼な取材だった。彼ばかりにスポットを当てているが、野球は彼一人でプレイし、優勝したのではない事位分かっているはずではないか?球史に残る好ゲームだったのに台無しで優勝関連報道も見たくもない。今後、無理矢理ヒーローを造りあげて盛り上げるのは、若者のためにも本当に止めていただきたい。
  • 業務用シュレッダーの事故に関して、どこの放送も製造責任追及に明け暮れている。勿論、製造者にも責任はあるが、業務用機器には本来、小児に対する防御機能は備わっていない。事業所に小児はいないし玩具でもない。それなのに使用者(保護管理者)の責任が一切問われていない。自動機械が危険だという事を認識していなかった事が最大の弱点だ。近年、保護者の責任(自己責任)が曖昧になっている。放送局も個人攻撃はし難いので、ついつい製造者追及に走り勝ちだ。放送局はもう少し賢明に見据えて報道をしてほしい。
  • 中国に企業進出すべく出張したが、先方は約束は守らないし騙されることがあった。中小・零細企業の会合での話しでは、全国の中小・零細企業1000社以上が中国に4~5千万円の損害を被っている。メディアはこのような被害を政治的配慮からか取上げていない。特に民放に願いたいが、被害を被っている中小・零細企業の現実を放送してもらいたい。

【不適切・低俗な表現や発言、モラルの低下、局の姿勢】

  • 最近のお笑いタレントが良く使うが、「死んだらええねん!死ね!」の発言が多すぎる。先駆けは関西系芸人で、上下関係を楯にすぐに手を出す。「死んだらええねん」の発言など荒廃している今の時代の反映なのだろう。テレビ局も “表現の自由” の下で野放しにしているのか疑問だ。糖尿病について誤解を招く放送をしていた。
  • 糖尿病は耐糖機能が低下することで、1型糖尿病と2型糖尿病に分類されている。日本人の糖尿病患者の90%が2型であるためか、1型については一切触れていなかった。この結果、糖尿病全てが2型であるような誤解を与えた。1型はインスリンの供給異常による糖尿病であり飲み薬は無効で、患者は必ず注射薬であるインスリンを毎日自分で注射しなければならない難病である。しかし、2型はインスリン消費の異常による糖尿病の生活習慣病である。私は現在1型を患っているが、人命に関わる医療問題は軽々しく扱うべきではない。
  • 総合司会者に落語家、パーソナリティーを元アイドルが担当するお笑い番組で「テロリスト」をネタにしていたが、アメリカの9.11同時多発テロや、イギリスのロンドン地下鉄・バス同時爆破テロ事件など、多数の犠牲者が出ている悲惨な事件をお笑いのネタにするべきではない。
  • “人気焼肉店の全メニューを食べつくす” というテーマで、出演者が苦しさを我慢してただ詰め込むという状態でいやいや食べていた。食品を無駄にする行為であり食育上問題がある。世の中には食べたくても食べられない貧しい国もあるし、我国も戦時中・終戦直後は貧しい思いをして餓死する例も少なくなかった。”節約料理” の企画のほうがよっぽど楽しいと感じた。この企画は「日本はこれだけ裕福で食べ放題、愚民国家です」と世界中に馬鹿にされるようなものだ。このような番組を見ていると、同じ日本人として恥ずかしい気持ちにさせられる。
  • “さらば荒川河川敷の楽園” というテーマで、河川敷に家を建て鶏と犬を飼っているホームレスを紹介し、その生活を賛美する内容だった。公共の土地に勝手に住み着きペットを飼うなど、法律的には罰せられる事ばかりの生活を賛美する局の番組制作姿勢に疑問を持つ。犯罪事件の発生を防止する立場にありながら犯罪を助長していると思う。
  • 関西出身のタレントが女性マネージャーに暴力を振るった事件で賠償請求の訴訟を起こされている。このような人物をテレビに出してもいいのだろうか?判決も出ていないのだから、本人も自粛するべきではないか。彼を起用している局の倫理観を疑う。
  • 民放各局に女性占い師が出演して出演者の結婚運などの運勢を占っているが、占われているタレントがどこまで了解しているのか番組の構造を知りたい。占星術で何もかもが見通せるかのごとく云うのは全くのまやかしだ。こんな番組の放送を許している各民放トップ経営者の見識を疑う。
  • “無駄知識” をテーマとした番組で【電車男のように街でトラブルを見た男性が助けを出す確率はどれくらいか】という設定でチンピラ風の男性が若い女性に難癖をつけて、道行く一般人が助けるかどうかという事を放送していた。一般人の顔もそのまま放送し、おびえる一般人を映したVTRを見ている芸能人の笑い声が放映されていた。助けない人に対する人権が著しく侵害されていると感じるとともに、この様な放送が街でトラブルを見ても見て見ぬ振りをすることを助長するのではないかと思う。
  • 長時間番組のマラソン中継で、走者に近づいた女性に対して番組スタッフが恫喝している場面が全国に流れたというのは “チャリティー番組” という性質上大きな問題だ。走者に触れるのは危険な行為だが、公道を走る以上そのようなトラブルが起こることは誰でも予想できるはずで、充分な対策もせずにテレビ中継を行ったのではないか。この場面を見て同番組、ひいてはテレビ局に対する信用がゼロになった。テレビ番組の舞台裏の出来事とはいえこのような事実があったということ自体が問題。多分、来年もマラソンをやるのだろう。それならば抜本的な対策をすべき。
  • チャリティー番組の100キロマラソンで伴走者がお年寄りに怒鳴っている。スタッフへの教育がまるでなっていない。こんな嫌な映像を見せられるなら、100キロマラソンは一般者の居ないどこかの競技場でやってほしい。

【その他、番組全般】

  • 某局のスポーツ番組はひどすぎる。世界陸上の時もそうだったが、番宣も番組中も「このあとスグ!」と、競技がすぐに始まるような言い方をして、一体本当は何時から始まるのかを殆ど伝えず、実際に競技が始まるのはいつも2時間以上後のことだ。視聴率を上げたいがためにやっているのは明白。【王者が決まる!今夜7時放送!】と謳えば誰でもせめて7時半から8時の間に試合が始まると思うのではないか?時間を返せ!といつも思う。
  • 報道で「警察が慎重に調査しています」という発言を聞くが、警察は調査をするのが当たり前であって慎重にやってもらわなければ困る。わざわざ “慎重” という言葉を使う事が、逆に「本当に調査をしているのか?」という疑問を持つので、「警察が調査しています」で十分だと思う。また、各局の番組に “コメンテーター” と称す人物が出演しているが、各局はきちんとした人選をしているのか?何の知識も能力もない人物を出演させてはいないか?公共の電波を使い発言する以上、放送局は安易な人選をすべきでない。
  • 秋田児童連続殺害事件の報道で、メディアは盛んに「県警の捜査ミス」「初動捜査の遅れが事件発覚を遅くした」と県警の対応の遅さばかりを盛んに指摘し批判しているが、事件の容疑者を逮捕ギリギリまでテレビ出演させていた放送局の手法は批判にあたらないのか。また、先日、タレントから暴行を受け告訴した元女性マネージャーが「事務所から無理やり退職させられた」として損害賠償を求め提訴したという新聞記事を見て愕然とした。司法判断とは言えタレント自身には罰金刑程度の軽い処分が課せられたのにも呆れたが、訴えた側は突如退職を言い渡されたと言うのは一般社会では到底考えられない話だ。それでいて本人は反省の態度も見せぬまま、のうのうと法律相談番組の司会に納まり続けている。「芸能人だから」「人気のあるタレントだから」と言うのはメディア側、当事者側の都合の良い解釈ではないか。
  • 私達の様なアルバイター又はフリーターと呼ばれる人間に対して、とても失礼な発言をしていた。野球界出身のタレントは、「フリーターは負け犬だ」や「そんな人間を正社員としてはどこも欲しくない」等と言いたい放題だった。仕事を探しても “無い” ”就けない” 現実や大変さは放送せず、一方的に言って終わり。どういう放送の仕方なのだろう?一つの会社に何割の正社員が居るのか知っているのか?下調べも無く公共の放送であのような事を言って良いのだろうか?在阪局のHPの意見対応を見ると「出ている人の表現の自由」だそうだ。
  • 国際バレー大会中継で国歌演奏の際、アナウンス等は入れるべきではないと思う。特に外国の国歌の時にはその国に敬意を表すべき。毎年、局には電話をしているが相変わらず今回もナレーションを入れていた。
  • NHKのスポーツ中継は概ね素晴らしいものが多いが、高校野球中継は特に素晴らしい。実況、解説とも出しゃばらず、事実のみをきっちり伝えている。しかもしらける雰囲気は全くなく長い沈黙さえかえって臨場感を伝えるほどの素晴らしい中継だ。対して民放のスポーツ中継は、絶叫、無駄なテロップ、事実とは関係のない無駄な話、無知な解説・実況、タレントの出演など見苦しいことこの上ない。高校野球の純粋な感動にはNHKの中継が一役買っていると思う。民放も見習っていただきたい。
  • 公共の電波を使い、日中の長時間を一企業(今回は通販企業)に時間売りする営業(放送)は許されているのか?CMやTVショッピングに規制は無いのか?教えてほしい。

【CM】

  • 外資系保険会社のCMがこれでもかと放映される。善良な家庭生活への無法とも言える侵害だ。迷惑条例に該当するのなら訴えたいほどだ。スポンサーや放送局は、いかに自由な企業活動とは言っても視聴者にこれほど不愉快な思いをさせて良いはずがない。どれだけの時間放映しているのか、どれほどお金をかけているのか、一度公開してもらいたいものだ。度を越した広告宣伝は、契約者とのトラブルなど社会問題を引き起こしかねない。事が生じた後の反省の弁は良く見聞するが、それでは社会的な責任を自覚しているとは言えない。
  • 最近は景気がよくなったせいか各局とも番組中のCM量が増えて “CMの時間基準” をはるかに超えている、そんな印象を受ける。多すぎるCMに腹が立ち8月12日、サスペンスドラマの再放送を見ながらストップウォッチで計ってみた。すると、なんと番組時間中の25%がCMだった。4分も5分もCMが続くこともあった。どうみても多すぎるのではないか。局に文句を言うと、どこの局も必ず “基準” を守ってやっていると答えるが信用できない。本当に “基準” が守られているかどうか調査してもらいたい。
  • よく消費者金融のCMで「ストップ借りすぎ」と言っているが、本来ならこう言ったCMは別の組織が行うべきではないだろうか?そもそも消費者金融がCMを流していること自体おかしい。今すぐにでもやめるべきではないか?

青少年に関する意見

意見分類 2006年8月件数
E-mailによるもの 172 件
電話によるもの 61 件
郵便によるもの 0 件
FAXによるもの 3 件
意見件数 計 236 件

(男性169件、女性65件、不明2件)

【意見の概要】

  • 8月にBPOに寄せられた視聴者意見のうち、放送と青少年に関するものは236件と先月に比べ100件近く増えた。男女別では男性からが約72%、アクセス方法ではEメールによるものが約73%と増加している。
    内容に関してはプロボクシング中継に関して、判定結果や日本人選手の言動が子どもに悪影響を与える等の意見が青少年委員会にも55件あった。
    また、特に平日昼間の放送に関して「夏休みで子どもも見ていることを配慮すべきだ」という意見が今月は21件あった。

【意見の抜粋】

{お断り}

放送と青少年に関して、電話やホームページ、FAX、郵便でいただいたご意見の中から、代表的な意見を抜粋して掲載させて頂きます。
ただし、意味不明なもの、個人攻撃や誹謗中傷にあたるもの、不快感を与える表現などは非掲載とさせて頂いています。
また、いただいたご意見は事実関係などを確認できない場合もあるため、放送局名、番組名、出演者名は原則削除させて頂き、あまり長い文章は要約、類似意見は代表的なものを掲載させて頂いています。

[内容分類]  [E]はEメール

プロボクシング関連の意見(55件)
受付 内容 方法 地方
8/4 プロボクシング中継。日本人としては勝って欲しいと思ったが、あのような態度の人物がチャンピオンとして世界に報道されるのは同じ国民として恥ずかしい事なので負ければいいと思った。全く品のない態度や暴言で、記者会見の会場にはハンバーガーをくわえながら入場するなどマナーもな悪い。親子愛の美談として紹介されているが、一歩間違えれば子どもを金儲けに使う虐待とも受け取れる。これを見て、かっこいい事だと思う青少年も少なくないだろう。視聴者への影響を考えて欲しい。(同様意見12件) 電話 50代 東京
8/7 プロボクシング中継。本来プロスポーツとして行われるはずのプロボクシングが、ただのお涙頂戴の三文芝居に成り下がった放送だった。会場全体、番組の雰囲気も日本人選手の敗北を確信していた中でのあの不可解な判定。あらかじめ用意されていた特製のチャンピオンベルトや試合直後のDVD発売発表等、まるで最初から仕組まれたような試合内容。元チャンピオンの方達の大半は「ありえない判定だ」と口を揃え、試合後に行われた様々なアンケートでも視聴者の大半が相手選手の勝利だったと感じた。選手自体にもスポーツ選手としての品性を問う声が多数あがっている。あのように礼節を弁えない選手をスターとして祀り上げるのは、健全な青少年の育成に問題があるのではないかと感じる。(同様意見12件) E 25 埼玉
8/7 プロボクシング中継。広域指定暴力団の幹部がリングサイドに座っていた映像を流した件について、青少年の健全な育成の観念から問題があるかと思う。興行権の手配の関係で仕方ない部分はあったとしても、テレビに映るようなことがあっていいのだろうか。家族愛を主張するのであれば、再考と猛省を促したい。(同様意見12件) E 33 埼玉
8/7 プロボクシング中継。多くの青少年が視聴すると予測される番組スポンサーに、どのような倫理をもてば”パチンコメーカー”が選ばれるのか。配慮が必要だ。(同様意見3件) E 33 東京
8/7 情報番組。ボクシング選手の父親が自らの子育て論を語る中で「青春時代は人間、真面目で大人しいだけじゃだめだ。悪いこともしなきゃだめなんだ」と偉そうに主張していた。これにはコメンテーターの漫画家が「そんな子育てをしているから今、人に迷惑をかけても知らん顔をしている若者が多いんだ」と反論していたが、私(塾教師)もこの意見に全く同感だ。こんな暴論をテレビで堂々と発言させるなんて問題ありだ。子どもの教育上、全くよろしくない。その発言の悪影響は親に対しても、子ども自身に対しても大きい。 電話 36 栃木
8/8 情報番組。今、世間で話題になっているボクサーの親が出演していた。話している最中に「殺すぞ」という言葉を使っていたがほとんど恫喝だ。この時期は子ども達は夏休みでテレビを見る機会も増えている。ワイドショーとはいえ、全国放送している番組内でヤクザと変わらない言葉遣いをして、しかも周りの大人も別段いさめるわけでもなく傍観しているだけだった。悲しい事件が続いている中で、この様な言葉を使い相手への敬語も尊敬の念も持ち合わせない人を人気があるから、視聴率が取れるからと軽々しく出演させないで頂きたい。(同様意見6件) E 36 愛知
8/8 情報番組。体を鍛え試合に臨み王者となった選手とトレーナーである父を批判するという番組に激しい怒りと失望感を覚えた。今の日本人に欠けている”父を信じ敬う”という素晴らしい精神を持っている親子を叩く番組の構成自体が許せない。それを「安っぽい茶番劇」と、蔑みの言葉を発していたコメンテーターには憤りを感じた。その番組には父親の味方をする者がほとんどいなかったということが信じられない。二人は勝つために集中し必要なことを実行しただけのこと。何故審判を叩かずその二人を叩くのか?子どもを守るという、親として当然の事をした人を叩くのか?(同様意見1件) E 18 長野
8/14 報道番組。ボクシング暫定王者決定戦について、中継した局のニュース報道を大変遺憾に考えている。選手のあのような立ち居振る舞いを一方的に持ち上げる内容ばかりだ。大人なら興行としてのパフォーマンスだと考えることも出来るが、子ども達はそうは思わない。しかもニュースだ。(同様意見1件) E 28 東京
報道に関する意見(32件)
受付 内容 方法 地方
8/3 報道番組。5人を殺した殺人犯を取り上げていたが、凄惨な場面も多く恐怖感を覚えた。特に子供には悪い影響を与える。 電話 35 東京
8/14 情報番組。渋滞の中を仙台に車で帰省するといった内容のVTRがあった。車内は楽しそうで微笑ましかったが、子供が助手席にいる時以外、チャイルドシートに座っておらず、後部座席には設置さえしていないように見えた。また助手席の親が小さな子供を抱えていて大変危険を感じた。大変痛ましい事故が多発する時期、もっと基本的な安全対策を啓蒙していくべきではないか? E 27 東京
8/14 報道番組。国内の3箇所にカメラを設置し情報を伝えるコーナーで、浜辺の迷子騒動を取材していたが、迷子になった裸の男児の下半身をモザイクなどの編集処理を施す事なく放送していた。報道番組であるにも関わらず、平成11年に改正された「児童買春・児童ポルノ禁止法」に抵触した報道ではないか。 電話 30代 埼玉
8/17 情報番組。アメリカで10年前に起こったジョンベネ事件について各局のワイドショーは何故これほどまでに繰り返し放送するのか。日本の国内でもロシア警備問題、靖国問題、皇位継承問題など色々話題はある。日本の視聴者にほとんど関係ないジョンベネ事件を延々放送するのは電波の無駄遣いだ。(同様意見2件) 電話 30代 埼玉
8/17 報道番組。A級戦犯と東京裁判についての特集を放送した。保守系のシンクタンクの研究員が出演し、東京裁判の問題点、当時や現在の中国・韓国・アメリカの態度の問題などを解説した。この日は小泉総理が靖国神社に参拝した日だ。国際問題にもなりかねない、一般国民の間でも意見が著しく異なり意見対立が争いを引き起こしかねないようなテーマを扱うときに、一つの立場の解説者だけを呼ぶのは公平性に欠けると思う。解説者は「東京裁判は不公正だからA級戦犯も実は無効(無罪)だ」と言い、「仕方なく戦争する場合もある」とも言っていたが、戦没者の遺族の中にはこれを聞いて憤りを覚えた人もいたはずだ。戦争を知らない世代も然り。こういうテーマを扱うときには、複数の立場の専門家からの解説を聞いて報道すべき。政治的意図や権力者の意図が絡みやすい問題については尚更だ。 E 19 東京
8/18 ジョンベネ事件の容疑者逮捕を各局とも大きく報道しているが、かつて”したり顔”して両親・長男などを容疑者扱いしていたことなどは忘れたかのように報道しているのは無定見で許せない。各局はまず両親などを容疑者扱いしたことを詫びるべきではないのか。 電話 55 千葉
8/18 報道番組。子供の美容整形のコーナー。8歳の男児の二重瞼の整形手術があったが、子供は恐怖感から顔が硬直していた。8歳はまだ成長過程にあるのに、親のエゴでこのようなことをするのは虐待としか云いようがない。子供が可哀そうでならなかった。局もどのような考えで放送したのか。子供の美容整形を助長する行為になりかねないので止めるべきだ。(同様意見3件) 電話 30代 京都
8/23 夏の高校野球で優勝投手が各番組で取り上げられているが、各局はあたかも芸能人のように扱っているとしか思えない。その投手の私生活や使っていたハンカチについて執拗に放送しているが、当の本人も困るだろうし、こういうのは控えるべきではないか。それにその投手ひとりの力で勝ったかのように放送しているが、それじゃあ、そのチームのほかの人達はどうなるのか。確かにその投手はよく投げたと思うし、頑張ったと思う。でも、ほかの人達もがんばっていたんだから、そこも伝えなければいけないと思う。(同様意見7件) E 14 和歌山
8/24 最近の報道を見ていると、マスコミはただ大企業を叩きたいだけではないのかと感じる。もちろん、欠陥商品やそれらを作り続ける企業に対しての追及や危険を知らせる努力はとてもよいことだと思うが、どう見ても使用者側の過失や不注意で起きた事故までもメディア側は「大企業の怠慢、過失だ!」と言わんばかりに叩くのはいかがなものか。 E 16 埼玉
8/24 報道番組。「子どもを虐待した」というニュースで男児の性器が二度も映されていた。児童ポルノを堂々と放送するのは犯罪ではないのか。児童ポルノの”児童”とは男児は含まれず、保護もされないのか?男児の人権やプライバシーも保護するべきだ。 E 21 鹿児島
8/25 報道番組。埼京線の痴漢問題を特集していたがその内容に驚いた。女子高生らに対する車内の痴漢行為の現場を撮影した映像や、痴漢グループが集まってその日の成功に祝杯を挙げ、各自の成果を誇らしげに自慢し、次は花火大会でやろうや、などと話し合っているシーンが放送されたのである。そして、新宿発18:01の埼京線は”痴漢天国”だ、といったようなことも語られ、メディアとして痴漢行為を防止するどころかこれを奨励し、行為への参加を呼びかけているかのような内容だった。 電話
電話
50代 埼玉
8/25 奈良高校生放火殺人事件以来、同様の放火による殺人事件が連日報道されている。この放火殺人事件の報道にあたり、父親が長男の勉強部屋をICUと呼んでいた事など、少年の精神状態や家庭環境をあまりに詳細に報道した結果、犯罪予備軍を生んだのではないか。テレビは精神状態が不安定な青少年の犯行手口を、再現ビデオなども含め必要以上に詳細に報道し過ぎている。 電話 77 大阪
8/31 情報番組。山口高専女子学生殺害事件で逮捕状の出た少年が依然としてと行方不明である。各局で報道されているが、この番組でコメンテーターは「自殺するのではないか」と言ったり、容疑者の少年の友人などにインタビューしているが、逃げている少年を追い詰めているようにしか受け取れない。もし万が一本当に自殺などしていたら、マスコミはどうするつもりか。今回の事件以外でも、視聴率が取れるものなら頻繁に放送しまくり、価値がなくなると見向きもしない。公共の放送で、たとえ人を殺した容疑者といえども追い詰めるような報道をしていいのか。まるで映像の暴力だ。またこの報道のあり方が、青少年にどのような影響を与えているのかも考えて欲しい。 E 50 神奈川
8/31 最近の少年による尊属殺人に関する報道を見ていると、あたかも普通の家庭でも起こりうる事件のごとく扱っているのはおかしい。統計的に見れば少年のいる家庭のうちの極めて例外的な事件であり、普通の家庭では起こり得ない事柄である。それなのに、尊属殺人が起きるとテレビは日常的な事件のように扱って、「今の子どもは我慢が足りない」「昔は町内にこわいおじさんがいて子供を指導していた」というような無責任な街の人達の声を毎度のように放送するが、これでは何ら問題解決にはならない。殺人事件を表面的に捉えてくどくどと報道するのではなく、きちんと掘り下げた報道をして貰いたい。 電話 30代 茨城
8/31 情報番組。ジョンベネ事件報道についてコメンテーターが「日本は児童ポルノ規制が世界的に見て緩い、小児性愛を容認しようという風潮すらある」といった趣旨の発言をしていたが、我国の基準で言えば、海外では芸術作品として認められている映画のDVDを販売した者が逮捕されている等、世界的に見れば異例とも言えるほど規制は厳しい。また、何の証拠も示さず「容認する風潮がある」などと言うのは単なる妄言に過ぎない。事実誤認や思い込みだけで我国の法制度や国民感情を蔑む様な発言は慎むべきだ。 E 40 埼玉
低俗、モラルに反する(27件)
受付 内容 方法 地方
8/1 バラエティー番組。出演者のタレントが、親指を下にする仕草をしていた。そのような仕草をテレビでしてみせるのは良くないと思う。7月22日と29日の両方とも同じような放送をしていたので注意をして貰いたい。 FAX 10代 滋賀
8/1 アニメ番組。少年と隣りに住む少女のラブコメディーだが、主人公の下着姿の少女に襲いかかるシーンなどほとんど犯罪に近いシーンの連続だった。さらに、このような行為を止めようと小学生くらいの女の子が少年に向かって機関銃を連射していた。いくらアニメという架空の人物でも未成年という設定である。ある程度表現を抑えるべきだ。 E 19 三重
8/7 音楽番組。小さな女の子たちが色っぽいエロチックなダンススタイルを模倣し競技していた。子ども達は5歳~12歳位のようだ。そして、”エロチック”で”色っぽい”方法で踊ることを奨励されていた。子どもたちをこのように利用することは止めて欲しい。 E 39 埼玉
8/7 バラエティー番組。最近は芸人を使って下ネタを言わせることが多くて品がなさ過ぎる。お笑いや芸人を馬鹿にしすぎていると思うし、子どもも見てるのに下ネタを放送するのは止めて欲しい。漫才師にコントしかさせないのも納得できない。 E 24 神奈川
8/7 情報番組。未成年売春婦の実態を報道。印象として、その危険性については一切触れず、いかに手っ取り早く稼げるかが強調され、そのやり方までも詳細に伝授する結果となっていた。スタジオの大人達も、夏休みで子どもの視聴者が多数いる事も考えず、エイズ等の現実的危険性については一切、触れず語らずという恐るべき無分別をさらす。まるで、危険はない事を強調して、売春に走る子どもを更に増やす効果を狙ったかのような構成であった。(同様意見1件)  E 41 東京
8/7 ドラマ番組。ドロドロした憎愛劇を過剰に表現しすぎて、血・殺人・離婚・盗聴など、とんでもない内容のものをまるでシリーズのように放送している。放送を中止すべき。何も知らない子ども達がこの番組を見て現実世界と混同させて、この番組のように朽果てかねない。わが国も殺人等の悪質シーンを規制すべき。放送局が自己規制できないなら”青少年有害社会環境対策基本法”を成立させるしかない。 E 22 大阪
8/8 ドラマ番組。性的虐待を含めていやらしい場面が続出し、全部を見られなかった。子供が起きている可能性もあり、許されない。局の幹部はこうした番組の放送を許しているのか。自分の妻、子供などにこうした番組を見せられるのか。 電話 40代 千葉
8/9 ドラマ番組(10月放送予定)。「”命の尊さ”を問いたい」と番組広報は述べているが、今の日本社会で、とりわけ児童に対する性的暴行、実の親による児童虐待といった児童の人権被害を抱える現代社会を鑑みると、14歳での妊娠といった刺激的な事象をドラマ化することは、倫理的にも、また放送法の趣旨からしても許すことはできない。ことは思想の問題ではなくモラルの問題である。(同様意見3件) E 43 大阪
8/10 バラエティー番組。男の子のおむつを交換するシーンがあり、「恥ずかし固め!」と言いながら足を広げてわざと性器を見せていた。なぜ男の子の性器を見せてもいいのか!?これが女の赤ちゃんなら絶対に見せない。完全な男女差別だ!子ども向けの番組でこの様な映像を見せてもいいのか? E 33 兵庫
8/11 映画。テレビドラマはとても好感が持てたが映画版は失望した。今時の若者の馬鹿さ・低俗さが強烈すぎて頑張る若者の美徳さが死んでしまっていた。魚を手づかみで放り投げつけたり、イルカを感電させたり、少女がお尻を蹴ったあげく「馬鹿じゃん」と大声で繰り返す、花火が原因で火事が起き「火事だ」と歌い踊る少女達などといった内容。なぜ好感が持て感動できる内容が減らされたのか。今の乱れた社会が、そのまま反映されてるようで不愉快極まりない。 E 38 愛知
8/21 旅番組で入浴シーンで男性のみがお尻を隠さないことがあるが、男性に羞恥心がないという誤解を招く恐れがある。入浴シーンを放送することは構わないが、隠すところは隠していただきたい。 E 15 愛知
8/21 ドラマ番組。内容はおもしろいが、暴力団を美化した表現が気になる。番組の最後に出演者全員で、実際の暴力団はもっと恐ろしい組織であることをおふざけなしで告知してはどうか。今の放送内容では主人公に憧れてやくざの道を歩みだす若者が出てきてもおかしくない。 E 42 神奈川
8/24 情報番組。視聴者は主婦が中心の時間帯の番組であるが、夏休みなどには子供達が視聴する可能性が大きい。主婦向け番組の中で露骨な内容を平日の午前中に毎日放送しているので、夏休みで家にいる子供達が見て、しぐさを真似たりすることもある。子供達が休みになる期間中には、過激で露骨な内容の放送は止めてもらいたい。 電話 30代 東京
8/30 バラエティー番組。非常に斬新で面白い番組ではあるが、一般の方を出演させ誰が童貞かを当てるという企画は見ていていい気分がしない。もちろん出演者たちには了解は得ていると思うが、画面に顔を出し本人に「私は童貞です」と言わせるのは、侮辱している様にさえ思う。若者ウケする企画ではあるが、一般の方にやらせると仕事場等の人間関係にまで悪影響を与えると思う。このような番組を続けるのなら、芸人やタレントを対象にした方がいいと思う。出演させた方々の放送後の生活まで見据えて欲しい。 E 16 沖縄
8/31 ドラマ番組(再放送)。前回放送時に「劇中に出てくるアダルトビデオの映像をカットすべきである」とBPOを通じて要請したが、前回の放送、及び今回の放送でも反映されず非常に残念。毎回、春休みや夏休みに放送する事からも分かるように、若年層を意識した番組編成なのだから、よく考えて下さい。何故、未成年が見る事を禁止されているアダルトビデオの映像を、多くの未成年が見る事を承知しているにも関わらず何の処理もせず、そのまま劇中で流すのか?第1話と3話、5話に出てくるアダルトビデオのシーンはストーリー上、全く必要性が無くカットしてもドラマの進行には何ら影響を及ぼすものではない。このドラマで流されるアダルトビデオのシーンは映像より音声の方が問題があるので、最低でも音声のカットは行うべきだ。同局で放送されたアニメ版の方は、主人公の趣味がアダルトビデオからTVゲームに変更されているにも関わらず、何故、ドラマ版の方は何の配慮も無いままそのまま放送しているのか? E 34 埼玉
視聴者意見への反論・同意(21件)
受付 内容 方法 地方
8/7 「放送局が低俗・俗悪番組を垂れ流しても嫌なら見なければいい」という意見があったが、これはスーパー等で万引きを目撃しても「私には関係ない」と店員や警察に通報しないのと同じである。こういう事なかれ主義の視聴者が、放送局をつけ上がらせ低俗・俗悪番組を助長させるのだ。 E 40 北海道
8/21 「嫌な番組は見なければいい」という意見を「社会常識がない」と批判する意見があったが、そんな事を言う人のほうが社会常識がないと思う。「見ない」というのは大事な事であり、見ない人が増えれば自然に視聴率はさがり番組は終了する。時間はかかるが、これが一番効果的な方法だ。「打ち切れ」と言う一方で、眉をひそめながら番組を見て視聴率に貢献する行為は滑稽だ。(同様意見2件) E 27 東京
8/21 バラエティー番組の司会者が未成年者の飲酒を容認している発言について、「タレントおよびテレビ局に対しては猛省を促したい」という意見があった。確かに発言をした司会者は考えを改めていただきたいが、この番組では司会者の発言に対し他の出演者や進行役のアナウンサーが間違いであることを指摘し、未成年者の飲酒はいかなる場合でも違法であることを強調していた。「テレビ局に対しては猛省を促したい」とは木を見て森を見ずの物言いではないか。 E 28 神奈川
8/21 「最近はワンセグ携帯の普及等でテレビを見る機会が増えたため規制が必要」という意見について、それならそんな携帯を持たせなければ良いだけの話だと思う。海外でもインターネットに接続可能な携帯を子どもに持たせる親は少ないらしい。子どもを監視し管理する義務を怠ってテレビにあたるのは筋違いだ。 E 17 埼玉
8/22 自分の気に入らない番組があると、「子供が真似する」「子供に悪影響だ!!」「これ以上犯罪者を増やすのか?」などと無責任な発言をして、何に対しても子どもを引き合いに出す人が非常に多い。低俗な番組に対しては同意も出来るが、最近は健全な番組にまで苦情を出す人が多いので困ったものだ。(同様意見2件) E 35 京都
8/22 最近、関西出身の芸人を「人の頭を叩く低俗で無能な芸人」などと、悪人扱いする意見が非常に多いが、その行動は関西芸人に限らない。更に先月の意見では「その行為が若者の犯罪に繋がる」などと、何とも理解に苦しむ意見があった。大の大人が感情的な意見を発する方が子どもにとっては問題ではないのか?(同様意見3件) E 22 千葉
8/22 「低俗・俗悪番組は元(放送局)から絶たなきゃダメ!」という意見は非常に危険な思想だと思う。そんなに気に入らなければ見なければいいし見せなければいい。それだけのことだ。表現の自由は憲法で保障されており、視聴者も”視聴しない自由”があるはず。そして他の人の”視聴する権利”を不当に侵すのは、非常に見苦しい。そんなにテレビ番組に対して怒りを覚えるなら思い切ってテレビを廃棄してしまってはどうか? E 17 埼玉
8/23 アニメでの暴力・殺傷シーンを問題とする人々がいるようだが、ちょっと待って欲しい。まず、アニメの中には、番組を通して伝えたい事があるものがある。例えば「戦争の悲惨さ」等を伝えたくて、いわゆるグロシーンが使われる場合もある。番組・作者の意図を考えずに批判する事は問題だ。また、保護者がこのようなシーンを利用し、「こういうことはしては駄目」と子供に教えることもできるのではないか。「もし、真似をしたらどうする」と言われる方もいるだろうが、小学校4・5年生ぐらいになれば普通は何をしてはいけないかぐらいわかると思うし、小さい子で真似をしてしまう子はここの部分のしつけが不十分という事で、親が再度しつければいいのではないか。 E 16 東京
8/28 「低俗・俗悪番組は元から断たなきゃ駄目」という意見があったが、そもそもどのような番組をそのように呼ぶのかには、評価に差があるのではないか。非常に憤りを感じる。自分が低俗・俗悪と決めつけているだけではないのか。「社会常識がない」と他人を決めつけているのもいただけない。明らかに偏った見方をしている。大人なのだから、自分とは違う意見を持つ人がいる事を自覚し、嫌いな番組にも寛容に対応してほしい。 E 16 東京
放送局の姿勢、責任を問う(20件)
受付 内容 方法 地方
8/7 広島原爆の日にも関わらず、新聞のテレビ番組欄にそれっぽいことを書いてあるのはNHKを除いたら殆どなかった。民放でも原爆の日の特集をやってはいたが、いずれも深夜帯だ。戦争を知らない子どもの起きている時間帯に原爆特集をしなければ、子どもは戦争を知らないまま育っていく。もっと戦争のことを子どもに理解できるように伝えるべきだと思う。 E 19 三重
8/14 TV局側の都合で2時間30分の映画を2時間の放送時間に収まるように編集されていた。本来登場すべき人物が出なかったり、エンディングが変更されているなど映画のシナリオ自体を変えていた。映画やDVDで【完全版】を見た人はとても違和感を感じる。BGMや会話もつながっていないし終わり方が不自然。事前に【編集カット版】と表示していれば納得できるが、表示もなく放送したTV局に悪意を感じる。 E 20 石川
8/15 当方は占い師である。占い師は、高い見料を取って他人の人生を占うというより、占いに来てくれた人のご縁を大切にしてその人を元気付ける役割を担っているものである。ところが、「5000円ぐらいの占いが当たるはずは無い」というような発言をはじめとした女性占い師のテレビでの言動は、同業の占い師仲間の顔に泥を塗っているに等しい。人を見下したり気配りに欠ける傍若無人の言動は、テレビを見ている青少年にも悪影響を与える。視聴率の為とはいえ、公共の電波を使って人格的にも問題があるこのような人物をテレビに登場させるのは止めてもらいたい。 電話 60 大阪
8/28 長時間番組。マラソンをしているタレントを応援して触れた一般の老婆に対して、後続していたスタッフが大声で「触んなボケ!」と怒鳴り付けている情景が放映された。テレビ局は「安全の為に注意した、当然の行為」と主張しているが、番組の内容に反し応援している老婆に対し怒声を浴びせる行為に酷く胸が痛む。こういった行為は青少年への影響悪以外の何物でも無いと思う。(同様意見3件) E 20 茨城
8/28 長時間番組。ここ何年かのこの番組を見て思うが、長時間生のテレビ番組をやりたいのであればチャリティーという部分を外して欲しい。障害のある方が頑張っている姿はとても胸を打つものがあるが、番組の雰囲気がその頑張りに泥を塗っているようだ。特にスタジオの雰囲気は、メインのアイドルグループのうちわを振ってまるでコンサートを見ているようだった。翌日の同局の情報番組ではチャリティー番組にもかかわらず視聴率を事細かに伝えている。偽善者ぶった番組はほんとに頑張っている人に失礼だ。 E 16 埼玉
8/29 最近のスポーツ中継は視聴率を優先し、放送しているスポーツに関係ないタレントを出演させ無理やり盛り上げるという事が多い。実況のアナウンサーも公平に伝えてほしい。スポンサーや自分の贔屓する選手やチームを擁護したり、視聴者に先入観を持たせる放送もどうかと思う。何より応援を煽る実況は見ていていらいらする。 E 19 千葉
CMへの意見(10件)
受付 内容 方法 地方
8/3 CM全般に対してだが、子どもを出演させ商品を子どもにPRさせるのはいかがなものかと思う。見ていてあまり良い気分ではない。 電話 60代 宮崎
8/7 食事の時間帯に気分が悪くなるような虫などの映像やCGなどを使った殺虫剤などのCMを放送するのは止めて欲しい。 E 16 愛知
8/10 たばこについては有害であるということで制限されているが、酒やビールに関してのCMはのべつ幕なしにテレビで垂れ流しである。また、サラ金に関しては多少規制されてはいるがサラ金とほとんど同じの銀行系のカードローンには規制が無い。デジタル放送になれば子供や未成年者に見せたくない番組をブロックするシステムが出来るということであるが、CMに関してもそうしたシステムを作るべきである。 電話 40代 愛知
8/17 男優二人が出演している缶コーヒーのCMについて。二人がバスの中で缶コーヒーを飲んでいるが、公共の乗り物であるバスでこのような演出は適切なのか?しかも、コーヒーを飲む男優をじっと見つめる子どもたちに対して「何だよ!?」という台詞を発するのは、車内でのマナーやモラルを無言で訴える子どもに対する”逆ギレ”のようにも見える。このような演出に意味があるのか疑問に思うし、企業のイメージにも関わる。青少年への影響を考えてCMを作って欲しい。 E 49 東京
8/21 携帯電話のCM。幼稚園児ぐらいの女の子が黒人男性に抱きつき、「(携帯電話の)そういうところが好きよ」と言うシーンがある。幼児に対する性的事件も発生している時に、このような幼児への性を連想させるシーンを放送するなんて非常識もはなはだしい。同じような事件を誘発しかねないではないか。(同様意見1件) 電話 40代 鳥取
犯罪を助長する(9件)
受付 内容 方法 地方
8/1 音楽番組。子どもたちのエロかわダンス選手権なるのもを放送していた。こういうようなものを放送するから変な輩が刺激され小学生を狙った性犯罪が増えるような気がしてならない。そもそも10代前半の女の子にエロさを求めること自体不謹慎だ。数字が取れれば何でも許されるというのは大間違いだということを肝に命じていただきたい。(同様意見3件) E 20 大分
8/4 夏休み期間中は殺人に関係したドラマは自粛するべきである。新聞のラ・テ欄に連日「殺人」という文字が溢れ、いまや日常会話でも使われる言葉になっている。映像が子供達に与える影響は大人達が考える以上に強烈で、ドラマを見た子供達が擬似的な環境に入った場合は犯罪に陥りやすい事などを考慮するべきである。 電話 60 東京
8/8 情報番組。小学生が児童買春の被害にあった報道について。小学生だから買春の詳細は知らずに被害に遭ったのではないかと容易に想像できる。今回の報道は、そういった小学生の行動を触発するものだった。「いくら貰える」や、「出会いサイトに登録して¥のマークを入れれば返信が大量にくる」、「小遣いが貰える」という知識と、その手順を放送しただけで危険性を前面に出すものではなかった。犯罪の片棒をかついでいると言っても言い過ぎでは無いと思う。 E 41 東京
8/21 スポーツ中継を見ていると、しばしば、不利になった側に対して「リセットしてやりなおせ」「リセットして欲しい」などと言う言葉が連呼される。何事においてもそうだが、現実はリセットすることなど出来ない。昨今、リセットボタンを押すような感覚で取り返しのつかないような凶悪な事件を引き起こす少年が沢山いる。このように安易なリセットの薦めが、その傾向に拍車をかけているのではないだろうか?このような実況がされてしまうスポーツ中継は問題がある。 E 30 東京
8/28 人気刑事ドラマが再放送された。その日のサブタイトルは”同時多発誘拐・消えた16人の子供達”だった。夏休みの夕方に子どもを狙った犯罪ドラマの再放送はよくない。子どもは夏休みの為、在宅する機会が多いはずだ。ここ近年、子どもを狙った凶悪犯罪が多発しているのに、なぜ子どもを狙った犯罪を助長するドラマを夏休みの夕方時に再放送するのか。絶対に許せない! E 34 福岡
編成に関する意見(7件)
受付 内容 方法 地方
8/10 小、中学生などが見る可能性が大きい夏休みの昼日中に、毎日のようにサスペンスドラマを再放送している。ひんぱんに暴力が登場するテレビ番組を見ているうちに、子供の心に暴力を肯定的に見るような潜在意識が芽生えてしまうのではないか。また、テレビ局は殺人・暴力番組を放送しておきながら青少年が犯罪を犯したりすると親の責任を云々するが、青少年の犯罪にテレビが大きな影響を及ぼしている事を認識すべきである。(同様意見3件) 電話 30代 千葉
8/14 討論番組。この番組の必要性を感じない。他のチャンネルや他のニュース番組でも語りつくされていることを掘り返して議論しているようだが、わざわざ深夜帯にするような内容ではない。同じ時間帯に放送される楽しみにしている番組が、この番組が放送されるために中止になるのが納得できない。 E 19 三重
8/29 子ども達に大人気のアニメ映画を、なぜ深夜3時台の遅い時間に放送するのか?夏休みだから、子どもが起きている時間帯に放送して欲しい。できれば平日の午後か、もしくは土曜日午後の時間帯に、子ども達でも見られるように、アニメ映画をどんどん放送してください。 E 19 栃木
要望(7件)
受付 内容 方法 地方
8/14 アニメ番組。再び灯した明かりが消えようとしている。昨年秋の再放送開始から子どもと一緒に仲良く見てきた。温かい語りの中に教訓も含まれ「日本人であってよかった」と思える唯一の番組ともいえる。9月で終了というのは残念でならない。継続に向けて努力していただきたいと思う。(同様意見3件) E 31 東京
8/23 ドラマ番組。第二次大戦の沖縄戦をモデルにしたドラマで、戦争は本当に嫌なものだという思いを新たに出来た。この手の戦争番組の場合、あまりにリアルすぎてグロテスクになるのもどうかと思うが、戦争の悲惨さを伝える為にも、ある程度は必要かと思えた。このような番組は勇気をもって放送してほしい。また、時間帯的に子どもがまだ起きている時間なので、親は子どもと話し合って見るか見ないか判断する必要がある。そのため冒頭にテロップで「グロテスクなシーンがあることをお断りします」などの注記を入れてはいかがだろうか。 E 22 青森
暴力・殺傷シーンへの批判(5件)
受付 内容 方法 地方
8/4 アニメ番組。夕食の支度をしていたが、娘の号泣に驚き振り返ると過激な戦闘シーンが連続して放送されていた。世の中全てを切って殺すような、親が見ても気分を害するような内容だった。子供達を対象にした番組は、例えアニメーションであっても、このような過激な描写は避けるべきで、もし不可能の場合には放送時間帯の再考を要望する。 電話 30代 東京
8/11 ドラマ番組。深夜番組だとしても余りに過激な映像表現だった。拉致された女性がSMのように裸に近い状態で首輪を付けられ、最後には首を絞めて殺されてしまう。主役が犯人の三人に殺し合うように仕掛け、三人は死ぬという筋書きだった。テレビが青少年に与える影響は大人達が考えている以上に大きい事に配慮し、特に夏休み期間中はこのような余りにリアルな殺人などの映像表現は避けるべきである。 電話 50代 大阪
8/21 アニメ番組。実際にできる残酷行為のみの描写が次々と出てくる。物語のクライマックスで金属バットによる撲殺シーンが強調するように3回、火山ガスで村人全員死亡等など。子どもが見ていると思うとぞっとする。本当に変な事件が起きているのではないかと不安である。 E 42 東京
8/25 テレビ局は殺人事件番組などのPRスポットを頻繁に放送している。そのシーンは殺人現場、大量な血の流出などである。視聴率を上げるためなんだろうが、大変衝撃的で刺激が強い。夏休みの子ども達に悪影響を与えるので自粛してもらいたい。 電話 60 大分
性表現について(5件)
受付 内容 方法 地方
8/4 バラエティー番組。「あなたはSかMか?」といった具体的な性表現があり、低年齢層の視聴者などへの配慮が大幅に欠落している。青少年に対する配慮から、成人向け雑誌はコンビ二や書店で立ち読みが出来ないようになった。こういった世論の風潮から考えてもテレビが逆行しているのは明らかだ。日中の時間帯に堂々と性的表現を用いた番組は不快であり、遺憾であると共に強い失望を感じている。 FAX 神奈川
8/24 ドラマ番組。平和について考える為に中学生の子供と一緒に視聴した。学徒看護婦・助産婦が主要登場人物で女性の視点から見た命を考える内容だったが、後半に小学生が見ても分かる露骨なSEXシーンがあった。終戦記念日の前後には、各局で戦争と平和をテーマにした番組が多く放送されていて、平和教育の為に子どもに見せることが多い。登場人物も話題の女優さん達だから、まさかそのようなシーンが出てくるとは予想もしていなかった。放送局側が配慮出来ないなら、TV番組も映画のような”R指定”表示が必要ではないか。(同様意見3件) E 38 神奈川
差別や偏見を助長する(5件)
受付 内容 方法 地方
8/1 バラエティー番組。番組内でニート対母親というコントがあり、ニートについて解説をしている者が、ニートは責任転嫁ばかりしている卑怯者だという表現をした。コントとはいえ非常に不快に思う。対人恐怖症や鬱、無気力からニートになった人もいる。そういった、普段から肩身の狭い思いをしている人たちを一括りに卑怯者とレッテルを張り、笑いものにし、それで何がバラエティーなのか。 E 18
8/14 報道番組。”万引きGメン”というテーマで、2組の万引き犯をGメンが捕まえるという内容だったが、画面右上に表示されていたテロップが男の場合は【男】と表示され犯罪者だからこの表示は理解できるが、女の万引き犯の場合は【女性】と表記されていた。これはいかがなものか?同じ犯罪者だから【女】でいいのではないか?何故女性の場合のみ犯罪者でも【女性】になるのか? E 16 埼玉
8/23 バラエティー番組。チアダンス部員で、男子が1名の学校を紹介していたが、その人を馬鹿にしているような発言があった。その人を含めた男子のチア、さらには男性を馬鹿にすることにもつながる可能性がある。 E 17 埼玉
言葉やマナーについて(4件)
受付 内容 方法 地方
8/14 バラエティー番組。子供達の夏休み期間にも関わらず、唇にピアスをした女性を出演させていたが、子供達はテレビに出演する人にある程度の尊敬の念を持っている。従って、この番組に限らず、腕や肩等にタトゥーを入れボディーアートとしている芸人なども出演させるべきではない。殆どの公衆浴場でタトゥーを入れた者の入浴を禁止している現状を知りながら、公共の放送に何故出演させるのか、倫理観の欠如の最たるものだ。 電話 54 千葉
推奨意見(3件)
受付 内容 方法 地方
8/11 アニメ番組。アニメ作品でありながら、友情・信頼・努力・優しさなどの教育的要素を含んでおり困難に立ち向かい料理の腕で人々を幸せにしようという教育的・食育的要素を含む。なおアクションシーンでも流血などの過激表現がなく、子どもでも安心して見る事が出来る。韓国製アニメだが近年の日本製アニメの暴力的な表現や過激表現がなく王道路線。 E 22 大阪
8/21
21
情報番組。「化学薬品散布による子供の被害」を特集していたが、すごく勉強になった。この特集を見るまで、このような子ども達がいるという認識がなく、自分も子ども達を言葉で精神的に傷つけてしまうかもしれないと思ったので忘れないようにしたい。 E 19 宮城
いじめや虐待を助長する(3件)
受付 内容 方法 地方
8/9 バラエティー番組。ドッキリ仕掛けで一人の芸人をターゲットにしていじめ、からかい、みんなで大笑いして喜ぶシーンが繰り返されていた。この番組に限らず最近のお笑い番組では、特定タレントを「いじめる」「からかう」「バカにする」「けなす」などして笑いをとる、そんな傾向が強い。このようなやり方は、子どもたちの心に弱い者に対する”いじめ心”を植えつけ、増長させることにもなりかねず好ましくない。 電話 50 東京
8/14 バラエティー番組。子供自慢のコーナーで、母親が1歳前後の子供をコーナーの終了まで懸垂させた。母親は訓練でやっていると云いながら医者には怒られたと語る。視聴者として肩の脱臼とか発達障害を起こすのではないかと思い気分が悪かった。子供への虐待が取り沙汰されている時に、このような虐待ともいえる映像を電波にのせていいものか、世の母親が真似したらどうなのか。局の姿勢を疑わざるを得ない。 電話 29 愛知
その他(23件)
受付 内容 方法 地方
8/18 バラエティー番組。”クワガタやカブト虫に風船と紐をつけて何個まで耐えられるか”や、”パラシュートをつけどれが一番早く上れるか”など、生き物をおもちゃにしていて見ていて不愉快。子どもが同じ事をしていたら注意すべきだが、TVの影響力は大きいのでもっと考えて番組を作って欲しい。 E 26 岐阜
8/21 情報番組。不登校問題等に関しコメンテーターが【小学生の内から縦社会に慣れさせろ】とボードに書いて、人権に反する発言をしていた。次代を担う青少年の健全な育成とは、彼等自身の社会性と心豊かな自主性を図る事で、上意下達の日本企業に順応した人間教育ではない。報道機関としての姿勢に疑問を抱く。 電話 30代 茨城
8/21 ドラマで喫煙シーンが多すぎるように思う。当然青少年が見ている時間帯のドラマにもある。世の中が禁煙・分煙を薦めている昨今、なぜドラマで喫煙シーンを出さなければならないのか疑問に思う。直接的な喫煙被害はないが、放送を提供する側として社会に対する影響を考慮し、喫煙シーンをなくすべきと考える。 E 56 茨城
8/29 バラエティー番組。野生の傷ついた鷹とADHDの少年とのふれあいのお話のところで、”ADHDという心の病”という表現があったが誤りである。ADHDは本来、脳の機能障害で発達障害のひとつ。特性は一生涯持ち続けるもので完治することはない。”ADHDを心の病”という表現で全国放送したことが問題である。ADHDから生活環境の問題等の環境条件から心の病という二次障害に発展することはあっても、ADHDが心の病であることは誤りで、多くの視聴者、およびADHDと診断された児童やその環境におかれた児童全般に誤解を与えた。 E 44 宮城

2006年7月に視聴者から寄せられた意見

2006年7月に視聴者から寄せられた意見

小泉首相靖国神社参拝問題、ミサイル・テポドン発射と韓国拉致被害者等北朝鮮関連への意見、ハイド米議員発言の誤訳を伝えた情報番組への意見、旧日本軍731部隊のニュースに安倍官房長官のパネルが写された情報番組への意見などが目立った。

2006年7月の1ヶ月間に、電話・ファクシミリ・郵便やBPOのHP経由で「BPO視聴者応対窓口」へ寄せられた意見は717件で、6月と比較し88件減少した。

意見のアクセス方法の割合は、Eメール52%、電話42%、ファクシミリ5%、郵送ほか1%となっている。(*Eメール数には同一人の同意見を含む)

男女別では、男性74%、女性23%、不明3%で、世代別にみると30歳代(30%)、20歳代(21%)、40歳代(18%)50歳代(10%)、10歳代(7%)の順となっている。

2006年7月に視聴者から寄せられた意見 903件

BPOに寄せられた意見内訳

意見分類 2006年7月件数
人権等に関する意見 8 件
放送と青少年に関する意見 142 件 [ 意見内容 ]
放送番組全般にわたる意見 302 件 [ 意見内容 ]
BPOに関する意見・問い合わせ 38 件
その他(放送関連以外) 227 件
意見件数 計 717 件

視聴者の意見や苦情のうち、番組名と放送局が特定したものは当該局のBPO連絡責任者に「視聴者意見」として通知。7月の通知数は282件(32放送局)であった。

番組全般

2006年7月の放送番組全般(人権、青少年を含む)の意見総数(717件)の56%にあたる405件が“不適切な発言・表現、低俗、下品、モラル欠如”を指摘しており、主として【情報ワイド番組・バラエティー・ドラマ・アニメ関連】への意見となっている。

また、“取材・報道のあり方、番組の公平・公正、放送の影響力”など【報道・情報ワイド番組】にも54%(384件)の意見が寄せられた。

【報道・情報ワイド番組関連】では「取材・報道のあり方」に関する意見(186件)が多く、以下「放送の影響力」(67件)、「公正・公平・中立(“内容が偏向”との指摘を含む)」(41件)、「公共的な放送のあり方」(32件)、「メディア(取材)規制」(20件)、「政治的問題」(19件)、「言論・報道の自由」(10件)、「匿名・実名報道関連」(7件)の順である。

特に、「報道のあり方」や「放送局の姿勢」として[小泉首相靖国神社参拝問題(昭和天皇発言の富田元宮内庁長官メモ関連を含む)](58件)、[ミサイル・テポドン発射と韓国拉致被害者等北朝鮮関連]への意見(36件)、[ハイド米議員発言の誤訳]を伝えた情報番組への意見(24件)、[旧日本軍731部隊のニュースに安倍官房長官のパネルが写された]情報番組への意見(23件)が目立つ。

【バラエティー・アニメ・情報ワイド番組】に関する意見では「不適切な内容・表現(不適格な出演者を含む)」とする意見(267件)や、「低俗・下品」との指摘(98件)、「モラルの欠如」など放送倫理に関わる意見(40件)が多い。

意見の内容は上記“報道のあり方”などの意見の他に、[タレントの未成年婦女暴行と、所属するプロダクション・社会人球団および事件の伝え方についての放送局批判](28件)、[女性歌手の番組での発言批判](19件)、[W杯サッカー(ジダン選手関連を含む)](17件)、[秋田児童殺害事件関連](14件)などとなっている。

【放送局の対応・姿勢】に関する苦情・抗議は134件と前月(49件)と比較し急増した。意見は2極化し、“電話応対の悪さ”(55%)と“(このような番組を制作・報道する)局の姿勢”(45%)への意見となっている。

【CM関係】では前月(35件)とほぼ同じ36件であった。7月(36件)の意見のうち、「番組中のCM回数の多さ」と「不適切な表現・内容と放送時間」についての指摘が多いが、「CMの音量(の大きさ)」への苦情も寄せられている。

なお、「人権等権利に関する委員会」への相談・意見(7件)とは別に、番組・青少年各委員会に寄せられた意見の中で「人権問題や差別にあたるのではないか」との提起や懸念等は93件で、前月(114件)より減少した。

概要

【特記事項】(「取材・報道のあり方」「局の姿勢」などから抜粋)

  • 先月29日に23時のニュース情報番組で放映した「幻に消えた?米議会での演説」と題したニュース情報番組の中で、ハイド米下院議員の発言内容と、表示された字幕が大きく食い違っています。ハイド米下院議員の発言「私は日本の首相が靖国神社に行くべきでないと強く思っているわけではありませんが、ただ私が小泉首相に配慮してほしいと思うのは第2次世界大戦に参戦したアメリカ人の感情についてです」。放送の訳「私は日本の首相が靖国神社に行くべきでないと強く思っています。私が小泉首相に配慮してほしいと思うのは第2次世界大戦に参戦したアメリカ人の感情についてです」。石原都知事「私は日韓併合を100%正当化するつもりだ(実際は“つもりはない”)」の時と全く同じです。この局の捏造体質には寒気がします。是非公正な立場から処断をお願いします。
  • 東京キー局の夕方5時のニュース番組で旧日本軍731部隊の細菌兵器について報道した際、全く無関係の内閣官房長官安倍晋三氏のポスターと「ゲリラ活動」というテロップが表示されていた。石原都知事やハイド米議員の発言を捏造した問題や白隠元豆の件などのように謝れば済む問題ではない。総務省にも伝えたが公共の電波を預かっているとの認識が欠如し報道機関の責務を果たしていない。この局の報道姿勢はオウム事件報道をはじめ、何処までの報道ならば監督官庁は許すのか許容範囲を探っているように感じる。
  • 長野・鳥取・九州などを襲った集中豪雨で、山などが崩れ死者や被害者が出ているのにも関わらず、テレビ局は速報などのテロップすら出そうともせず、くだらないお笑い番組を流している。一方は自然災害で苦しんでいるのに、そのような人達のことを無視し、タレント達が我が物顔で騒いでいる姿を目の当たりにするととても腹が立ってくる。自粛しろとは言わないが、多くの人が自然災害の猛威で苦しんでいるときに、浮かれた番組を流す事は考えて欲しい。また、山崩れなどの被害が発生したら、速報(テロップ)だけは出して欲しい。本来、マスコミというのは被害の状況や事故などがあった時にすぐに報じるものだと思う。
  • 富田元宮内庁長官メモによる「昭和天皇A級戦犯の靖国合祀に不快感」のニュースは日本経済新聞が取材し、半日遅れで各紙、テレビが報じたものだが、どの社の報道もキッカケとなった取材社(日経新聞)によるものであることを伝えず、「富田元宮内庁長官のメモ」とあたかも独自取材のごとく報道していた。聞くところによればマスコミ界では他社のスクープは扱わない、又は引用するとしても沽券に関わるので取材元の他社名は公表しないのだとか。しかし、真実を伝える(義務がある)はずのマスコミは今回に限らず、他社のスクープを扱う場合はその取材に敬意を表し社名を紹介して報道をするのがまっとうなやり方ではないだろうか。メディアの掟か何か知らないが、事情はともかく、何と言っても自らは取材できず一本とられたのだから潔く真実を伝えるべきで、その方が報道機関として信頼感が増すのだ。読者や視聴者はその辺のいきさつは先刻お見通しなのだ。

【取材・報道のあり方】

  • 北朝鮮のミサイル発射で各局報道特別番組を放送し、朝のドラマをはじめ幾つかの番組が放送内容の差し替えや休止により放送時間拡大したのはやむを得ないが、その一方で気になるのが、何処の民放局を見ても芸能コーナーやバラエティー番組が休止になっていないのは少しおかしいのではないだろうか。視聴者の中には「楽しみにしていた番組を潰すな」と言った不満を訴える事が多いが、今回のような大きな事件、事故で時間を拡大するのは当然の措置だし、朝から晩まで似通った芸能ニュースを延々と流すこと自体意味がない。それなら通常の時間枠で流す事のできなかったニュースを拡大した時間枠の中で流すべきではないのか。もう少し生放送の特性を活かした番組作りをすべきではないか。
  • 北朝鮮によるミサイル演習が行われたとき、各局が速報や特集を組んだ。速報では、まだ着地地点が詳しく分からない中で地図に落下地点を示す×印が北海道の近くだった。また、常に【日本海に着弾】という表現が使われていた。詳しくはロシアの排他的水域内だ。日本に近く表現することで危機感をあおり注目させ視聴率を上げようとしているように感じる。重要のニュースだからこそ、報道の正確さ、緻密さ、公正さにこだわってほしい。
  • ミサイル発射の北朝鮮を制裁すべく日本等が提出した国連安保理決議案をめぐり日中外相が電話会談をしたというニュースで使われた映像が、この二人が別の機会に何処か(カタール?)で会った時の資料映像だった。これを見た人の中には早とちりをして二人が実際に会って話し合ったなどとニュース内容を誤解するので、ニュース担当者は使用する映像には細心の注意を払うべきだ。
  • 災害時に「情報が錯綜している」とよく聞くが、錯綜させているのはメディアの方だ。刑事より豊かな想像力だが肝心な場面では取材はしないし放送しない。報道の自由とは何か。各社が競い合っても真実は一つだ。報道の早さを競うのではなく真実を確実に放送し伝えるのがメディアだ。国民が知りたい事や聞きたい事を代わって取材し放送するのが仕事(課せられた使命)だと思う。国民生活が逼迫している現代社会を含め公務員の給料体系、政治活動、また災害や被害者保護問題など遅れていることが多すぎる。権力に従えではメディアではない。権力と向き合い自由のために真実を伝えて欲しい。最近の豪雨災害で女性リポーターが現地に行き報道していたが『すごい、すごい』などと大声を出しわざとらしく泥濘にハマり、まるで災害の大きさを喜んではしゃいでいるかのように見える。当の本人は真剣なのだろうが見ている側からすると不快に感じる。局もその現場の状況を的確に伝えられる人間にリポートさせるべきで、もう少し災害に遭った人たちの気持ちを考えて取材・報道をして欲しい。
  • ここ数ヶ月、生活保護の特集、なかでも生活保護不正受給に焦点を当てて放送している。不正受給を憎むという視点であるにも係わらず、あくどい受給者である“うら稼業”やヤクザ関係者の受給者にはほとんど触れずに、本当に生活保護が必要な人を糾弾するような発言が随所にあった。行政の生活保護受給の審査は、いわゆる“うら稼業”的な人々は簡単に通るが一般の人々に対しては厳しい傾向があり、そうした事務処理の実態には一切触れないものであった。以前、生活保護を受けていて現在は福祉関係の仕事に就いているが、余りにも取材不足の内容である。福祉問題を扱うのであるから、極端な例を取り上げて社会的な負け組を叩くのではなく、バランスある報道をして貰いたい。
  • 痴呆症の母親の介護を苦に母親を殺害した男性の裁判結果を取り上げた報道の中で、介護に関する事をあまり調べずに行政(特に福祉事務所)の批判をしていた。確かに該当する福祉事務所の対応は足りないように感じたが、それだけで全ての制度がいけないというような番組の構成にしか思えなかった。単に「行政が悪い」と言うのではなく、よく調べて制度や構造の問題点、福祉の現在までの過程など様々な視点から報道すべきではないか?この番組は以前から偏った報道をしているように思っていたが、今日の報道を見て確信した。民間の報道局なのでそれなりの信念や方向性があるのはわかるが、ジャーナリズムといえば何でも許されると思っているように感じる。報道する際は責任を持ち公正な情報を提供し、その後それについて討論を幅広く展開しても良いと思った。
  • 睡眠障害で仕事ができず何度か生活保護を申請したが却下されたため『おれが犠牲になって福祉を良くしたい』と言い残して自殺した男性のニュースは深夜に一度流れただけ。それ以降、民放はその事件には何一つ触れていなかった。このままでは男性はただの犬死で自殺者の一人でしかない。男性は現状を変えたくて自ら命を絶ったのにニュースでは触れずじまいで報道の意味・役割を成していない。自殺した男性の思いを伝えるためにもしっかりとした報道をしてほしい。
  • コインランドリーの両替機強奪を記録した映像を流していた。これ以外にも犯罪の手口を克明に報道する番組の存在により、類似犯罪の増加や劣悪な犯罪へのきっかけになっている事を認識すべきで、事件報道については手口を明瞭にすべきではない。BPO・HPの5月番組委員会での議事のあらましの中に、放送事業者委員(放送局)の発言として『(今のテレビについて)娯楽性より過激性で生き残らざるを得ない。いま、テレビがそうなりつつある』とあるが、本来の報道目的から外れて行けば行くほど視聴者は離れていく事を知って欲しい。独自性が議論されていたが企業では当たり前の事だ。最近のニュースは事件ばかりで良いニュースがない事も気になる。
  • 諏訪放火事件容疑者のブログ内容が放送されたが、書き込みされた文章を読み上げる口調が異常だった。嫌悪感を煽ろうとしているとしか思えない。報道は、事件とは関係のないところで視聴者の感情を刺激するべきではない。この番組では、以前から軍事的問題を扱う時、ゲームや映画並みに音や画面構成で“演出”して放送する事が続いていた。事件に直接関連すること以外の内容は出来るだけシンプルにしてほしい。
  • 岩手母娘殺害事件の報道は酷いと思う。容疑者の弟にコメント求めることはやり過ぎではないか。容疑者の情報はある程度必要だとは思うが、家族や親族に対してこのような事をする必要があるのだろうか。あまりにも酷で、いたたまれず不愉快。事実関係の検証に容疑者の弟が事件や兄についてどのように考えているかなど事件そのものにまったく無関係だ。罪を犯したわけでもない人の家にこのように報道陣が来て近所付き合い等に差し支えないか。これを報道による人権侵害というのではないか。
  • 沖縄県南城市で自動車のトランクの中から5日前に行方不明になった男性の遺体が見つかったという事件を報じるのは良いのだが遺体は上半身裸だったと報じた。また、テロップに「ハダカ」などと表記をするのはどうかと感じた。死者にも人権があるのだし、好き好んでそういう格好で死んだわけではないのだからそういう報じ方は失礼ではないのか。
  • タレントの婦女暴行事件に絡んだ茨城の社会人野球チームオーナー(コメディアン)のコメントおよび、球団解散の報道ぶりは何なのか。(民放も似たり寄ったりだが)NHKはニュースのトップにこの話題を紹介するなど、かなりの時間と回数を割いて伝えていた。この球団は地域の社会人チームの一つ、それも芸人などを加えたコメディアン流話題づくりの売名球団と見紛うもので所詮一芸人の道楽球団だ。ニュースでの彼のコメント「みんなゴメン」がその無責任さ(問題意識の薄さ)を如実に示しており、所詮その程度の資質の芸人であろう。それ以上に指摘したいのは、この球団の話題を事あるごとに紹介するNHKの報道感覚に疑問を持つ。NHKは以前、ヤンキース・松井の骨折も数回トップ扱いにした経緯がある。「話題(の球団)」と弁明するかもしれないが話題化しているのはNHKではないか。不愉快ですらあり、いいかげんにしなさいと言いたい。
  • 電車の中でこんな体験をした。ある駅でサッカーの練習帰りの北朝鮮学校の高校生たちが先生に引率され乗車してきた。すると、車内にいた50代の夫婦連れが「わっ臭い!朝鮮や!」と大きな声で言い捨てて他の車両へ移っていった。この差別的言動に対し、先生と生徒たちはじっとうつむき、黙って耐えていた。抗議の声を上げたかったはずなのに、それを我慢せざるをえなかった彼らの姿を見て同胞として悲しかった。この出来事は、昨今のテレビや新聞の徹底した北朝鮮非難報道がもたらした結果だと思う。今の北朝鮮に対する報道がこのような差別的な結果も生んでいるのだということをメディア関係者に認識してもらいたい。

【不適切・低俗な表現や発言、モラルの低下、局の姿勢】

  • 未成年が関係する事件の発生に際し、同じ様な事件が多いという内容で司会がフリップを用意。『このように今年に入ってから事件が続発している』という説明が入った時に、ある女性コメンテーターが「クイズに出来そうですね」という不適切な発言があった。どれがどの事件だったか憶えきれないくらい事件は起きているが、例えそう思っても口に出すのは適当でないと思う。あたかも事件が続発するのが楽しい様に受け取られても仕方ない。そもそも起きている事件の内容をクイズ感覚でとらえることが理解に苦しむ。
  • 女性歌手の番組でその発言のひどさにいい加減呆れている。同事務所の後輩であれ、万引きした女性タレントを「たいしたことではない」などと擁護したり、先日も身内の未成年に飲酒させた事を悪いとも思わず平然と発言するなど目に余る。こんな犯罪を軽視しているような人間に偉そうに番組をやらせておいていいのか疑問だ。全国ネットでしかも休日の昼の番組であるというのにデリカシーがなさすぎる。芸能界の大物だろうが、視聴者への影響を考えて局ももっと厳しく注意するべきだと思う。
  • 毒舌の女性占い師が民放各局に出演し、相手タレントなど本人の「生死」について直接予言しているが、少なくとも「生死」について予言をするべきではない。脅して占っているようなものだ。彼女本人も悪いが、出演させている局の見識も問題だ。即刻止めさせるべきだ。各局にも言っているが一向に止めさせる気配がない。
  • 早朝の情報ワイドで総合司会のタレントが、北朝鮮のミサイル打ち上げ問題に関し、沖縄にミサイルを置く置かないの話題をとり上げていた。その過程で日本に駐留するアメリカ軍について、彼は“高い金で傭兵を雇っている”というような意見を言った。“傭兵”というのは、“主義主張はなく単に金で雇われて武器を持って戦う兵士”というのが一般的な意味だ。国家的の意思として、友好国として日本に駐留する米国兵士への“傭兵”呼ばわりは、タレントの言動としても限度を越えている。まして、若者たちにとって件のタレントを知らない人はいないほどの人気である。いかに品性のないタレントとは言え、大きな影響力を持つからには放送という公器における発言には充分に注意を払ってもらいたい。
  • 毎週金曜日の昼から夕方にかけて“ズバリ勝負”が売りという男性パーソナリティーのラジオ番組での彼の発言が独断的でことさらに人を傷つける内容になっているのは、公共の電波の役割を考えると問題だ。たとえば「しとしと雨が降っているのを好きな馬鹿がいる」とか「靖国参拝に反対する馬鹿がいる」など。意見を云うのは構わないが、反対意見の投稿者を「馬鹿」呼ばわりするのは大変聞き苦しい。他局のタレント・作詞家が出演する番組では彼が独断的な発言をした場合はアシスタントのアナウンサーがしっかりフォローしている。局にも何回が止めるよう働きかけたが改める気配がない。彼の出演を止めさせるか番組そのものを止めるべきだ。
  • 「エロい」という言葉がすでに市民権を得ているようだが、これをはやらせた歌手を各民放はちやほやして使うためいい気になっていた。西洋の「理屈文化」が入ってきたおかげで日本本来の「心情文化」が廃れていくのは大変嘆かわしい。
  • ある番組出演者の発言を文字で表していたが、【間違“え”(い)なく一番】と誤った言葉遣いを表示していた。しゃべるなら癖もあるので仕方がないと思うが、それを文字でそのまま表記するのはいかがなものか。また、健康情報番組でも『食“欲”(食が)が進む』と間違ったナレーションが入っていた。テレビで言ったことを鵜呑みにする者が多い昨今、放送に携わるものとしてどういう考えで番組を制作しているのか?

【その他、番組全般】

  • 3月放送の【古代ミステリー・秘境アマゾン】と題し1年間に及ぶ取材として放送されたドキュンタリー番組について訴えます。この番組制作のため取材・制作について撮影地であるボリビア共和国や外国の一部の研究者から苦情が寄せられています。内容はほとんど外国の埋蔵文化財の破壊行為です。学術調査と言っていますが実際に発掘をまともにできる人はいません。また、出土記録をとらず、墓を探せ、金を探せ、ということで、現地にいた外国の調査団も迷惑していると苦情が寄せられました。こういった日本の恥になるような行為を堂々と外国で行っているこの番組に対して抗議しましたがまともな返答が来ません。精査のほどよろしくお願いします。
  • 抗がん剤について専門医が語っていたが、資料も充実し優れた内容だった。このような問題はただ取上げるだけではなく、厚生官僚にも出演してもらい意見を聞いたり、厚生省の見解を取材・報道しない限り政策に反映される事はない。民放にはこの他にも評価の高い番組があるが、ただ放送するだけでは一時的な話題となるだけだ。公共の電波で放送しているという意識を持って欲しい。
  • ニュース番組で高齢のがん患者が生活保護を申請したが【福祉事務所は受け付けることなく却下した】という内容を2、3分程度放送した。現在の老人医療は、がん患者であれ長期に療養が必要な患者であれ、一定期間が過ぎると医療を打ち切り福祉施設に移される。このような問題について福祉事務所や行政に電話をしたがはかばかしい回答は得られなかった。放送局は老人医療の実態を短時間で簡単に採り上げるのではなく、正面から時間をかけて取り組む報道番組を是非作ってもらいたい。
  • 各放送局とも、週末の早朝に自局の番組に寄せられた意見の紹介と、その意見にコメントをする番組がある。しかし、視聴者の意見に対する委員の回答『私はこれでも構わないと思っています』とか、『そういう意見もあると思いますが…』と前置きだけして、全く別の話にすり替えている例が非常に目立つ。昨今、秋田の児童殺害事件が題材になることが多いが、この取材に関して『系列局ごとに車を1台にして、メディアスクラムになるのを防いだ』と言うような自画自讃の意見まで出て、視聴者との距離を感じざるを得なかった。放送局としては早朝のような誰も見ない時間ではなく、もっと視聴率のよい時間にこのような番組を編成するなど、視聴者との距離を縮める努力をすべきではないだろうか?
  • 青少年による凶悪事件が増えているため近所の中高生に訊いてみた。『きみたち、ニュースで報道されているような放火や殺人ができると思うか?』と。すると、『そんなこと、いまのテレビ見ていれば簡単だよ。やり方を教えてくれてるじゃないか』という答えが返ってきた。これを聞いて、いまのテレビが青少年に与えている悪影響の大きさを実感した。そこで要望だが、テレビ各局は早急に番組の質的向上に取り組んで欲しい。社会犯罪との関連で言えば、ニュースでの事件報道の仕方や犯罪ドラマの描き方(ともに内容が詳細に過ぎる)、また、その種ドラマの編成(放送を止める?時間帯は?…など)について、真剣に議論すべきだ。
  • 今更遅いかもしれないが、今の若者の常識のなさはテレビの漫才(お笑い)ブームの影響が大きいと思う。どこの局も関西大手プロダクション所属の芸を持たない芸人をテレビに出し、単なる馬鹿騒ぎばかりを放送している。このプロダクションの芸は劇場で行なうには問題はないが、公共のテレビで放送する芸ではない。裸で腰を振るなど常識ハズレもいいところ。各局はこのような芸に関して討論会や批評を行なうべきではないか。

【CM】

  • 以前から金融業のCMが多いのは異常だと思っていたが、取立て事件で営業自粛明けの金融関係のCMは、こぞって「ストップ借り過ぎ!」と謳っているが違和感がある。あれだけ「貸します、貸します」と宣伝していて借りた方に過失があったみたいな文言に反省を感じない。「ストップ貸し過ぎ!」だ。
  • 食事時にトイレ洗剤や生理用品等のコマーシャルを流されると非常に不快になる。是非とも自粛して頂きたい。
  • 某飲料水のCMは裸の女性が出演して室内を飛び跳ね、最後はそのままの姿で外に出てゆく。20代の娘も顔を背ける内容だ。

青少年に関する意見

意見分類 2006年7月件数
E-mailによるもの 99 件
電話によるもの 39 件
郵便によるもの 2 件
FAXによるもの 2 件
意見件数 計 142 件

(男性99件、女性41件、不明2件)

【意見の概要】

  • 7月にBPOに寄せられた視聴者意見のうち、放送と青少年に関するものは142件と先月に比べ17件減った。
    男女別では男性からが今月も約70%、年代別では30代が最も多く39件、次いで10代が35件、20代が28件、40代25件となっている。
    内容に関しては、今月は未成年の飲酒を容認する発言や、女児に“エロかわいさ”を求める番組があり、それらに対し「犯罪を助長する」という意見が多く寄せられた。
    ジャンル別ではアニメ番組に対する批判、それに対する反論、また推奨意見が今月も目立った。
    また「普段ならいいが夏休みで子どもも見ている」といった時期的問題を指摘する意見が7件あった。

【意見の抜粋】

{お断り}

放送と青少年に関して、電話やホームページ、FAX、郵便でいただいたご意見の中から、代表的な意見を抜粋して掲載させて頂きます。
ただし、意味不明なもの、個人攻撃や誹謗中傷にあたるもの、不快感を与える表現などは非掲載とさせて頂いています。
また、いただいたご意見は事実関係などを確認できない場合もあるため、放送局名、番組名、出演者名は原則削除させて頂き、あまり長い文章は要約、類似意見は代表的なものを掲載させて頂いています。

[内容分類]  [E]はEメール

犯罪を助長する(25件)
受付 内容 方法 地方
7/18 過去に犯罪歴のある芸能人が普通にテレビに出るのはおかしい。しかも偉そうに若い人たちに説教をする人までいる。特に薬物使用は重罪だ。気軽に人生をやり直せると青少年に思わせてはいけない。青少年への影響を考えるのなら犯罪歴のある芸能人をテレビに出すのは間違いだ。社会が許しても過去は変わらない。 E 33 東京
7/21 夏休みの期間中は子供達に与える影響を考慮し、番組の内容を再考するべきである。特に関西系のお笑い芸人は相方を突然殴る、蹴飛ばす、怒鳴るなどの言動が激しい。バラエティー番組に四六時中出演している彼等の芸はどの芸域にも属さず芸人とはいえない。最近の若者による衝動的な放火や殺人事件にも影響を与えていると思われる。(同様意見1件) 電話 30代 三重
7/24 バラエティー番組。司会者が未成年者の飲酒を容認している発言をしていたが、日曜日の昼間であることと視聴者層もファミリー世代がメインだと考えるとその影響力は小さくないと思う。彼女自身は何が問題なのかわかっておらず、さらには「沖縄では一般的」等と特定地域の事例を挙げる始末だった。確かに家族や親類だけの場合は、身内の未成年者の飲酒はある程度暗黙のうちに容認されている状況もあるかもしれないが、公共の電波でこの種の発言は問題だ。タレントおよびテレビ局に対しては猛省を促したい。(同様意見14件) E 34 東京
7/25 情報番組。自分の名前と通っている小学校名、学年を言っている児童がいるが、昨今の社会情勢の中、このような事はどうなのかと思う。もし犯罪者がこの番組から情報を得て、既にターゲットの顔はテレビで判っているので、学校付近で見かけ「何年の○○ちゃんだよね」のように声を掛けるために使ったりすることもあるかもしれない。寂しい社会だが一度放送の方法について検討してみてはどうか。 E 36 静岡
7/31 青少年による凶悪事件が増えていることを受けて近所の中高生に訊いてみた。「きみたち、ニュースで報道されているような放火や殺人ができると思うか?」と。すると、「そんなこと、いまのテレビ見ていれば簡単だよ。やり方、教えてくれてるじゃないか」という答えが返ってきた。これを聞いて、いまのテレビが青少年に与えている悪影響の大きさを実感した。そこで要望。テレビ各局は早急に番組の質的向上に取り組んで欲しい。社会犯罪との関連で言えば、ニュースでの事件報道の仕方や犯罪ドラマの描き方(ともに内容が詳細に過ぎる)、また、その種ドラマの編成について、真剣に議論すべきだ。 電話 70代 神奈川
7/31 音楽番組。コーナーの一つに、“エロかわいい”と世間で評されている歌手をゲストに迎えて、小さい女の子にエロかわいさを競わせるものがあった。そもそも中学生にもならない子にエロさを追求するのはまだ早いし、ただでさえ最近は小さい女の子が性犯罪に遭ったり殺されたりされる事件が多発しているのに、全国ネットでそういう嗜好を持った人を刺激するような企画はやめるべきだ!(同様意見4件) E 19 三重
低俗、モラルに反する(18件)
受付 内容 方法 地方
7/5 音楽番組。小中学生が当たり前に見ている時間帯で、姉妹タレントの『多くの男性と全裸で遊ぶ』という発言は、日本の常識では考えられないことだ。編集するなり、フォローのコメントをするなり出来なかったのか?性を知らない子ども達が、この番組を見て真似をしたらどうするのか?見ている者への影響力を考えてほしい。(同様意見2件) 電話 40代 大阪
7/18 長時間番組。あるコーナーで、女性占い師が偉ぶっているのが腹立たしく見ていて気分が悪かった。彼女の「問題をまだ見ていない」という発言は、自分が悪いのに周りがそれに便乗して他の出演者を非難するのはおかしいと思う。その他にも他人をサンダルで叩くなどの行為は許せない。 E 13 岡山
7/21 バラエティー番組。青少年の犯罪が発生するとテレビは必ずアニメやテレビゲームなど、他のメディアが及ぼす影響が大きいと自己責任を回避するが、もし現在放送している番組が放送基準を満たしていると判断しているのであれば、放送関係者自身は民間人とは違った特別な世界の人間だと思い違いしていると言える。内容の良否は一般常識で判断するべきで、この番組も言葉にするのも気が引けるような映像が随所に見られた。 電話 50代 千葉
7/21 情報バラエティー。最近悪ふざけが多すぎる。例えば、狭い檻に入れられクイズに答えられないと檻の中で風船が大きくなるというコーナーがあるが、風船が爆発して人に当たったらどうするのか!これを見て憤りを感じた。こんなコーナーは即刻やめて欲しい。また本番中に机に置いていた鯛焼きが何者かに盗まれるというのは単なる窃盗のシーンを映しているだけだ。子どもに悪影響を与える番組は即刻改善するべきである。 E 20 大阪
7/26 バラエティー番組。クイズで負けたほうに罰ゲームを課するというのはどこにでもあるが、この番組ではその罰ゲームの進行を小学生にさせている。負けた出演者を下品に罵らせたりバットでたたかせたりと、子どもの教育上好ましからざることだ。 E 56 東京
7/27 バラエティー番組。深夜1時の放送にしてもひどすぎる。ほとんどAVビデオと変わらない。この局といえば、子ども向けアニメ番組や家族向けの番組(グルメ、旅など)がメインで、関西では大人気のマスコットキャラクターが登場する局だ。我が家の子どもたちも大好きでよくこの局を視聴しているのに、このような番組を無神経に平然と流す局の神経を疑う。一般人の私から見ても本当に何も考えてないとしか思えない。本当にこの番組をすぐにでも止めていただきたい。 E 41 大阪
7/27 バラエティー番組。スイッチを入れれば誰もが視聴出来る公共の電波を使い、まだ23時という時間帯に度を越えた性描写を含む、とても子どもには見せられない低俗な番組を放送している。各部屋にテレビが有る昨今、始終、子どもを監視する事も出来ず、もしも、あんな番組を我が子が見たらと思うと大変心配だ。青少年の健全な育成に害を及ぼす事が明らかな低俗番組の早急な放送中止を心から願う。 E 47 大阪
7/28 情報番組。壁新聞の芸能ニュースを読むときに15歳のアイドルの画像を指差して、「お色気むんむん」「大人の色香が」「いやあいいですねえ」等と年配の男性レポーターが言っていたが、明らかに未成年とわかっているのに大人が率先して性的に賞賛するのはおかしいのではないか?未成年少女に関わる事件が多く社会的な問題が叫ばれる中、昼間から大人が薄着の少女を見て興奮してほめるのはいかがなものか?いかがわしく不潔で生理的に嫌悪感を感じた。大人がそういう姿勢では青少年の育成にもよくないと思う。 E 30 東京
7/31 バラエティー番組。眉を剃ったり中学生が校則違反でスポーツ大会への出場を取り消された、というニュースを受けて司会者が「眉を剃っても、髪を染めてもいいじゃないの。その程度のことで…」とコメントしたが突拍子もない発言だ。非常識な暴言だ。規則は守るためにあり、これを守ることで学校生活や社会生活が成り立っている。だからルールを守ることがいかに大切かを私たちは子どもに教えている。この親や教師の指導や教育を無視し、否定する発言に強く抗議する。テレビの影響はとてつもなく大きいのだから、出演者は発言に充分注意してもらわなければ困る。 電話 38 高知
視聴者意見への反論・同意(17件)
受付 内容 方法 地方
7/3 バラエティー番組やコント番組でちょっと何かあると『すぐに低俗だ』や『いじめに繋がる』と叩くが過剰に反応しすぎだと思う。番組による影響がないとは言わないが、必ずしもそうとは言えない。これによって、本当に面白い番組ができなくなっていると思う。(同様意見2件) E 18 愛知
7/10 非行歴のある有名人の出演についての視聴者からの意見に同意。その非行によって多くの人の平安な日常を奪った事実があるのにまるでその過去がカッコイイことのように描くのは間違っている。被害者にしてみれば、自分達を迫害した相手の話なのだ。それに、立ち直ればいい的な印象が目立つ。『自分にも非行歴があるから若者の気持がわかる』などと言いたげに活動している人間には好意的にはなれない。 E 21 長野
7/13 テレビ番組には映画と同じように、現実に疲れた人たちが気晴らしに見る側面もあると思うので、現実にはありえない描写やPTAにひんしゅくを買うような描写もたまには必要ではないか?規制を叫ぶのはいいが、目くじらたてて重箱の隅をつつくような批判をすることもあるまい。多少の描写は許容しても良いと思う。番組を批判する前に親が子どもに番組はフィクションであることを教えているのか。まずは親としての責任を果たすべきだ。(同様意見1件) E 22 青森
7/18 “児童ポルノ”という言葉をBPOのHPでよく見るが、子どもなんだからある程度はいいのではないかと思う。小学生のグラドルは明らかに商品化目的があるから問題なのかもしれないが、オムツのCMまで指摘するのはやり過ぎではないか?BPOも局もその辺をもっと考慮すべきだ。児童ポルノ禁止法は子どもの人権擁護として大切な法だと思うが、法の意味を勘違いしている人が多い気がする。 E 30 北海道
7/18 最近のBPOへの批判を見ていると、アニメその他の番組に対する偏見や先入観のみに頼って批判を行っている物がいくつか見受 E 16 高知
7/24 「『嫌な番組は見ない』というのは一番大切なことではないのか?」という意見があったが、こういう人は低俗・俗悪番組の存在を認めるのか?こういう社会常識のない視聴者が低俗・俗悪番組を助長させ番組の質の低下になるのだ。昔のCMで「臭い匂いは元から絶たなきゃダメ!」というのあったが、同様に「低俗・俗悪番組は元(放送局)から絶たなきゃダメ!」である。 E 44 北海道
7/24 山口・光市母子殺害事件について、遺族の発言を批判する意見があったが、最愛の家族を理不尽に殺されてしまったら犯人を死刑にして欲しいと思うのは当然ではないか?他人事だから“加害者の更正”等とのんきなことを言えるのかもしれないが、「強姦目的で家族を殺された」という事実だけでもこの犯人を死刑にすべきだと思わないのか?遺族の気持ちを考えて欲しいと思う。 E 22 埼玉
7/24 海外の放送規定と日本を比較する人がいるとは驚く。お国柄の違いを全く理解していない。『もっと適切な表現』というが、苦情を寄せる人が表現の自由を奪っているのではないか? E 15 熊本
報道に関する意見(15件)
受付 内容 方法 地方
7/4 報道番組。番組中で“振り込め詐欺”が電話で空請求をする犯行現場の映像を中継していた。このような犯罪を詳細に中継することは、良し悪しの判断がつかない青少年に悪影響を与える。また、一般市民から見ると、犯罪現場を押さえながらなぜ警察に通報しないのかと大きな疑問を持った。局に電話をしたところ警察には通報したと言っていたが、逮捕されたのは3ヶ月も後になってからであり、本当に電話をしたのかどうか疑わしい。警視庁OBが出演している番組であるというのに、テレビにはチェック機能が無いとしか言い様がない。 電話 50代 東京
7/4 情報番組。行方不明の女性を捜すと言う設定で、殺人シーンや死体などのイメージ映像を生々しく映し出した。大人が見てもショックを受けるようなむごたらしく異常な映像を、家族揃ってテレビを見る時間帯に放送することは、子供達の精神を毒するばかりではなく人権軽視でもある。また、このように残忍でリアルに殺人シーンや刺激的な死体映像を流す制作者は、猟奇的な嗜好を持っている異常者なのではないかと疑ってしまう。放送局は、倫理観を持って番組を制作すべきである。(同様意見1件) 電話 40代
7/5 報道番組。公共の電波を使用している放送局がまた米国ハイド下院議員発言について意図的な歪曲を行っている。もう我慢できない。メディアとして最低の行為だ。電波停止処分が妥当だろう。(同様意見2件) E 16 愛知
7/21 報道番組。産婦人科医が17歳の少女に猥褻行為をはたらいたというニュースで、モザイクをかけているとはいえ、陰部に指を入れている写真を出しているのはやりすぎだ。節度が無さ過ぎる。夏休みに入って子供も家で見ており影響がこわい。表現を工夫しもっと遠慮してほしい。 電話 50 福岡
7/25 情報番組。確定申告をする必要のある人はその年分の所得金額の合計額が所得控除額を超える場合であって、年収が30万円等という人はそもそも申告の必要が無いはず。ワーキングプア(働いているのに生活保護水準以下の生活しか出来ない人たち)の特集で“税金が払えない人々”として、秋田県の農家の人々を取り上げていたが、彼らの年収は所得控除額に及ばない。つまり税金を払う必要のない人々を取材し「税金が払えない!」としているのは番組構成上おかしいし雑すぎる。ゴールデンタイムで多くの子どもたちも見ているだろう番組ででたらめな内容を放送しても良いのか? 電話 40代 東京
7/26 報道番組。秋田小1男児(児童連続)殺害事件の畠山鈴香容疑者を“鈴香容疑者”と呼ぶことが原因で同名の子どもがいじめに遭う件が問題となっていたが、この番組のコメンテーターは多くの番組でこの呼び方をやめているにもかかわらず“鈴香容疑者”と呼んでいた。日頃、自身の出演番組の視聴者を変質者呼ばわりするなど問題発言の絶えない同氏であるが、いかに視聴者に対する配慮が欠けている人であるかがわかる発言だ。このようないい加減な人物がジャーナリストとして起用され続けている今のテレビ界に怒りを覚えずにはいられない。 E 40 埼玉
7/28 情報番組。岩手母娘殺害事件の報道で「娘さんは婚約者の男性と同棲していたということがわかりました」と、さも警察発表であるかのように個人のプライバシーを放送していたが、近所の人に聞きまわって得た情報を流しているだけではないか。事件とは何も関係のない過去を聞きまわって放送してもいいのか?被害者が友達に送ったメールの内容まで晒していたが、もし生きていたら「止めて」と言うのではないか?犯人については何も報道しないのに被害者のことばかり報道するのはあまりにおかしい。 E 30 東京
CMへの意見(8件)
受付 内容 方法 地方
7/4 あるCMで、野球選手「いつも人と違ったことをやっていた」と言いながら、球を背面でキャッチするシーンがあるが、少年野球では取れる球は確実に取ることを基本に教えている。この選手は人と違ったパフォーマンスを売りにしているようだが、青少年にとっては必ずしも良い模範ではない。 電話 60代 東京
7/6 『仕事をしろ』と言って、パソコンから手が出てきて殴るCMがあるが、多分オタクのイメージですごく不細工なおじさんが出てくる。これでオタク=あんなのっていうイメージが出てしまい私もオタクなんですけど、オタクの人に失礼です。 E 12 静岡
7/18 パチンコ番組やパチンコのCMが、まるでゲームのように錯覚させるので子どもの目に晒したくない。何とかならないか?(同様意見1件) E 40 千葉
7/18 人気若手女優を起用しているCM。昨年までは、若者らしさや夏らしさが出ていてよかったが、最近のCMは露出の多い水着で胸の部分を強調させたりアップにしているものが多く品が良いとは言えない。成人向け雑誌のグラビアのようにも思える。商品の爽やかなイメージを下げ購買意欲を失うだけでなく青少年の性欲を刺激するものだと思う。CMだから四六時中流れているのでもう少し配慮して欲しい。(同様意見1件) E 31 新潟
いじめや虐待を助長する(8件)
受付 内容 方法 地方
7/3 音楽番組。アイドルグループによるドッキリのコーナーが不愉快だ。バレーボールで一番痛い必殺技はどれか。間違えば青汁を飲まされる。凶暴な犬がいる部屋にメンバーを入れ、どれくらい早く仲良くなれるか。など、いじめを助長する内容が多い。 電話 16 広島
7/10 バラエティー番組で突然相方や他の出演者を殴ったり、罵倒する場面が余りに多い。このような行為は芸ではない。良し悪しの判断のつかない子供達が真に受けて、学校で弱い者苛めが行われていると息子が話していた。最近の青少年の犯罪は普段の生活からは予測出来ないような、突発性の犯罪が多いが、テレビが与えるている影響が大きいと思う。放送時間を考慮するべきだ。 電話 30代
7/13 バラエティー番組。ドッキリコーナーで、目隠しをしてクラッカーを銃声のように鳴らし脅かし気絶するか?など、内容がアルカイダやイラクのニュースで人が連れさられ殺される映像と重なる感じで、今の時期にやっていいものかと思うと同時に不快だった。最近この局のバラエティーは子どものイジメの要因になりそうなことが多く、見たくないと思う事が多い。 E 26 宮城
7/18 長時間番組。あまりにもひどくとてもバラエティーと呼べる内容ではなく恐ろしささえ感じた。司会者が不眠不休で頑張っていたのに、番組終盤で他の出演者にひどい扱いを受けていた。粉まみれ・クリームまみれになり笑い者にされ、病み上がりだというのに「近くにくるな、汚れる」とまで言われていた。このような演出はやめてほしい。お笑いと呼ぶにはあまりにも下品で低俗で後味が悪い。こういう演出は子どもに悪影響を与える。思いやりを持った放送をしてほしい。(同様意見3件) E 33 長崎
言葉についての意見(7件)
受付 内容 方法 地方
7/11 某プロボクサーの言動は、スポーツの枠を超えていてまるで喧嘩のようだ。このような人物をテレビに出すのは止めて欲しい。小さな子ども達が彼の目つきやしぐさを真似するのはいかがなものか。テレビに出るのであれば視聴者への影響力を考えるべきだ。 電話 41 山口
7/20 バラエティー番組。ペルー人の女性出演者の言葉遣いがあまりにも悪すぎる。他人を侮るような言葉を使ったり、自分より年齢が少し上の女性を“オバサン”呼ばわりをしたり、ペルー人以外の南米の人々を侮辱するような言動などは、バラエティー番組であっても許すべきではない。 電話 10代 東京
7/24 塾の生徒である小学生が残虐な発言と下品な発言をしていた。他にもバラエティー番組のまねをして悪ふざけをしたり、芸人の言ってることをマネをして他の小学生をバカにしたりしていた。これがバラエティー番組の影響ではないといえるだろうか?明らかにテレビの影響があるとしか思えない。 E 27
7/24 アニメ番組。「あの子を始末する事も出来ない」と言う台詞があった(ママ)。日本で制作されたものか外国で制作されたアニメか判別出来なかったが、子供達を対象にした番組ではこのような台詞は避けるべきだ。青少年の犯罪が発生するとメディアは必ず日本人の道徳心の喪失を挙げるが、テレビが彼等に与えている影響は絶大で、夏休み期間中は特に細心の注意を払って欲しい。 電話 60代 北海道
7/26 情報番組。司会者が何かにつけて「バカモノ!!」と叫ぶ。夏休みで子どもたちも見ている中、お手本となるべき大人がこのような言葉遣いをしてもいいのか。教育上良くない。 電話 32 三重
7/31 情報番組。女性アシスタントのアナウンサーはよく言葉を噛んでいる。タレントのアシスタントならまだ許せるが、アナウンサーが噛み過ぎているのはどうかと思う。しかも自分のことをあだ名で呼ぶというのも、どうかと思う。 E 19 宮城
差別や偏見を助長する(6件)
受付 内容 方法 地方
7/3 報道番組。オタク特集に偏見報道があった。恋愛ゲームにはまっている“オタク=現実逃避”という一方的な決め付けや犯罪予備軍的な報道をしていた。また男性声優やベテラン声優を応援したり、ファンになることはおかしいというような、人の趣味に口を出したり職業差別的な報道もあった。漫画やアニメ、ゲームを規制するよりもこういう偏見報道を規制すべきだ。 E 16 山形
7/10 バラエティー番組。司会者が芸人に向かって“はげ”や“豚”、“めがね”を指摘する発言をして、番組でもそれを煽るような流れになっている。これらの発言は明らかに人を傷つけている。芸人相手にふざけているのかもしれないが、人気のある人物がテレビで広めれば、学校で子どもが相手の親をバカにしたり子ども同士の差別につながるのではないかと危惧している。番組の性格上、芸人が芸人をバカにする範囲を超えているのではないかと感じるがいかがなものか。 E 46 東京
7/11 整形を安易に取り上げる番組を放送するのはどうかと思う。整形によるメリットを主張するものが多いが、こじつけと思えるものも多く、どう考えても業界の金儲けのための放送にしか思えない。整形のデメリット部分(化学薬品にアレルギーを起こしたり等)は、いつも放送されない。「顔が美人でない人を社会的偏見から助けるため」と言うが、その発想が社会的偏見を持っているという事を表してはいないだろうか?本当に社会的偏見から美人でない人を救うなら何故、美人でない人を肯定しないのか。 E 18 岡山
7/18 最近少年犯罪が増えているのはポルノ表現のゲームやマンガが増えているためで、これを規制する事で緩和できるという偏った主張をする番組が増えている。しかしこれらの主張は事実に反する。?30~40年前に比べ犯罪は大きく減っている。?ポルノ規制の緩い国ほど性犯罪率は低い。?ゲームやアニメと性犯罪に客観的な因果関係はない。またこれらの主張を展開する放送局は非常に過激な事で知られる少女コミックに関しては何の指摘もしない。重大な性差別でもある。(同様意見1件) E 31 大阪
7/26 情報番組。夜の繁華街の人々を特集するコーナーで「通信制高校に通っている人が深夜に徘徊する傾向がある」と捉えられるような内容に呆れた。街にいる若者に「学校に通っているか」と聞いて全員が「通信(制高校)」と答えていたが、この部分は削除したほうがよかったと思う。通信制高校に対し偏見を感じるし、それを増幅させるのはよくないことであると思う。 E 18 埼玉
放送局の姿勢、責任を問う(6件)
受付 内容 方法 地方
7/4 ドラマ番組。このドラマはほぼ毎回、社会的に問題とされているテーマを取り上げているような気がする。今週は“ストーカー”がテーマだが、若者のモラルを壊すような内容ばかりだ。自ら犯罪をばら撒いておきながら、いざ犯罪が起こると不必要なまでに叩く。いい加減このような体質は改善するべきだ。 電話 32 千葉
7/4 若手芸人が番組の収録中にパラシュートで赤坂御用地に緊急着陸したが、タレントの命に関わるような危険な行為であるだけに避けるべきではなかったのだろうか?またこの件について当該局や他局がワイドショーなどでとり上げていないのは問題である。自局の問題は積極的に伝えようとしない行為はジャーナリズム感覚がないと思う。青少年が主役となり参加する番組だけに青少年への配慮が他よりも一層必要である。 E 28 兵庫
7/31 バラエティー番組。普段、他の芸能人の不祥事の際には厳しい自論を言い放っている芸能人が、16日には自ら未成年者に飲酒させていた発言を何度もし、他の出演者に咎められ、後日一部では報道もされたのに、30日の放送では謝罪など一切なし。本人と放送局のモラルの低さを感じる E 32 愛知
編成に関するもの(4件)
受付 内容 方法 地方
7/5 サスペンスドラマ。子どもにはとても見せられないこんな番組を毎日、まっ昼間から放送してもいいのか。子どもや若者への悪影響は計り知れないだろうに。そんな自分たちの責任を棚に上げて、テレビは若者が犯罪を犯すと猛烈に叩くが理解できない。犯罪者が犯罪者を叩いているようなものではないか。悪質番組の野放し状態を厳しく規制すべきだ。 電話 30 千葉
7/10 野球放送の際、ほとんどの局が大抵30分~1時間程度は延長するが、2つの局は試合終了まで延長するために、長い日は1時間30分~2時間も延長する時がある。いつも見る番組はほとんど録画しているが、この2局の番組も多く録画するので設定が大変だ。延長放送の決定がいつ流れるかわからないし、何分繰り下げてるのかもわからない。延長時間が長く何度か他のチャンネルの録画予定と被ったこともある。野球中継を放送するのは構わないが、延長による繰り下げをどうにかして欲しい。特に試合終了まで延長されるのは困る。せめて30分等と最大延長の時間を決めることはできないのか? E 14 大阪
7/31 近年の夕方のテレビはほとんどの局が情報番組を2時間放送している。しかし情報番組の内容は秋田連続児童殺害事件や長野や南九州での豪雨による災害、北朝鮮のミサイル発射など暗い事柄ばかりである。それを考えると2時間は長いといえる。かつてのように1時間に短縮し、残りの1時間は名作アニメの再放送など子供たちが明るい夢や希望をもてる番組を放送して欲しい。 E 22 山梨
7/31 高校野球大阪大会・準決勝。いち地方大会の準決勝を全国放送番組を取り止めてまで関西広域局として放送すべきでない。県域地方局の仕事である。放送するなら大阪府域地方局になってやるべき。放送の公共性を重視しない局の姿勢に疑問を感じる。 E 17 大阪
推奨意見(3件)
受付 内容 方法 地方
7/11 アニメ番組。日本人の心を絶妙に表現している昔ながらのアニメ。多くの存続を希望する意見があるなかで、終了するとの噂が絶えない。時間帯を移動してもいいので続けて欲しい。子供も悲しむ。番組がなくなるかもしれないということを子供に伝えられずにいる。(同様意見1件) E 29 東京
7/21 アニメ番組で、柴犬やその他の登場人物が日本古来の風習や美術、礼儀作法を教えてくれる。勉強にもなるし、アニメのタッチもほんわかとしていて見ていると和めてくる。青少年はもとより、いろいろな世代の人に見て欲しい番組である。 E 32 広島
要望(3件)
受付 内容 方法 地方
7/20 アニメ番組。きつねが村人に殺されるという話だったが、このような殺される話や怖い話も定期的に放送して欲しい。殺伐とした世の中で子ども達に命の大切さを感じてほしい今だからこそ放送して欲しい。この秋で最終回を迎えるとあったが、時間を移してでも続けるべきだ。水曜の夜は野球中継が入って見れない地域がでてくる。そのことも考えて土曜日の19時~の枠にしてほしいと思う。 E 21 愛知
暴力・殺傷シーンへの批判(2件)
受付 内容 方法 地方
7/14 アニメ番組。この時間帯で出血シーン等、残虐なシーンを放送するのはどうかと思う。前の番組を見た子どもがチャンネルをそのままにしてこの番組を見る可能性がある。このような放送内容は止めてほしい。 E 12 兵庫
7/18 アニメ番組。青少年が殺人事件を頻繁に起こすというとんでもない内容。それに殺人を犯す時の表情が精神異常者のようでとても不愉快。こういう放送が放送コードに抵触しないのは納得し難い。 E 40 愛知
性表現について(1件)
受付 内容 方法 地方
7/3 映画。子どもたちが視聴する時間帯でありながら、裸の娼婦たちと男の卑猥で下品な性交渉場面が放送されていた。 FAX 30 愛知
その他(19件)
受付 内容 方法 地方
7/7 昨今の放送は、精神的に病んでいる人に対してあまり理解がない様に感じる。普段の生活で心の病気を抱えている人に対し、“変なもの”として扱う風潮を助長しかねない番組がとても多い。放送をする側は公共の電波を発信している限り、全ての人の心を考える心理的側面をもっと勉強してほしいと思う。 E 18 岡山

2006年6月に視聴者から寄せられた意見

2006年6月に視聴者から寄せられた意見

秋田小1男児殺害事件報道や、女子大生誘拐事件、奈良高校生放火殺人事件関連の「過熱報道」について多くの批判があった。ワールドカップ・サッカー中継に関し、ゲスト出演者への批判などの意見も目立った。

2006年6月の1ヶ月間に、電話・ファクシミリ・郵便やBPOのHP経由で「BPO視聴者応対窓口」へ寄せられた意見は805件で、5月と比較し19件減少した。

意見のアクセス方法の割合は、電話51%、Eメール43%、ファクシミリ5%、郵送ほか2%となっている。(*Eメール数には同一人の同意見を含む)

男女別では、男性75%、女性23%、不明2%で、世代別にみると30歳代(30%)、40歳代(21%)、20歳代(17%)の順となっている。

2006年6月に視聴者から寄せられた意見 805件

BPOに寄せられた意見内訳

意見分類 2006年6月件数
人権等に関する意見 36 件
放送と青少年に関する意見 159 件 [ 意見内容 ]
放送番組全般にわたる意見 328 件 [ 意見内容 ]
BPOに関する意見・問い合わせ 37 件
その他(放送関連以外) 245 件
意見件数 計 805 件

視聴者の意見や苦情のうち、番組名と放送局が特定したものは当該局に「視聴者意見」として通知。 6月の通知数は282件(27放送局)であった 。

番組全般

全体的には2006年6月の放送番組全般(人権、青少年を含む)の意見総数(805件)の50%にあたる400件が【報道・情報系番組関連】意見。同じく【バラエティー・ドラマ・アニメ関連など】も404件、50%となっている。

【報道・情報系番組関連】では「取材・報道のあり方」に関する意見(232件)が多く、以下「放送の影響力」(61件)、「公正・公平・中立(“内容が偏向”との指摘を含む)」(29件)、「公共的な放送のあり方」(25件)、「メディア(取材)規制」(20件)、「匿名・実名報道関連」(15件)の順である。

特に、[秋田小1男児殺害事件]報道における「取材・報道のあり方」への意見(101件)の中では、“憶測報道と人権問題”、“過熱取材(メディアスクラム)”および“容疑者名表記”(事件関連意見101件中26件)に集中、[女子大生誘拐事件](12件)や、[奈良高校生放火殺人事件](7件)関連の“過熱報道”と併せ、その大部分がワイドショー番組への批判となっている。

また、「不適切な表現・発言や内容」(254件)とする意見の内の約25%がワイドショー番組批判となっており、中でも一部の番組のキャスター・コメンテーターの不適切な発言への批判・抗議が多い。

更に“ワールドカップ・サッカー中継”に関し、ゲスト出演者への批判などの意見(14件)も目立った。

【バラエティー・ドラマ・アニメ関連】では、「不適切な表現・発言や内容」への意見が多く、「低俗・下品・悪影響など」(104件)、「モラル・倫理を問う」(46件)などの意見が寄せられた。

これらの意見を個別の番組やテーマ別にみると、“バラエティー番組での著名タレントやお笑い芸人の品のない言動”をはじめ、“情報系番組のキャスターやコメンテーターの不適切な発言”、“青少年に悪影響を及ぼす性風俗特集”や、“児童を対象とした下品な番組企画”とする番組への批判が寄せられている。

また、“消費者金融やパチンコのCM”、“女性占い師などの発言”、“タバコの喫煙シーン”についての意見が目についた。

【放送局の対応】についての苦情・抗議は49件と前月(148件)と比較し大幅に減少した。

【CM関係】では前月(59件)と比較し35件と減少した。6月(35件)の意見のうち、「回数の多さ」と「不適切な表現・内容」とした指摘が多い。

なお、「人権等権利に関する委員会」への相談・意見(36件)とは別に、番組・青少年各委員会に寄せられた意見の中で「人権問題や差別にあたるのではないか」との提起や懸念等は114件で、前月(105件)より微増。

概要

【特記事項】(「取材・報道のあり方」「局の姿勢」などから抜粋)

  • マスコミは国民に真実を伝える使命があり、そのために国家権力に立ち向かうという姿勢があっても良い。しかし最近の某キー局の報道姿勢はそれを大きく逸脱している。例えば、秋田小1男児殺害事件の一連の報道の中で、女児の死亡原因を独自に調査し警察とは異なる見解を示している。山口・光市母子殺害事件では殺人犯の父親を取材して犯人の息子を擁護する発言を報道した。視聴率を取りたいという単純な意図によるものだろうが、最近のこの局の報道姿勢は世論操作を意図しているかのようであまりにも行き過ぎである。
  • ワイドショーでは凶悪事件が起こるたびに、犯罪心理学者なるものが登場し、犯人の生い立ちや性格をあげつらって『このような生い立ちだから、このような性格だから、このような趣味があるから犯罪を起こした』といわんばかりに決め付け、それに対して司会者や他のゲストも否定しないことに憤りを感じる。このような報道が続けば特定の性格や生い立ちを持つものに対する偏見や差別を助長することになりかねない。学者達の言動は“心理学”に名を借りた単なるこじつけだ。
  • 秋田小1男児殺害事件の報道で、容疑者をなぜ“鈴香容疑者”と名前で呼ぶのか?新聞のラ・テ欄にも同様の記載がされている。名字またはフルネームでの報道をしてもらいたい。同名の娘が学校でいじめを受けている。昼のワイドショーのキャスターの言い方が気になったので、局に電話をすると『フルネームだと言いにくいので』と余りにもお粗末な返事だった。全国にも同じような思いをしている子どもたちもいると思う。各局は人権にもう少し配慮していただきたい。
  • 小学6年の孫が秋田小1男児殺害事件容疑者と同じ名前で、報道の際『鈴香容疑者』と表記・報道されるため被害(学校でのいじめ)に遭い、塞ぎこみ悩み続けている。このままでは孫が自殺をするのではないかと日々不安だ。各局はなぜ畠山鈴香容疑者を『鈴香容疑者』と名のみの表記・コメントをするのか。先日、四国の民放に抗議をしたところ『死んだ彩香さんと区別をするための表現』と愚にも付かない理由での回答に呆れ果て、以降放送局には電話をしていない。挙句の果てに責任逃れのためかBPOを紹介する始末。今日(14日)も大阪と四国の民放局のワイドショー番組を見たが全てが『鈴香容疑者』と表記・アナウンスをしている。NHKは当初同様表現だったが、その後フルネームに訂正済み。これらの局はなぜ『畠山容疑者』または『畠山鈴香容疑者』としないのか。番組宣伝やラ・テ欄も同様だ。孫が悩み続けている様子を見るに忍びないし当事者にとっては深刻な問題だ。全国にもこのような被害に遭っている子(人)は多いはずだ。どうか報道被害者の立場を理解され、早急に全放送局に改善のための手立てを講じてほしい。《*注 BPOでは同様意見をまとめ在京キー局に直ちに送付。徐々に改善されている》
  • 秋田小1男児殺害事件の報道で、畠山容疑者の学生時代の文集を持ちだし内容を紹介しているが、中には彼女に対し「死ね」や「帰ってくるな」などの言葉もある。又、『そのように書かれる原因は容疑者にあって、今回の事件の要因となっている』かのような正義を振りかざすコメンテーターの発言がある。常識で考えれば、このような個人を誹謗・中傷する内容を許可し制作した学校側の感覚がおかしいのではないかという疑問を投げかけるのが報道の務めではないか?報道の視点を間違えている。こんな報道は子ども達には決して見せたくない。
  • 秋田小1男児殺害事件を報じていたが、ニュースの中で音楽(BGM)が流れたのには呆れてしまった。これは民放の最近の傾向であるが、ニュース番組に音楽は要らないし、事件や事故をただ興味本位に放送することは慎むべきである。また、去年のJR福知山線脱線事故の時にも、女子アナがイヤリングをして現場中継をしていたのには違和感があったが、悲惨な事故のニュース報道などでは、女子アナの服装にも気を配るべきである。おしなべて、民放のニュース番組はやかましく騒ぎ立てるものが多いが、それならばいっそ芸能とスポーツニュースだけに限定して放送してもらいたいくらいである。民放もニュース番組では、視聴者が納得のいくけじめのある番組作りをしてもらいたい。
  • 女子大生誘拐事件の第一報で、以前、被害者母娘を取材対象とした過去の“お金持ち番組”を繰り返し流していた。その番組が犯行のきっかけになったかもしれないということもさることながら、被害者が保護されたとはいえ、本当に無事かも分からない段階でいかにお金持ちかを描いた番組を流すのは如何なものか?放送局にとっては、『一粒で二度おいしい』のだろうが、“人権”という点で疑問がある。明日のワイドショーでも多分その手法で放送するのだろう。

【取材・報道のあり方】

  • 放送番組委員会の皆さんに18時台の各局報道番組を是非見ていただきたいと思う。正常な報道であると思うなら仕方がない。演出過剰で情緒的な報道によって“真実が伝えられる”とテレビ局が信じているのなら、或いは“視聴者が求めている”と考えているなら、テレビジャーナリズムはただのタブロイド系の新聞と同じだ。特に某局のニュースナレーションの異常さは目に余る。又、この手法を全ての局が追随している事がどうしても理解できない。
  • 最近のワイドショーにおける視聴率男や毒舌で売るキャスター達の発言内容がまるで裁判官気取りで懲罰機関になったように感じる。耐震偽装問題では、姉歯単独犯の色合いが強くなった現時点では、かつてほかに槍玉に挙げられた関係者の名誉を回復する報道がされるべきにもかかわらず、一切そうした扱いがない。こういう報道では最初から疑ってかからないと安心できない。テレビ報道は影響が大きいだけにしっかりした対応を心がけて欲しい。
  • 新大久保駅で転落した女性を韓国人留学生が助けた事故について、転落原因が“酔っ払い”から“貧血”に変わったり、情報ソースについても『新聞ではこう発表された』と、放送局としての独自性や信頼を得るための努力が全く見受けられない。また全体を通して『韓国人は素晴らしい』や『国民栄誉賞を与えるべきだ』、『国と国が争っている場合ではない』といったあからさまな作為や誘導行為が見受けられる。
  • 佐賀県の中古車輸出会社の鉄門扉で小学生が挟まれ死亡した事故で、事故現場となった会社をモザイクも掛けずにそのまま放送して一方的に会社の管理状況が悪かったように報道していた。事故原因は小学生が勝手に敷地内で遊んでいたことではないのか?この放送によりこの会社に損害が出た場合は報道した局は責任を取るのか?自社の不祥事はほとんど放送しないといういくつかの放送局の姿勢に疑問を持つし、憶測で報道をするマスコミに対して不信感が募るばかりだ。
  • 村上ファンドの問題で村上氏本人が記者会見をした。今日は村上氏の主張を新聞各社や民放は詳細に報じている。ところが、昼のニュースで見ると、村上氏の会見内容と検察側の見解とは大きくかけ離れていることがわかった。そもそも、事件の被疑者が逮捕直前に報道機関を集めて記者会見をすること自体がおかしいし、被疑者側の真実とは限らない内容を克明に報じるのは、マスコミが村上氏に利用されているのではないか。
  • このところ、ワイドショー番組では常に畠山容疑者関連の報道を続けている。その事自体も放送局の姿勢として問題があると思うが、各局が競うかのように「畠山容疑者」の人となりや中学、高校時代の話しを紹介している。これは放送倫理から逸脱しているのではないか。これ程しつこく、しかも容疑の内容とは直接関係のない同容疑者の個人情報を暴くのは“人権問題”にも関わってくると言わざるを得ない。せめて各局のワイドショー番組の責任者にはもう少し紳士的にとまでは言わないが常識をわきまえた放送をしたらどうか。午後のワイドショー番組に電話をしたら『どこの局もやっているので・・・』と呆れるやら腹立つ返事だった。
  • 母が経営しているアパートに「秋田小1男児殺害事件の畠山容疑者が偽名で入居」と言うことで取材があった。不動産会社にも確認したがそのような事実はなく、取材は一切拒否したにも拘らず【鈴香容疑者ナゾの隠し部屋発見・疑惑の使用目的】のタイトルで6月14日に放送された。取材スタッフはアパートの入居者や、近所の住人を尋ねたり、母に対し『(放送は)予防注射みたいなもので、我々の取材を受け入れれば何処のテレビ局も取材に来ない』等と強引に取材しようとした。このような取材や報道によりアパートの入居者や、近所の住人、空き部屋の予約者などにも迷惑が及び困っている。

【不適切・低俗な表現や発言、モラルの低下、局の姿勢】

  • いかに深夜のバラエティー番組とはいえ、卒塔婆を使ってビリヤードをするなど言語道断。企画(企画を承認)した放送局の人間の倫理観を問う。この局もさることながら、全く近頃のテレビ界は常軌を逸しているかのようで、この番組以外にも多々下品な番組を見受ける。倫理・モラル以前に、やって良いこと・悪いことの判断ができない“常識”を持ち合わせていない者は番組制作に携わる資格はない。ことさら社内教育で教えるものでもないはずだが、このように我が物顔で文化破壊を進めるテレビ局は存在価値がない。
  • 女性占い師の出演する番組は多数の批判が寄せられているにも関わらず、改善される兆しが全く見られず、今も占い師の発言と酷似した詐欺事件は全国各地で繰り返されている。脅迫や詐欺、名誉毀損、人権侵害など、当事者側から訴えがない限り、或いは同氏が何か大きな事件を起こして検挙されるまで番組を続けるつもりか。視聴率さえ取れれば何でもありの体質は改めるべきではないのか。
  • バラエティー番組に出るお笑いタレントたちの言葉遣いが汚すぎる。平気で「バカたれ」「バカヤロー」を連発している。言葉遣いを正すよう指導してほしい。
  • 早朝の報道番組で秋田小1男児殺害事件に関し、ズバリ突っ込むことで知られるキャスターが『彩香ちゃんは亡くなる前に146円の焼きそばを食べていた』と言ったが、そんな事まで放送する必要があるのかと疑問を感じてキー局に電話をした。女性が出て『警察発表によるものです』と言われたので、能代警察に確認すると『そのような発表はしていない』と言われ、再度局に電話をすると男性が『調べて電話をする』と言ったがまだ返答がない。局の対応にも不満だが、事件報道でそこまで踏み込んで放送する事は被害者に対しての人権侵害になるのではないかと感じる。日曜日放送のバラエティー番組のあるコーナーで司会のお笑い芸人が『足から献血をした』という発言があった。日赤に問い合わせたところ『このような献血方法はない』と言われた。実在しないことを公共の電波に流していいのか?視聴率のためなら何でもするのか?このような番組を放送する局の姿勢に疑問を感じる。
  • 数々の賞を受賞している漫才コンビのひとりが中心となり“日本の改革を討論する”番組で、『働かない奴には石を投げればいい』とか『働かない奴には発言権はない』と言っていたが、これは人権侵害ではないか。関西の民放局の解説委員と芸人の出演する番組で、狂牛病の話題の際、ゲストの弁護士某が『狂牛病の牛の肉は年寄りに喰わせれば年寄りはいなくなり若者は喜ぶ』と言った。弁護士は有識者でもあり、そのような人が余りにも心無い発言で悲しくなる。
  • 日曜朝のラジオ番組担当の男性アナウンサーが話す言葉は「…で~す」「…ま~す」「そうですか~」「思いませんか~」など、多くの言葉の語尾や言葉尻が伸びるので聴き苦しく不快だ。いらいらしてラジオのスイッチを切ってしまうこともある。NHKアナウンサーならば正しい発音、イントネーションできちんとした日本語を話してもらいたい。
  • 最近の料理番組は、料理内容を正確に紹介することよりも面白い番組として見せようとして、本来の料理番組から逸脱している。局の料理番組に、元風俗レポーターをしていた映画監督とか、タレントなどを出演させるのはふさわしくない。さらに、料理研究家が真面目に料理を作っている横で、タレントや担当アナウンサーがつまらない駄洒落を連発しているのも聞き苦しい。局に電話をしたが視聴者対応が非常に悪い。

【その他、番組全般】

  • 各局はジャワ島中部地震の被災者に対する義援金募集を行っているが、その中で東京キー局2局は募集方法に[ダイヤルQ2]を使っている。このラインの使用に二つの疑問を感じる。業者が介在し、かなりの経費がかかるが、費用の負担はどうなっているのか。業者との間に“不正”などは発生しないのか。また、募金の回収に2、3ヶ月かかるのでは緊急を要する被災者に我々の善意が即、届かず、それでは意味がないではないか。
  • 基礎年金と生活保護について一部の報道機関が、基礎年金を満額受けても保護費の方が高額だとし、生活保護を見直すべきだと伝えている。また、事件報道に際し、犯罪者が生活保護を受けていた事など社会保障の問題を意図的に伝え、受給者を個人的に傷つけている。生活保護者には心身障害があり、働きたくても受け入れる窓口が無いのが実情で、基礎年金を今後どのようにして行くのか、生活保護との一体的な議論の場を設けるのが報道機関としての使命だ。
  • 朝、昼のワイドショー番組は、いわゆる絵になる事件を中心に詳細な報道をし、元警察関係者が犯罪分析をしたりするケースが多い。最近の子供が被害者になるケースが多い誘拐殺人事件の多発は、詳細な犯罪分析が下地になって生まれた、摸倣犯の犯罪なのではないか。摸倣犯を生む危険性も含んでいる、このような民放のワイドショー番組は自粛すべきである。
  • 民放局は未成年者が被害に遭う犯罪が起きると、すぐさまニュース・情報番組でコメンテーターを出して加害者のプライバシーに踏み込んだり加害者バッシングを始めるが、サスペンスドラマを毎日競って放送し犯罪の手口を公開するような民放にそんな資格はない。
  • W杯サッカー開催時にミラノに滞在していた折、地元局ではサッカーの専門家や現役選手が出演し、個々の選手名を挙げたディスカッション番組が放送されていた。一方日本では開催前から、お笑い芸人を中心としたメイン司会者やサポーターが出演し、開催中も専門知識のない低レベルの番組があった。彼等個人は勿論、出演させている日本の放送界全体の問題だ。
  • サッカーW杯中継やその他スポーツ番組において、なぜ民放各局はお笑いタレントやアイドルタレントを多用するのか?無知なコメントで耳障りだ。局に聞いてもまともな返答は得られないし、メールを送っても返信が来ることはない。スポーツ中継には、知識が豊富で冷静な実況と経験に裏打ちされた解説だけでいいのではないか?NHKと民放では同じ競技を見ているとは思えないほどの差がある。オリンピックも同様で滅多に経験できないスポーツの祭典なのにただの馬鹿騒ぎやお祭り騒ぎではないことを民放各局には認識していただきたい。

【CM】

  • CMを多く見せたいためだろうが、番組が細切れになるようにCMを分散して挿入する手法が横行している。まともな感覚ではないと思う。とにかく思考を混乱させる行為だ。儲かれば何をしてもいいのだろうか。少しは“放送の質”を考慮したらどうか。
  • パチンコのCMに放送禁止などの規制はかけられないのか。一家に1台のテレビしかなかった時代と違い、現在は1部屋に1台設置されている。このような状況では放送を深夜の時間帯に制限しても親が監視することなど不可能に近い。また、過去には視聴者が好感を持ったCMから生まれた流行語などもあったが、ギャンブルのCMからは例がない。消費者金融のCMも放送禁止にするべきだ。
  • CMオンエアー時の音声がうるさい。番組を視聴する際、適度な音声レベルに合わせているが、CMになるとこの音声レベルが2つ跳ね上がる。近所迷惑を考え音声を下げるようにしているが、CMと番組本体は同レベルの音声にできないものか?

青少年に関する意見

意見分類 2006年6月件数
E-mailによるもの 111 件
電話によるもの 41 件
郵便によるもの 5 件
FAXによるもの 2 件
意見件数 計 159 件

(男性112件、女性43件、不明4件)

【意見の概要】

  • 6月にBPOに寄せられた視聴者意見のうち、放送と青少年に関するものは159件で、今年度になって3ヶ月、殆ど変化がない。
    男女別では男性からが約70%、アクセス方法ではEメールによるものが約70%と、これもあまり変化はない。
    内容に関しては、ここ数ヶ月減少していた「視聴者意見への反論や同意」が27件と激増し、秋田県や奈良県で事件が発生したため「報道に関する意見」が22件と増えたのが目立った。また、サスペンスを中心とした昼間の「再放送」に対する批判が継続的に寄せられている。

【意見の抜粋】

{お断り}

放送と青少年に関して、電話やホームページ、FAX、郵便でいただいたご意見の中から、代表的な意見を抜粋して掲載させて頂きます。
ただし、意味不明なもの、個人攻撃や誹謗中傷にあたるもの、不快感を与える表現などは非掲載とさせて頂いています。
また、いただいたご意見は事実関係などを確認できない場合もあるため、放送局名、番組名、出演者名は原則削除させて頂き、あまり長い文章は要約、類似意見は代表的なものを掲載させて頂いています。

[内容分類]  [E]はEメール

低俗、モラルに反する(38件)
受付 内容 方法 地方
6/1 バラエティー番組。お笑い芸人が、道を歩く女性に声をかけ、性交経験の有無を聞き性交経験の無い若い女性を探すという企画を放送していた。“性交経験の無い若い女性を探す”というのは“今時、若くても性交経験があって当たり前”という意識を子どもに植え付けることになり、青少年へ悪影響を与えかねない。また、性交経験はプライバシーに関わる事項であり、モザイクをかけたとしても、個人の名誉と尊厳を著しく傷つけるものである。 E 45 東京
6/5 バラエティー番組。ワールドカップのコーナー。出演者2人に見せるという意図で全裸(下腹部はフリップボードで覆う)の男性の写真を出した。他の出演者は写真に立ちはだかったりしたが、そのようなことなら出さなければいいし、必然性あるのかと思った。日曜日で子供もいるし、昼食をとりながらの一家団欒の時間帯なのに食欲がなくなった。 電話 20代 20代 20代
6/7 バラエティー番組。ある家族がそれぞれ家の中に隠れ、タレント3人が制限時間内に家族全員を見つけることができなければその家族は100万円もらえるという内容。番組では毎回、100万円の札束を用意して出演する家族に見せつけ、触らせたり、持たせたりするのだが、問題はこれを小さな子どもたちにも促し、札束を“餌”にリアクションを引き出しているのである。なんともえげつない演出で、制作者の倫理観の無さにあきれる。即刻の改善を求める。(同様意見 1件) 電話 50代 三重
6/8 アニメ番組。女の子が『美巨乳と美尻をほしい』とお願いするものだった。中高生の性的興味を刺激する内容であり教育上好ましくない。また、“巨乳美尻こそが美人でかわいい女性の条件である”という固定観念を生じさせ、無理なダイエットや体型作りを行い体調不良や怪我、発育不良を生じさせる恐れがある。今後番組制作に留意するとともに、当該回は再放送しないよう求める。 E 34 香川
6/12 最近のテレビは『死ね!』や『殺す』という言葉が多すぎる。朝一番で殺人事件のニュース、ついでワイドショーでもやり、また午後も放送し夜はサスペンス。テレビは子どもも見ている。朝から夜までこのような内容では、青少年は殺人に対し『誰でもしていること』と思ってしまう。どうして心がもっと豊かになるような、人を大事にすることができるような番組作りが出来ないのか。放送をつくる人は考えて欲しい。 E 53 山梨
6/12 音楽番組。女子高生のような制服を着た大勢の女の子たちが曲中で自ら下着を見せるという非常に破廉恥な演出が見受けられた。家族でテレビを見ているような時間に、このようなシーンが放送されるとは非常に不愉快。低俗な番組が増える中、優良な内容を維持した音楽番組であると評価をしていたが非常に残念だった。以後このようなグループを出演させたり演出を行なうことを謹んでいただきたい。(同様意見 6件) E 32 32 東京
6/14 バラエティー番組。4歳女児のいる家庭に上がり込み卑わいな言動を発し、女児の父親を目の前で意味無く殴り、ご主人の自室を詮索して性的趣味を妻に殊更に暴露して驚愕させるという、反社会的に近い悪行の限りを尽くしていた。女児のトラウマはもとより、夫婦関係の冷え込みの契機を作る可能性も担った。これにより女児の今後はどうなるのであろうか。これは完全に児童虐待だ!青少年委員会として、きちんとした対応をすることを望んで止まない。(同様意見 1件) E 44 東京
6/16 情報番組。子どもが見るであろうゴールデンタイムにホストやホステスの特集を放送するのはいかがなものか?また、いつも特定の店を取り上げ放送しているが、これはお店の宣伝番組なのか?(同様意見 3件) 電話 46 東京
6/20 情報番組。この番組は、まだ青少年が視聴するであろう時間帯に、風俗、AV、レズ、ホスト、未成年売春婦、女性向け高額アルバイトの各特集を放送している。信じられない事だ。成人専門チャンネルではない。この事実を受け止めていただきたい。これらを日本の子どもたちは見ている。これで性的逸脱行為が増えなければ奇跡だろう。ただちに国政レベルの対策をお願いする。(同様意見 1件) E 43 東京
6/23 高校生を対象にした恋愛番組だが、性の乱れや学力低下などが問題視されている中、このような番組を放送することは反対だ!また、純情な男子高生の恋愛対象となる女子高生は、非公開でオーディションをしたタレントだと聞いた。これを観て、純情な子がこういう恋愛が当たり前と思うのが怖い。似たような恋愛番組があるが、こちらは18歳以上が対象で問題はないと思う。しかし高校生の恋愛番組をおもしろおかしく放送している局は、今後、報道などで学力低下や性病の問題を扱うのをやめていただきたい!こんな番組を放送している時点で説得力がないからだ。 E 31 大阪
6/26 深夜枠で若者向けに多くのアニメ番組が放送されているが、猥褻な内容や残酷な描写を売りにしているものが非常に多くなった。とりわけ物語とは関係のない裸の描写や未成年の性行為を連想させる言葉や行動が目につく。いくら深夜枠とはいえ、やりすぎと思える。録画機器も発達した現在、深夜だからといってそれらの番組が児童の目に触れない事もない。CMやドラマ番組は自主規制をおこなっているのに、アニメにはそのような規制をしている様子が見受けられない。何らかの規制が必要なのではないか。 E 29 東京
6/26 情報番組。熊本の黒川温泉を紹介していたが、その中で男性の陰毛が映っているシーンがあった。子どもと一緒に見ていたが、その映像を見て目をふさいでしまった。子どもに見せられる内容ではない。 電話 40代 滋賀
6/27 ハードゲイを売りにした芸人がクイズやお笑い番組に数多く出演しているが、彼の衣装はあまりにも卑猥で大人でも目を背ける。特に女性は非常に嫌悪感を持つし、子どもにとってもよくない。過日はあの衣装で股間を広げカメラはアップで映していた。彼のような芸人を出演させる民放テレビ局に良識はなく、公共的な放送としての社会的責任を果たさず、誠に由々しき問題だと思う。このような百害ある芸人はどのテレビ局も絶対出演させるべきではないと思う。 E 72 長野
6/27 バラエティー番組。芸人に何かをさせてそのリアクションで視聴者を楽しませる主旨の番組だが余りにも酷かった。芸人を熱湯鍋に入れ本人が熱がってるのに出さなかったり、蛇に無理矢理芸人の体の一部を噛ませたり、挙句の果てにはプロレスごっこで電流デスマッチを無理にさせるなど、周りにいたアイドル共演者が引いていて笑えなかった。大好きな出演者目当てで観ていたが、TV局の素人並みの企画力の無さには驚いた。 E 17 大阪
6/28 売春実態報道があった。いくら稼げるかという部分は欠かさず報じていたが、危険性に関する報道は皆無だった。世界で売春を報じる際には必ずエイズ問題と一緒に報じている。こんな報道を許していいのか。このような報道をするから、子どもが売春を危険な事としてではなく小遣い稼ぎとして捉えてしまい安易な行動に出てしまうのではないか。言いたいのは、エイズが日本で増えていること。そして、それには無責任な視聴率主義の報道が影響を与えているのではないかという懸念。絶対に抗議すべきだ。(同様意見 5件) E 34 神奈川
視聴者意見への反論・同意(27件)
受付 内容 方法 地方
6/7 『6時頃、コンドームのCMが流れていたが止めて欲しい』とあったが、コンドームは消費者金融やパチンコ、競馬などのギャンブルとは違う。最近では10代で妊娠中絶手術を受ける人や性感染症にかかる人も増えている。この製品は薬事法で規定されている医療用具だ。それを考えればこのCMは必要なのではないか? FAX 27 東京
6/19 『見なければいい』『親が躾をきちんとすればテレビの影響は受けない』といった意見を目にするが、ではなぜ海外ではテレビ番組に様々な規制や制限が設けられているのか? 海外ではテレビは親の躾と同様の影響を子どもに与えると認識されているから、様々な規制や制限が設けられているのだ。確かに自分の子どもはきちんと躾ればテレビから受ける影響は最小限に食い止められるだろう。しかし他人はどうなのか?また自宅で低俗な番組を見せなくても外へ出れば目にする機会はいくらでもある。ワンセグ携帯で外出先でも見られるくらい普及している。だからこそテレビ局は襟を正し、低俗な番組を極力流さない努力をすることが求められるのだ。(同様意見2件) E 32 千葉
6/19 『ハードゲイは下品』や『子どもが真似するので困る』という意見が毎月のように見られるが、子どもがテレビの芸能人や、アニメの主人公を真似て遊ぶということは昔からあるし、意見を投稿した人もそういう遊びは体験してるはずなのに、大人になった今、『昔はなかったから』、『自分が理解できないから』という理由で『下品だ』と言い立てて騒ぐのは、子どもから大きな楽しみを奪う行為に等しい。それはただの大人のエゴではないか。子供は大人が思うほどバカではない。 E 25 東京
6/19 『法律で道徳的な番組を放送させるべき』といった意見があるが、それは憲法で保障されている表現の自由を無視している。言論の弾圧になるのではないだろうか? E 25 長野
6/19 番組を批判する際に、青少年や子どもを引き合いに出していただきたくない。非常に憤りを感じる。人は考えてから脳に情報が入る。それは子供も然り。残虐なシーン(定義が曖昧だが)をみて実行するのか?違う。子どもでもそれ位の区別は付くし、逆に危険を知ることが犯罪に巻き込まれない予防になる。例えるなら、無菌室に入れていた子どもを解放するとどうなるか?ということだ。また、若者の犯罪や凶悪犯罪は増えてはいない。むしろ減っている事実が警察署のデータで明らかにされている。いい加減に若者への偏見をなくしていただきたい。自分たちの若いころがどんな生活だったか忘れたのか?特に現在55~65歳は犯罪者・犯罪率NO.1で40~50歳は、いわゆる不良人口NO.1だ。自分たちの過去を美化し若者を叩く権利などない。(同様意見2件) E 17 兵庫
6/19 子どもは何でも真似するし、何が良くて何が悪いかを判断できないものである。そこで必要なのは親がしっかりと物事の良し悪し教えることである。そうすることで善悪を判断することができる。それがメディア・リテラシーというものである。なのに何でも『放送を禁止しろ』や『見たく無いなら見せなければいい等という問題でない』と主観的で自分の考えを押し付けようとする人がメディア・リテラシーを叫んでいることが理解できない。 E 22 北海道
6/19 未だに『アニメは子どものもの』等という初歩的な勘違いを正せない者がいる。アニメーションは“連続した絵で動く映像を作る”という手段に過ぎない。子ども向けの内容かどうかは個々の作品によって違うのが当たり前で、表現手段とは関係ない。ドラマや映画にも全く同様に当てはまることで、アニメにだけ特別な差異があるものではない。(同様意見 3件) E 32 東京
6/19 『女子高生が銃を乱射するシーンが銃による不感症を起こすのではないか』や『やがて日本でも銃による犯罪が起こるのでは』といった意見があるが、このようなことは今の日本では法律が許さないし絶対にありえない。簡単に銃が手に入るわけが無い。それこそ現実と架空の区別がついていないのではないだろうか? E 18 北海道
6/20 アニメやバラエティー番組などの批判があるが、そのほとんどがバカバカしいものばかりである。少年犯罪などは他に原因があると思うが、なぜアニメだけ批判されるのか。批判することによって責任転換できるし、アニメなどを悪者にし、それを批判する自分=正義の味方気分にもなれる。しかしこの偏見による批判は許せない。このくだらない意見のせいで子どもも見るゴールデンタイムの時間にはつまらないアニメやバラエティーが溢れ、良質な作品は限られた層だけが観る深夜帯や地方だけで放送されてしまう。こんなことが許されていいのだろうか?(同様意見 3件) E 16 山形
6/21 『嫌ならば見なければ良い』という意見に対して、『低俗なものを流しつづけて良いということではない』との反論があったが、『嫌な番組は見ない』というのは一番大切なことではないのか? 放送局、特に民放局にとって視聴率は非常に大きな意味を持っている。『低俗だ!』と文句を言いながらテレビをつけていると視聴率は上がってしまう。そのような行動が低俗な番組が続くように手助けしているということに何故気付かないのだろうか?(同様意見 1件) E 25 東京
6/27 “中学生モニター”の意見の中で、あるアニメは悪い番組ではない旨の意見があったがまったく同感。ある団体が毎年子どもにみせたくない番組としてランキングしているが、ストーリーなどの本質についてはあまり確認していないように思う。主役とその仲間達の友情や親子の愛情など、子育て世代の私達にとって教えられることもあり涙がでることもある。もし下品なシーンが出てきたら子どもに『まねして人前で同じことするとちょっとはずかしいよ』と明るく教られる良い機会ととらえてもいいのではないか。これからも自信を持って放送してほしいと願うと同時に大人の目だけで優劣はつけてはいけないと思った。 E 41 埼玉
報道に関する意見(22件)
受付 内容 方法 地方
6/1 報道番組。TVゲームソフトの一部製品の18歳未満販売禁止自主規制が開始されたという報道の中で『アダルトゲームの氾濫が問題』というナレーションがあった。アダルトゲームとはパソコン用であり、さらに18歳未満には販売しない区分けがすでになされており、今回の青少年健全育成の観点から行われた自主規制とはまったく無関係な物である。にも関わらず、このような取り上げ方をされれば、視聴者に『これまでアダルトゲームが18歳未満にもTVゲームとして販売されていた』と誤解されかねない、あまりにお粗末な報道だ。(同様意見2件) E 40 埼玉
6/9 ここ最近“報道”とは何だろうかと感じることがよくある。“ありのまま実際にあったことや正確な情報を国民に伝える”というのが報道ではないかと思う。秋田小1男児殺害事件で、畠山鈴香は容疑者ではあるが犯人と断定されたわけではない。結果は裁判で決まるものだから勝手な憶測での報道は良くないと思う。報道する側はいいかもしれないが、される側はどうなるのか?ちゃんと考慮しているのか?畠山容疑者の家族構成やメールの内容等は個人情報ではないか?最新情報は重要で関心の高いことはわかるが、憶測を交えての報道はしないでいただきたい。   E 17 埼玉
6/9 秋田小1男児殺害報道で、畠山容疑者が小さいときに「いじめられっ子」だったと報道され、それが事件の1つの要因かのように言われているが、そうした報道は今「いじめられっ子」にされている子を傷つける。短絡的に「いじめられっ子」に原因があるような報道は止められないか。テレビ局の人たちは「いじめられっ子」のことを知らないので、無神経にそうした報道をするのかもしれないが。   電話 50代 茨城
6/9 秋田県藤里町の米山豪憲くんが殺害された事件で、畠山容疑者が「豪憲くんを呼び入れ、首を絞め殺した」と供述していると、朝食の時間にワイドショーなどで放送され、一緒に食事していた孫もいやな顔をしていた。連日のように全国各地の幼児殺害事件が報道されているが、この事件のように殺害の方法を具体的に伝えると、同年代の子供達に心的外傷などの障害を与えかねない。見識を持った伝え方を要望する。(同様意見2件)  電話 64 大阪
6/21 裁判中の山口・光市母子殺害事件について、遺族の『死刑判決にすべき』や『死刑判決がほしかった』などという身勝手な発言を連日のようにニュースやワイドショーで取り上げ声高に言うのは、いくら報道の自由とはいえ行き過ぎではないか。裁判の判決も明らかにメディアに操作された判決内容だった。公平な裁判にするためにも、メディアが煽って『少年を死刑にすべき』という風潮を作らないでほしい。あまりにも加害者の更生という言葉を忘れてはいないのか。(同様意見2件) E 17 神奈川
6/22 奈良医師宅全焼の報道で、長男の親友と称する同級生がインタビューを受けている映像が放送された。長男の人柄を聞いていたが、通常このような場合はモザイクを掛けるべきではないかと思う。また、父親が火災後の現場検証をしている場面も放送され父親の顔も映っていた。まだ事件とも事故とも言われていない段階でこのように関係者の顔を映す必要があるのか? 電話 58 東京
6/23 秋田小1男児殺害事件の畠山容疑者についての某局の報道は執拗過ぎる。マスコミが大挙して詰め掛けて大騒ぎする不安定な環境は、周辺の大人たちにとって迷惑なばかりではなく、子供達にも悪影響を与えている。畠山容疑者について、母子家庭云々の報道をはじめとして、幼少時から最近の生活に至るまで、あること無いこと繰り返し放送するのは、秋田県の住民としては見るに堪えないし非常に不愉快である。マスコミが警察のやるべき事柄まで立ち入って論じるのは行き過ぎである。 電話 50代 秋田
6/28 奈良・高校生放火殺人事件で逮捕された高校1年の長男の過去の中間テストの成績や、近隣住人への取材などは、彼に対する人権侵害にあたると思う。秋田県の児童殺害で逮捕された畠山容疑者の、生い立ちや卒業アルバム、温泉ホテルで仲居をしていた当時の写真など、事件に直接関係のない報道も同様に人権侵害だ。(同様意見1件) 電話 60代 奈良
6/30 奈良高校生放火殺人事件などでの「リセット」と言う言葉を悪い意味で使用するコメントには心を痛めた。心を痛めた子供達に、気持ちを切り替える意味での「リセット」とアドバイスしているが、これらのコメントはそう言った子供達への安心感を潰し、傷つける結果になっている。コメントした者及び番組での謝罪、訂正を求む。(同様意見1件) E 40代 東京
6/30 若者の起こした事件を報道する際、『ゲーム感覚』『リセット感覚』といった言葉がやたら聞こえてくるが、事件背景等が判明してくるとこれらは関係なかったことがわかる。ましてや奈良高校生放火殺人事件ではゲーム禁止の家庭であったにも関わらず強引に結び付けようとしている。報道を行うものとして、憶測だけでコメントするのは控えてもらいたい。 E 22 静岡
6/30 報道番組。公共事業の“箱物(施設)”に無駄があるというコーナー。陸上自衛隊・朝霞駐屯地の見学コースを取り上げ、戦車のシュミレーターで遊ぶ小学生にリポーターがインタビューし、子供は当然「面白い」と返答。それを受けてリポーターは軍国主義へと子供を洗脳することだという話を展開し、石破元防衛庁長官を訪ね戦争の悲惨さを教えるために映画「プライベートライアン」を見せるべきだと発言した。映倫は15歳以下、18歳以下に規制をかけているし、殺戮の激しい映画を小学生に見せよという発言に放送に係わる者としての認識はどうなのかと唖然とした。  電話 30代 茨城
CMへの意見(9件)
受付 内容 方法 地方
6/1 あるアニメ番組の本編が終了しテーマソングが入るまでの間に、ホラー映画のおどろおどろしいCM(番宣)が入った。子供たちは、本編はもちろんテーマソングも大好きで楽しみにして見ていたの、突然、血みどろのCMが入って驚いていた。ホラー映画のCMは、子供向けの番組にふさわしくないし、やるべきではない。 電話 40代 東京
6/2 早朝からアルコールや金融関係のCMをしているが、未成年も見ている時間帯に放送する必要性があるのか?放送時間を規制するべきだ。放送局は、“放送の自由”を履き違えてはいないか? 電話 40代 北海道
6/5 最近パチンコ台とメーカーのCMをよくみかける。建前は娯楽機械の宣伝でも実質的には賭博の機械だ。青少年の健全育成に悪い影響を与えると思うので即刻禁止すべき。(同様意見2件) E 57 栃木
6/19 このCMはいつも男女が絡み合うものばかりだ。見方によれば美しいので宣伝効果もあるが、小さな子どもが見る可能性のある時間に放送するなら、内容はドラマ以上に配慮していただきたい。ふいに見てしまう子どものことを考えて欲しい。このCMは話題になりシリーズ化してるが、内容がエスカレートしている感じもする。家族愛がテーマだったり、ふと笑ってしまうCMは好感が持てるが、このようなCMを絶賛するようなことは辞めてほしいし、出来れば流さないでほしいと思う。 E 35 神奈川
6/19 朝から競馬CMが放送された。私はギャンブル関係のCMが大嫌いだ。競馬のCMも朝から流すのをやめてほしい。競馬のCMも消費者金融並みに規制するべきだ。 E 18 栃木
放送局の姿勢、責任を問う(7件)
受付 内容 方法 地方
6/12 最近、地方局だけが放送しており、東京のキー局にはない面白い番組がある。しかし関東のキー局は地方局の番組の放映に積極的ではない。関東のキー局でも郷土色豊かな地方局の番組を放送して欲しい。 E 16 神奈川
6/19 一般に“オタク向け”という深夜アニメがあるが、東京・大阪などの主要都市に比べ、東北や中国・四国地方は数が著しく少ない。また放送されていても、関東より数日から数週間の遅れがある。東海地方は、関東で2時、3時台放 E 18 三重
6/19 日本では1週間通してサスペンスドラマなど血なまぐさい番組が放送されない日がない。しかも子どもが起きている時間であろうとお構いなしに放送される。海外では暴力・殺人シーンは子どもに重大な影響を与えるとされ、日中は放送できない国が多い。事実日本で放送されている番組が海外で有害・成人指定されている例は数え切れないほどある。またこれらの番組が始まる前にテロップで視聴者に警告を与えることを義務付けている国も少なくない。さらにアメリカでは全てのテレビジョンにVチップが搭載され、親の方で有害番組を遮断できるシステムが整備されている。それに対し日本はこうした配慮が一切されていない。“表現の自由”が完全に免罪符と化してしまっている。表現の自由は局の免罪符ではない。節度を守り、社会的責任を果たした上で認められる自由だ。社会的責任を無視する局に表現の自由を求める権利や資格はない。 E 32 千葉
暴力・殺傷シーンへの批判(5件)
受付 内容 方法 地方
6/2 アニメ番組。主人公が次々と登場する異様な怪物と戦うアニメなのだが毎回、殺しのシーンが出てきて、その殺しの方法が首を斬ったり、大量の銃弾を撃ち込んだり…残虐・異常なことこの上ない。子どもへの悪影響が心配だと近所の母親の間でも問題になっている。こんな番組は即刻、止めさせるべきだ。 電話 30代 兵庫
6/5 アニメ番組。放送時間や親しみやすい絵柄から子どもの視聴を対象にしていると思うが、殺人事件のドロドロを描くことが子ども向けアニメにふさわしいテーマなのか疑問。毎週のように殺人事件が起きるが、『今回は誰が殺されるのだろう』『犯人はあいつに違いない』などと、子どもたちが考えているかと思うと、ゾッとする。 E 23 和歌山
6/5 アニメ番組。PTAや文部科学省などが推薦していることが不思議だ。このアニメは、気に入らないことや悪事に対する解決法としての唯一の手段は、説得や理解ではなく暴力による排除しかないということを子ども達の深層心理に植え付けている。親や教育者がそれを推薦し認めているのは、それを良しとするものであり、昨今の子ども達の自己中心的な性格、暴力や殺人、抹消が問題解決手段として唯一のものといっているのも同然だ。先進国の倫理感、モラルから考えても、この番組を推薦し続けるのは低俗だ。 E 47 広島
6/16 ドラマ番組。姉が、血のつながっていない小学生の妹に刃物を突きつけているところへ妹の実の母が飛び込んできて、姉から刃物を奪い取り姉を刺し殺すシーンがあった。昼下がりにこんなシーンを放送するなんて!もし小さな子どもが視ていたら…と思いぞっとした。ショックを受け、精神的に悪影響を受けるのは間違いないでしょう。 電話 40代 東京
犯罪を助長する(5件)
受付 内容 方法 地方
6/15 音楽番組。小学生以下の“エロかわいい”子どもを募集している。“かわいさ”を求める事は問題はないが、“エロ”を子どもに求める等とんでもない。昨今、幼い子どもが被害に遭う事件が頻発しているのに、この企画はそれらの犯罪者を増やそうとしているのかと感じる。早急に企画を止めていただきたい。(同様意見2件) 電話 53 東京
編成に関するもの(5件)
受付 内容 方法 地方
6/15 サスペンスドラマの昼間での再放送は止めるべきだ。特に日曜日は、子供も見る可能性が高いので止めて欲しい。「親が見せなければいい」という意見もあるが、親だけに責任を押しつけるのでなく、マスコミも責任を果たすべきだ。それができないとすれば、「表現の自由」は大事だとしても、局を規制する法律ができるのは止むを得ないと思う。(同様意見3件) 電話 32 千葉
喫煙に関する意見(4件)
受付 内容 方法 地方
6/7 アニメ番組。キャラクターの多くが喫煙するため、青少年の喫煙はあたりまえ、ファッションの一つと誤解させる。実在するタバコ商品を描いているが、これは、テレビによるタバコCMに相当しており許しがたい。登場人物の一人が15歳であることを明記しながら、喫煙する姿を映し出すのは法律違反を助長している。タバコの描写は青少年に悪影響を与えるため、放送中止または是正を求めたい。(同様意見2件) E 41 東京
6/9 ドラマ番組。タバコの露出や喫煙シーンが多過ぎる。タバコ屋のセットが必ず映り込む位置に用意されていたり、子役(未成年)のすぐ横でタバコを吸う等、今の常識では考えられない事を平気でしてる。子どもへの受動喫煙を推奨しているのか?子どもへの受動喫煙は明らかな虐待行為だ。タバコのパッケージが番組内で露出しており、これは明らかに放送上のタバコの宣伝であり放送局の常識や倫理感を疑う。 E 35 神奈川
言葉について(4件)
受付 内容 方法 地方
6/13 情報番組で司会が『さいたま市の“さ”は、2画の表記が正しい』と言った。同局の多数の番組でさいたま市の“さ”を3画で表記されていたので、局に電話をするとすぐに2画の“さ”に戻したが、訂正されない番組がある。また、アナウンサーや司会者、タレントなど多くが“ら”抜き言葉を使う。【(誤)食べれない→(正)食べられない】子ども達に悪影響だ。正しい言葉遣いをして欲しい。 電話 50代 群馬
6/19 ドラマ番組。登場する女の子達の言葉遣いが悪すぎる。この時間はまだ子どもが起きている時間帯だから内容を配慮して欲しい。それでも続くのなら深夜に放映するべきだ。 E 20 大阪
性表現について(4件)
受付 内容 方法 地方
6/23 映画。放送時間帯及び「性表現を含むので了解のうえ視聴してください」という告示が放送開始前にされ、視聴者に一定の事前配慮がなされた放送ではあったが、R指定映画であり、性表現が露骨で下品にして卑猥。スイッチひとつでお茶の間と直結しているテレビという媒体特性に馴染まない。放送時間帯に配慮し事前告知をすれば、また映画祭受賞作品であれば性表現を含む作品を放送してよいという考えには納得できない。作品の表現内容や質がテレビという劇場とは異なる媒体にふさわしいかどうかを再度考え直していただきたい。(同様意見1件) E 50 愛知
いじめや虐待を助長する(3件)
受付 内容 方法 地方
6/6 バラエティー番組。芸人が、目隠しをした状態で出された料理を食べ、その料理が何か当てるというコーナー。外れると芸人が氷水に落とされるが、もしも一般の人なら心臓麻痺で死んでしまうのではないかと思った。 E 16 青森
非科学的事柄を扱う番組への批判(2件)
受付 内容 方法 地方
6/16 バラエティー番組。歌手が女子高生を前に教壇に立ち、“水は答えを知っている”という本の内容を事実であるかのように話していたが、その本は科学的に間違った事を書いている。この作者は、ある会社の運営統括責任者になっており、この会社は波動測定器という極めてあやしい機器を高額で販売している。また最近、こういった科学的に間違った事を小学校の先生が道徳の授業で使用したりして問題になっている。そういった本の内容を肯定する発言を高校生の前で、しかも全国ネットで放送する事は青少年や視聴者への悪影響は計り知れないものになる。この番組内で訂正コメントを放送していただきたい。(同様意見 1件) E 27 岡山
動物の扱いについて(2件)
受付 内容 方法 地方
6/16 情報番組。“究極技泳ぐ活け作り”というタイトルで、石鯛を活かしたまま頭と背骨、背びれ、尾っぽを取らずに身だけを三枚に下ろし、骨だけになった石鯛を再び水槽に戻し泳がせるという内容を放送していた。こんな残酷な行為は見るに耐えられないし不愉快になった。取材陣はすし屋でその様子を目の当たりにし手を叩いて喜んでいたが、命を軽視しているとは考えないのか?子ども達には決して見せられない内容だ。 電話 60 東京
差別や偏見を助長する(1件)
受付 内容 方法 地方
6/15 ドラマ番組。地域を差別するような内容だった。秋田は田舎でダサくていつも土にまみれているというイメージを視聴者に与えるもので、秋田(東北)を軽視している。これを見た娘が『東京の大学に行ったら田舎者っていじめられるのかな?秋田ってそんなに田舎なの?』と不安を抱き聞いてきた。泥まみれになってお米を作ることはダサいことなのか?娯楽でテレビが占める割合の多いこの地方で、子ども達はテレビでの発言に敏感に反応する。十分に配慮のある番組作りをお願いしたい。 電話 47 秋田
推奨意見(1件)
受付 内容 方法 地方
6/23 教育番組。「子どもの人権」の話だったが、今の世界の状況や日本の状況が分かり易くためになる話だった。児童虐待(身的虐待・育児放棄など)の問題や子どもの権利で、今、テレビなどで『躾のためには児童虐待も辞さない』や『子供の問題は全て親のせいだ』、または『子供に人権なんてない』などと公言する人までいる中、是非見てもらいたい内容だった。こんな番組は貴重だと思う。 E 26 静岡
その他(20件)
受付 内容 方法 地方
6/1 特撮ドラマ。“部屋を明るくして離れて見てください”というテロップが出たが、同局の他のアニメでは、そういったテロップが出ていない。アニメと特撮の扱い方が不平等に思えた。ちゃんとアニメの方にもテロップを出してほしい。 E 12 兵庫
6/16 最近深夜0時過ぎに小学生が出演している番組が多いが、「児童福祉法」で児童の深夜営業は禁止されているのではないか。通常の時間に収録しているのならば、収録日時を表示すべきである。 電話 60代 東京
6/28 深夜のドキュメンタリー番組。牛の世話を通じて命の大切さを学ぶという内容だった。テレビ局はなぜこのような良い番組を制作していて、子ども達が起きている時間に放送しようとしないのか? 郵送 東京

2006年5月に視聴者から寄せられた意見

2006年5月に視聴者から寄せられた意見

東京キー局アナウンサーの迷惑防止条例違反(盗撮)容疑に関し「放送局の姿勢と報道のあり方」について非難・抗議が集中した。 また、秋田県で発生した小学生児童死亡事件における憶測報道および“メディアの取材方法(メディアスクラム)や、架空請求問題で犯人グループと接触・取材しながら警察への連絡をしない放送局の取材手法について、多くの意見が寄せられた。

2006年5月の1ヶ月間に、電話・ファクシミリ・郵便・BPOのHP経由で「BPO視聴者応対窓口」へ寄せられた視聴者の意見は824件で、4月と比較し150件減少した。

意見のアクセス方法は、Eメール48%、電話43%、ファクシミリ7%、郵送ほか2%の割合となっている。

男女別では、男性75%、女性21%、不明4%であった。

世代別では30歳代43%、40歳代27%、20歳代26%となっている。

2006年5月に視聴者から寄せられた意見 824件

BPOに寄せられた意見内訳

意見分類 2006年5月件数
人権等に関する意見 29 件
放送と青少年に関する意見 154 件 [ 意見内容 ]
放送番組全般にわたる意見 352 件 [ 意見内容 ]
BPOに関する意見・問い合わせ 54 件
その他(放送関連以外) 235 件
意見件数 計 824 件

視聴者の意見や苦情のうち、番組名と放送局が特定したものは当該局に「視聴者意見」として通知。5月の通知数は344件(20放送局)であった

番組全般

全体的には2006年5月の放送番組全般(人権、青少年を含む)の意見総数(824件)の61%にあたる503件が【報道・情報系番組関連】意見。次いで【バラエティー・ドラマ・アニメ関連など】(456件、55%)となっている。(複数意見を含む)

【報道・情報系番組関連】では「取材・報道のあり方」に関する意見(213件)が多く、以下「公平・公正・中立(“内容が偏向”との指摘を含む)」(67件)、「放送の影響力」(56件)、「匿名・実名報道」(51件)、「放送の公共性、公共の電波」(40件)の順である。

特に、“東京キー局アナウンサーの迷惑防止条例違反(盗撮)容疑”に関し「放送局の姿勢と報道のあり方」について非難・抗議(78件)が集中した。

また、秋田県で発生した小学生児童死亡事件における“憶測報道”および“メディアの取材方法(メディアスクラム)”や、“架空請求問題で犯人グループと接触・取材しながら警察への連絡をしない”放送局の取材手法と防犯意識を問う意見や、“JR新大久保駅での人命救出関連”、“ワールドカップ・サッカー強化試合日本vsドイツ戦衛星中継の編成と中継表示”への意見・批判・抗議が多く寄せられた。

一方、政治問題関連意見では、「偏った報道」などの意見(35件)、「近隣諸国関連」(韓国関連32件、中国関連13件)、「選挙関連(総裁選を含む)」(13件)となっている。

【バラエティー・ドラマ・アニメ関連】では、「不適切な表現・発言や内容」への意見(114件)が多く、「モラル・倫理を問う」(43件)、「低俗・下品・悪影響など」(35件)の批判が寄せられた。

これらの意見を、個別の番組やテーマ別にみると、“バラエティー番組での危険な行為や悪質な言動”、“白隠元豆ダイエット”、“焼きそば2,400食・完食”や“食料品を粗末に扱う番組”などに対する批判・抗議をはじめ、“消費者金融のCM”、“アダルトゲーム・コミックを性犯罪と結びつけたコメンテーターの発言”および“性的少数者(同性愛者)への中傷発言”、“女性占い師などの発言”についての意見が目立った。

【放送局の対応】についての苦情・抗議は148件と前月(64件)と比較し大幅に増加した。(*アナウンサーの盗撮事件関連によるもの)

【CM関係】では前月(55件)とほぼ同じ傾向にあり、5月(59件)の意見のうち、業務停止処分を受けた消費者金融の報道を機に消費者金融・生保などのCMに対する批判は前月に引き続き寄せられており、次いで“不適切な表現・内容のCM”とする意見が目立つ。

なお、「放送と人権等権利に関する委員会」への相談・意見(29件)とは別に、番組・青少年各委員会に寄せられた意見の中で「人権問題や差別にあたるのではないか」との提起や懸念等は105件で、前月(128件)より減少した。

概要

【特記事項】(「取材・報道のあり方」「局の姿勢」などから抜粋)

  • 某局アナウンサーが盗撮をしたという報道があったが、私的領域擁護を理由に匿名にするのはおかしいのではないか。他局では痴漢(広島)、万引・盗撮(東北)、強姦(大阪)、児童買春(広島)、飲酒運転・重傷轢き逃げ(広島)、放火(大津)というように不祥事を起こした社員・職員は全て実名で報道され、その大多数が懲戒免職になったが、同局には隠蔽体質があるように思えてならない。
  • アナウンサーが神奈川県迷惑防止条例違反容疑で書類送検された件に関して、同社総合広報部が『プライバシーにかかわることなのでコメントできない』とのニュースを見た。この局に限った事ではないが、自社のスキャンダルは隠そうとし他者のスキャンダルは必要以上に報道する。個人情報保護の法案が出た時や事件報道の匿名発表に関してはマスコミは揃って反対していた。それなのに自社の問題は『個人が特定出来るため名前は言えない』とする。このようなことが許されていいのか?
  • 男性アナウンサーの盗撮事件が発覚したが、その局に対して、何を根拠に今まで一切報道しなかったのか?犯罪報道の有無の基準は何か?社会的地位で決めるのか?なぜ、自社の犯罪を隠すのか?以上3点に関して19日午後4時頃質問の電話を入れた。局側は、何を言っても『答えない』あるいは『答えられない』だけで横柄な口調で全く答えてくれない。放送局は報道する立場として社会的責任があるから、視聴者に対して答える義務があると思う。このようなことがあると、マスコミに対する不信感ばかりが募り疑心暗鬼になる。

【取材・報道のあり方】

  • 4月に秋田県藤里町で小4年女児が死体で発見され、今回同じ町営団地に住む小1年男児が殺害された報道で『少女が最後に会ったのが男児だ』とコメントしていた。もし少女が死体で発見された時点でこのような発言があったとすれば、犯人が男の子を殺害する動機になった可能性がある。この局は以前から殺人事件などの報道で、犯行の手口を再現ビデオなどで余りにも詳細に伝えているので疑念を抱いた。
  • 民主党新代表が就任した際、テレビは“強面”“豪腕”などイメージ面ばかりを報道していたが、どうして政策の話を取り上げないのか?かつて、政治改革が問題となった時、各局はこぞって“政策の議論に基づいた選挙”を実現するために『選挙制度改革が必要なのだ』という論陣を張っていた。しかし、例えば新代表が靖国参拝について明確に反対の論理と立場を表明したにも関わらず、この問題を取り上げて首相の参拝の論理と比較し、公平に分析するような報道にはお目にかかれない。単に『チルドレンだ』『自転車行脚だ』など、政策とは無関係のことばかりで、どうして“政策の議論に基づく選挙”ができるのか。パフォーマンスを取り上げないと視聴率が取れないというならば、ワイドショーは政治報道に首を突っ込まないでもらいたい。
  • 最近、「格差社会」という言葉がよく使われるが、能力の有無、都会と地方などを取り上げてもそれを単純に「格差」で表現していいのか大変疑問だ。取り上げる場合はもっと突っ込んでほしい。政治を分かりやすくした点で首相の取組みは評価できると思っているが、マスコミはそうした評価抜きに首相をあげつらう内容が目立つ。マスコミの最近の報道は時流にのること、あるいは時流をつくることに一生懸命だ。もっと正確に突っ込んだ報道を心がけてほしい。
  • NHKニュースを朝昼夕欠かさず見ているが、ヤンキース松井負傷のニュースは、当日と翌日朝のニュースを含めて4回続けてトップ扱いしたのには腹がたった。松井がナイスガイなのは認めるが、米国のオールスターにも選ばれていない選手だ。連続試合出場にしても、大リーグの場合は選手の休養を考えて積極的に休ませると聞いており、連続出場は必ずしも「美徳」ではない。NHKはBSで大リーグ中継をやっているため、そのPRも兼ねているのかもしれないが、公共放送の使命を忘れたニュースの扱いだ。総務省の研究会で、原則、今のNHKを存続させる方向が出て良かったと思っていた矢先の「松井トップニュース」は問題だ。
  • 韓国人留学生がホームに落ちた女性を助けたというニュースで、『数年前に同じ事をして亡くなった留学生の魂を受け継いだ』と取り上げていた。留学生の行動は立派だとは思うし、ニュースを見た時は感動したが、女性キャスターが『周りの日本人が手を貸さなかったのは恥ずかしい』と話しているのを聞き引っ掛かるものを感じた。『駅に落ちた人がいたらまず駅員を呼ぶか緊急のボタンを押す』ことが周知されている。人助けをする事は立派だとは思うが、正しい対処の方法を広める事のほうが重要だと思う。それなのに『恥を知れ』と言われているようで不愉快に感じた。
  • 「電話詐欺集団を撮った初スクープ」の中で、記者が一味のアジト前でのリポートの際、建物の窓越しに一味の動きも見えていた。アジトを押さえたのだから詐欺集団は一網打尽と思っていたら、なんと逮捕されたのは一人で、残りの40人近くは逃亡したのだという。この局は警察に適切に連絡をしたのだろうか。同局の不手際が犯罪集団を逃がしたのではないか。局の防犯意識(警察への対応)や姿勢に疑問を感じた。
  • 録画放送なのに生放送のごとく視聴者を欺き、視聴率の事しか考えず、W杯強化試合日×独戦の中継をした放送局にサッカー中継をする資格はない。“最低の実況”という視聴者の声が多いアナウンサーも不愉快、解説も同様だ。「衛星中継」として視聴者を衛星“生”中継と誤解させる表示。 ちゃんと“録画”と表示しないのは公正取引法違反だ。
  • 在阪キー放送局と名乗る女性と男性カメラマンの2人組が『人材派遣の現状について取材させて欲しい』と突然当社に訪れた。上司も不在だったので『内容を確認してから取材に応じるかどうか決めたいのでお引取り下さい』と伝えると、『普通、取材ってこんなだよ』のようなことを言われた。この件で同放送局に確認をすると、訪れたのは報道局関係のスタッフとの事だが、電話に出た男性も『あ~聞いとくわ』という対応で、こちらの連絡先も聞かずに電話を切り問題を解決しようという態度ではなかった。放送局の取材というのはいつもこんなに横暴な態度でおこなわれるのか?非常識にも程がある。

【不適切・低俗な表現や発言、モラルの低下、局の姿勢】

  • 人殺しの手口を教えるようなドラマやサスペンスもの、スリラーが多すぎる。そんなテレビが最近の犯罪増加を招いているのではないか。ワイドショーにしても、事件・事故の追及を詳しく取り上げすぎる。これも犯罪手口を教えているようなものだ。もっと番組が健全化すれば犯罪も減少するはずだ。
  • コメンテーターの元警視庁捜査第一課長が平塚5遺体発見事件について『当分使えるネタじゃないですか』と発言した。大変痛ましい事件について、このような発言は不適切であり、元警視監として警察への信頼を損ねるものでもある。この他の事件についても軽はずみな発言を繰り返している。元警察官として恥じないよう人権に配慮した発言をしてほしい。
  • 秋田小1男児殺害事件の現場を、コメンテーターが取材する報道番組があったが、BGMやナレーションで視聴者の恐怖心を煽る中、コメンテーターが現場を歩きながら得意げに自身の推理を披露するという、まるで実在の事件を利用した推理ショーだった。事件をおもちゃにしたような映像が報道番組で流れた事に強い怒りを覚える。報道や言論の自由は守られて当然だが、報道の名を借りた人の死をもてあそぶ姿勢は断じて許されない。
  • もともと同性愛者に対する良い情報が少ない中、偏見に満ちた形で放送することは、私たち同性愛者を怪しい存在として強調させるものと思われる。性的指向による差別は日本でも人権問題として法務省も認知し改善すべきこととなっている。まだまだ社会的に認められず偏見にさらされている私たちをさらに貶める番組を作ってなんとも思わないのか?番宣と新聞ラ・テ欄では「真夜中の新宿2丁目・禁断の同性愛の楽園・潜入レズビアンナイト愛の修羅場」などとひどい扱いだ。
  • 農薬の問題を取り上げた民放の番組で「ほうれん草、じゃがいも、りんごには280種類の農薬が使われている」と言っていた。視聴者センターに問い合わせたら280種類の《成分》と訂正した。農薬と表現されたら消費者は野菜など買う気をなくしてしまい農家にとっては大問題だ。かつて所沢の《ダイオキシン被害に関する“葉もの(お茶葉)”を“ほうれん草”と連想させ各方面に影響を及ぼした》報道と同じ問題なので、局に「訂正」を申し入れたが、局では電話にも出ないという対応だ。是非ニュースで訂正をしてほしい。
  • 番組で紹介した白隠元豆のダイエット料理を試したら激しい嘔吐と下痢に襲われ入院を余儀なくされた。全国で700人もが同じ症状を訴えているという。当該キー局は、総務省の指導で放送から4日経った11日の午前中に1分程度の放送をしたが、この程度では済まされない。当該局に抗議したら「5月末までに原因を調べる」という答えだった。普通の企業なら「営業停止」になるところなのに、放送局はほとんど何の咎めもないのはおかしい。
  • 世界には食料不足で困っている人が多数いるにもかかわらず、料理ができない出演者に高級食材を用意し料理を作らせ、まずくて食べられず吐く出演者もいる。料理人が料理を教えるのならまだいいが、作れない人に作らせ面白おかしく見せようとする番組の企画は不謹慎であり、製作費の無駄だ。
  • インスタント麺焼きそば計2,400食をまるでおもちゃのように扱っていた。とてもスタッフ全員で食べきれたとは思えない。【完食】のテロップさえ出せばいいのか?世の中には食事もままならない人々がたくさんいるのに不謹慎だ。局としても報道機関としての立場上、責任を持って少しは番組作りの勉強をしたらどうか。こんな話題で視聴者を笑わせる考え方が全く理解できない。食べ物を粗末にする映像を公共の場で流すなど最悪だ。
  • 視聴者の実体験という形で夫が突然失踪。それは癌と診断された夫が誰にも知らせずに青年海外協力隊に参加し、派遣されたアフリカで死亡。その国の大使館から連絡があって初めて妻がその事実を知るというものだった。私は協力隊OBだがこれは虚偽ではないかと思う。協力隊参加時に健康診断書を提出しなければならないし、派遣前訓練中にも健康チェックがある。また妻への連絡は協力隊事務局から行なわれるはず。番組に対して事実を確認したか否かの質問をメールで送ったが返事はない。税金で運営されている組織の活動に誤解を与える内容には疑問を覚える。
  • 言葉遣いや礼儀のなってない某プロボクサーを、女性評論家が批判していた。私も同意見だ。なぜあのような品格や対戦相手に思いやりのない人間をテレビ局は持ち上げてまつり上げるのか?その批判意見に対して、他の出演者は沈黙するのみだった。特にその直前までそのボクサーをべた褒めしていた2人の野球評論家はかなり気まずそうだった。テレビとは真っ当な意見が黙殺されてしまう世界なのか?見ていて悲しくなった。

【その他、番組全般】

  • “こころの豊かさ”を追求する番組で見た福岡正信氏の『草木の生えない砂漠にも畑は作れる』という話は本当に素晴しかった。このような地球環境を考える福岡氏の出演番組をNHKだけではなく民放各局でも制作して欲しいと思う。
  • 現職の国会議員、弁護士などが3兆円の在日米軍移転費用について話していた。国民の血税を使うにも関わらず日本政府は世界にも類例のないこの費用負担の説明責任を果たしていない。また、ほとんどの報道機関でこの移転費用についての討論番組もない。このような問題を検証も出来ないお笑いタレントなどが、おもしろ・おかしく扱うテーマではない。公共の電波を使い放送するべきではない。
  • 裁判中の犯罪について、ニュースやワイドショーでコメンテーターが「極刑にすべき」などと声高に言うのは、いくら報道の自由とはいえ、行き過ぎではないか。また、今日は、ワイドショーで新人議員を追い掛け回していたが、国会議員を芸能人のように追い掛け回すのはおかしい。
  • 【緊急中継・母親独占告白。犯人疑惑に徹底反論。事故死ではない根拠】というタイトルで、秋田県女児の母が生出演した。サングラスの芸人が『なんで引越ししないんですか?』『収入の方はどうなってるんですか?苦しいでしょ?』『(亡くなった娘と間違えて名前を呼ぶ)ねえ、○○さん?○○さん?』と言い、お笑い芸人は『犯人だと疑われている原因は?』と発言した。このような決め付け報道は人権侵害ではないか?
  • 2名の出演者が『死者の霊と会話ができる』と言っているが、非常に疑問だ。もし死者と会話ができるなら、未解決の重大犯罪を解決してみてはどうか。客観的な検証をせず、霊媒や交霊といった超自然現象をさも事実であるかのごとく伝える非科学的番組の放送は、報道機関としてあるべき姿ではない。公序良俗に反する上に放送に対する信頼を失わせることになる。放送が国民に与える影響力の大きさを考え、批判に耐える番組作りをすべきだ。
  • 若い人たちの素行の悪さが目に余る。殴られそうだから注意もできない。そこで要望だが、各放送局で若者に対して公衆道徳やマナーを守れと呼びかけるキャンペーンをやってほしい。

【CM】

  • サラ金のCMは何とかならないか。自粛するといいながら、相変わらず昼間から流している。サラ金は、言ってみれば高利貸しである。高利貸しのCMを公共の電波を使ってやっている民放のテレビ局は、いったいどうなっているのか。業者にもテレビ局にも、節度があるならば、昼間や夕方、夜の時間帯は避けて深夜だけにすべきである。
  • 某薬品会社の目薬のCMは、電車の中で化粧をしている女性に『アイメイクだけで綺麗になれますか』という内容だが、電車の中でメイクしている映像を使う必要はないと思う。公衆の場でのメイクはもはや当たり前のような扱いの感じがして不快で、なおかつ迷惑行為だと思う。
  • 小松左京氏原作で映画化された「日本沈没」のワンシーンを使った英会話スクールのCMで、「日本が沈没する前に英語を…の日記」編が放送されている。原作では関東地方に未曾有の大地震が発生、日本が沈没するという最悪の事態になっていくが、当時と異なり現在は地球温暖化により、永久凍土や、氷河が解けるという要因が事態をより深刻化している。現実に起こる可能性のある問題を、たとえパロディーだとしてもCMで放送すべきではない。

青少年に関する意見

意見分類 2006年5月件数
E-mailによるもの 107 件
電話によるもの 40 件
郵便によるもの 2 件
FAXによるもの 5 件
意見件数 計 154 件

(男性100件、女性51件、不明3件)

【意見の概要】

  • 5月にBPOに寄せられた視聴者意見のうち、放送と青少年に関するものは先月とほぼ同数の154件だった。アクセス方法は先月と変わらずEメールによるものが70%だったが、男女別では女性からの意見が33%(先月28%)と多少増えている。
    内容別では、今月も複数のバラエティー番組のコントに対し「いじめにつながる」「テロップを入れればいいというものではない」という批判が多く、サスペンスドラマに対する「犯罪を助長する」「昼間の再放送はやめるべき」という批判意見が目立った。
    また少数ではあるが、男児だからと裸を映したり、少女の水着姿を出すのは児童ポルノ禁止法に触れるのではないかという疑問が寄せられている。

【意見の抜粋】

{お断り}

放送と青少年に関して、電話やホームページ、FAX、郵便でいただいたご意見の中から、代表的な意見を抜粋して掲載させて頂きます。
ただし、意味不明なもの、個人攻撃や誹謗中傷にあたるもの、不快感を与える表現などは非掲載とさせて頂いています。
また、いただいたご意見は事実関係などを確認できない場合もあるため、放送局名、番組名、出演者名は原則削除させて頂き、あまり長い文章は要約、類似意見は代表的なものを掲載させて頂いています。

[内容分類]  [E]はEメール

低俗、モラルに反する(32件)
受付 内容 方法 地方
5/1 情報番組。この番組はもともと夕方から移動したが、朝にはふさわしくないコーナーが多数あり、同局の青少年を軽視する態度に非常に憤りを感じる。これならば、3月末まで放送していた関西発の芸能ワイドショーを放送するほうがまだよいと思う。7月か10月の改編で同番組を即刻打ち切るか元の夕方か深夜に移動して、関西発の芸能ワイドショーを復活してほしい。 E 39 東京
5/1 バラエティー番組。複数の家庭内にカメラを設置し、各家族とスタジオを結んでやりとりをする企画がある。このコーナーで各家庭の子どもの頭に女性用のストッキングを被せ、誰がいちばん早く脱げるか、そして脱ぐ過程で誰がいちばん面白い顔をするかを競わせるゲームをやった。下記の三つの理由で極めて不適切なゲームであり、強く抗議する。?首を絞める恐れがあり非常に危険。?見ている子どもがこの危険な遊びを真似する可能性が高い。?面白い顔を競わせ子どもを笑いものにした。 電話 30代 新潟
5/8 ドキュメンタリー番組。男児がホテルで裸でいるところを映したシーンがあった。子どもだから裸位はいいのかもしれないが、女児には配慮し男児は見世物であるかのように軽視されていることは首を傾げたくなる。(同様意見1件) E 26 東京
5/9 特にバラエティーやCMで、胸をあけた洋服を平気で着用している女性タレントを使い、青少年の性が低年齢化している中、男性の興味を扇いで視聴率を取るのははいかがなものか?もっと品位のある番組制作をして欲しい。(同様意見1件) FAX 51 神奈川
5/16 電車の中で男子高校生が訳もなく笑いながら後輩の頭を30秒おきに叩いている光景を見かけた。周りの乗客は皆不愉快な思いをさせられた。テレビの影響を受けやすい年頃だから仕方ないでは済まされない。テレビはまるで『今の時代は非常識に振舞っても構わない、むしろその方が受ける』とでも言っているように感じる。テレビが日本人のモラルの低下に大きく影響していることをもっともっと感じてほしい。 E 31 神奈川
5/22 バラエティー番組。男女二人の出演者が全身にローションを塗り、ほぼ半裸で絡み合う(特に男性は局部を女性の顔に押し付けていた)。そのあとラップを顔全体にしばらく押し付けていた(子どもが真似たら確実に窒息する)。高視聴率の番組で、子どもが多く視聴するであろう時間帯に、このような内容を放送するのは問題が多い。局の社内基準も逸脱している。制作側だけでなく社内審査体制にも問題あり。(同様意見2件) E 47 東京
5/24 朝の情報番組なのに、小学生のグラビアアイドルが紹介されていた。その際、水着姿の少女が胸を強調するようなポーズの画像を大きく掲載したスポーツ記事も紹介されていた。これは児童ポルノに該当するのではないか?2分程度の短い紹介だが、朝の番組で放送すること自体、少女の性を売り物にする事に何の躊躇もない事が伺える。番組スタッフの神経を疑う。(同様意見1件) E 31 東京
5/30 情報番組。一般女性がアルバイトで風俗業界に入って行くという番組。業界の上っ面だけを描くので、18、9歳の女性の気をそそるような内容となり、業界にひそむ危険性が欠落していた。テレビの影響力で社会的に認知されたことになりかねない。今後注意してもらいたい。(同様意見3件) 電話 30代 福岡
5/30 この映画は暴走族の女の子と普通の女の子の友情物語だが、ヤクザや偽ブランド、パチンコ屋、不倫などがストーリに組み込まれていて、若年層が見るにはどうかと思う内容だった。いくらコメディータッチにしてあっても子どもには見せられない。この時間帯に放送する局が理解出来ない。 E 39 滋賀
5/30 音楽番組。最近の歌番組は、お笑い芸人が司会でトーク中心の番組が多くなり、芸人の言葉遣いや番組の質も良くなって来たと思うが、この番組に関しては下品な言葉遣いが多く、弱い者いじめを助長する様な発言が多い。また、グロテスクな発言や、気持ち悪いCGを使った場面が度々放映され、食事時なのに吐き気がする事がある。大人たちがゴールデンタイムで低俗な発言をしたりグロテスクな発言をしていいのだろうか? E 14 東京
いじめや虐待を助長する(13件)
受付 内容 方法 地方
5/15 音楽番組。水槽に顔や足を入れ、皮膚の古い角質を“ドクターフィッシュ”に食べさせていた。ひとりが呼吸用のパイプをくわえ水槽に顔を入れていた時、他の出演者が着色した液体をパイプに注入した。本人が呼吸困難になり、あわてて水槽から顔を出した。画面には「危険なので真似をしないで下さい」とテロップが数秒間表示された。しかし、子供が見ている時間帯に、このような危険な行為を何故放送するのか。テロップ表示さえすればどのような行為でも放送出来るのか。納得出来ない。 電話 60代 千葉
5/22 バラエティー番組。ゲームをして、ビンタや蹴りを入れるなどの暴力を是認していた。子どもが見る番組であり決して許すべきではない。このような番組をなくすように全局が頑張っている中、以前もいじめを是正する事で注意を受けているのに、このような番組自体やめるべきではないか。 E 41 奈良
5/25 バラエティー番組。水槽に顔を入れて上から水を注ぐというコント。何を考えているのか!『真似をしないでください』とテロップを流せば何でも許されるのか。もともと大人向けの番組というわけでもなく、小さい子どもの視聴者を集めて、あげくにこんな虐待性のあるものを放送するなど、まったく人間性が感じられない。人権や食べ物を粗末にするなど、いろいろ問題はあるが今回は生死に関わる事だ。注意するようお願いする。(同様意見5件) E 29 大阪
5/29 バラエティー番組。算数問題で答えられなかったら水槽に落とされるのは、子どもの教育にとって最低である。この番組ではいじめ企画が多いと問題になっているのになぜやめないのか。 E 33 神奈川
犯罪を助長する(12件)
受付 内容 方法 地方
5/1 サスペンスドラマが数多く放送されている同じ放送局で、毎日事件報道があるが、このような殺人ドラマが青少年の犯罪にも少なからず影響を与えている。テレビ放送が始まった初期は、一家で茶の間で見ていた為か、サスペンスドラマは少なかったし、視聴者もテレビ上で演じていることとと、社会生活とは切り離して見ていた。しかし、現在では青少年が見ている時間帯に配慮もなく、鮮血が飛び散る殺人の予告編・再放送も含めて毎日昼間から放送されている。消費者金融のCMは視聴者からの激しい抗議で放送時間帯に配慮しているが、自局が制作した番組は一切配慮していない。(同様意見3件) 電話 80代 福岡
5/2 報道番組。高校生がゲームソフトをアルミ箔に包んで万引きするシーンを放送していた。多くの店では、万引きした場合にはセキュリティーをかけてピーとなるしかけにしているが、アルミ箔で包むと、これが効かなくなる。こんなシーンが放送されると、高校生などが真似する。万引きの手口を教えるような内容は放送しないでほしい。(同様意見2件) 電話 50代 神奈川
5/8 サスペンスドラマ。この番組は若い人間のモラルを破壊する。若者が駅で酒を散々飲みその缶を跨線橋から捨てる。そして注意した人を突き落とす。あまりにふざけた内容。電車や駅でのマナー悪化はJR・私鉄を問わず問題になっており鉄道会社でもマナー向上キャンペーンを実施している。実際に電車や駅でのトラブルが絶えないのにこの局のやっていることは火に油を注ぎこむようなものだ。それでいて未成年者や若者が事件を起こすと凄まじい勢いでバッシングを始める。あまりのひどさに開いた口がふさがらない。アニメやバラエティーばかりが叩かれているが、この手の番組のほうが未成年者、特に子どもには危険だ。(同様意見1件) E 31 千葉
5/17 特撮ドラマ。主人公の二人の女子が、悪者をやっつけるために機関銃を乱射する場面があった。このようなシーンを繰り返し見ているうちに、子どもたちは銃による殺しに不感症になってしまうのではないかと心配している。このような番組を放送していると、やがて日本でも、アメリカのような銃による青少年の凶悪犯罪が発生するのでは…と危惧している。 電話 47 栃木
5/25 サスペンスドラマ。【犯人を目撃した子どもが食物アレルギーだった為、犯人はその子にアナフィラキシーを起こさせ殺そうとする】という内容だった。私の娘も重度の食物アレルギーがあり、原因物をほんの少量口にしただけで命を失うだろう。この番組は、あまりにも配慮に欠け無神経ではないか。模倣犯が出たらどうするのか?メディアが視聴者に与える影響について再考し謝罪をしてもらいたい。(同様意見1件) FAX 愛知
CMへの意見(10件)
受付 内容 方法 地方
5/8 17時28分頃に銀行のカードローンのCMが放映されたが一体どういうことなのか?理解に苦しむ。与謝野金融担当大臣がサラ金のCMに不快感を表明しているのは無理はない。カードローンのCMもサラ金並みに規制すべきである。(同様意見1件) E 34 神奈川
5/8 サラ金のCMについては、相当前から『中止すべき』との意見が視聴者から出ていたと思うが、民放各局はこれらの意見を無視する形でCMの放送を続けて来た。今でも懲りずに、アイフル以外のサラ金のCMは放送されている。業界全体の悪徳振りが表面化した現時点で、視聴者の多数意見を蔑ろにした事に関して民放各局はどう説明するつもりなのか問いたい。(同様意見1件) E 40 埼玉
5/9 連休中にテレビを見ていたら、子供が視聴している昼間からアルコール飲料のCMを流していた。高校生の飲酒が問題になったりしているのだから、アメリカや韓国に見習って、アルコール飲料のCMを昼間は禁止するなどの規制をかけるべきだ。 電話 28 東京
5/23 最近は本当に、各局でパチンコのCMが目立っている。この日は午前7時台の放送もあった。パチンコなどのギャンブル関係のCMは朝から流すべきではない。パチンコのCMも消費者金融並みに規制するべきだ。(同様意見1件) E 18 栃木
言葉遣いについて(10件)
受付 内容 方法 地方
5/8 最近のテレビ番組やCMでは“いやらしい言葉”“乱暴な言葉”など不適切な言葉をよく使っている。子どもが真似をして困るので注意してもらいたい。 電話 50代 沖縄
5/8 放送における言葉の影響は学校教育以上のものがある。特に、『~くない?』というようなアクセントの平板活用、形容詞の活用語尾を取る“ダサ”“キモ”などの言葉は、たとえ流行を反映する番組であっても、やはり正しい言葉遣いにすべきだろう。アナウンサーの世界が正しい日本語について厳しいのかどうかはわからないが、俳優など他の芸能人に関しても厳しくてよいはず。テレビに子どもの相手をさせている親もいるのも問題だがテレビの影響の大きさは考えるべきである。 E 37 千葉
5/8 最近“号泣”という言葉を使いすぎている。号泣とは大声で泣き叫ぶことなのに涙ぐんだだけでも号泣と言っている。そのほかにも“激怒”“爆笑”“衝撃”などと大げさなテロップを書きたてている。見せるために必死なのは分かるが嘘は書いてはいけない。子どもも間違った使い方をするようになってしまう。 E 29 神奈川
5/10 10代の若いボクサーが、テレビ取材に対して“タメ口”で答えていて大変気分が悪かった。彼と同世代で活躍するプロスポーツ選手は、取材に対してきちんと敬語を使っているのだから、単に『若いから』で許されるわけではない。番組関係者を含む周囲の大人は、ボクサーとして育てる前にまず社会の最低限のマナーを教えるべきではなかろうか。ボクシングのテクニックを優先させるあまり、“言葉遣い”という対外的に最も基本的な素養があの年齢で備わっていないのは問題と言わざるを得ない。(同様意見2件) E 21 大分
5/11 “キレる子ども”をテーマにした番組だったが、ゲストが『脳の部品が・』と発言した。この番組に限らず、昨今は人間を物扱いした『○○君が壊れた』などという表現が増えている。このような表現は命の尊厳が損なわれ軽んじられてしまうことにつながると思う。まるで人の命をサイボーグ化している。 電話 40代 大阪
5/22 女性占い師が外国人俳優に対し、『結婚しないと命を落とす』と発言をしていたが、脅迫まがいと捉えられてもおかしくない様な物の言い方だった。そんな無責任な発言をするのは文化人やTVマンとして如何な物かと思う。大袈裟かも知れないが下手をすれば国際問題に発展してもおかしくない話だ。 E 18 東京
5/25 特撮ドラマ。主人公が属している特殊部隊の隊員の言葉遣いが悪すぎる。ふてくされたような態度も見ていてかなり不快だ。子ども向けの番組なのだからその辺りの配慮はして欲しい。 E 27 東京
報道に関するもの(10件)
受付 内容 方法 地方
5/2 大阪の姉妹殺人事件について、殺人犯の心理をあまりにも克明に報道しすぎである。たとえば、少年が「母親を殺害したとき、苦しむのを見て快感を覚えた」というような発言まで、報道する必要はない。こうした異常心理まで報道することによって、おかしな人間の心に、火に油を注ぐようなことになるのではないか。 電話 81 千葉
5/8 ひとつの事件があると、ほとんど全局で同じような内容で何日も繰り返し放送される。ゴールデンウィーク中で子どもたちも見ているのに、テレビをつけると事件ニュースばかりだ。原因究明などならまだしも事件内容の繰り返し報道は必要ないと思う。 電話 75 東京
5/8 架空請求で犯人グループと思われる団体と接触し、拠点も確認しておきながら警察へ連絡せず被害者の感情を逆なでするヤラセ番組を報道した。本当の事ならすぐに警察へ連絡するべき。視聴率を取りたいが為にヤラセ番組を作成したとしか取れない内容になっている。今後このような番組が放送されない事を願う。 E 17 千葉
5/15 近頃のNHK含む民放各局で“オーバーラン”について過剰な報道が多すぎる。オーバーランは、報道されていないもの(1m前後)を含めると数え切れないくらいあるはずで、それを大袈裟に報道し、余計な心配を利用者に与えかねない。鉄道の知識の無い人物(コメンテーター等)は勝手に意見を言わないで欲しい。 E 16 神奈川
5/24 未だに少年犯罪が増えているという捏造放送を繰り返すのはいかがなものか?過去10年だけのデータを出し、あたかも昭和30年代付近の異常な犯罪数を隠すグラフ。このようなことが繰り返されている。“少年犯罪者データベース”では、少年犯罪は確実に減っている。あとはゲーム脳やニート。まともな定義もデータもない主観的な意見で構成された仮想科学で『子どもが影響を受ける』という意見も子どもの目線ではなく、ただの大人に都合の悪いものを責任転嫁しているように思える。 E 16 兵庫
5/25 情報番組。仙台市の事件に関連して、亡くなった子供と同じ身長の子供を起用して、ベランダによじ登れるかどうか、番組中で実験していた。現在進行形の事件で、子供を使って実験することは許されるのか。こんなことは警察がやればいいことだ。これは、民放連放送基準【第3章・児童および青少年への配慮。(21)児童を出演させる場合には、児童としてふさわしくないことはさせない】に違反しないか。 電話 55 千葉
5/26 最近ニュースを見るのがイヤになってきた。青少年にかかわる殺伐とした事件を詳しく、繰り返し伝えているからだ。青少年が一緒になって劇に取り組んだり、自分たちの手で成人式をやったなど、伝えてほしい「良い」ニュースも一杯あるが、そうしたニュースはほとんど登場しない。少年犯罪が起きた当座はセンセーショナルに報道する。テレビでは、背景などを掘り下げた内容は伝えようとしない。報道機関は、そうした背景を調査・報道することに力をいれるべきだ。 電話 60代 神奈川
5/31 情報番組。ゲストの女性音楽家が、韓国の男性タレントの除隊のニュースを受けてのコメントで、『日本の若者はたるんでるから、日本も徴兵制度を取り入れるべきだ』と発言した。日本は憲法で軍隊を持たないと決められている。憲法9条を馬鹿にしたような発言をした女性およびテレビ局は視聴者へ謝罪すべきだ。 E 18 三重
差別や偏見を助長する(9件)
受付 内容 方法 地方
5/2 報道番組。統計上、昭和30年代、40年代といったポルノ系メディアのない時代の方が性犯罪の発生率は圧倒的に高く、今でもポルノ系メディアを厳しく規制している国々の方が高い。韓国は日本の20倍、カナダは60倍にもありエロ表現は逮捕対象だ。日本も規制すればこうなる可能性が大きい。適当にガス抜きをさせないと溜まったストレスはいつか爆発する。アメリカの禁酒法と同じだ。ポルノ規制が緩い国ほど性犯罪の発生率は低いのは常識。実際ヨーロッパ諸国ではポルノ解禁後、性犯罪の発生率は下がっている。それらの情報を報道せず一方的にオタク叩きとも取れる片寄った報道をするのはいかがなものか?(同様意見1件) E 31 愛媛
5/8 ニュース番組等で“ニート”について取り上げられる際の説明や解説を変更して欲しい。現在は、ほとんどの局や番組で、ニートのことを『働く意欲もなく学校にも行かない人たち』のように説明しているが、これでは大学浪人生(特に予備校に行く費用がなく自宅で学習している「宅浪生」)との区別がなく周囲に誤解されてしまう。働いても学校へも行っていないが、これから社会に出る準備をしている人たちにもう少し配慮が欲しいと思い意見を送った。(同様意見1件) E 19 神奈川
5/18 バラエティー番組。この番組は酷過ぎる。一番酷いのが【スタジオ観覧は18歳~30歳までの女性限定】という部分。お笑いとは老若男女国籍問わずに楽しめるものであってほしいのに、これだと男性は邪魔者扱いされているようで気分が悪い。しかもそのせいで、“女性に人気=人気芸人”“女性に不人気=売れない芸人”のような勘違いが起きる事も考えられる。また、どれだけ面白くネタの質が良くても『不細工だからと』いう理由で人気の出ない芸人が増えてしまう事もありえる。 E 16 埼玉
5/19 バラエティー番組。レギュラー出演しているペルー人の女が毎回、日本人男性に対して人種差別的発言を繰り返すので腹が立つ。「日本人男性は女性を大事にしないから付き合わないほうがいい」「南米の男性は女性と食事をしたときなど日本の男のように割り勘などにはしない」「日本はなんでこんなに男を甘やかしやがるんだ」…等々、とにかく毎週、南米男性がいかに素晴らしいかを喧伝し、日本男性をボロクソにけなしている。これに、他の外国人ゲストたちが同調するから更に問題が大きくなるんだ。こんな女性はテレビに出すべきではない。 電話 10代 東京
5/25 バラエティー番組。ニートを題材にしたコントを見たが、弱者イジメにしか受け取れない内容だった。ニートと家族の本当の苦しみはわからないが、あまりにも人の気持ちへの配慮が無さ過ぎる。ニートの人やその家族、今は立ち直った人がどんな気持ちになるのか少しも考えなかったのか。多感な年頃の子ども達も喜んでみている番組だ。偏見が生まれないとも限らない。 E 42 愛知
放送局の姿勢、責任を問う(8件)
受付 内容 方法 地方
5/2 バラエティー番組。未成年にお酒を飲ませたアナウンサーが出ていた。ニュースを読む立場の人が刑事犯罪を犯して時間が経てば同じ仕事を普通にできるなんて、子どもに『犯罪を犯しても時間が経てば許される』と教えているようなものだ。今の少年犯罪を考えれば出演は控えるべき事だと思う。公共の電波でテレビに出て注目されているという立場を考えて、もうテレビには出ないでほしい! E 23 東京
5/8 報道番組。GWで3時間生放送SPだったが、“こどもの日”を意識した放送内容ではなかった。特に10時頃、リポーターが廃墟を取材したVTRが紹介され、壁に女性の下半身が描かれた落書きがあったが、ボカシやモザイクなどの編集処理もなく、無修正のまま放送された。GWで会社関係の子供が泊まりにきていたが、『アレな~に』と聴かれ返答に窮した。なぜ“こどもの日”に配慮した放送をしないのか。性犯罪が発生するとテレビは必ず、他のメディアの影響と報道するが、家族共々居間で見るテレビの影響の方がはるかに大きい。 E 39 京都
5/17 バラエティー番組。窃盗を告白したタレントが相変わらずゴールデンの番組に出演していた。事件から1年たてば忘れてるだろうと思い込んでいるのかもしれない。タレントは反省の余地もない。もう犯罪者をテレビに出さないでほしい。 E 23 愛知
5/22 地方では放送局が少ないので他の系列局が制作した番組を休日のお昼時間などに放送している。放送されている番組の中には、本来は午後の9時以降に放送すべき番組が青少年が簡単に視聴できる時間に放送されている。何とかならないか? E 20 富山
5/29 アニメ番組。前の週の予告で『来週は・・』と予告があったにも関わらず、5月24日当日は野球の交流戦が放送されていた。ネットで東京など他の地域では予定通り放送されていたことが判明し、大変な憤りを覚えた。代替放送を用意すべきだ。親戚の子どもに録画を頼まれていたのだ。結局、大泣きするほどガッカリしていた。本当に迷惑な話。 E 35 広島
視聴者意見への反論・同意(8件)
受付 内容 方法 地方
5/8 腰を振る芸人について色々な批判があったが、私は賛成派だ。腰を振るのは1つのパフォーマンスであり、またそれを自粛させるという事は、その人の“芸”を潰すという事になる。そもそも彼がテレビに出始めた時は批判はほとんど無かっただろうし興味本位で見ていたと思う。それをメディアで沢山見かける様になってから批判が増えた事自体がおかしい。暴言を吐いたり他人を暴露ばかりする芸能人の方が青少年に与える影響は大きいと思う。ずーっと子ども達がその芸をやるわけがない。子どもが真似をする“芸”は時代とともに変わっていくのではないか? E 25 東京
5/8 『アニメは非現実的で子どもの教育に悪い。子どもが現実と虚構の区別がつかなくなる』などとあるが、むしろここでアニメやバラエティーを批判してる方々が「現実」と「虚構」の区別ができていないのではないか?自分はアニメをよくみるが、あなた達が考えているような感情を抱いたことはない。「現実」と「虚構」の区別がちゃんと出来るからだ。これは特別難しい事ではなく常識的なことだ。幼い子どもも普通に育てれば大方は理解できるだろう。(同様意見1件) E 16 広島
5/11 最近のテレビ、特にバラエティー番組を見て思うが、視聴者からの苦情を気にしてか番組全体の表現が手ぬるいものが多い。バラエティーとは楽しむ物で、苦情や抗議を恐れているかのような制作姿勢は見る側にとってつまらない。また、『教育上良くない』『子どもに見せたくない』と槍玉にあがる番組があるが、それはテレビではなくテレビで悪影響を受ける人の問題ではないか。 E 21 岩手
5/25 『ドラマの題名に“ブス”と言う言葉を使うのは侮辱罪だ』という意見があったが、こういうのを“言葉狩り”と言う。このドラマは、人も羨む美人モデルを彼女に持つ男性が、その女性の高慢さより外見は“ブス”だが“性格美人”であった主人公に惹かれ、遂にゴールインという実話を元にした作品だ。実際、所謂“ブス”である主人公の生き方や態度には嫌味がなく、むしろ純真であり、演じているタレントも非常に良い味を出している。これを見て、単なる“ブス”という単語だけを取り上げて苦情を言うのは筋違いだ。 E 40 埼玉
5/26 『TV番組を批判ばかりするのなら見なければいい』という意見があったが、物事を全く理解していない。それなら低俗番組を垂れ流しにしていいというのか?差別的で卑猥な番組を垂れ流しにしていいのか?『気に入らなければ見るな』で済まされる問題ではない。節度を保ってこそ“表現の自由・言論の自由”は守られるのだ。最近“自由”と“好き勝手”の区別が出来ない愚か者が多い。 E 44 北海道
5/29 最近の意見で、『子どもに7時以降はテレビを見せるな』、『最近食べ物を口に入れて喋るタレントが多い』、『喫煙のシーンは流すな!』や『お笑い芸人の言葉遣いは悪い』という意見が非常に多いが、その人らはテレビの何を見て話しているのだろうか?特に、タレントが食事をしている時に一言も発しないと仕事にはならないと思うし、それが嫌なら見なければいい。 E 18 大阪
暴力・殺傷シーンへの批判(5件)
受付 内容 方法 地方
5/8 特撮ヒーローものは子どもに夢を与えてくれるが暴力シーンが多すぎる。第3のヒーローが主人公に襲いかかるシーンが多かった。もっと内容を柔らかくして欲しい。 E 19 大阪
5/22 アニメ番組。3歳と5歳の親。夕方の特撮ドラマを楽しみにしていて、本日も見たあとチャンネルをそのままにしていた。するといきなり何人もの人が撃たれ、首から血が吹き出るという映像が現れ、驚いてチャンネルを変えた。見たものを何でもそのまま受け入れてしまう小さな子どもには、とても見せられない残酷でショッキングなシーンだった。テレビというのはチャンネルをそのままにしていることが多いので(この時間帯は夕食の準備の時間帯で親が近くにいないことも多い)、このような時間帯や番組の後に、いきなりこのような映像で始まるような番組はふさわしくないと強く抗議させていただく。(同様意見3件) E 40 千葉
編成に関するもの(5件)
受付 内容 方法 地方
5/2 サスペンス再放送。暴力や殺人が堂々とまかり通っている番組が、子供が見られる昼の時間帯に放送されるのはどうしても許せない。外国では、もっと規制があると聞いている。「親がしっかりする」とよく言われるが、社会全体で守っていく必要がある。NHKは安心して見られるが、民放は毎日ぐらいにサスペンスを放送している。(同様意見1件) 電話 30代 千葉
推奨意見(4件)
受付 内容 方法 地方
5/8 リサーチ会社のアンケートで“子供にみせたい番組”の第2位に輝いたのが伝統や昔話を放送するアニメだった。既存の長寿アニメや多くの最近のアニメを一挙に追い抜き、去年秋からの復活にも係わらず堂々の第2位とは驚くばかり。これからも長く放送されるべき番組。(同様意見2件) E 35 東京
5/29 情報バラエティー。内容は『バットでゴルフはできるか?』や『星の砂は生きているのか』など、視聴者から寄せられた疑問を解決する番組で関東にはない面白さがある。しかも最近良く見られる過剰なテロップやBGM、タレントだけが楽しんでいる様子などがなくホームビデオ感覚で楽しむことができる。 E 16 神奈川
要望(4件)
受付 内容 方法 地方
5/16 国の法律を用いて、週末の特に視聴者が多いと思われる土曜日の19時から21時等にかけて、道徳番組を公平に全局で放送するようにできないか?テレビメディアの与える影響は非常に大きく、近年の未成年の犯罪の残虐化はそれによるものも大きいと考えられる。 E 18
5/22 深夜に放送されるアニメは大人向けやいわゆるオタク向けのアニメだが、中には子ども向けや子どもに良い影響を与えそうな作品、子どもにも見せたいと思うような作品がある。このようなアニメを夕方や休日の朝などに放送する事はできないのか。 E 19 京都
マナーに関して(2件)
受付 内容 方法 地方
5/15 よくドラマで喫煙シーンがある。特に最近人気のアイドルがタバコを吸うシーンは、未成年のファンに影響が出ると思う。『○○が吸っていて、格好いいから私も』と考える人がいるだろう。だから特に人気のある人の喫煙シーンは辞めた方いいと思う。 E 16 埼玉
5/22 情報番組。未成年の喫煙について話し合いをしていた時、出演していたタレントが『煙草位、みな吸っているからいいじゃん』等、未成年の喫煙を容認し、日本国民全員が未成年で喫煙しているがごとき発言をし、まともな謝罪をしないまま未だに同番組に出演し続けている。どう考えても社会倫理上、許されることではない。 E 44 愛知
人権・プライバシーの侵害(2件)
受付 内容 方法 地方
5/8 報道番組。『秋葉原で違法な児童ポルノが密買されている』と報道されたが調べた所、?VTRに映った店舗は一般の店舗で商品も違法ではない。?児童ポルノ販売店が警察の摘発により関連店舗自体無い。?“秋葉原”と強調した事で、一般の買い物客すら犯罪者扱いし激しく人権を侵害した内容であった。などの点が挙げられ、完全に人権を無視した内容であった。早急に謝罪、並びに訂正報道を行なうべきである。 E 48 東京
性表現について(2件)
受付 内容 方法 地方
5/22 アニメ番組。性行為を連想させる表現があった。時間帯として非常に不適切。また、同じ時間帯に以前も同じ問題が発生しているにも関わらず、まったく改善されていない。番組制作者及び放送局担当者の見識を疑う。アニメーションに対する偏見を助長させかねない。 E 26 大阪
食べ物の扱いについて(2件)
受付 内容 方法 地方
5/29 料理の腕前をバトルする番組だが、実際の内容はどれが美味しいかではない。いい食材を使い、毎回粗末な食べ物を作る。不味さを笑いのネタにし、作った本人は笑いが取れた事に満更でもない様子だ。世界的に飢えている国がある中で、今以上に日本の残飯が増える危険性がある事に関して恥じるべきである。また、食材も限りがある資源である事を忘れさせる内容だ。食に対する意識の低下にも繋がるのではないだろうか。食べ物を粗末にしてはいけない。日本が築き上げてきた食文化を粗末にしてはいけない。基本的な事ではないだろうか。 E 19 青森
動物の扱いについて(1件)
受付 内容 方法 地方
5/17 情報バラエティー。タレントが室内でパンダやオランウータンなどを飼うコーナーがあるが、動物を虐待しているようにしか見えない。日常生活で飼育することが不可能な動物をタレントが楽しそうに世話しているのをテレビで見て、子どもたちは動物とのかかわり方を正しく理解するだろうか。 E 30 北海道
非科学的事柄を扱う番組への批判(1件)
受付 内容 方法 地方
5/11 某局はオカルト的な番組が多い。こうした番組を放送するのは、子供などにも悪影響を及ぼすのでやめるべきである。 電話 30代 東京
その他(14件)
受付 内容 方法 地方
5/15 アニメ番組。「青少年に薦めたい番組」に選ばれた作品なので作品制作は慎重にやってもらいたい。今回は『飼っていたペットが病気で死んでしまったので、タイムマシンを使用して過去に戻り病気を治す』という内容だった。これは『ゲームをリセットすれば生き返る』と本気で思っている現代の子どもには見せたくない内容だ。原作は今から30年以上前で、当時は夢のある話だったのだろうが、もう少し時代の流れを汲んで制作に取り掛かって欲しいと思った。(同様意見1件) E 27 兵庫
5/22 『昔暴走族に属していた』などの非行歴があるが今は立ち直って立派に社会人となっているコメンテーターやタレントがいろいろなテレビに出演しているが、あまり好意的には見ていない。というのも本人はそれでいいかもしれないが、周りにいた方々はどれほどの苦労を強いられたか考えたことはあるのか。見ず知らずの人でもその人たちのせいで今も心身に後遺症をお持ちの方や生活が大きく崩されたままの方もいらっしゃると思う。若者が『大人になって直ればそれでいい』なんて思うこともあるのではないか。若者の気持ちがよくわかるだろうなんて持ち上げられて子どもの非行問題に対して評論家気取りをされてしまうことに憤りを感じている。レッテルを貼って、這い上がれないようにしてほしいということではないが、もう少し地道な活動などで社会への恩返しをしてほしい。 E 41 埼玉
5/22 テレビで写真にモザイクをかけたり、声を変えるのはどうかと思う。どうしてもプライバシーに関わるのであれば別として。過剰に使うのは良くない。 E 16 東京
5/29 子どもに見せられない内容のアニメが多すぎる。アニメを見る大人が増え、視聴者の高齢化を意識してのことなのだろうが、子ども番組で大人の視聴を意識して、子どもに見せられなくなるのは本末転倒だ。中には明らかに子どもの視聴を視野に入れていない大人向けアニメもある。アニメは本来子どものものだということを製作側は忘れないで欲しい。大人の世界に子どもが踏み入ってはならないように、子どもの世界に大人が踏み入ってはならない。 E 25 長崎

2006年4月に視聴者から寄せられた意見

2006年4月に視聴者から寄せられた意見

タレント同士の結婚(フィクション)を「緊急特番」として紹介した番組についての非難・抗議があった。アダルトゲーム・コミックを性犯罪と結びつけた報道番組と情報番組への抗議をはじめ、耐震強度偽装事件関係者逮捕報道関連に意見が寄せられた。

2006年4月の1ヶ月間に、電話・ファクシミリ・郵便・BPOのHP経由で「BPO視聴者応対窓口」へ寄せられた視聴者の意見は974件で、3月と比較し123件増加した。

意見のアクセス方法は、Eメール53%、電話39%、ファクシミリ7%、郵送ほか1%の割合となっている。

男女別では、男性78%、女性19%、不明3%であった。

2006年4月に視聴者から寄せられた意見 974件

BPOに寄せられた意見内訳

意見分類 2006年4月件数
人権等に関する意見 21 件
放送と青少年に関する意見 153 件 [ 意見内容 ]
放送番組全般にわたる意見 380 件 [ 意見内容 ]
BPOに関する意見・問い合わせ 39 件
その他(放送関連以外) 381 件
意見件数 計 974 件

視聴者の意見や苦情のうち、番組名と放送局が特定したものは当該局に「視聴者意見」として通知。4月の通知数は368件(25放送局)であった。

番組全般

放送番組全般(人権、青少年を含む)への2006年4月の意見の主な内容のうち、特に「不適切な表現や発言、モラルの低下、不愉快、下品な番組」などに関する意見は全体で456件と、前月(328件)以上に多い。

これらの意見では「不適切な内容(表現・発言など)」(267件)、「モラルの低下、倫理観欠如」(89件)「低俗・下品、不愉快な番組」(100件)などの意見や批判となっている。

次いで「取材・報道のあり方」に関する意見が175件で、先月から急増している。

一方、個別の番組・テーマ別では、“タレント同士の結婚”(フィクション)を「緊急特番」として紹介した番組についての非難・抗議(49件)、アダルトゲーム・コミックを性犯罪と結びつけた報道番組と情報番組への抗議(45件)をはじめ、耐震強度偽装事件関係者逮捕報道関連(26件)、ワイドショー番組やそのコメンテーター批判(24件)、女性占い師の発言への批判(19件)、韓国・竹島関連報道(18件)、大家族に密着した番組への指摘・苦情(13件)などの意見が目立った。

「放送局の対応」についての苦情・抗議は64件と前々月、前月に比べ増加傾向にある。

また、『放送の公共性(51件)や、『(放送の)公正・公平・中立』(37件)についての意見も多く寄せられた。(*このうち政治問題への意見は15件)

「CM関係」では業務停止処分を受けた消費者金融の報道を機に消費者金融・生保などのCMに対する批判や、番組中のCM回数やタイミング、音量などへの苦情に対する批判が55件(そのうち「消費者金融関係」への意見は30件)寄せられた。

なお、人権等権利に関する委員会への相談・意見(21件)とは別に、番組・青少年各委員会に寄せられた意見の中で「人権問題や差別にあたるのではないか」との提起や懸念等は128件と前月(82件)から増加している。

概要

【特記事項】(「取材・報道のあり方」「局の姿勢」などから抜粋)

  • 【警察庁で“アニメ、ゲーム、インターネットにあふれる性・暴力情報を規制する検討会”が開かれた】というニュースで、近年起きている児童への犯罪の原因がまるでアダルトゲームにあるかの様な誘導的な報道がされていた。取材のプロであってもメディア研究の見識も持ち合わせていない素人の人間が、ゲームの影響で犯罪を誘発するのが事実であるかのように軽々しく断定してしまう姿勢に疑問を感じた。
  • 芸人とアイドルの結婚ドキュメンタリー。しかし実際は全部作り話。番組の最後に涙を流した芸人に『こんな茶番で何泣いてるんだ』というスタッフの一言と、一瞬だけ小さく出た『フィクションです』のテロップで終了させたこの番組に、激しい怒りを感じる。どれだけ多くの人が騙されたか。最後のスタッフの一言は、芸人だけでなく視聴者を馬鹿にしたのと同じだ。局に問い合わせたところ、『始めにフィクションと言うと面白味に欠ける』の一言。明確な趣旨も謝罪も聞かされず、さらに腹が立った。その番組の作家のブログを見ても、『自信作だ。感想ください』のみ。放送終了後も謝罪はなく心底呆れた。番組を信じた視聴者からすれば、あれは不快でしかなく、“面白味”や“自信作”などとよく言ったものだ。テレビを作るなら、もっと違う形で“面白味”を求めてほしい。
  • タレント同士の結婚をドキュメンタリー番組として放送したが、そのものがウソ、つまり“やらせ”という悪質なもので、視聴者を欺く番組だ。公共の放送局として信用できない。
  • アダルトゲームやアダルトコミックを強引に性犯罪と結びつける報道があった。不特定多数の愛好家を犯罪者扱いし、無用な偏見を助長するのは本来公平であるべき報道番組にあるまじきことだ。

【取材・報道のあり方】

  • 先日の痴漢冤罪被害者の男性の告訴が棄却された事件について、どの局もが『難しい問題だ』とあまりにも軽い扱いだった。実際には、①被害女性は『めんどくさい』と言って捜査に協力しなかった。②被害箇所が“腰”から“太もも”に変遷するなど、不合理な供述が多く見られる。③被害女性の証言内容は、携帯の話し相手の供述とも矛盾している。④被害女性の証言内容は身長等の関係から不可能である等、多くの問題点がある中で『女性の証言は合理的で信用できる』と冤罪の典型例の判決を出した極めて問題のある事件だ。なぜ、どこもこの事実に触れないのか。これは世界でも類を見ない男性への人権侵害だ。痴漢冤罪事件が未だに解決されないが、マスコミには真実を報道し問題を追及する義務があるはずだ。
  • 事件報道で『容疑者には精神科の通院歴がある』というのは伝えるべきことなのか。川崎で起きた小学生突き落とし事件においても一部の局でそのように伝えていた。『精神科の通院歴がある人は罪を犯す危険性がある』というイメージを植え付けていないか。時々使われる『通院歴はなく』という表現は偏見に満ちていると思う。精神科で扱う病気も症状も様々。精神科通院歴=犯罪予備軍という偏見は止めるべきだ。
  • 日本海竹島海域の海洋調査について市民の声が韓国人の分だけしか放送していない。これが公平な報道といえるのか偏向報道ではないのか。それに“攻撃的挑発”とはどういうことか。自国内に測量に行くことが攻撃的挑発であれば、先にあった中国が日中中間線をまたぐ海域で一般船舶の航行を禁止する“航行警報”を出していた問題の方がよほど攻撃的挑発ではないか。その件については一切挑発であるとは触れずに、日本が何か行動をすると常に日本側が悪いように扱うメディア(特にこの局と新聞)は公平を欠くこと甚だしい。
  • 各局が”竹島”問題を取上げる中で、朝の情報番組キャスターや夜の報道番組キャスターなどが意見、批判を展開している。しかし、その意見が偏向しているように感じ、放送局が的確に放送基準の報道条項のチェックをしているのか疑問に思われることがある。局に云うと「報道バラエティー」だと逃げたりする。各局は放送基準を遵守すべきだ。
  • 19日小泉首相と全閣僚が出席し、行政改革推進法案など5法案の総括質疑を行なった。自民・公明・民主・共産・社民・国民新党の各党が質疑をしたが、番組では今国会の最重要案としながら民主党の渡部恒三議員の質疑だけを放送した。このような報道のあり方は公平・公正とはいえない。
  • 年々夕方の情報や報道番組が放送開始時間を早めたりするなど表面上はリニューアルしているが、実態はほとんど以前と変わらず内容もマンネリ化の傾向にある。事件や事故、政治経済など時事問題に関する話題に時間を割くのは当然としても、朝から同じような芸能ニュースを多く放送したり、夕方の時間帯には適さない不可解な特集が多過ぎる。それでいて、視聴率でもあがろうものならまるで天下を取ったようにHPを使って大騒ぎ。番組HPも『番組を見て意見、苦情を寄せて下さい』と明記しながら、設けられている掲示板に掲載されているのは好評や出演者へのファンレター的内容のものばかりで、番組に対しての批判や苦情はあくまでも“嫌がらせ、誹謗・中傷”と捉えているかのようで大変不快。
  • この頃、朝の情報番組などに必要以上に“人気タレント”や“お笑いタレント”としての人気のある人物の登場が増え、最近は政治、経済や事件などを伝えるワイドショー番組の司会まで務めているが、彼らを起用する制作側の意図が理解できない。アナウンサーの中にはニュース原稿を読むのに上手とは言えない人物も多いが、それでも彼らはニュースを中心に担当をしている場合が多い。そういった人材を無視して、何故“MC=人気タレント”“アシスタント=女性アナウンサー”なのか。タレントたちの中には饒舌をウリにしている人物も多いが、そういった人物が真っ当に事件や事故を伝える事ができるのか疑問だ。司会は各局の男女アナウンサーで充分ではないか。

【不適切・低俗な表現や発言、モラルの低下、局の姿勢】

  • 耐震偽装事件で元建築士ら8人が逮捕され、番組では「大詰め耐震偽装捜査今日にも逮捕…」などと題して放送していたが、コメンテーターの映画監督が、全ての建築業者が構造計算書を偽装していると発言した。また、シャブコン(必要以上に水を加えた生コン)についても誤った認識で発言するなど、視聴者に誤解を与える発言を繰り返していた。氏の本業は映画監督であり、このような事件のコメンテーターではない。事件の発覚以来、事件と関係のない中小の業界にまで風評被害が及び、最近ようやく元の生活に戻れた状態で、生放送と知り発言の訂正を求め局に連絡したが、『伝えておきます』との応対だった。これではテレビは“言った者勝ち”ではないか。
  • 感動ドキュメンタリー・大家族密着取材として放送されている家族の実態は番組とは程遠く、事実と異なる点も多い。同じ団地の住人として迷惑している。放送後、この家の子ども達の非行はひどくなり長女と共にスーパーを訪れた四女が商品に穴を開け店に被害を加えたり、客に故意に身体をぶつけ落としたお金を持っていくなどのことがある。余りにもこの家の実生活と放送内容が異なる不適切な内容なので局に抗議したが、『個人のプライバシーに関わることだ』と高飛車な応対をされた。
  • 現在も親子に大人気のキャラクターの名作アニメ主人公の“初代声優による映像を一挙公開”とした番組予告をワイドショーなどの時間帯を通じて宣伝したが、実際には全く異なる吹き替えの新作を放送した。当時を懐かしんで家族揃って楽しみにしていたのに一気に雰囲気をぶち壊された。番組の予告で過剰なほどに過去の放送をするかのように宣伝しておきながら、実際には数秒しか放送されず全くの虚偽予告をしたことに対し視聴者にお詫びをするべきである。《*青少年委員会にも関連意見多数》
  • 昼の健康情報に続く視聴者からの電話相談で、下品な司会が相談者に対して『浮気旦那のオ○○チンをちょん切れ!』や『うるせーババアは2階から突き落とせ』などと発言。不適切な発言が目立つ司会者とこの局のモラルを問う。
  • 女性占い師の毒舌を売りにするこの番組の構図は、“ニート”を俎上に、収入を得ているものが収入を得ていない人間を悪者にし責め立てているという、社会的身分における差別である。占い師の『所得のない人間は人間ではない』とでもいいたげな発言が非常に不快だった。未就労者の差別化を図ろうとしている狙いがあるのではないのか。公共媒体が取り上げるべき話題は、もっと他にあるだろうという気がしてならない。ニートが罪を犯したとでも言うのか。未就労者の中には家庭の事情で働きに行けない者もいる。そういう視点がこの番組には完全に欠けている。仮に自らの意志で就労を拒否したとしても、それを他人が攻撃する資格も権利もないはずである。そもそも人の価値観というものは、それぞれ違うから、他人がその選択について口を挟むべきではない。広告収入を得るために視聴率を稼ぎたいだけのように見える。未就労者を軽視しているとしか思えない。
  • *他にも『この番組の出演者が、実際に“ニート”であったか疑問だ。ニート歴半年という自称ニートの、怠惰なイメージを与える言葉しか喋らない出演者。それをテレビではおもしろおかしく紹介していたが、これはニートの立場にいることを悩んでいる人に対して、また、ニート問題に真剣に取り組んでいる方々に対して大変失礼で、社会に誤解を与えかねない番組だ』などの意見あり。
  • 普段から女占い師の横柄な態度やあるまじき発言、差別的思考には嫌悪を感じる。たまたまチャンネルを合わせたら『バカ!』『目の前から消えろ!』などの汚い言葉を連発していた。いつか番組が終了すると思い我慢しているが、こんなものを多くの人が目にする時間帯に平気で流す局の姿勢、考え方は大変遺憾で良心を疑う。視聴率さえ取れれば、どんなものでも放送していいのか?大体『地獄に落ちろ』『あんたは早死にする』などの人を罵る言葉は聞きたくもない。
  • 名古屋のある民放局で、2組の夫婦が夫婦を交換して一泊以上一緒に過ごし混浴をする番組がある。どう考えても公序良俗に反するし、モラルが低下している現代社会では更に常識を覆す悪質な番組で、局の姿勢そのものが問題だ。
  • 男の芸人の服を取り上げ、全裸で外を歩かせるという犯罪スレスレの内容。こんなものを日曜日のゴールデンタイムに流すなんてこの放送局もおかしい。
  • 岐阜県の医療過誤問題の判決について、早朝情報番組の司会は、庶民の立場を装って「岐阜県は早く1億8千万円を支払え」といった発言をしていた。この問題は行政・医者の立場からすると争わざるを得ず言い分もある。県民の立場でも多額の金を税金から支出するという問題もある。司会はもっと公平な立場に立つべきで、意見は他のコメンテーターに任せるべきだ。また同司会者は、女性スタッフに必要以上に接近しセクハラまがいの行為が目立ち見苦しい。何かの選挙の報道で「どぶ板」選挙のことを「利益誘導型」選挙と間違って解説していた。情報番組に携わる以上は公平さ、正確さと品性を保ってほしい。
  • 旅番組や料理番組などでの出演者の食事のマナーの悪い人が多いのをどうにかしてほしい。箸の使い方はもちろん、“くちゃくちゃ”と音をたてたり、犬食いやひじをついて食べるなど、不快になって見るのをやめる。年齢に関係なくこのような態度は目立つので、せめてまともな食事マナーをわきまえた人を使うようにしてほしい。
  • 朝の情報番組への意見で正午頃視聴者センターに連絡したが、応対した男性は終始高飛車な態度で、意見を聴かずに話の途中で一方的に電話を切った。以前にも意見を寄せた事があるが、一般的に女性の担当者の応対は良いが、年配の男性担当者は、『ただで見せてやってるんだ。余計なことを言うな。イヤなら見るなッ』などと応対が酷い。唯一視聴者と局をつなぐ窓口業務だという認識も持たず、応対マニュアルも出来ていない。
  • バラエティー番組のレギュラー出演者が、ゲストをお湯の中へ思いきり突き飛ばし、手や足で頭を抑えつけ約20秒もの間、呼吸が出来ない状態にさせていた。いきなり頭から押し込まれた為、息を溜める事も出来なかったゲストは大変苦しそうだった。こういう場面に対しては単なる芸人リアクションとして問題視しない傾向があるが、息が出来ない状態でどれだけ耐えられるかは人によって違うので大変危険だ。スタジオは爆笑の渦だったが、そもそも水中で息も出来ない状態で苦しんでいる姿を皆で大笑いする状況が笑いとして成立している事に制作スタッフは異常性を感じないのか。キー局のバラエティーはこういうお笑いはもうやらないはずだったのではないのか?一向に改善されないのはどうしてか。
  • 教育番組で、英会話の例を示すために戦争などのシーンを使用することはいかがなものか?
  • 約束事とか何かにとらわれることなく短歌の世界に入るという趣旨のラジオ番組で、作家・書誌家(50代)がエッセイスト、アナウンサーの3人で進行している時、兼題は“ペット”と自由題であった。多数の短歌から作家・書誌家選の短歌は①犬、猫が好きではない人間もいるのだというような歌。解説で知人の家人全員が9年飼っていた猫の死で泣いていたことについて、猫が死んだくらいでなぜ泣くのかと語る②電車に乗ると女の人のそばに座るという歌。解説で自分も痴漢はしないけど女の人のそばに座る。男のサガ(性)だと語る③自分は20歳になったが、アダルトビデオは机の下で埃をかぶっているという歌。このような選歌をし解説するのはエセ文化人以外のなにものでもない。番組の趣旨からいっても限度というものがあろう。NHKは公共放送の最たるものであり、視聴率や聴取率に関係のないNHKは、品格のある良い番組を放送することに徹するべきだ。それが受信料支払いの動機付けになる。
  • NHK民放を問わず、アナウンサーの間違いが多過ぎます。番組では、読み違いや変な発音が氾濫しています。全般的に教育の低下でしょうか、基礎教育がまるで出来ていません。そして「間違いでした」と、悪びれた様子もなく言うのです。昔はこんなことは無かったのに…。それにスーパー文字の間違いも多くみられます。
  • 番組やCMに横文字が多くなり過ぎている。ここは日本だ、横文字やカタカナは要らない。

【その他、番組全般】

  • 制作費着服事件で、ずさんな経理体質を見直して真の改革を進めるNHKで、スポーツ報道センターのプロデューサーが約1760万円の架空出張旅費を着服した不祥事が報じられた。NHKの経営基盤である受信料は、視聴者が汗水たらして働いて収めている金だ、という認識がないのではないか。公共放送における企業倫理が欠如している。
  • 僕は脳梁欠損症と言う障害を持っている。より多くの様々な障害を持って産まれて来ている人達の事を、社会全体の中で支えていくというのは当たり前のことだ。放送メディアは障害を持って産まれて来る人たちが存在することを広く世間に教える義務があると思う。だから取り上げてほしい。他人を傷つけてはいけないという事を教えていくのも放送だと思う。
  • 各局バラエティー番組の出演者は本職が何か分からない。昔は本職としての能力があるから“芸能人”と云った。今はテレビに出れば“テレビタレント”というがタレントとは知識があり有能なことだ。テレビタレントの言葉は職種化しているが“芸NO人”だと思っている。出演者といえばいつも同じ顔ぶれだ。放送局は多方面に目を向け登用すべき。
  • スポーツ中継での民放の放送はとにかくひどい。“実況”は“絶叫”ばかりで知識は素人以下。何故かゲストにはその競技には全く関係のない無能なタレント。これでは正確な情報がまったく伝わってこない(特にひどいのがF1中継)。スポーツ中継には、正確な事実のみを伝える事を強く要求する。画面隅の意味のないテロップは気になるし大事なシーンを隠してしまうので止めるべきだ。

【CM】

  • CMを挟むタイミングの悪さに何度も批判が寄せられているにもかかわらず一向に改善の兆しが見られない。しかも、春の改編で多少は改善されるかと思いきや、以前に比べて良くなるどころか余計に酷くなっている。特にニュースなどの報道番組で原稿読みは生中継、映像はVTRだがオープニングから数分ですぐさまCMを挿入するなど無意味な演出が多すぎる。
  • 消費者金融会社のCMを頻繁に目にするようになった。これら消費者金融会社が一般顧客に融資する際の金利は、いわゆる“グレーゾーン金利”が殆どであり、利息制限法上、違法と言える。悪質なCMでは、画面に利息制限法を越える金利を堂々と放映している物も見受けられる。このような現状は、放送法第三条の二項により放送事業者の負うべき「公安及び善良な風俗を害しないこと」の義務に違反する行為ではないか。
  • 今回、業務停止命令を受けた消費者金融の問題が発表され、非常に喜ばしいことと歓迎しているがまだまだ手ぬるいと思う。民放各局は以前自主規制でこの種のCMは22時以降しか流さない方向だと記憶していたが、現在は朝から夜中までのべつ垂れ流しの状態でいつ頃から規制を撤廃したのか?少なくとも昼間と22時までは流さないでほしい。こういう事態に至るまでには少なからずテレビの影響もあるのではないかと思う。
  • 長期間の海外勤務から帰国して驚いたが“のべつ幕なし”というくらいにサラ金のCMが流れている。外国ではこの種のCMは見た覚えがない。この国はどうかしていると思う。民放局は検討してもらいたい。
  • 最近はCM1本単位の時間が長くなった。とりわけ消費者金融のCMは顕著。民放にも「番組規定」等があり1番組内でのCMの回数やCM1本あたりの放送時間が決められていると、かつて民放連から聞いたことがある。先日民放連に意見・苦情を伝えたところ『(CMが嫌なら)CMのないチャンネルを見れば良いことだ』等と木で鼻を括った信じがたい回答だった。ドラマを見ていてもCMで分断され興覚めだ。仲間内でも『このままでは(興味の対象を)テレビから他のもの(読書や趣味など)に替えていくしかないな』と語り合う昨今だ。
  • ペットをCMに起用している消費者金融が話題になり放送各局が取上げている。放送の影響力は大きくインパクトが強い。視聴者はサラ金会社の信用度を測ることは出来ないが、局がサラ金会社のCMを流すとサラ金会社は安心だと往々にして受け止めてしまう。今回の問題を機会に民放局は責任を自覚してもらいたい。

青少年に関する意見

意見分類 2006年4月件数
E-mailによるもの 108 件
電話によるもの 37 件
郵便によるもの 4 件
FAXによるもの 4 件
意見件数 計 153 件

(男性166件、女性39件、不明1件)

【意見の概要】

3月にBPOに寄せられた視聴者意見のうち、放送と青少年に関するものは206件と先月より66件減った。アクセス方法ではEメールによるものが85%、男女別では男性からのものが81%と相変わらず多い。
年代別では、今月は20代からの意見が30%を占め最も多かった。
ジャンル別では掲載された視聴者意見への反論、また反論に対する反論が依然多く、全体の31%を占めている。
“いじめ”に関する意見はかなり減ったが24件寄せられている。

【意見の抜粋】

{お断り}

放送と青少年に関して、電話やホームページ、FAX、郵便でいただいたご意見の中から、代表的な意見を抜粋して掲載させて頂きます。
ただし、意味不明なもの、個人攻撃や誹謗中傷にあたるもの、不快感を与える表現などは非掲載とさせて頂いています。
また、いただいたご意見は事実関係などを確認できない場合もあるため、放送局名、番組名、出演者名は原則削除させて頂き、あまり長い文章は要約、類似意見は代表的なものを掲載させて頂いています。

[内容分類]  [E]はEメール

差別や偏見を助長する(28件)
受付 内容 方法 地方
4/3 夕刻に昭和40年、50年代の古い時代劇を繰り返し放送しているが、現代の放送コードから逸脱、あるいはギリギリの言葉遣いが所々に見られ、とても不愉快に感じている。祖父達と一緒になって見ている子どもは悪気もなく差別用語を兄弟げんかの時などに使うようになってしまい、それが公共の場所である学校でも同じように振舞っているかと思うととても不安になる。 E 36 静岡
4/6 バラエティー番組。ニート特集について。何を伝えたかったのか分からない。この番組に出演していたのは本当にニートだったのか?本当のニートというのは常に絶望感に苛まれ、何もやる気のおきない無気力な状態だ。女性占い師にあの程度の事を言われた位で立ち直れる程、生易しいモノじゃない。何故あんなに生き生きした方ばかりだったのか?ヤラセではないにしてもオークションやパチスロや大道芸で稼いでいる方がニートならば占い師もニートになるのではないか?どちらにせよ『ニートは何も考えてない馬鹿ばっかり』というイメージを作り出し、偏見を助長し笑いものにし、本当に困っている人達を更に追い込むのが局のモラルなのか?虐めと同じだ。(同様意見1件) E 19 京都
4/10 最近のテレビの男性蔑視、女性優遇の傾向に意見をいいたい。『男性は女性を守るものだ』とは教わったし、そのとおりだと思うが、最近の女尊男卑なテレビの傾向にはものすごい嫌悪感がある。露骨に『男ってバカよね』『男はだらしない』『女性は強いですね』などなどハッキリとテレビで言っているのは男女平等とは云い難くおかしいと思う。特にCMで、露骨に言ってるのは我慢できない。 E 17 滋賀
4/11 報道番組。『美少女ゲームをやる人間は犯罪者になりやすい』という旨の特集をやっていたが、記者、コメンテーターの私的意見を並べ、あたかも“オタク=犯罪者”といったような根拠のない偏った内容の放送があった。『気持ち悪い』といった意見を持つのは自由だが、それを公共の電波に乗せて、特定の趣味を持つ人間を批判するのは間違っていると思う。また、この局は以前にも『フィギュアを集めている人は犯罪者予備軍だ』といった偏見報道を行い、多数の批判を受けていたが、全く改善していない。ゲームやマンガを規制するよりも、こういった偏見を平気で垂れ流す放送局の姿勢を、先に直したほうがいいのではないだろうか?(同様意見11件) E 17 群馬
4/11 報道番組。秋葉原と“オタク”についての特集に意見。オタクは全て犯罪者であるという放送であり、そこも問題だと思うが、中でも女性リポーターにアダルトゲームを体験させ、それについてコメントをさせるというひどいセクハラをしていた。放送時間も問題だ。取材によれば、こうしたソフトは未成年には販売しないそうだが、なら何故それを未成年が多く見ていると思われる時間に放送してよいのか。また、一般の店では販売していないというものを手に入れて、普通ならそんなものに触れないであろう女性リポーターに無理やり体験させるのは許せない。(同様意見2件) E 28 東京
4/11 子供向けのアニメ番組のキャラクターでは、顔の特徴、例えば片方の目が一重でもう一方が二重瞼であるとか、鼻がまん丸であるというようなことを、誇張して変な形にして描いているものがある。それによって、そうした特徴を持った人を、結果的に中傷するような描き方になっているものもある。このようなアニメ番組を流すことは、テレビ局として配慮に欠けているし、日常的にそうしたアニメを見ている子供たちに、差別意識を植え付けることになるのではないか。 電話 50代
4/13 報道番組。『性的要素を含んだ成人向けのゲーム・アニメ等は、性犯罪の温床であり規制すべき』といった要旨の報道がされていた。しかし、番組中に資料や統計も出されず、始めに結論ありきといった内容だった。実際にはアダルトメディアが殆ど存在しなかった昭和30年代が性犯罪の発生件数のピークであったという事実や、アメリカなどで規制が逆効果になった例があるが、それらについては取り上げられていなかった。こういった平等性を欠いた報道は、表現の自由等の基本的人権を奪いかねないものであり、またマスコミによる無根拠なレッテル貼りや差別を許すことにもつながるのではないか。(同様意見4件) E 18 滋賀
4/13 ドラマ番組。“ブス”という差別的、屈辱的な言葉を番組の題名にするのは間違っている。子ども達への悪影響があるのは明白で、このようなタイトルをつけること自体が侮辱罪に問われるのではないか?子どもが面白がり“ブス”という言葉を使い、それで酷く心が傷つく人も多いと思う。タイトルをかえるか、放送をやめて欲しい。 E 44 宮城
4/24 報道番組。合法の品として売られているアダルトコミックやゲーム等を、非合法の児童ポルノと同等の物であるという扱いをする場面があったが、正当な経済活動で利益を得ている不特定多数の人を暗黙に犯罪者扱いした報道番組にあるまじき言語道断の行為である。(同様意見3件) E 39 埼玉
低俗、モラルに反する(25件)
受付 内容 方法 地方
4/3 アニメ番組。いつも女の子のパンティー部分の映像を放映する。安心して見られない。このような映像ばかり放送するなら、もうアニメ放送をやめたほうがいい。 FAX 埼玉
4/5 教育番組。子供の意見を聞くという番組だが、出演者は芸能人、タレントで長髪でサングラスとか巨乳アイドルであり、CD,本の売り込みみたいなこともある。子供のバラエティー番組と化している。硬派な内容で、出演者は信頼のおける者にすべきである。 電話 38 静岡
4/6 深夜ドラマ。男女4人を1部屋に閉じ込めて、殺し合いをさせるという非常にエキセントリックで気味悪い番組。最近はこうした気味悪い番組が増えている気がする。こうしたことが、最近の陰湿な事件発生の遠因になっているのではないか。子供が夜遅く起きている場合もあり、子をもつ親としてぞっとする。 電話 40代 千葉
4/6 情報番組。特集で女性が白衣を着用し指示棒を持ち、セックスのメリットとデメリットをボードに書き出し解説をした。又、ひたすら『○○をすると気持ちがいい』を繰り返し、見ている方は『セックスしなきゃ』と思い込むような流れだった。子ども達が春休みで家にいる期間に放送する内容ではない。子ども達がセックスを安易に考え気軽にその行為をしてしまったらどうなるのか。すべての大人が子供の親の立場で番組制作をする姿勢を持つべきだと思う。 電話 30代 熊本
4/7 クイズ番組。昨夜23時過ぎに若いカップルが出て、女性が子供が出来たことを男性に伝えたら、男性がどのような反応を示すかと問い、その反応が女性の思いに合致すると懸賞金が出るというクイズ番組があった。私は産婦人科医で毎月、10代のカップルが相談に来るが、罪悪感が全くなく勢いで結婚している。この種の軽々しい異性関係の番組は控えるようにしてもらいたい。 電話 40代 福岡
4/11 トークバラエティー。出演した弁護士が「多妻多夫になれば、少子化も解決し、よいのではないか」と発言。冗談で言っているのかもしれないが、世の中モラルが退廃しているのに、さらに輪をかける。とくに青少年がそのまま受け取ったら大問題だ。 電話 60 富山
4/11 夕方の時間帯でテレビ各局が放送したホストを主題にした番組は、放送法の「公序・良俗」に反するのではないか。大人でも眉をひそめるこうした番組が青少年に与える影響ははかりしれない。局が「表現の自由」を振りかざしてこうした番組をつくっていると、墓穴をほって、「取り締まれ」という動きが出てきかねない。サラ金CMの時間帯は改善したと思うが、こうした番組も特に青少年のために見直してほしい。 電話 45 東京
4/12 テレビを見ていたら、幼稚園児たちが“ハードゲイ”と称するタレントのまねをしていやらしく腰を振っていた。子どもたちへの悪影響を看過できない。あんな男はテレビから追放すべきだ。 電話 60代 山口
4/13 トークバラエティー。深夜帯とはいえ、あまりにもエロチックな映像は放送はすべきではない。最近の家庭では、子供の部屋にテレビがあるので、管理しようとしても出来ない。こうした内容の放送はしないでもらいたい。 電話
4/14 バラエティー番組。内容は二組の夫婦が奥様を入れ替えて生活をしてみるというものだが、時々入れ替わった者同士が、初対面にも関わらず同じ布団で寝ることがある。しかも、それに異論を唱えた方に対して、番組の司会者も『そういう人もいるんですね~』扱い。このような行為をあたりまえにする風潮には納得ができない。23時という時間は、高校生も見ることが多い。若い人達にそれが当たり前だとは思って欲しくない。 28 愛知
4/24 音楽番組。歌っている歌手の周りを水着姿のダンサーに踊らせ、歌いながら服を脱ぎ最後にパンツ姿になる振り付だ。余りにも過激で青少年に見せられる内容ではない。最近の番組では、赤褌のタレント、股間振りのタレント、露出度の激しい女装のタレントなどをレギュラー出演させているが、放送局には倫理観がないのか。 電話 30代 愛知
4/24 よくタレントや歌手がプライベートな写真集(ヘアーヌード等)を出版すると必ずといっていい程テレビで宣伝する。テレビというのは公共の電波であって、このようなプライベートな宣伝をする場所でないはずだ。まして一般的に恥ずかしいとされるような物を堂々と宣伝することはおかしい。ヘアヌードになることを当たり前と捉える青少年が増えることだろう。健全な青少年の育成に関する宣伝であれば大いにしていただきたいが、それ以外に関しては自粛するべきだ。 電話 46 大阪
4/25 バラエティー番組。高校生は学業が本分であるにも関わらず学校での恋愛やデートを企画する内容で子どもを持つ親の心情を逆なでするものだ。 電話 東京
放送局の姿勢、責任を問う(21件)
受付 内容 方法 地方
4/3 バラエティー番組。女性占い師がスペシャル番組で真面目な意見を言った高校生に対して暴言を吐いたり、彼女自身が海外で1億円を使った事を話題にする事はよくないと思う。しかも誰に対しても自分と考え方が違うだけで『地獄に落ちる、死ぬ』などムキになり、素人に対して『お金は必要ない』などと言いながら、自分は宝石を着けたり海外で1億円を使うなどと矛盾している。芸能人も彼女に対して奴隷のようになっていて醜い。 23 東京
4/3 トークバラエティー。窃盗犯の過去を持つタレントが出演する番組を流す局の姿勢に甚だ疑問を抱く。倫理観に欠ける行為だと思う。 31 東京
4/10 最近改編期になるとテレビ番組は、タレントだけが楽しんでいる番組ばかりになり、中年が見る番組はNHKの番組に限られてしまう。民放でも中年が楽しめるような番組を増やしてほしい。 16 神奈川
4/11 最近ワンセグや高画質高音質の地上デジタル放送が話題になっている。2011年7月24日になると地上アナログ放送が停波する予定になっているが、現在も地上デジタル対応テレビやチューナーの値段が高く学生や収入の低い人は買えない。2011年になってしまうと見られなくなってしまう。停波の日の延期や地上デジタル対応テレビやチューナーに助成金出すなど、地上デジタルの普及策を考えるべきだ。 16 神奈川
4/14 関東・関西・東海地区ではアニメファン向けの魅力的な作品が増えているが、他の地域は減少、もしくは低年齢層向けの作品ばかりになっている。地方の青少年にとって、これらが見られないというのは、一種の地方差別と考えられる。 21 山梨
4/14 今後は携帯電話器でもテレビ映像を流すというような話があるが、これは果たして国民のためになるのかと疑問を持つ。テレビは楽しい反面、麻薬的な力も持つ物である。テレビを楽しみに見ている者ではあるが、金儲けの手段として携帯にまでテレビ映像を流すのは、青少年にとっては集中力が落ちる、スポーツをしなくなるなどのマイナス面が多く、悪い影響を与えるのではないかと危惧している。 電話 70代 新潟
4/14 大家族を扱ったドキュメンタリーについて書かれた週刊誌を読んだが、事実とは違うことを放送してもいいのか?この局は信用していた局だし、この番組はよく見ていたのに、裏切られた気分だ。視聴者を騙すことは許されない。(同様意見4件) 電話 15 東京
4/24 アニメ番組。大々的にネットや新聞などで【2週連続で古い画像・旧声優陣にちなんだ番組になる】と広告しておきながら、実際の放送内容は全く違い懐かしい画像は放送時間の中のほんの1分程度。旧声優の声もほとんどなかった。子どもが楽しむアニメ番組でこのようなことがあっていいのか? 32 東京
4/25 子ども番組とはいえ、テレビの見すぎは子どもの発達に悪影響を及ぼす事実をご存知だろうか。視力の低下はもちろん、最近ではテレビばかり見ていた子どもたちが人間としての正常な発達ができないでいる事実がある。夕食の支度の時間に、子どもが大人しくしていれば楽である。そのため16時から19時まで子ども向きの番組をノンストップで放送しているのだろうがCMもなく3時間連続である。良識のある親でさえテレビを消すタイミングを失う。少年犯罪が多発する昨今、子どもの発達とテレビの悪影響について研究すべきである。これは番組の質を問う問題ではないことに留意して欲しい。 31 長野
CMへの意見(17件)
受付 内容 方法 地方
4/3 毎日のように消費者金融のCMが流されている。金利についてあまり知識の無い人は簡単にお金を借りられると思うであろう。現在放送されている画面からは『ご利用は計画的に』としか注意を促していない。実際は1日でも期限が過ぎたりすると、督促の連絡が来るのである。ニュースにも出ているが自殺者が出ているのも事実だ。放送局は放送する時間を深夜の時間帯にする等の対処を願いたいものである。(同様意見4件) 27 兵庫
4/10 民放連が選定した青少年に見てもらいたい番組に選ばれているにもかかわらず、銀行のカードローンのCMを放送するのは何か間違っている。青少年に見てもらいたい番組で、カードローンのCMを流さないようにして欲しい。(同様意見1件) 18 栃木
4/17 競馬のCMが、午後5時台から午後9時前に放送されている。競馬のCMも消費者金融並みに規制するべきだ。 18 栃木
4/17 ①R15や18指定の映画のCMが一日中流れている。禁止して欲しい。②18才未満の子どもには販売禁止とする“Z指定”が制定された。このゲームソフトのCMは全面禁止して欲しい。 郵送 20 東京
4/24 ドラマ番組内のCM。キャラクターの髪型の再現や昭和40年代の家電やストーリーなど、アニメの実写化とは思えないほどドラマの完成度が高かった。ただ番組内でパチンコのCMが流れていたがいかがなものか。本来は18歳未満は入場禁止のはずだ。そこで提案だが消費者金融のゴールデンタイムでのCM放映自粛のようにパチンコやパチスロでもゴールデンタイムのCM放映を自粛する取り決めを作ってほしい。 16 神奈川
4/24 午後6時半頃、急にコンドームのCMが出ていたが夕方に放送すべきものではなくやめてほしい。 16 東京
4/25 情報番組。ヒット曲をモチーフにしたパチンコ台の紹介があった。同曲は幼稚園の遊戯で使われたこともあるようで低年齢層への影響も懸念される。通学前の生徒や児童も視聴する時間帯なので格別の配慮を望む。パチンコ、パチスロなどのCMも同様だが放送時間帯を深夜に限定するなど規制を設けるべき。 42 山口
報道に関するもの(14件)
受付 内容 方法 地方
4/6 “現代こども事情”で、食物アレルギーを持つ子どもが、アレルギー症状が出て、アナフィラキシーショックが起きたら注射を打たなければ命に関わるという内容だった。その際に学校の先生(養教)に注射をお願いしても、学校によって対応が違うので困っているということだが、注射や治療は医療行為である以上、学校側の対応は仕方がない。親側の言い分だけを聞いた結果、マイナスの事態が起きないとも限らず、学校側が裁判に巻き込まれることも想定し得る。公共放送であるテレビが一方側の言い分だけを放送しているのはおかしい。もう少し学校側にも配慮した放送をして欲しいものだ。子どもの命に関わる以上は先生方を責めるだけではかわいそうだ。 32 埼玉
4/6 情報番組。“密着産婦人科医”で、女子高校生の妊娠に関しての報道をしていた。この中で中絶手術のシーンが映された。顔と術中の部位にはモザイクがかけてあったが、果たしてこの報道に映像が必要だったのか疑問に思う。いくら本人の許可を得ているとしてもこのような映像を流す事は、女性全体に対するセクハラだとも感じる。また、この番組に関わらず、出産シーンや授乳シーンの映像が放送されることが多いが、わざわざ映像にしなくとも伝えられる方法はあると思う。 電話 52 大阪
4/19 情報番組。山口県の”母子殺害事件”裁判のコーナーで、弁護士作成の母親の首を絞めている手の位置のイラストを出していた。ニュースで短時間出すくらいならよいが、ワイドショーで出すのは青少年にとっては扇情的なシーンだと思う。今後このようなシーンは公共放送としての影響を考えて止めてもらいたい。 電話 50 長崎
4/24 岐阜県・中2少女殺害事件の報道で被害者の個人情報を暴露している。加害者は未成年というだけで顔もモザイクをかけ名前も公表されない。またコメンテーターや司会者は加害者を擁護するような発言が多い。これをみて『未成年なら人を殺しても弁護してもらえる』などと勘違いをする青少年が増えるのではないか?(同様意見2件) 電話 30代 広島
4/24 報道番組。中津川での中2女子生徒殺害事件で、行方不明になる直前に一緒に遊んでいた生徒を取材しているシーンがあった。生徒はショックでひたすら泣いていて答えなかったにも関わらず、記者は何度も『当日は何をしていたの?何をしていたの?』と執拗に聞き生徒は泣き崩れていた。相手は多感な時期の中学生でありこれからの成長に大きな影響を与える時期であることは十分承知しているにも関わらず、なぜ心の傷を深めるような取材を平気で行っているのだろうか。(同様意見1件) 26 岐阜
いじめや虐待を助長する(11件)
受付 内容 方法 地方
4/10 バラエティー番組。ふざけて人を水の中に沈めたりする場面があったが、青少年の犯罪が増えている今、こういうものを見て悪影響を与えないと言い切れるのか?大人なら加減を知っているが、子どもが真似したとき死につながることもあるのではないかと考えると子を持つ親としては心配でならない。出演者の中にも子どもをお持ちの方もいると思う。この番組はいつも楽しく見ているので、ぜひその辺を考えて今後も楽しい番組にして欲しいと思う。(同様意見6件) 23 静岡
4/3 『若い女性たちが、スター気取りのホストたちに群がっているのを、平気でテレビで放送するのは倫理的におかしい。女性たちに貢がせて大金を得ているホスト達には、見ているだけでも腹が立つ』との意見があった。以前、ホステスに男性たちが群がっている姿を放映した事があるが『女性が男性に貢がせてもかまわないが、逆は腹が立つ、だから放映するべきでない』というのは身勝手ではないか。 22 茨城
4/3 毎回思うが、まずここに書き込む大人たちは自分達の考えだけで物を言っている。すぐ『いじめにつながる』と言うが、ほとんどの子どもは『あの番組見た?おもしろかったね』と言うふうに言い出すわけであって、そこからそういう意志はみじんも感じられない。子どもにだって、物の判別くらい出来る。確かに子どもを見張る大人がいることはすばらしい。でもここ最近の犯罪は子どもより大人の方が多く犯罪を犯している。 15 大阪
4/14 毎回視聴者の意見を見させてもらっているがあまりにも馬鹿ばかしい。『低俗だ』や『即刻打ち切れだ』、『謝罪しろ』など聞いてあきれる。そんなに言うのならテレビを見なければいい。番組を作った人たちに失礼だ。 17 岡山
4/25 3月分の意見で『本来アニメは子どもたちに夢を与え健全な精神を育ませることを使命としている。その定義に当てはまらないのは・・・』といった意見があったが、それはあくまで“子ども向けアニメ”に於いての話ではないか?アニメはあくまでひとつの表現形態でしかなく、ティーンエイジャー向けのアニメや大人むけのアニメがあってよいはずだ。もしそのような定義がよしとするとテレビアニメはその総てが子ども向け作品になってしまう。 18 青森
4/25 ①BPOに寄せられる意見は批判が多すぎる。特にアニメに対する批判が酷く『戦闘シーンが悪影響だ』などの意見が多い。過去や現在のアニメにも戦闘シーンがあり、命の大切さや大人も楽しめるアニメもいっぱいある。普通のドラマや映画なんかよりも素晴らしい作品がある。②ニュース番組などでの『アニメの影響で犯罪を・・・』というトンチンカンな意見はやめていただきたい。これはアニメや我々アニメファンに対する差別であると思う。 16 山形
マナー、言葉遣いについて(4件)
受付 内容 方法 地方
4/17 お笑いタレントの言葉遣いはどうにかならないものか?あまりにも下品で乱暴で、きたない。番組司会者も同様に言葉遣いがよくない。子どもたちは、訳も分からず真似をする。子どもへの影響を多少なり考慮できないものか?公共の電波なのだから、もっと常識的な言葉遣いをして欲しい。 電話 65 宮城
4/26 バラエティー番組。子どもは大人の真似をする。喫煙もそうだ。だから教育機関は子どもたちが新たな喫煙者にならないように教育し喫煙シーンを見せないといった配慮もしている。それなのにタレントの喫煙シーンをテレビで垂れ流す。性的シーン、暴力シーン同様子どもに見せない配慮を全テレビ局の全番組に望む。 43 愛知
要望(3件)
受付 内容 方法 地方
4/3 BSデジタルは高画質放送で良いが、民放の番組の編成を見ると予算の関係からなのかテレビショッピング番組が多く、視聴者にとって魅力的な番組が少ない。そこで提案だがNHKと同じように地上波で放送しているバラエティーやアニメ、ドラマなどの番組をBSでも見られるようにしたり、視聴者から番組の企画を募集してその番組を放送するなどしてBSデジタルを面白くしてほしい。 16 神奈川
4/4 民放では、夕方のニュースが2時間枠で放送されているが、1時間枠に戻してほしい。平日の夕方の時間帯に、子どもが楽しめるような番組を放送してくれればいいと思う。 18 栃木
4/24 最近はオタク向けのアニメが多すぎる。昔の(主に80年代)ように大人も楽しめる作品が減っている。世界名作劇場のような作品を復活してほしい。 16 山形
推奨意見(2件)
受付 内容 方法 地方
4/17 ドラマ番組。主人公のキャラクターは毎回妖怪を倒し、名言を残している。昨今は低俗な番組が多いが、このドラマは子どもたちにとって良い内容である。今後も更に良質な番組づくりに励んで頂きたい。 50 三重
4/25 アニメ番組。単に怪人を倒すだけでなく、主人公の生き方や価値観がにじみ出ており、わくわくする展開やストーリー性があって、大人は大人の見方で十分楽しめて毎週子供と一緒に楽しんでいる。こういう番組をもっと作って欲しい。 22 青森
その他(20件)
受付 内容 方法 地方
4/5 口に食べ物を入れたまま話したり、笑ったりするタレントをよく見かける。昨今、礼儀に欠ける人が多くなったように感じる。礼儀や躾けの低下傾向にテレビが大きく加担してはいないだろうか。その責任をよく考えてほしい。 23 和歌山
4/6 平日の午後3時~5時までと、土曜日の正午から2時までの間に、なぜサスペンスドラマの再放送をするのか。子どもが学校から帰ってくる時間帯だ。1年間にサスペンスドラマの再放送を何回放送すれば気がすむのか。再放送は深夜の時間帯か終了して、この時間帯は子どもが楽しめるような番組を放送してくれればいいと思う。(同様意見2件) 18 栃木
4/26 アニメ番組。少年がバットで少女を殴り殺す等、グロテスクな描写が多々あり、部屋に飛び散った血しぶきなどを観て気分が悪くなった。演出等の考えで殴り骨の折れる描写を使ったのだろうがすごく気分が悪かった。せめて違う表現をしたらどうかと思う。さすがにテレビをつけた瞬間にこの様なシーンが映ると怖い。 19 滋賀
4/27 情報バラエティー。この番組では、「守護霊」「霊」などが存在するかのような話をしている。こうした番組は、青少年の心を惑わし、犯罪行為に結びつきかねない。いかがわしい番組、宗教の片棒を担ぐような、公序良俗をぶち壊してしまう様な番組は、公器としてテレビ局がすべき事ではない。 電話 57 神奈川