カテゴリーアーカイブ: 2013年度

第19号

投稿日時: 投稿者:

日本テレビ『スッキリ!!』「弁護士の"ニセ被害者"紹介」に
関する意見

2014年3月5日　放送局：日本テレビ

日本テレビは、朝の情報番組『スッキリ!!』で2012年2月29日と6月1日の2回、インターネット詐欺の特集を放送したが、ネット詐欺専門の弁護士から被害者として紹介され出演した男女2人が、実は被害者ではなく弁護士の当時の所属事務所の職員だったことが判明し、裏付け取材が不十分だったとして審議入りした事案。
委員会は、日本テレビが十分な裏付け取材を行わず「ニセ被害者」の証言を放送し視聴者の信頼を損なったと指摘したが、一方、放送時点において「ニセ被害者」が実際の被害者であると信じるに足る相応の理由や根拠は存在したとして、「放送倫理違反とまでは言えない」と判断した。そのうえで、今回の事例を踏まえ放送界全体で共有してほしい事柄として、「専門家」に対する過度の依存を考えなおしてほしい、など3点の問題提起を行った。

2014年3月5日　決定の通知と公表の記者会見

通知は、3月5日午後1時から千代田放送会館7階のBPO第一会議室で行われた。
また、午後1時45分から同ホールで記者会見を開き、決定文を公表した。会見には17社37人が出席し、テレビカメラ6台が入った。
詳細はこちら。

2014年6月13日【委員会決定を受けての日本テレビの対応】

標記事案の委員会決定（2014年3月5日）を受けて、当該の日本テレビは、対応と取り組み状況をまとめた報告書を当委員会に提出した。
6月13日に開催された委員会において、報告書の内容が検討され、了承された。

日本テレビの対応

全文pdf

目 次

  • 1.委員会決定の報道
  • 2.委員会決定の周知
  • 3.番組審議会への報告
  • 4.委員会決定前の取り組み
  • 5.委員会決定後の取り組み
  • 6.終わりに

第18号

投稿日時: 投稿者:

鹿児島テレビ「他局取材音声の無断使用」に関する意見

2014年2月10日　放送局：鹿児島テレビ

鹿児島テレビは、夕方のローカル情報番組『ゆうテレ』と週末の昼前の番組『チャンネル８』で、全国高校総体に出場した高校の男子新体操部を2013年6月と8月にあわせて3回紹介した。その際、選手を激励する監督の声を10か所で約2分間放送したが、これはワイヤレスピンマイクを使って、他局の取材音声を無断で受信・録音したものだった。電波法59条は、特定の相手方に対して行われる無線通信を傍受して窃用することを禁じている。
委員会は、取材クルーが認識していなかったとは言え、電波法違反があったことは明白なうえに、「取材・制作の過程を適正に保つようつとめる」と定めた放送倫理基本綱領の規定にも反しているなどとして、放送倫理に違反していると判断した。そのうえで、編集過程で音声の無断使用をチェックすることができなかった制作体制にも問題があったなどと指摘した。

2014年2月10日　決定の通知と公表の記者会見

通知は、2月10日午後1時から千代田放送会館7階のBPO第一会議室で行われた。
また、午後1時45分から同2階ホールで決定内容を公表した。記者会見には26社50人が出席し、テレビカメラ7台が入った。
詳細はこちら。

2014年5月9日【委員会決定を受けての鹿児島テレビの対応】

標記事案の委員会決定（2014年2月10日）を受けて、当該の鹿児島テレビは、対応と取り組み状況をまとめた報告書を当委員会に提出した。
5月9日に開催された委員会において、報告書の内容が検討され、了承された。

鹿児島テレビの対応

全文pdf

目 次

  • 1.委員会決定に関する報道
  • 2.社内での報告と周知
  • 3.番組審議会への報告
  • 4.再発防止に向けた取り組みについて
  • 5.BPO研修会
  • 6.終わりに

第17号

投稿日時: 投稿者:

2013年参議院議員選挙にかかわる2番組についての意見

2014年1月8日　放送局：関西テレビ、テレビ熊本

審議の対象となっていたのは、インターネットでの選挙運動解禁についての特集企画で、自民党の比例代表選挙立候補予定者だった太田房江元大阪府知事の選挙準備活動だけを紹介した関西テレビのニュース番組『スーパーニュースアンカー』（6月10日放送）と、自民党の比例代表選挙の渡邉美樹候補が著名経済人としてVTR出演している企画を、参議院選挙投票当日の午前中に放送したテレビ熊本の情報バラエティー番組『百識王』（7月21日放送）の2つの番組です。
放送と選挙の関係について、委員会は3年前の意見（委員会決定第9号）や、昨年4月の「委員長コメント」でも注意喚起を呼びかけてきました。それにもかかわらず、選挙にかかわる同様な問題が再び生じたことを、委員会は重く受け止めて、審議を行ってきました。
今回の意見で、委員会は、この2つの番組について、選挙の公平・公正性を損なう放送倫理違反があったと判断しました。その上で、選挙に関する放送倫理違反の問題の再発を防ぐために、放送業界全体において共有してほしい事柄として、「こころの秤（はかり）をイメージしよう」「組織や陣形を整えよう」などの提言を盛り込んでいます。

2014年1月8日　決定の通知と公表の記者会見

通知は午後1時から千代田放送会館7階BPO第一会議室で行われた。
また、午後1時45分から千代田放送会館2階ホールで記者会見を開き、決定内容を公表した。記者会見には27社49人が出席し、テレビカメラ6台が入った。
詳細はこちら。

2014年4月11日
【委員会決定を受けての関西テレビとテレビ熊本の対応】

標記事案の委員会決定（2014年1月8日）を受けて、当該の関西テレビとテレビ熊本は、それぞれの対応と取り組み状況をまとめた報告書を当委員会に提出した。
4月11日に開催された委員会において、両局の報告書の内容が検討され、了承された。

関西テレビの対応

全文pdf

目 次

  • 1.委員会決定の報道
  • 2.委員会決定内容の周知徹底
  • 3.オンブズ・カンテレ委員会と番組審議会への報告
  • 4.再発防止に向けた取り組み
  • 5.おわりに

テレビ熊本の対応

全文pdf

目 次

  • ◇委員会決定後の対応
  • ◇選挙の公平・公正性に関するBPO研修会の開催
  • ◇具体的対策の実践強化
  • ◇今後の会社全体の取り組みについて
  • ◇弊社の意識改革として

第16号

投稿日時: 投稿者:

関西テレビ『スーパーニュースアンカー』
「インタビュー映像偽装」に関する意見

2013年8月2日　放送局：関西テレビ

関西テレビの夕方のローカル番組『スーパーニュースアンカー』が2012年11月30日に放送した「大阪市職員　兼業の実態」という特集企画で、兼業について証言した情報提供者のモザイク映像が、取材スタッフを使って偽装した映像であったうえ、新聞報道で発覚するまで3か月余りも視聴者に説明していなかった事案。
委員会は、社内でのチェックが機能せず問題のインタビュー映像を放送してしまったこと、問題発覚後これを視聴者に伝えない決定をしたことの2点について、放送倫理に違反すると判断した。そのうえで、今回の問題の本質は、関西テレビがいう「不適切な映像表現」ではなく、テレビを信じてモザイク映像の放送を容認している視聴者の信頼を裏切るような「許されない映像」が放送されたことにあると指摘した。

2013年8月2日　決定の通知と公表の記者会見

通知は午後2時30分から、千代田放送会館7階BPO第一会議室で行われた。
また、午後3時15分から、同2階ホールで公表の記者会見を開き、25社54人が出席した。
詳細はこちら。

2013年11月8日 【委員会決定を受けての関西テレビの対応】

『スーパーニュースアンカー』「インタビュー映像偽装」に関する意見（2013年8月2日）を受けて、当該局の関西テレビは、局としての対応と取り組み状況をまとめた報告書を、10月28日に当委員会に提出した。
2013年11月8日に開催された委員会で、報告書の内容が検討され了承された。

全文pdf

目 次

  • I. 委員会決定の報道
  • II. 委員会決定内容の周知徹底
  • III. 番組審議会への報告
  • IV. 再発防止に向けた取り組み
  • V. 終わりに